Переход на полный кадр, выбор между Б/У и новыми камерами

[Timur Gavrishin]

Вы меня извините конечно,но как бы портретная съёмка подразумевает работу визажиста, стилиста, парикмахера ,студийный,или выносной (Profoto) свет,А серьёзная ретушь в портретах зачем?

Я вас понял. К сожалению, я начинающий фотограф, и пока не занимаюсь такой серьезной портретной съемкой, чтобы мне помогал визажист, стилист и так далее. В основном, я использую ествественный свет с отражателем или внешнюю вспышку использовал 1 раз. Пока навыков работы с вспышкой нет, а прочих источников света нет. Под серьезной ретушью я подразумеваю возможность проведения ретуши кожи в стиле глянцевых журналов, как её часто именуют "методом частотного разложения". Сам я пока только осваиваю техники ретуши кожи, их огромное количество, и потому пока обработка именно кожи моделей заключается в выравнивании тона кожи, устранении некоторых недостатков ( может, прыщики, ссадины, морщинки и подобное ). И в данный промежуток времени ( грубо говоря, последние пару месяцев ) больше я снимаю репортажи. И пока я только нарабатываю себе навыки и мало-помалу собираю портфолио. Просто хотелось бы обзавестить хорошей камерой, удовлетворяющей моим желаниям и надеждам.

[MUR]

Вот эта "штука"(серьёзная ретушь кожи) занимает максимум 3 минуты.

[oft] Однажды умный человек (Скотт Келби) сказал " Если обработка одной фотографии занимает у вас полчаса,видимо вам стоит заняться чем -то другим в жизни ,вместо занятия фотографией"

Уж , извините,но это так.[/oft]

[Timur Gavrishin]

Вот эта "штука"(серьёзная ретушь кожи) занимает максимум 3 минуты.

[oft] Однажды умный человек (Скотт Келби) сказал " Если обработка одной фотографии занимает у вас полчаса,видимо вам стоит заняться чем -то другим в жизни ,вместо занятия фотографией"

Уж , извините,но это так.[/oft]

Конечно, если кожу подготовит визажист, эта ретушь может и не понадобится. И нечего извиняться, никто не сказал, что я трачу много времени на обработку фотографий. И вообще, это довольно странный критерий для определения фотографа. Мне кажется, главное результат. Ибо как вы говорите, порой хватит 3 минуты на ретушь, и выйдет хорошо. А порой люди пишут, мол, 1,5 часа сидели с фоткой, а результат ни о чем. А уж по поводу скорости - все приходит с опытом. Я лично больше времени с моим D3200 уделял цветокоррекции в Lr, нежели ретуши в Ps. Обычно, в Ps я на разных слоях просто правил недостатки кожи, если такие есть, может убирал лишние волоски и применял пластику на усмотрение. А от вышеназванных мной камер я жду того, что больше смогу уделять внимания именно художественной составляющей съемки, нежели технической ( то есть, буду уверен, что если я все буду делать правильно, то камера выдаст мне хороший результат, а не буду сначала учитывать особенности моей камеры, и все равно потом все за неё доделывать, так сказать )

[Mitr2015]

Если денег достаточно, то д4

Если хотите потратит вполовину меньше, то д700

[Timur Gavrishin]

Если денег достаточно, то д4

Если хотите потратит вполовину меньше, то д700

Спасибо большое! Один вопрос - не знаю ничего о буфере D700. Если использовать D700 с батарейной ручкой, получить 8 кадров в секунду, на сколько по времени хватит буфера до заполнения быстрой карты памяти ? Если не располагаете такой информацией, кто-то может из читателей данной ветки рассказать?

[Mitr2015]

Спасибо большое! Один вопрос - не знаю ничего о буфере D700. Если использовать D700 с батарейной ручкой, получить 8 кадров в секунду, на сколько по времени хватит буфера до заполнения быстрой карты памяти ? Если не располагаете такой информацией, кто-то может из читателей данной ветки рассказать?

Специально не обращал на это внимания. Могу сказать, что при использовании д700 (два года) никогда проблема затыка не возникала (файл-то небольшой).

А вот при переходе на д800 (читай все последующие восемсотки) по началу частенько случался затык и приходилось стрелять короткими очередями. иначе - швах.



Большой плюс д700 по сравнению с камерами 800-серии - это жирный пиксель. Нет микросмаза, матрица не требовательна к объективам, не нужно дорогих супербыстрых карт, не нужно многогигобайтных хранилищ для файлов... К тому же камера неубиваемая и найти ее можно в очень приличном состоянии. Экономия по сравнению с д4 колоссальная (если, конечно для Вас это существенно).

[То чего нет]

Сначала то, что НЕ устраивает в моем фотоаппарате:



1. Автофокус. Не быстрый, легкие сумерки - уже мажет безбожно. Да и днем 1/3 кадров - не в фокусе на статичных объектах ( портреты, например )

Наверняка выбор точки фокусировки стоит в "Авто" и камера фокусируется совсем не там, где хочет пользователь. Я на д3200 снимал в отпуске 2 недели и брак по АФ был только на нескольких кадрах и то только на движущихся объектах (снимал с катера)

[Timur Gavrishin]

Специально не обращал на это внимания. Могу сказать, что при использовании д700 (два года) никогда проблема затыка не возникала (файл-то небольшой).

А вот при переходе на д800 (читай все последующие восемсотки) по началу частенько случался затык и приходилось стрелять короткими очередями. иначе - швах.



Большой плюс д700 по сравнению с камерами 800-серии - это жирный пиксель. Нет микросмаза, матрица не требовательна к объективам, не нужно дорогих супербыстрых карт, не нужно многогигобайтных хранилищ для файлов... К тому же камера неубиваемая и найти ее можно в очень приличном состоянии. Экономия по сравнению с д4 колоссальная (если, конечно для Вас это существенно).

Да, не знаю, почему я D700 забыл. На разницу можно топовое стекло взять, тот же зум 24-70 с рук и еще на вспышку останется. Пока буду придерживаться этого варианта, еще раз спасибо.

[Timur Gavrishin]

Наверняка выбор точки фокусировки стоит в "Авто" и камера фокусируется совсем не там, где хочет пользователь. Я на д3200 снимал в отпуске 2 недели и брак по АФ был только на нескольких кадрах и то только на движущихся объектах (снимал с катера)

Не надо так судить, я автоматический выбор зоны АФ больше года не использую, только 1 точка или 3D слежение при репортаже. Возможно, у меня у самой тушки есть проблемы в виде бэк/фронт фокуса. Обычно я либо боковыми фокусируюсь на человеке, для соблюдения правила третей, либо центральная с перекдарированием, но только если ГРИП позволяет перекадрировать.

[То чего нет]

Возможно, у меня у самой тушки есть проблемы в виде бэк/фронт фокуса.

Если бы это было true, то почему тогда "Да и днем 1/3 кадров - не в фокусе на статичных объектах ( портреты, например )" ? Почему не все ?

[Timur Gavrishin]

Если бы это было true, то почему тогда "Да и днем 1/3 кадров - не в фокусе на статичных объектах ( портреты, например )" ? Почему не все ?

Может, виной тому ручная доводка, тк есть положение "М/А" на полтиннике?

[Timur Gavrishin]

Благодаря пользователю Mitr2015 я понял, что нет для меня смысла переплачивать в 2 ( а то и в 3 раза ) за D4, до которой я просто не дорос. Не знаю, почему сразу забыл D700 добавить в список камер "мечты", но теперь мой взгляд пал на неё, а легенды, что ходят про неё, и японская сборка только греют душу в совокупности с небольшой ценой с рук. Всем большое спасибо.



Тему можно закрыть.

[То чего нет]

Не знаю, почему сразу забыл D700 добавить в список камер "мечты", но теперь мой взгляд пал на неё, а легенды, что ходят про неё, и японская сборка только греют душу в совокупности с небольшой ценой с рук.

Осталось только найти ее в приличном состоянии, что несколько затруднительно, учитывая ее категорию.

[Mitr2015]

Осталось только найти ее в приличном состоянии, что несколько затруднительно, учитывая ее категорию.

Вот только что продали. Их есть на рынке. Главное у индусов не брать))

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/81 ... try1028877