Блог владельцев D500

[Zed]

Я - ИТ-шник и предпочитаю скоростные носители информации

Вот так всегда, а неИТ-шник, у которого здесь камера с медленной картой, конечно же такой эксперимент не проведет. А ведь весь сыр-бор разгорелся именно из-за нее.

[Zed]

Не удержался (IT-технологии от меня недалеко проходили ) и повторил тот же эксперимент на D810 в кроп-режиме с батручкой и АА-аккумуляторами. Камера должна выдавать 7 к/с по паспорту. Карточка как у Вас.



Режим съемки: RAW 14 бит, сжатие без потерь, "М", выдержка 1/200, автоИСО, AF-C, d9. Все улучшайзеры отключены. Реальная сцена за окном (съемка через оконный блок). Результат такой: до затыка 52 кадра со средней скоростью 6 к/с. После затыка в среднем 3,3 к/с (что мне всегда было неинтересно).



Естественно, от специализированной (репортажной) камеры с ценой с необходимыми прибамбасами, приближающейся к цене D810, ждешь качественно лучших результатов.

[Meridian]

Я тоже симпотизирую скорострельности и точности автофокуса на D810 (как-то брал в прокат). Но ее покупка требовала бы практически немедленного апгрейда рабочей станции, чего одновременно я не потянул бы



А что касается медленных карточек, то проблема длины буфера и скорострельности, ИМХО, чисто академическая.



Во-первых, быстрая SD-карточка 64Gb стоит сейчас вполне приемлемо (2-3 т.р.). На фоне стоимости быстрых XQD-карт это особенно заметно.



Во-вторых, разнотипные слоты. Обычно для динамики использую слоты в режиме переполнения, ибо память заканчивается в самый неподходящий момент. Как следствие, практически сразу после покупки D500 пришлось купить XQD-карту.

[Zed]

Я тоже симпотизирую скорострельности и точности автофокуса на D810.

Я совсем не симпатизирую скорострельности D810, так как для некоторых моих сюжетов и D700 с 8 к/с прилично не хватало. И никогда не рассматривал D810 в этом качестве. Вот только сегодня первый раз протестировал ее возможности. И да, АФ у нее получше АФ D700.



Так как вышел облом с D5 (сенсор не устраивает), а также с покупкой D4s (качество оставшихся экземпляров было неудовлетворительным), при осуществлении которой остался с одной лишь D810, смотрю на то, что могла бы дать D500. И пока ничего не вижу, если даже рабочая скорострельность, как показывают Ваши видеоролики, мало чем отличается.

[varezhkin]

Коллеги, доброго времени суток!

ИМХО, пора начать тему владельцев D500, дабы в ней начаться делиться опытом и проблемами этой камеры. Желающих просто постить красивые карточки прошу создать тему "Фотографии, снятые на D500".

А чем история с точностью АФ закончилась на вашем экз.?

[Zed]

проблема длины буфера и скорострельности, ИМХО, чисто академическая.

Что не исключает целесообразность ее решения. Так ведь?

Посмотрите, пожалуйста, что показывает счетчик кадров (в ВИ справа в квадратных скобках) при полунажатой кнопке спуска и размере изображения RAW, 14 бит, сжатие без потерь. Спасибо.

[Meridian]

А чем история с точностью АФ закончилась на вашем экз.?

Пока ничем - вернулся из отпуска, забрал камеру из сервиса с формулировкой "Все соответствует нормативам". Правда, они сами признались, что пару совместно не юстировали. Для этого нужна референсная тушка D500, которую они заказали у Никона благодаря моему обращению (хоть в этом была польза ). После получения этой тушки они готовы юстировать пару "тушка+объектив".



А по поводу точности фокуса пока сказать ничего не могу - не было времени "выгулять" камеру. Сам жду с нетерпение подходящего случая

[Meridian]

Что не исключает целесообразность ее решения. Так ведь?

Посмотрите, пожалуйста, что показывает счетчик кадров (в ВИ справа в квадратных скобках) при полунажатой кнопке спуска и размере изображения RAW, 14 бит, сжатие без потерь. Спасибо.

29 Если ставить приоритет фокусировки в AF-C, то 12.

[Zed]

Казнить нельзя помиловать, только роль запятой играет смайлик.

[Meridian]

Казнить нельзя помиловать, только роль запятой играет смайлик.

Оказываются и смайлики могут влиять на жизнь человека

29 - AFC с приоритетом спуска

12 - AFC с приоритетом фокусировки