вообще, хочу взять какую-нибудь камеру данного бренда...но я привередлив к камерам в плане прочности конструкции, надёжности механизмов, качества пластика и.т.п просто пользуюсь CANON у них в этом плане неплохо, но есть некоторые недостатки... характеристики камеры на втором месте...какие модели в этом плане посоветуете(не самые дорогие)...
Тут вот все пишут про резинки отслаивающиеся.... а я считаю, что этот аспект к теме вообще не имеет никакого отношения. Если уж Вы про "крепкость и надежность", то скажу Вам так - какой бы ни был пластик хороший, все это "надежно" до поры до времени и до определенного предела (а предел у всех свой). Вон товарищь пишет, что с дельтаплана навернулся, и камеру не угробил.. так я ему отвечу, что ему просто повезло и не стоит обольщаться, судя по описанию там и удара-то толком не было. Пусть он безо всяких ударов на море попробует поснимать, в 40-градусную жару и в пыли соленой воды.. уверяю, 100% гарантии того, что тушка в этих условиях не сдохнет никто не даст. Я тоже думал, что все супер надежно, а потом как-то поднялся на 3600м в тумане и -2с, и как моя любительская тушка дала клина, так я и прозрел. Повторюсь, у всех критерии "надежности" разные - кто-то детей своих снимает в песочнице, а кто-то демонстрации, и в понимании последнего "надежная камера" скорей всего сделана на 100% из металла, а никак не из пластика, так как для репортера получить полицейской дубинкой с размаху по камере - дело почти обычное. И для альпиниста, например, грохнуть камеру об скалу с 1-2 метровой высоты тоже перспектива в общем-то очень даже реальная. Я хотел бы посмотреть на пластиковую камеру, которая с приличной долей вероятности выдержит все это.
В моем понимании реально надежная камера либо полностью металлическая (а таких дешевых на сколько я знаю нет), либо очень простая, т.е. в ней ломаться нечему. А все эти массово-доступные цифро-новоделы... ёпрст... заедьте как-нибудь в сервис и посмотрите, сколько их несут на ремонт...