Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

помогите разобраться

Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: помогите разобраться

Сообщение olegpan »

bo1t писал(а): Пн фев 20, 2017 10:53
да уже ничего не вернуть это понятно, просто ее хамство доставляет. и вот нарпимер фото сделано в тот же момент на другой аппарат

Изображение
Это фото явно хуже, чем фото в первом посту. Тут все мыльное, цвет кожи странный, не хватает контраста. Да, шума при 100% увеличении меньше, но в целом картинка хуже.



Подозреваю, что у автора это обработка "под пленку" - сейчас вроде как модный тренд. И шум, я думаю, добавлен специально на этапе обработки.

Насколько это хорошо и нравится - каждый решает сам.

Для меня - при просмотре в полнорамзере - плохо, при просмотре в размере экрана - хорошо.



А вы когда фотографа выбирали - смотрели предыдущие работы? Там такая же обработка или совсем другая?



И еще - подумайте точно, для чего вам нужно рассматривать сва-фотографии в 100% размере? Наличие или отсутствие прыщиков проверять?
Аватара пользователя
bo1t
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн фев 20, 2017 09:54

Re: помогите разобраться

Сообщение bo1t »

olegpan писал(а): Пн фев 20, 2017 11:03
Это фото явно хуже, чем фото в первом посту. Тут все мыльное, цвет кожи странный, не хватает контраста. Да, шума при 100% увеличении меньше, но в целом картинка хуже.



Подозреваю, что у автора это обработка "под пленку" - сейчас вроде как модный тренд. И шум, я думаю, добавлен специально на этапе обработки.

Насколько это хорошо и нравится - каждый решает сам.

Для меня - при просмотре в полнорамзере - плохо, при просмотре в размере экрана - хорошо.



А вы когда фотографа выбирали - смотрели предыдущие работы? Там такая же обработка или совсем другая?



И еще - подумайте точно, для чего вам нужно рассматривать сва-фотографии в 100% размере? Наличие или отсутствие прыщиков проверять?
напрягает, то что отказываются прислать или показать исходники. а когда выбирали как то смотрели больше на художественную часть, я даже не подумал что может быть такая проблема при приближении в 2017 году) а по поводу размера хотелось просто распечатать пару фото большого размера
Аватара пользователя
Yurg
Сообщения: 518
Зарегистрирован: Вт май 01, 2012 12:35

Re: помогите разобраться

Сообщение Yurg »

Похоже фото сняли в ipeg и так отдали без малейшей обработки. Скорее всего камера canon/
D800 D700 D90 D60
Аватара пользователя
Finkel
Сообщения: 755
Зарегистрирован: Пт окт 12, 2012 07:50

Re: помогите разобраться

Сообщение Finkel »

а договор есть?
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: помогите разобраться

Сообщение Йоханнес »

bo1t писал(а): Пн фев 20, 2017 11:10
напрягает, то что отказываются прислать или показать исходники. а когда выбирали как то смотрели больше на художественную часть, я даже не подумал что может быть такая проблема при приближении в 2017 году) а по поводу размера хотелось просто распечатать пару фото большого размера
Иходники (которые без обработки ?) Или нужен raw ?!

Исходник атор не обязан отдавать т.к авторство остается за ним .

Поэтому вполне логично ,что она их не отдает .

Если у фотографа в портфолио такие же фотографии ,то притензии не актуальны . Если же в портфолио нет шума , то можете попросить переделать .Попросите вежливо , без наезда (если меня просят , то я переделаю) , а если хамить и пытаться надавить , то вряд ли что то получится . Успехов !!
Аватара пользователя
olegpan
Сообщения: 8678
Зарегистрирован: Ср авг 28, 2013 09:11

Re: помогите разобраться

Сообщение olegpan »

bo1t писал(а): Пн фев 20, 2017 11:10
напрягает, то что отказываются прислать или показать исходники. а когда выбирали как то смотрели больше на художественную часть, я даже не подумал что может быть такая проблема при приближении в 2017 году) а по поводу размера хотелось просто распечатать пару фото большого размера
На самом деле - довольно спорный момент.

Если бы вы это оговорили ДО съемки - вы бы действительно были полностью в своем праве. Т.е. о передаче исходников и полноразмеров отличного качества.



А так уже двояко - возможно, этот фотограф и не рассчитывал отдавать полноразмеры.

К примеру, у него/нее техника не позволяет делать отличного качества полноразмеры - но взамен на это он ставит расценки на свадьбу ниже.

Либо, он обрабатывает снимки для просмотра в уменьшенном виде, а исходники не хочет отдавать, т.к. часто потом исходники с "модненькой" обработкой самих клиентов расходятся и ассоциируются с именем фотографа - и часто служат ему антирекламой. Накрутят непоймичто в инстаграм-стиле и рассказывают, что это "сам Иванов снимал".



В общем, я бы сказал, что для ПРЕТЕНЗИИ у вас мало оснований - я так понимаю, что фотограф выполнил то, о чем договаривались и уровень работ соответствует тем, которые у него в портфолио.



Но можно попробовать договориться - просто распишите ему/ей то, что хотите несколько работ распечатать, указав конкретные файлы - уверен, что сможете получить их в другом виде. Конечно, в том случае, если вы не разругались/рассорились с фотографом еще, потому что судя по всему - это уже чисто дело его доброй воли.



П.с. перед своей свадьбой я оговорил с фотографом то, что в случае необходимости он передаст мне исходники, смотрел портфолио, 5 раз повторил, что буду придираться к косякам. Не знаю, помогло это или нет, но исходники не понадобились, я доволен, а главное - сильно балованная фотосессиями супруга довольна rolleyes

Ну, я еще и сам немного поснимал супругу и гостей - для гарантии smile
Аватара пользователя
ArdTTT
Сообщения: 176
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 06:40

Re: помогите разобраться

Сообщение ArdTTT »

bo1t писал(а): Пн фев 20, 2017 11:10
а по поводу размера хотелось просто распечатать пару фото большого размера
Выберите фото, которые хотите распечатать в большом размере.

Найдите ретушера, который подготовит эти фотографии к печати, с учетом ваших пожеланий.

Даже без исходников с фотографиями можно сделать очень многое.
Аватара пользователя
TorVic
Сообщения: 1020
Зарегистрирован: Сб янв 01, 2011 20:54

Re: помогите разобраться

Сообщение TorVic »

bo1t писал(а): Пн фев 20, 2017 10:43
на мою просьбу об исходниках полный отказ. и написали что такой шум это норма.

дословно вот

Шум появляется

Все зависит от того какую ты именно фотографию увеличиваешь и на сколько

Шум это ИСО это чувствительность камеры на темные места

И это нормально

На исходника тоже будет шум но сильнее

Я устала что ли бо доказывать так как в твоем случае это без полезно к сожалениюмне не нужно не чего писать я и слышать не чего не хочу

я устала вам объяснять что при высоких исо это нормально

и что если бы были проблемы с камерой то я бы просто не смогла бы все фотографировать далее


Если ответ дословный - не только плохой фотограф, но и неграмотная.
  
Аватара пользователя
RemixMirage
Сообщения: 247
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2012 10:40

Re: помогите разобраться

Сообщение RemixMirage »

Всё ИМХО:

1)Цветного шума я не вижу, везде монохромный (белый), где кажется цветным - это наложился полупрозрачный шум на разноцветные участки фото.

2)В тенях и светах шума примерно одинаково, ИСО не при чем, это наложенный шум (скорее всего).

И да ,его многовато, на мой вкус. И я бы если накладывал, то уж точно не на все фотографии без разбора.

3)А вообще фото хорошие. Если не получится добиться от фотографа фото без наложенного шума, можно его чуть придавить самому, и накинуть резкость без фанатизма,

Я бы, к слову, накинул бы "ручной" High Pass.

4) В суде, с 90% вероятностью, окажетесь неправы и оплатите судебные издержки фотографа и моральный ущерб за травму ранимой творческой души.

("некачественные фото"- труднодоказуемое обвинение, если нет явного брака (не Ваш случай))
Изображение
Аватара пользователя
MR.COTUN
Сообщения: 3251
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30

Re: помогите разобраться

Сообщение MR.COTUN »

TorVic писал(а): Пн фев 20, 2017 12:04
Если ответ дословный - не только плохой фотограф,


Да бросьте,для свадебного конвейера вполне хорошо.
Изображение

Вернуться в «ФОТОСЪЕМКА»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей