Nikon d50 + Kit

[Борис Коло]

Кстати, увлекшись фотоонанизмом, я продал кит буквально месяц спустя после покупки.

А просматривая сейчас те фото, понимаю, что он и резок, и в цветопередаче неплох. Единственное - что о боке и размытии фона говорить не приходится, но за этим - к 50/1,4 и иже с ним.

[Fargus]

А если то, что я сказал, банально, то каким образом вы ухитряетесь получить "часто как-будто выдержка большая, то смазанно"?

Если вы снимаете в М режиме, то ни "выдержки большой", ни, соответственно, смаза по этой причине вы не получите.

Вы к чему??? Вы читали первое мое сообщение в теме? Собственно, там нет вопроса "как" или "почему". Перечитайте еще разок. Тогда станет ясно, что я всего лишь хотел увидеть хорошее фото... вот и все. но все равно, за попытку помочь -спасибо.

[Nikolaych]

"часто как-будто выдержка большая, то смазанно" - дело было не в бабине (шутка). При чем тут вообще стекло? Учится, учится и ещо раз... Как говорил великий Ленин. К сожелению искать фото с китовым стеклом, сложновато. Мне тут тоже один знакомый жаловался на д50 с китовым стеклом. Я говорит его в ремонт отнес, и взяли! Я попросил прислать фото, и оказалась что на половине фото он просто фокусировался не туда куда нужно, (NC - прекрастно все показал) а на остальных выдержка меньше 1\25 при съемке с рук. Автоматика хороша, но подведет вас в самый неудачный момент. Так что читайте выше.

[Fargus]

Я говорит его в ремонт отнес, и взяли! Я попросил прислать фото, и оказалась что на половине фото он просто фокусировался не туда куда нужно,

Можно поподробнее? Из-за чего ремонт? Как выяснить, куда он фокусируется?

[dimarishka]

Можно поподробнее? Из-за чего ремонт? Как выяснить, куда он фокусируется?

Узнать, куда фокусируется объектив можно в программе Nikon Capture или NX. Там в меню есть пункт - показать зону автофокуса - на фото появляются красные рамки автофокуса - т.е. того места, куда он навёлся

[necster]

При фотографировании зеркалкой появляется возможность изменять настройки резкости, контраста и насыщенности. Эти настройки влияют на получающуюся фотографию ничуть не меньше, чем замена китового объектива другим, более совершенным. Так как большинство пользователей пользуются JPG-ом, то можно попробовать найти такое сочетание установок, которое будет наиболее отвечать вкусу фотографа. Приглашаю наглядно увидеть разницу на выходе в зависимости от настроек.

[Nikolaych]

Ну раз посыпались встречные вопросы, скорей всего так оно и есть.

Извиняюсь за краткий ответ в первом посте. Действительно в Nikon Capture есть функция просмотра зоны фокусировки: image=>show fokus area. В настройках камеры выберите "Наводится по точкам" и проблемма исчезнет. Вы всегда будите знать на что ваша камера наводится. Так же необходио почаще заглядывать в "exif" Shooting Data. Там все параметры вашей съёмки. Смотрите выдержку, если она ниже 1\40 для фокусного болие 40 то скорей всего смаз - это обычная шевелёнка. Для начинающих приблизительно так, а опытный (не пьющий) фотограф может умудрится удержать камеру без смаза и до 1\25. Следите за выдежкой, она должна быть приблизительно равной или большей соответственно фокусного но не короче 1\40 для начинающего. Например: фокусное 18, выдержка 1\40; фокусное 50, выдержка не дольше 1\50; фокусное 100, не дольше 1\100 и т.д.

[BNV]

Что могу сказать про кит 18-55. Пейзажи, архитектура вполне прилично. Снимал свадьбу очень прилично. А вот сцену из зала - и мыло, бэкфокус при фокусировке вдаль. Хотел отдать на юстировку, проверил на батарейках - целится тютелька в тютельку. С SB800 экспонирует превосходно. Сейчас с Тамроном 17-50 проблем с фокусом нет, а вот экспозицию приходится корректировать.

[Odikit]

Интересно -- человек просил показать ему фото снятое китовым объективом. Советами замучали, фотку показали -- ОДНУ!

[dimarishka]

Интересно -- человек просил показать ему фото снятое китовым объективом. Советами замучали, фотку показали -- ОДНУ!

Не совсем так , Odikit - я выслал человеку достаточное количество фоток . Так что, не совсем только советами замучили