Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Аватара пользователя
Авихай
Сообщения: 3531
Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение Авихай »

18-140 однозначно.

На Д7200 себя показал очень удобным.
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
Аватара пользователя
Snowcat
Сообщения: 3084
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2017 18:40

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение Snowcat »

Alces писал(а): Пт июн 07, 2019 11:08
Речь про отпуск, ну конечно у меня доча переснимала всех котиков Севастополя. drinks Но у неё 18-55 и 55-200
Это фото из отпуска. Кот дикий, в Китае. Я там на них пофотоохотился.



Изображение



А еще птички, цветочки, белки, богомолы, люди крупным планом и прочая и прочая, без 16-300 я в отпуск не езжу, даже если у меня одновременно с ним есть 16-80.
Panasonic S1R, Sigma MC21, Photodiox Fusion, Pan20-60/3.5-5.6, Pan24-105/4, Tam16-300/3.5-6.3, Can70-200/4, Can70-200/2.8m, Sig100-400/5-6.3, Nikon 60/2.8 Micro

Блог о путешествиях и фототехнике.
Аватара пользователя
weber
Сообщения: 1508
Зарегистрирован: Чт янв 11, 2007 14:10

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение weber »

Имхо для легкости 18-105. Тушки 5ххх легкие и компактные и с массивным стеклом не очень удобно.
Аватара пользователя
v.v.vorobiev
Сообщения: 681
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 22:59

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение v.v.vorobiev »

Я в защиту Nikon 18-200 скажу. Считаю его прекрасным вариантом на кроп для путешествий. У меня был VR2, который. Реальных недостатков в нем я не увидел. И 200 мм совсем не лишние в поездках, хоть и менее востребованные, чем широкий угол. Собрал небольшой альбомчик на фликре - https://www.flickr.com/photos/155986396 ... 8972835572
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение whs »

А 70-300аф-п дх за дешево на вторичке не рассматриваете? Вполне логичное продолжение 18-55 аф-п, маленький и легонький. Оптически не хуже перечисленных(за тамрон 16-300 только не скажу).
Аморально устойчив.
Аватара пользователя
kdn
Сообщения: 288
Зарегистрирован: Пн ноя 29, 2010 12:40

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение kdn »

Имхо для легкости 18-105. Тушки 5ххх легкие и компактные и с массивным стеклом не очень удобно.
А 70-300аф-п дх за дешево на вторичке не рассматриваете?
При наличии 28-300, как мне кажется 70-300 будет явно лишний. Мне бы покомпактнее, да подиапазонистей
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение takaor »

Был у меня 18-140! (да он и сейчас есть, даже два!) Конструктив не как у 18-200, больше пластика, потому и дешевле. Боится ударов, относительно других стёкол, конечно (сэкономили на прочности и неубиваемости). По картинке очень хорош. Через 5 лет работы перетёрся шлейф АФ, после ремонта стал очень заметно хроматить по углам (как подменили). Мастер сказал, что если бы залез в него ещё "глубже" - было бы ещё хуже. Имхо если брать б/у - очень тщательно тестировать! Ну и как им пользовались тоже влияет.

А так когда он новый он отличный, но не для экстремального юзания. В LV - мне сравнить несчем, но по моему очень задумчив.
Аватара пользователя
whs
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Пт май 13, 2016 12:00

Re: Nikon 18-140 или Nikon 18-200

Сообщение whs »

kdn писал(а): Пт июн 07, 2019 15:34
При наличии 28-300, как мне кажется 70-300 будет явно лишний. Мне бы покомпактнее, да подиапазонистей
Ну Вы сравнили 28-300 и 70-300аф-п дх! 70-300 в карман положить можно и не сильно мешать будет, он маленький и легкий, при этом, для тревела оч даже! Минус один - перестегивать стекла. Остальное сплошные плюсы.
Аморально устойчив.

Вернуться в «Гиперзумы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей