Сравнивать хоть и не корректно, но стоят они почти одинаково на вторичке. Я почему сравниваю - у меня они были одновременно. Вот беру я старые фотки с D200 - нравятся, вот беру я фотки с D2xs - нравятся очень, с D7000 я не могу найти фотографию, которая мне бы целиком нравилась, там либо косяк автофокуса (либо автофокус попал, но абберации так отрабатывают на этой матрице, что появляется мыло или цветные разводы) либо скинтон неудобоваримый либо еще что-то не задалось, хотя тоже немало было отснято.
В сложных условиях я бы снимал со штатива, либо брал бы современную камеру (лучше ФэФэ), тут мне даже в квартире с искусственным светом ф2.8 и ISO400 не в радость. В сложных условиях я могу сравнить с Sony a850 и Никон тут проиграет, что ожидаемо. Там я на 1600 спокойно снимал с рук (IBIS же) прям на улице без штатива ночью, тут же только если ф1.4 я бы рискнул снимать на ISO 800.
Но есть жирный плюс - это цвет. У меня был опыт съемки на Df в условиях моего помещения с розовыми стенами и свете весьма хреновых диодных ламп с низким CRI(+Nikkor 50 1.4G). С Df я при всем желании мог получить без вспышки только унылое ЧБ (унылое относится к качеству картинки, а не к тому, что я считаю ЧБ унылым), тут же более менее не стыдный скинтон и цвет глаз я получаю, правда на 85 1.8D и 17-55 2.8G, вот сейчас собираюсь прикупить 50 1.4D и 35 2.0D, чет без них вообще никак.





