Объективы для Nikon D610

[dpk422]

У меня Сигма арт 50/1.4, Никкор 24-70/2.8G, Тамрон 15-30/2.8, Никкор 70-200/4, Никкор 24-85 китовый, который в комплекте с тушкой шел.

Все хороши. В том числе и китовый, если им динамику не снимать.



А вот тушка d600 (считайте, что она же d610) не устраивает и именно ее хотелось бы заменить.

D90 это же кроп на 12 мп?

КМК первым делом лучше сильно подумать еще раз, надо ли Вам именно D610 с фильтром, который замыливает кадр и не позволит его использовать в 100 процентном разрешении без ресайза.

Посмотрите на плотность пикселей на матрице. Сравните с тем, что у Вас есть.



Оцените скорость автофокуса по отзывам на D610.

Подумайте, надо ли Вам снимать преимущественно в слабо освещенных помещениях без подсветки.



КМК переходить на D600/610 сейчас ну очень странная идея.

Nikon 24-120 так же не лучший выбор. Если только б/у с большой скидкой. Если новый то вместо него сигма Арт 24-105.

Никон 28-300 для путешествий может и подойдет, как единственный взятый с собой, если нет желания сменную оптику таскать. Но в сочетании с мыльным D610 28-300 мыла еще добавит.

Часто ли Вы в путешествиях используете длиннофокусник? КМК чаще всего, если он и нужен, то где то в диапазоне 150-300 или даже выше для редких кадров. А основные кадры в путешествиях на широком угле, так как в путешествии снимаете что то, что там увидели или кого то на фоне того, что там увидели.

У меня 15-30 в 90 процентов случаев с собой и он часто используется.

Следующий 24-70/2.8, так как он репортажник и быстро фокусируется.

За ним сигма арт 50, так как резкая.

А 70-200 почти не беру. А если и буру, то на него снимаются редкие кадры. Кстати и для портретов он может подойти.





Может d810 с рук рассмотрите, они сейчас не дорого б/у шные продаются.

Большое Вам спасибо за подробный ответ!

1. Да Nikon D90 - это 12МП кроп. И на текущий момент стало не хватать именно разрешения, т.к. иногда хочется кадрировать -> качество страдает (особенно в совокупности со слабым ISO).

2. D610 выбирал по соотношению цена/функционал, с традиционным уклоном - что лучше взять объектив подороже, чем все потратить на тушку.

3. А вот Ваше замечание по поводу мыльности D610 из-за фильтра огорчает. На самом деле так критично? Потому что для меня вообще основной критерий: резкие снимки, красивое размытия фона.

[dpk422]

Сигма огромная и тяжелая - надо ли вам это ? Если в погоне за макс резкостью и бокэ, то можете и взять.

85 1.8G Никон при слабом освещении с д610 будет давать много брака - 100%.

Советую посмотреть на тамрон 85 1.8 - он со стабоми избавит вас от микросмазов, при этом оптически лучше 85 1.8G . Ну т.к. камеру берете б\у, то можете посмотреть на 85 1.4G б\у, с д610 аф будет надежным, бокэ очень мягким, но и резкости на открытой по современным меркам уже на пределе.

Благодарю! По поводу Nikon 85 1.8 именно такие сомнения и были. Посмотрю в сторону предложенных Вами вариантов.

[Julysha]

Большое Вам спасибо за подробный ответ!

1. Да Nikon D90 - это 12МП кроп. И на текущий момент стало не хватать именно разрешения, т.к. иногда хочется кадрировать -> качество страдает (особенно в совокупности со слабым ISO).

2. D610 выбирал по соотношению цена/функционал, с традиционным уклоном - что лучше взять объектив подороже, чем все потратить на тушку.

3. А вот Ваше замечание по поводу мыльности D610 из-за фильтра огорчает. На самом деле так критично? Потому что для меня вообще основной критерий: резкие снимки, красивое размытия фона.

Если хотите большего разрешения, то Д610 по сравнению с Д90 даст меньшее разрешение, поскольку в кроп-режиме он имеет всего 10 Мп (меньше, чем Д90, у которого 12 Мп). Для большего разрешения нужно покупать Д810, Д800Е, Д850 или даже Д7200 (у него самое высокое разрешение).



Д610 ничем не отличается по разрешению от Д750 и Z6, поэтому для него будет годится та же оптика, что и для этих камер. Эти камеры на оптику всеядные - на них все годится (это для Д850 нужно дополнительно думать).



Для красивого размытия фона нужны породистые фиксы или хотя бы 70-200/2.8 VRII.



Из фиксов 85 мм очень неплохой и резкий никоновский 85/1.4 G.



Вообще, откровенно плохих объективов не бывает, если, конечно, не бракованный или очень древний. На каждом можно получить достойный результат на любой камере. Нужно только их как следует изучить и понять их поведение.



На 24 Мп ФФ-камеру нужен штатник типа 24-120/4 или Сигмы 24-105/4. Можно иметь несколько репортажных зумов с разным диапазоном ФР (если снимаете репортаж - нужно помнить, что фиксы фокусируются гораздо медленнее, чем те же никоновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8), качественный широкоугольник для пейзажа, на который обязательно можно навинчивать фильтры (типа 16-35/4), и который дает одинаковую резкость по всему кадру. Можно иметь телевик (они сейчас все неплохие) и несколько фиксов на свой вкус и под свои любимые сюжеты.

[AlexOu]

Д610 по сравнению с Д90 даст меньшее разрешение, поскольку в кроп-режиме он имеет всего 10 Мп

А причем тут кроп режим ?

24мп против 12 , отнс современная фф матрица против древнего кропа. Автор ахнет от прироста качества с тем же 85мм

[dpk422]

Если хотите большего разрешения, то Д610 по сравнению с Д90 даст меньшее разрешение, поскольку в кроп-режиме он имеет всего 10 Мп (меньше, чем Д90, у которого 12 Мп). Для большего разрешения нужно покупать Д810, Д800Е, Д850 или даже Д7200 (у него самое высокое разрешение).



Д610 ничем не отличается по разрешению от Д750 и Z6, поэтому для него будет годится та же оптика, что и для этих камер. Эти камеры на оптику всеядные - на них все годится (это для Д850 нужно дополнительно думать).



Для красивого размытия фона нужны породистые фиксы или хотя бы 70-200/2.8 VRII.



Из фиксов 85 мм очень неплохой и резкий никоновский 85/1.4 G.



Вообще, откровенно плохих объективов не бывает, если, конечно, не бракованный или очень древний. На каждом можно получить достойный результат на любой камере. Нужно только их как следует изучить и понять их поведение.



На 24 Мп ФФ-камеру нужен штатник типа 24-120/4 или Сигмы 24-105/4. Можно иметь несколько репортажных зумов с разным диапазоном ФР (если снимаете репортаж - нужно помнить, что фиксы фокусируются гораздо медленнее, чем те же никоновские 24-70/2.8 и 70-200/2.8), качественный широкоугольник для пейзажа, на который обязательно можно навинчивать фильтры (типа 16-35/4), и который дает одинаковую резкость по всему кадру. Можно иметь телевик (они сейчас все неплохие) и несколько фиксов на свой вкус и под свои любимые сюжеты.

Но тем не менее D610 даст в сравнении с D90 бОльшую глубину цвета и ДД? Больше простора в постобработке должно появиться. Или я ошибаюсь?

[eugeneo]

Но тем не менее D610 даст в сравнении с D90 бОльшую глубину цвета и ДД? Больше простора в постобработке должно появиться. Или я ошибаюсь?

Забейте на "бОльшую глубину цвета и ДД".



Больший приоритет уделите оптике.

Если уж думаете о Sigma 85/1.4, то лучше уж потратьтесь на

Nikkor 58mm 1.4G.



Получите:

- потрясающая картинка (не хуже 85mm);

- более удобное в стесненных условиях фокусное.



Если уж не убедил, то Nikkor 85mm 1.4G.



Как вариант, б/у для экономии.

[AlexOu]

Но тем не менее D610 даст в сравнении с D90 бОльшую глубину цвета и ДД?

Даст в первую очередь меньшую глубину резкости, впрочем и дд, исо, цвет станет намного больше. д90 это деревянная матрица, и наверно самая худшая что у меня была. Хотя тут есть любители ее цветов

[Elisha ben Baz]

Забейте на "бОльшую глубину цвета и ДД".



Больший приоритет уделите оптике.

Если уж думаете о Sigma 85/1.4, то лучше уж потратьтесь на

Nikkor 58mm 1.4G.



Получите:

- потрясающая картинка (не хуже 85mm);

- более удобное в стесненных условиях фокусное.



Если уж не убедил, то Nikkor 85mm 1.4G.



Как вариант, б/у для экономии.

Не лучше.

[eugeneo]

Не лучше.

"Не лучше" - это для тех,

кто смотрит на условные "score" и графики всяческих тестов,

да еще вдобавок видит там "фигу".

И для тех, кто не видит картинку/рисунок объектива.



В первую очередь для них и появились все эти Сигмы-Тамроны.



Если же говорить про камеру,

то автору темы достаточно купить любую-FF,

которая конкретно ему больше понравится.

[Elisha ben Baz]

Добрый день. 8 лет использую Nikon D90 в комплекте с Nikon 50mm f/1.8, Tokina AT-X 12-24 f/4.

Хочется обновить технику и шагнуть немного вперед. Выбор камеры остановил на Nikon D610. Какие посоветуете объективы в комплект?

Основные предпочтения: портретная фотография, путешествия.

Очень нравился широкоугольник Tokina, удобен в маленьких пространствах, архитектуре, но на D610 как я понимаю он не встанет.

(из форума для себя пока определил Nikon 85mm f/1.8G, и Nikon 24-120 либо 28-300....но боюсь не хватит широкого угла)

Имею Д610. Долгое время был основной камерой. Прекрасная машинка.

Объективы.

Тут все зависит от тараканов в вашей голове и денег в кармане.

Портреты прекрасно можно снимать полтинником, не покупая ничего. Можно купить 85 1.8 G или Сигму 85 1.4

И вы будете с любым из них получать качественные снимки.

Для путешествий минимально можно купить 24-85 VR и он будет не плох.

Но удобнее 24-120 Ф4 Никон или 24-105 Ф4 Сигма.

Если понадобится телевик, а вовсе не факт что он необходим, то выбор от 70-200 до 70-300 родных.

Можете оценить в профильных темах форума. Я купил 70-200 F4. В основном из за габаритов. По качеству он как 70-200 2.8.

Но гораздо удобнее. Хотя жертвуешь 2.8 дыркой. Но на длинных фокусах она не очень и нужна.

Им же и портреты на улице снимать можно.

Где то так.





и тварей всяких









и спорт







Nikkor 24 -120 f4 очень удобный в путешествиях. И 24 это собственно 16 мм на кропе. Вполне широко.

















НА сегодня у меня осели 50 1.8, 24-120 Ф/4 и 70-200 ф/4. Джентльменский набор , закрывший все что хочешь.