wladimir123 писал(а): Вс окт 18, 2020 17:02
- а с Алиэкспресса никогда не заказывали? - там хоть и долгая доставка - иногда месяц, зато простые переходники с М-42 на Никон достаточно дешёвые, а занимаясь фотографией, эта недорогая вещь всегда сможет пригодиться
Моя ссылка
-всякая там доставка. Если по умолчанию самой бесплатной (Cainiao Super Economy), то может и долго. AliExpress Saver Shipping уже лучше. Трек есть. Рублей двести Вам обойдётся безлинзовый переходник.
Не взаимозаменяемые. Разные направляющие линзоблока, плавающий диаметр оправки ,а так же геометрия грани линзы с самой оправкой,если захотите вытащить переднюю линзу из оправки. Так же придется на станке делать осадку линзы.Разная толщина линзы в наборной группе и несоответствие самой наборной группы.backatom1 писал(а): Вс окт 18, 2020 14:23
Доброго дня уважаемые пользователи форума!
Нужна консультация профессионалов имеющих опыт использования, а лучше ремонта советской оптики, а в частности объективов Гелиос 44 серии.
Суть вопроса заключается в следующем:
У меня есть два объектива - Гелиос-44М и Гелиос-44К-4, но у обоих есть косяки по оптике.
- У Гелиоса-44М линза которая находится по середине имеет непонятное пятно похожее на масляное, я вообще плохо разбираюсь во внутренностях объективов, но эта линза как я понимаю не цельная, а состоящая из нескольких линз и это масляное пятно, видимо, находится между линз этого линзоблока и я его никак не могу убрать. Пятно довольно обширное и скорее всего будет давать о себе знать при съемке.
- У Гелиоса-44К-4 довольно сильно пошарпана передняя линза (точнее просветление передней линзы), она довольно мутная, но в остальном объектив в отличном состоянии.
Ну и собственно вопрос - можно ли взять переднюю линзу от Гелиос-44М и поставить ее вместо передней линзы Гелиос-44К-4 или взять средний линзоблок от 44К-4 и поставить его на 44М? Насколько совместимы у них оптические схемы?
Обшерстил весь интернет по этому вопросу, но не нашел однозначного ответа. Из всей прочитанной информации понял, то что все Гелиосы 44 серии имели одинаковую оптическую схему и отличались только модификациями корпуса, но не смог найти конкретной информации о том - идентична ли у них оптика и взаимозаменяема ли она?
Заранее благодарю за ответы!
P.S.
Прошу не писать сообщения типа - поставь на фотик и проверь... Данную операцию я не могу выполнить так как нужно покупать переходник, а для меня тратить деньги на переходник лишь для проверки не подходит! Я собственно и задаю этот вопрос, чтобы купить переходник уже точно зная, что это будет работать. Так же не пишите пожалуйста сообщения типа забей (это я и всегда успею) и какие либо другие глупые высказывания, в особенности не имеющие отношения к данному вопросу.
backatom1 писал(а): Вс окт 18, 2020 14:23
- У Гелиоса-44М линза которая находится по середине имеет непонятное пятно похожее на масляное, я вообще плохо разбираюсь во внутренностях объективов, но эта линза как я понимаю не цельная, а состоящая из нескольких линз и это масляное пятно, видимо, находится между линз этого линзоблока и я его никак не могу убрать. Пятно довольно обширное и скорее всего будет давать о себе знать при съемке.
Не вводите людей в заблуждение! Не взаимозаменяемые.nikon-user писал(а): Вс окт 18, 2020 15:08
1. Схема одинакова.
2. Линзы взаимозаменяемы.
3. Разбираются М и К по разному. К это четвертая серия в байонете Pentax.
На ютубе полно роликов по трансплантации гелиосов из одного в другой. Из первых попавшихся.
https://www.youtube.com/watch?v=oLZdzqDxH98
https://www.youtube.com/watch?v=gtx5dGIivvY
Вроде как, нет у Гелиоса никаких оправок, на передней линзе уж точно.
В теории может и так, только вот на практике ситуация совсем иная. Перебирал все свои объективы, метки не ставил, после чистки и сборки ни один не выдавал мыла. Снижение качества изображения если и есть, то на гомеопатическом уровне. Не так страшен чёрт, как его малюют, масло на линзах и диафрагме несоизмеримо большее зло, чем теоретическая разъюстировка.
Прикол в том, что без переходника автор не сможет проверить это качество. А если будет переходник, можно и свои объективы поковырять, хуже-то всё равно не станет ).
Alexander46 писал(а): Пн окт 19, 2020 06:48
Вроде как, нет у Гелиоса никаких оправок, на передней линзе уж точно.
В теории может и так, только вот на практике ситуация совсем иная. Перебирал все свои объективы, метки не ставил, после чистки и сборки ни один не выдавал мыла. Снижение качества изображения если и есть, то на гомеопатическом уровне. Не так страшен чёрт, как его малюют, масло на линзах и диафрагме несоизмеримо большее зло, чем теоретическая разъюстировка.
Открою маленький секрет - если хочешь купить недорого Гелиос, надо искать Зенит. У нас Гелиос отдельно стоит минимум 1500, а вместе с Зенитом 500, и состояние, как правило, отличное ).backatom1 писал(а): Пн окт 19, 2020 08:22
Нее спасибо, еще один гелиос мне не нужен, тем более у меня в городе на авито нормальный гелиос начинается от 3500 и выше, а те что каким то образом выставили за 500 - 1500 сразу схватывают перекупы, либо эти объективы в крайне прискорбном состоянии и не стоят даже своих 500р.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей