Mf Фикс 50-55 Мм /1.2 - 1.4 Nikon, Zeiss Zf?

[sherp]

Знаю, что бесполезно, но:



2) На Ваш конкретный вопрос - Nikkor AF 58/1.4G.

До его картинки всяким цейсам, фойхтам и проч., сделанным там же у япов, но уже от Cosinа(ы), еще _очень_ постараться надо.

К тому же он еще и автофокусный.

Таки и в 5 раз дороже предполагаемого бюджета!

[Yurydan]

У самого есть 50/1.2 ais. Нравится

-вот, снимок с этого полтинника на открытой:

YUR_7827 by Юрий Зиньковский, on Flickr



Посмотрите на звёзды. Красота

[Yurydan]

YUR_7805 by Юрий Зиньковский, on Flickr



f2,8

[Андрей Бережной]

Таки и в 5 раз дороже предполагаемого бюджета!

У него ещё и очень специфический рисунок.

Из всех зеркальных полтосов что у меня были и есть самый резкий на открытой 50/1.4LR. Мои эксперименты с ним показали что в центре он спокойно разрешает 64мп. ФФ матрицу.

Я не топлю за него, линза дорогая и редкая. Есть масса очень приличных линз, но Вы ограниченны байонетом и РО Никон F. Если Вам интересна тема мануальных линз то топайте в мир БЗК. И Никон, и Сони, и Кэнон выпускают камеры на которые легко и просто устанавливаются любые олдскульные линзы.

[sherp]

Есть масса очень приличных линз, но Вы ограниченны байонетом и РО Никон F. Если Вам интересна тема мануальных линз то топайте в мир БЗК. И Никон, и Сони, и Кэнон выпускают камеры на которые легко и просто устанавливаются любые олдскульные линзы.

Это тянет на дополнительные траты, не сейчас позволить БЗК не могу от слова совсем, а менять D700 и/или D750 с пробегом по 15-20 тыс. на БЗК тоже считаю нет резона

И если там не оптический видоискатель, то для меня тоже не вариант.

[Андрей Бережной]

Это тянет на дополнительные траты, не сейчас позволить БЗК не могу от слова совсем, а менять D700 и/или D750 с пробегом по 15-20 тыс. на БЗК тоже считаю нет резона

И если там не оптический видоискатель, то для меня тоже не вариант.

К ЭВИ привыкаешь достаточно быстро, особенно если помнить что это всего навсего прибор визуализации сцены в кадре.)

Потери при переходе с Д750 на Z5 конечно будут, тут у каждого свой бюджет.

[Yurydan]

сейчас позволить БЗК не могу от слова совсем, а менять D700 и/или D750 с пробегом по 15-20 тыс. на БЗК тоже считаю нет резона

-написал же коллега. Нет, всё равно покупай БЗК. Хоть и тема про объектив.

[peresvet_sib]

Это тянет на дополнительные траты, не сейчас позволить БЗК не могу от слова совсем, а менять D700 и/или D750 с пробегом по 15-20 тыс. на БЗК тоже считаю нет резона

И если там не оптический видоискатель, то для меня тоже не вариант.

Снимайте на то что вам нравиться, никого не слушайте. Пишите на разных ресурсах (Фликер, Ленс-клуб и т.п.) владельцам интересных вам объективам, кто-то ответит на ваши вопросы и/или фото интересные пришлет. Продавцы тоже присылают если у них объективы на руках. Сейчас много возможностей.



А тех кто предлагает стекла за 1000+$ -пусть дальше предлагают.

[kirillr]

Я про Лейку тоже думал, но с ней, как я понимаю не так все просто, или очень дорого или танцы с бубном по подсоединению F-байонета

R объективы отлично пересаживаются на байонет F. Испанские байонеты (Leitax) великолепны, есть версия с рычагом открытия диафрагмы для фокусировки на открытой (самый дорогой). На EBay (б/у) встречаются дешевле чем у производителя (David Llado) На сайте у Девида есть инструкции по пересаживанию байонетов для самых разных систем, в том числе и для Leica-R -> Nikon F. (Также он выпускает и варианты Olympus OM-> Nikon, Contax-> Nikon и много других вариантов под разные системы)



Китайские байонеты Leica-R->NikonF типа K&F или Pixco тоже нормально работают, хотя нет приятности (выраженной четкости) переключения диафрагмы, как на испанских.



И Summilux-R (версия 1 и 2 , 1я оптическая схема) и Summicron-R 50mm (версия 2 с встроенной блендой) - оба рекомендую, великолепные объективы. Cron более универсален, Lux более интересен по рисунку, хотя тоже в принципе годится для всего. Цвет у обоих великолепен. Зайцеловкость у поздних версий меньше чем у более старых (серийные номера-года выпуска можно посмотреть на LEICA CAMERA FORUM WIKI)

Для съемок на открытой оба интересны и оба дают на ней приемлимую (для меня) картинку. Край кадра у Summicron-R v2 лучше и ощутимо.



Summilux-R версии 3 слишком дорого, не пробовал и не планирую. Наверно чем то превосходит 1-2 версии Summilux.

[kirillr]

Вдогонку. Используя байонет (OlympusOM->NikonF) от Девида Лладо (leitax) на Nikon F точно можно пересадить Olympus OM Zuiko 50/1.2 (а также 50/1,4). А вот Olympus OM Zuiko 55/1.2 Девид утверждает, что нельзя. Я его спрашивал об этом. Но 55/1,2 Зуйку умеют пересаживать немцы - компания OM Labor, они предлагают такой сервис и они даже иногда продают уже пересаженные на другие системы Зуйки (разные).