LZ1 писал(а): Чт июл 15, 2021 12:23
Купите тогда 18-300 и посадите на кропнутую тушку
Получите ЭФР 450 при диафрагме 5.6
Сравнительно дёшево и сердито
18-300 при всей его "гиперзумности" довольно неплохой объектив, для тревела вполне пойдёт.
15-кратный зум? Возможно для кого-то он и неплохой. Но у меня ФФ - основная система и возить с собой ФФ и плохонький кропнутый объектив - неинтересно. И кроме поездок - он будет совершенно не нужен. Короче - не мое решение.
Я бы купил Кенон M6 II, но нет стаба. Хотя картинка у него очень неплохая для его пиксельнрсти и миниатюрности. Наиболее интересен для меня сейчас Panasonic G9. Качество картинки примерно такое же как M6 II. Но G9 намного удобнее и круче по видео и фотовозможностям. Взял бы его, наверное.
Но вот такая новость
Sony Semiconductor Solutions опубликовала лист с информацией о продукте, в котором подробно описаны спецификации IMX472-AAJK, многослойной CMOS-матрицы с разрешением 4/3 и 21,46 МП. В нынешнем виде это первый известный экземпляр многослойного CMOS-сенсора для камер формата Four Thirds, а соответствующая скорость считывания обеспечивает впечатляющие возможности обработки изображений.
Однако, несмотря на скорость, которая может поддерживать впечатляющие возможности видео (и автофокусировки), количество пикселей, по-видимому, слишком мало, чтобы обеспечить выходной сигнал «5,7K», обещанный грядущим Panasonic GH6.
Возможно и есть смысл подождать какой-нибудь Панасоник, с таким новым сенсором он будет в разы круче просто кропов. И роллинг-шатре уйдет и скорость серийной съемки вырастет.
Кроме того, GH6 скорей будет сильно больше 20 МП.
В общем, Кенон M6 II - получается временное и проходное решение, к тому же, ограниченное по функционалу.
А старые микры уже тоже слишком старые, грядет обновление модельного ряда.
