35/1,4 Tamron или Nikkor Z для Nikon z6ii

[Julysha]

Я еще прислушался к Юлии. Она очень хвалила Тамрон. Хотелось бы от нее услышать более свежее мнение.

Недавно сравнивали Тамрон с родным 35/1.2. Они дают очень похожий результат, у обоих приятное и породистое боке, высокая резкость на открытой. Но 35/1.2 тяжелее и больше тамрона с переходником, он весит больше килограмма.



Если уже есть Тамрон, то вряд ли захотите обновляться на 35/1.2S, разница в результате не стоит разницы в деньгах. Если нет ничего, то стоит сразу купить 35/1.2.



Меня пока Тамрон полностью устраивает, и я поменяла бы его только на 35/1.2, но пока не горит.

У Тамрона резкость близка к резкости 35/1.2. Он очень резкий на открытой. И без малейшего признака кривизны поля (важно, если будете снимать на него видовые протяженные сюжеты на открытой).



Что стоит заметить: на одинаковых ФР разные z-фиксы 35 мм дают совершенно разное размытие ЗП, посмотрите примеры на этой странице - https://photographylife.com/reviews/nik ... 2-s-lens/3

[ForwardLooking]

он никакой, что китайца взял за 18тр, что его

о Viltrox речь?



P.S.

Ну и у Nikon точно будет лучше автофокус ))

У Viltrox автофоукус вроде так себе - смотрел отзывы по 24 мм.

[Crystal]

Недавно сравнивали Тамрон с родным 35/1.2. Они дают очень похожий результат, у обоих приятное и породистое боке, высокая резкость на открытой. Но 35/1.2 тяжелее и больше тамрона с переходником, он весит больше килограмма.



Если уже есть Тамрон, то вряд ли захотите обновляться на 35/1.2S, разница в результате не стоит разницы в деньгах. Если нет ничего, то стоит сразу купить 35/1.2.



Меня пока Тамрон полностью устраивает, и я поменяла бы его только на 35/1.2, но пока не горит.



Screenshot 2025-11-06 at 23.48.52.png



У Тамрона резкость близка к резкости 35/1.2. Он очень резкий на открытой. И без малейшего признака кривизны поля (важно, если будете снимать на него видовые протяженные сюжеты на открытой).



Что стоит заметить: на одинаковых ФР разные z-фиксы 35 мм дают совершенно разное размытие ЗП, посмотрите примеры на этой странице - https://photographylife.com/reviews/nik ... 2-s-lens/3

Я его (Tamron) часто поджимаю, примерно до 2-2.8. Открытая на нём как оказалось, не так уж и часто бывает нужна. У шириков немного иначе композиция что-ли строится, чем у 50-200. Хочется больше показать контекст, и чтобы весь объект попал в ГРИП (подходить то надо гораздо ближе, чем допустим с 85).

1.8s тоже не сбрасывал бы со счёта.

[Julysha]

Я его (Tamron) часто поджимаю, примерно до 2-2.8. Открытая на нём как оказалось, не так уж и часто бывает нужна. У шириков немного иначе композиция что-ли строится, чем у 50-200. Хочется больше показать контекст, и чтобы весь объект попал в ГРИП (подходить то надо гораздо ближе, чем допустим с 85).

1.8s тоже не сбрасывал бы со счёта.

Я на нем раньше много видового снимала, на открытой (на 1.4), он для этого очень годится, когда света мало. А в видовых редко бывает один главный объект.





Spijkerboor by Yulia van der Waa, on Flickr





Winter in Edam by Yulia van der Waa, on Flickr





Mill in Krommeniedijk by Yulia van der Waa, on Flickr

[Anatolik]

о Viltrox речь?



P.S.

Ну и у Nikon точно будет лучше автофокус ))

У Viltrox автофоукус вроде так себе - смотрел отзывы по 24 мм.

да, но 35 это не 24, это совершенно другое стекло, и оно своих денег стоит, а вот никон 1.4 нет, 1.8 да, 1.2 да, но не 1.4

[ForwardLooking]

да, но 35 это не 24, это совершенно другое стекло, и оно своих денег стоит, а вот никон 1.4 нет, 1.8 да, 1.2 да, но не 1.4

Спасибо за ваше мнение!

Пробовали сами им снимать ?

Или смотрели примеры фото из инета ?



P.S.

А у Viltrox 35-ый 1.8 для ФФ разве есть ?

[Crystal]

P.S.

А у Viltrox 35-ый 1.8 для ФФ разве есть ?

Давно существует.

[Anatolik]

Спасибо за ваше мнение!

Пробовали сами им снимать ?

Или смотрели примеры фото из инета ?



P.S.

А у Viltrox 35-ый 1.8 для ФФ разве есть ?

конечно для фф, у них 1.8 нет для кропа на сколько помню, снимать пробовал. нет, он конечно получше вилтрокса, но хуже родного 1.8

я бы если выбирал, то между родным и вилтроксом, ради экономии 1.4 ни туда ни сюда. опять же это моё мнение, если вам нравится, то отлично

[Alexey_M]

Чем именно не понравился Nikon Z 35 f1.4 ?

Постарался высказать свое мнение в теме с примерами с этого объектива, может кто из форумчан добавит фото.

[svittsov]

А что скажете про NIKKOR Z 35mm 1.8 ? Если сравнивать его с Tamron. Я не рассматривал этот вариант, но прочитал выше мнение Anatolik и задумался.