Julysha писал(а): Пн дек 26, 2011 22:29
А сколько Жигули стоят? Так уж совпало, что когда я покупала д700 (три года назад), мы поменяли машину. Наша старая Мазда-6 (в очень хорошем состоянии, семилетняя) ушла ровно за стоимость Д700. Впрочем, любые б/у вещи здесь стоят баснословно дешево, проще выкинуть или подарить, чем пытаться пристроить. По этой причине я все свои старые камеры просто коллекционирую.
У вас действительно очень дешевые автомобили. Лучше не пугать вас ценами на Жигули )))
Julysha писал(а): Пн дек 26, 2011 22:29
За эти годы я ни секунды не пожалела, что у д700 есть вся эта пыле-влаго, магниевый корпус и разные кнопки/настройки, т.к. я камерой снимаю, а не сдуваю с нее пылинки. И условия бывают очень даже суровые. К тому же она приятно-тяжелая, легкой пластиковой камерой фотографировать очень трудно.
За все время у меня ни разу не развалилась ни пластиковая, ни магниевая и защищенная камера. Я камерами тоже снимаю и даже иногда зарабатываю на этом, поэтому именно к ним у меня отношение как к расходному материалу. А расходник должен быть максимально дешев при оптимальном качестве.
Julysha писал(а): Пн дек 26, 2011 22:29
Но самое главное другое: сколько бы камера ни стоила, оптимальный набор оптики к ней всё равно будет дороже раза в 3-4. Так что разница между двумя тысячами евро за тушку и четырьмя уже практически незаметна на фоне остальных фоторасходов.
Совершенно верно. Но в России 2 тысячи евро это весьма серьезная сумма, цена пары неплохих объективов, и как я уже сказал для расходника она несколько великовата.
Julysha писал(а): Пн дек 26, 2011 22:29
Думаю, что Д700 была первой и последней дешевой полнокадровой камерой от Никона.
Значит Никон - дурак!

А Д700 дешевым не был и не собирается становиться.
кто умеет снимать - снимает фотографию, а кто не умеет - концептуальную фотографию