Блог владельцев D600

[Роман Рябов]

Тоже заметил. Очень похоже на шумодав, но при этом детализация страдает и на исо 100, что в принципе не логично. Если бы был шумодав, то наверное включался бы только на высоких исо.

В мануале к Д600 русским по белому написано, что шумодавы автоматически включаются на высоких ИСО , даже если вы их выключили в меню камеры. С Д4 не сравню, не щупал равы с нее, но ИМХО очень даже ничего на 600ом кадры до исо 2000.

[NIK_BY]

В мануале к Д600 русским по белому написано, что шумодавы автоматически включаются на высоких ИСО , даже если вы их выключили в меню камеры. С Д4 не сравню, не щупал равы с нее, но ИМХО очень даже ничего на 600ом кадры до исо 2000.

Я не зря писал про исо 100. Сравните с остальными камерами http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21 Детализация слабее и на низких исо, что ни как не объясняется неотключаемым шумодавом на высоких исо.

[MaxSpb69]

Я не зря писал про исо 100. Сравните с остальными камерами http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/21 Детализация слабее и на низких исо, что ни как не объясняется неотключаемым шумодавом на высоких исо.

А Вы не только картинки смотрите, Вы еще читайте что там же написано.



"The D600 files may appear just a tad bit softer, but the differences are marginal and can easily be addressed in raw conversion software."



Вероятно, dpreview использует для каждой камеры родной конвертер, отсюда и разница. Нет там никакого шумодава в raw на ISO100 и картинка от D600 в четкости не уступает остальным. Все зависит от того какой конвертер использовали и с какими настройками конвертировали.

[Роман Рябов]

Нет там никакого шумодава в raw на ISO100 и картинка от D600 в четкости не уступает остальным. Все зависит от того какой конвертер использовали и с какими настройками конвертировали.

Поддерживаю. Более того, большинство "левых" конвертеров автоматом ставят шарпинг на 10-20% , что лайтрум у меня этим баловался, что С1 автоматически шарпит.

Сравнивал РАВ с 6д и д600, вот там печально на высоких исо особенно.



Давайте уже прекращать лютобешено вздрачивать на детализацию 100% кропов под лупой, и начнем фотографировать все таки. Априори даже Д3000 выдает необходимо - достаточную картинку для хорошей и достаточно резкой для печати и просмотра на экране. А то что " тут рав менее резкий чем здесь" это мелочи.

[NIK_BY]

А Вы не только картинки смотрите, Вы еще читайте что там же написано.



"The D600 files may appear just a tad bit softer, but the differences are marginal and can easily be addressed in raw conversion software."



Вероятно, dpreview использует для каждой камеры родной конвертер, отсюда и разница. Нет там никакого шумодава в raw на ISO100 и картинка от D600 в четкости не уступает остальным. Все зависит от того какой конвертер использовали и с какими настройками конвертировали.

Я сравнивал с камерами D800, D700 и D4. Конвертер наверное был один и тот же))) Я написал только то что вижу. И спорить по этому поводу не собираюсь. А то что написано "The D600 files may appear just a tad bit softer, but the differences are marginal and can easily be addressed in raw conversion software." так это не объяснение, а только констатация факта. А вопрос из-за чего это происходит остается открытым.

[MaxSpb69]

Я сравнивал с камерами D800, D700 и D4. Конвертер наверное был один и тот же)))

Правильно было бы написать не"Я сравнивал...", а "Я смотрел картинки с dpreview и сравнивал их..."

А это совсем разные вещи...

[NIK_BY]

Правильно было бы написать не"Я сравнивал...", а "Я смотрел картинки с dpreview и сравнивал их..."

А это совсем разные вещи...

Нет ребята, с вами каши не сваришь)))

[Espy]

А скажите, уважаемые корифеи, какая версия Фотошопа понимает РАВы с Д600?

Ну или по-другому - начиная с какой?

Или ещё конкретней - как сделать, чтобы мой 5й их открывал?

А то смотрю сайт Adobe - пока ни Лайтрум, ни DNG под Д600 не обновились.

А тут уже ребята анализируют Фотошоп.

[MaxSpb69]

А скажите, уважаемые корифеи, какая версия Фотошопа понимает РАВы с Д600?

Ну или по-другому - начиная с какой?

Или ещё конкретней - как сделать, чтобы мой 5й их открывал?

А то смотрю сайт Adobe - пока ни Лайтрум, ни DNG под Д600 не обновились.

А тут уже ребята анализируют Фотошоп.

Плохо смотрели. ТОлько вчера вышел релих LightRoom 4.3 и CameraRaw 7.3 для фотошопа, обе поддерживают D600.

[Espy]

Плохо смотрели. ТОлько вчера вышел релих LightRoom 4.3 и CameraRaw 7.3 для фотошопа, обе поддерживают D600.

То есть я правильно понял, что коллега foxof именно вчера купил эти программы, и опробовал, и тут на 2 страницы форума вчерашний релиз обсуждается?

Или есть варианты?