ЗЫ Внутрикамерный JPG из Д800Е - это вообще нонсенс, камера не для этого создана
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Raw или JPG?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Raw или JPG?
Не могу сказать, что мне не нравятся мои JPG из камеры. В Jpg не снимаю, но просматриваю снятое в ViewNX, в котором происходит быстрая дефолтная конвертация с камерными настройками (т.е. практически внутрикамерный Jpg). Все вроде бы замечательно, даже возникает мысль так и оставить. Но это только до сравнения с результатом после конвертации вручную в нормальном конвертере со своими индивидуальными настройками. После этого сравнения внутрикамерные кадры кажутся такими никудышными и невыразительными, что и смотреть на них стыдно.
ЗЫ Внутрикамерный JPG из Д800Е - это вообще нонсенс, камера не для этого создана
ЗЫ Внутрикамерный JPG из Д800Е - это вообще нонсенс, камера не для этого создана
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
- ихневмон
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 18:44
Re: Raw или JPG?
.. я понимаю. здесь люди опытные. можно даже сказать - матерые.
у меня же пока сложилось впечатление, что снимать в рав возможно только горы, архитектуру и спящих черепах. ну и студийное. то, что в ближайшие 1-2 мин никуда не денется.
записывается рав невыносимо долго. как им можно пользоваться на репортаже? простите, не доходит до меня пока.
у меня же пока сложилось впечатление, что снимать в рав возможно только горы, архитектуру и спящих черепах. ну и студийное. то, что в ближайшие 1-2 мин никуда не денется.
записывается рав невыносимо долго. как им можно пользоваться на репортаже? простите, не доходит до меня пока.
- никудышний снимок. ни композиции, ни сюжета.
- зато какая гистограмма!
(с)
- зато какая гистограмма!
(с)
- Dmitry91
- Сообщения: 1480
- Зарегистрирован: Вт июн 12, 2012 11:53
Re: Raw или JPG?
Может у Вас карта памяти медленная? На моем D3100 RAW'ы пишутся быстро как серийная так и одиночная съемка. Посмотрите какого класса Ваша карта, и форматируйте ее только самим фотоаппаратом, т.к. после форматирования на ПК корректной работы может и не получиться - отсюда и тормоза!ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 12:58
.. я понимаю. здесь люди опытные. можно даже сказать - матерые.
у меня же пока сложилось впечатление, что снимать в рав возможно только горы, архитектуру и спящих черепах. ну и студийное. то, что в ближайшие 1-2 мин никуда не денется.
записывается рав невыносимо долго. как им можно пользоваться на репортаже? простите, не доходит до меня пока.
- Валентин П
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2012 10:34
Re: Raw или JPG?
Вы имеете в виду серийную съемку? если нет - смените карточку, видимо она у Вас медленная. нужен класс 6 или выше. Лучше 10.ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 12:58
.. я понимаю. здесь люди опытные. можно даже сказать - матерые.
у меня же пока сложилось впечатление, что снимать в рав возможно только горы, архитектуру и спящих черепах. ну и студийное. то, что в ближайшие 1-2 мин никуда не денется.
записывается рав невыносимо долго. как им можно пользоваться на репортаже? простите, не доходит до меня пока.
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
Re: Raw или JPG?
У Вам явный баг или с камерой или с карточкой. У меня мало того, что в РАВ, так ещё и на серийной как из автомата 15 кадров при скорости 5 к/сек вылетают и тормозов не просматривал ни в Д70, ни в Д300, ни в Д700. А может Вы всё снимаете в 14 битном РАВе? Тогда могут быть небольшие тормоза.
- ихневмон
- Сообщения: 593
- Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 18:44
Re: Raw или JPG?
съемка, конечно, серийная. это же репортаж. 4 к/сек максимум.
карточка 10 класс. форматирована в камере. джпег пишет секунды 2-4. рав+джпег.. кажется, что проходит вечность. секунд 8-10, наверное.
пробовала этот формат в великими надеждами, как же.. "щас начнется" (с) )) и ничего не началось. да еще и тормоза.. синицы улетают, белки убегают. спортсмены успевают забить все голы )
тогда вывела. что. в случае, если в цифровое фото взрослый человек вошел "с нуля", не имея худ. образования, не зная теории композиции, не владея принципами постороения кадра путем подбора ракурсов, не умеючи настраивать или использовать свет.. про РАВ на первые 20 тыс кадров можно смело забыть.
а вернуться к этому цветопотенциальному формату тогда, когда во всем остальном уже реально что-то "началось". получаться. когда убедительно рельефно заиграли, заработали все остальные средства художественного фотовыражения и для полной безупречности недостает лишь утонченного богатства палитры.
карточка 10 класс. форматирована в камере. джпег пишет секунды 2-4. рав+джпег.. кажется, что проходит вечность. секунд 8-10, наверное.
пробовала этот формат в великими надеждами, как же.. "щас начнется" (с) )) и ничего не началось. да еще и тормоза.. синицы улетают, белки убегают. спортсмены успевают забить все голы )
тогда вывела. что. в случае, если в цифровое фото взрослый человек вошел "с нуля", не имея худ. образования, не зная теории композиции, не владея принципами постороения кадра путем подбора ракурсов, не умеючи настраивать или использовать свет.. про РАВ на первые 20 тыс кадров можно смело забыть.
а вернуться к этому цветопотенциальному формату тогда, когда во всем остальном уже реально что-то "началось". получаться. когда убедительно рельефно заиграли, заработали все остальные средства художественного фотовыражения и для полной безупречности недостает лишь утонченного богатства палитры.
- никудышний снимок. ни композиции, ни сюжета.
- зато какая гистограмма!
(с)
- зато какая гистограмма!
(с)
- Sergey Ch
- Сообщения: 5244
- Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 13:21
Re: Raw или JPG?
Вы не ответили, в каков РАВе снимаете - 12 или 14 битном? Это очень важно при серийной съёмке, т.к. при 14 бит тормоза обеспечены на любом аппарате и на любой карточке.
- -Freeman-
- Сообщения: 6922
- Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30
Re: Raw или JPG?
А вы используйте карты не ниже 10-го класса.ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 12:58
.. я понимаю. здесь люди опытные. можно даже сказать - матерые.
у меня же пока сложилось впечатление, что снимать в рав возможно только горы, архитектуру и спящих черепах. ну и студийное. то, что в ближайшие 1-2 мин никуда не денется.
записывается рав невыносимо долго. как им можно пользоваться на репортаже? простите, не доходит до меня пока.
И все будет ОК
- Choo2Aic
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 12:04
Re: Raw или JPG?
Спорно.при 14 бит тормоза обеспечены на любом аппарате и на любой карточке.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


