AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED

[Julysha]

надеюсь аполлогеты 16-35 не будут спорить по физическим размерам?

[oft]16-35 - самое маленькое и незаметное стекло из моей коллекции ФФ-зумов



Куда уж меньше. Если будет легче, то возникнут проблемы с эргономикой на тяжелых тушках.[/oft]

[Kavka]

16-35 - самое маленькое и незаметное стекло из моей коллекции ФФ-зумов

Ха ха ха!!! А 18-35 - еще меньше и легче!!!

И, кстати, именно из-за эргономики предпочел его.

Мне он на D800 оказался удобнее.



ps А еще обожаю снимать с Индустар 50-2 на D800!





прошу извинить за качество...

[Julysha]

Ха ха ха!!! А 18-35 - еще меньше и легче!!!

И, кстати, именно из-за эргономики предпочел его.

Мне он на D800 оказался удобнее.

[oft]Я, наверно, странная женщина, но я не люблю легкие камеры и объективы, на них у меня сразу случается шевеленка Мне нравится чувствовать в руках вес стекла и тушки. По этой причине никогда не снимаю на полтинник 50/1.4.



То есть самое оптимальное по весу стекло для меня - около килограмма. Но я снимаю с рук, не со штатива.[/oft]

[Kavka]

Я, наверно, странная женщина, но я не люблю легкие камеры и объективы, на них у меня сразу случается шевеленка

Вы не странная. Вы особенная!

Я вот на днях пробовал тяжелый 135/2DC.

Так у меня с ним шевеленки значительно больше, чем с его "коллеги" весом 400гр.

Тоже самое было и когда выбирал 16-35/18-35

[Julysha]

Вы не странная. Вы особенная!

Я вот на днях пробовал тяжелый 135/2DC.

Так у меня с ним шевеленки значительно больше, чем с его "коллеги" весом 400гр.

Тоже самое было и когда выбирал 16-35/18-35

[oft]

А как же Вы снимаете на свой 70-200, он же почти полтора килограмма весит? Но, наверно, все зависит от привычки. У меня каждый день в руках по 2-2.5 кг в руках без права на шевеленку. Поэтому я к этому привыкла, и не замечаю веса. А вот от легкой связки камера-объектив у меня всегда шок. Тяжелое имеет большую инертность, поэтому требуется гораздо более серьезный толчок, чтобы камера сразу "поехала". [/oft]

[Kavka]

А как же Вы снимаете на свой 70-200,

Никогда не ношу его с собой. Всегда в машине.

Если надо Уже 135мм, почти всегда штатив.

Редко монопод.



ps увлеклись, вне темы. Заканчиваю.

[dain_crusader]

Такой вопрос.

Есть 18-35 предыдущей версии (который AF).

Почувствую ли я разницу при переходе на новый AF-S 18-35? Как я понял, картинка будет чуть лучше по краям ... и все?

Камера - D600.

[Kavka]

Почувствую ли я разницу при переходе на новый AF-S 18-35?

Камера - D600.

Должны почувствовать.

Если возможно, возьмите свой 18-35 и в магазине сделайте парные снимки обоими объективами.

Сами все увидите.

[R.Kalashnikov]

Тема "AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED Есть владельцы?"Вы владелец этого объектива?Зайдите в тему о 18-55 и откройте секрет,что 16-35 снимает лучше. На этом форуме много владельцев "крутых" камер и объективов,но более скромных,чем Вы... Извините.

Немножко начинает напрягать Ваша крутость и не совсем Nikon.RU.И цены у Вас ниже и сервисные центры круче и доступнее...

Приезжайте к нам,милости просим.

ну вообще за хамство девушке и уважаемому фотолюбителю надо карать. Приезжайте к нам, милости просим!!!

[R.Kalashnikov]

Почти оформив 16-35/4 ВР, все же почитал, посмотрел, взвесил и отказался. Заказал 18-35 АФ-С и сразу полярик к нему