Набор Фотопутешественника

[Ebby]

[oft]

Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))

Да тут не то что ствол купить, тут в банк, елы-палы, сходить за своими же деньгами, не будучи юристом/аудитором, проблема становится.[/oft]

[БАЙ]

Просмотреть сообщениеБАЙ (23 Март 2015 - 14:35):

Все знакомы полиционеры не советуют травматику, т.к. кошелек дешевле, чем свобода. Так что из набора фотографа такую игрушку лучше исключить, тем более, когда речь о путешествии.



Хорошая самооборона - электрошокер в виде фонарика. Не привлекает внимание + отличный мощный фонарик. Уложит любого шкафа-нарика, времени вполне хватить, чтобы исчезнуть подальше Да и собак хорошо отпугивает.

Ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" допускает только отечественные девайсы, а на сколько я знаю, шокеры-фонарики – это продукция из Поднебесной. Так что не лучший вариант носить такую штуку "на кармане". Ввезли эту штуковину скорее всего как фонарик, как шокер не сертифицировали, продали тоже как фонарик в интернет-магазине. С последствиями ношения таких шокеров разбираться лень (максимум административка и изъятие), т.к. себе приобретать не буду. Возможно, с вопросом уже разбирались на специализированных ресурсах.

ЗЫ. Посмотрел. Скорее всего ношение такого фонарика при случае обойдется в штраф от 3-5 тыс. с конфискацией фонарика или либо административный арест от 5-15 суток опять же с конфискацией фонарика (ч.6 ст.20.8 КоАП РФ).

[Sergey Ch]

Скорее всего ношение такого фонарика при случае обойдется в штраф от 3-5 тыс. с конфискацией фонарика или либо административный арест от 5-15 суток опять же с конфискацией фонарика (ч.6 ст.20.8 КоАП РФ).

Во первых, продают такие девайсы и в простых магазинах. Я покупал именно в таком, а не в инет-магазине. Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.

Во вторых, не знаю как кто, а я своё здоровье, а тем более жизнь, ну никак не оцениваю так дёшево(3-5 тыс.).

[FreeezzzZ]

Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))



К чему я это все? Мыж, типа, фотографы. Тренога - наше все, хорошая тренога легко даст фору этой самой бейсбольной бите, а уж контраргументов в рюкзаке в свою защиту всегда навалом))))

[БАЙ]

Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.

Стрелки перевести не получиться, для продавцов отдельная ответственность (да и то не позднее 2 мес. после продажи вам такой игрушки). Вас оштрафуют именно за ношение девайса. Самое смешное, что можете свободно носить нож, если это не холодняк, а хозбыт.

Во вторых, не знаю как кто, а я своё здоровье, а тем более жизнь, ну никак не оцениваю так дёшево(3-5 тыс.).

Конечно это ваше дело, ведь и последствия в случае чего тоже на вас. Тут каждый принимает сам для себя решение. Возможно, я ошибаюсь, ваш девайс отечественный и соответствует нормам, изложенным в Приложение N 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 22 октября 2008 г. N 584н. Я бы проверил, так ли это. А если это не так, купил бы "легальный" вариант шокера. Не обязательно же пользоваться импортным. Зачем себе заранее проблемы создавать?

[БАЙ]

Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))

Пока этой битой не стукнули по голове граждане в погонах могут идти лесом, а вот потом суд вполне может решить, что предмет был использован в качестве оружия. Вот пример как газовый баллончик квалифицировали как предмет, используемый в качестве оружия Постановление Президиума Тульского областного суда от 27.03.2012 N 44у-44/12.

К чему я это все? Мыж, типа, фотографы. Тренога - наше все, хорошая тренога легко даст фору этой самой бейсбольной бите, а уж контраргументов в рюкзаке в свою защиту всегда навалом))))

Штатив не годится, мы же подбираем чтобы легче таскать. Нет, только Таир-3! Главное себе на ногу не уронить.

[Sergey Ch]

[member="БАЙ"], Вы правы юридически во всём. Но я не собираюсь махать этим шокером перед перед первым встречным полиционером. За 2 года, что он у меня, я только 2 раза отпугивал собак и, надеюсь, никогда не использую его на людях. Пользуюсь частенько как фонариком. Но если моему здоровью и жизни будет явная угроза, я использую всё, что попадёт под руку, тем более шокер, и даже не подумаю, что есть такой закон.

[FreeezzzZ]

Карбоновый, как мне кажется, не сильно далеко от Таира ушел, а лЮминиевой головой можно по голове же приложить весьма знатно

[БАЙ]

Тему пора переименовывать в "Каким оборудованием фотопутешественнику удобнее отбиться от других путешественников?".

Кстати никто не обучает стилю фотографа? Интересует фехтование штативом против монопода, оборона ультразумом, метание штативных плащадок в глаз противнику и Г-40, как метательно-дробящее оружие.

[FreeezzzZ]

Лучше в "Набор Фотопутешественника двойного назначения" или же "Многоцелевой Набор Фотопутешественника", МНФ!