Набор Фотопутешественника

[Ebby]

[oft]

Будь добр, запишись в кружок юриста и в секцию легкой атлетики)))

Да тут не то что ствол купить, тут в банк, елы-палы, сходить за своими же деньгами, не будучи юристом/аудитором, проблема становится.[/oft]

[БАЙ]

Просмотреть сообщениеБАЙ (23 Март 2015 - 14:35):

Все знакомы полиционеры не советуют травматику, т.к. кошелек дешевле, чем свобода. Так что из набора фотографа такую игрушку лучше исключить, тем более, когда речь о путешествии.



Хорошая самооборона - электрошокер в виде фонарика. Не привлекает внимание + отличный мощный фонарик. Уложит любого шкафа-нарика, времени вполне хватить, чтобы исчезнуть подальше Да и собак хорошо отпугивает.

Ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" допускает только отечественные девайсы, а на сколько я знаю, шокеры-фонарики – это продукция из Поднебесной. Так что не лучший вариант носить такую штуку "на кармане". Ввезли эту штуковину скорее всего как фонарик, как шокер не сертифицировали, продали тоже как фонарик в интернет-магазине. С последствиями ношения таких шокеров разбираться лень (максимум административка и изъятие), т.к. себе приобретать не буду. Возможно, с вопросом уже разбирались на специализированных ресурсах.

ЗЫ. Посмотрел. Скорее всего ношение такого фонарика при случае обойдется в штраф от 3-5 тыс. с конфискацией фонарика или либо административный арест от 5-15 суток опять же с конфискацией фонарика (ч.6 ст.20.8 КоАП РФ).

[Sergey Ch]

Скорее всего ношение такого фонарика при случае обойдется в штраф от 3-5 тыс. с конфискацией фонарика или либо административный арест от 5-15 суток опять же с конфискацией фонарика (ч.6 ст.20.8 КоАП РФ).

Во первых, продают такие девайсы и в простых магазинах. Я покупал именно в таком, а не в инет-магазине. Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.

Во вторых, не знаю как кто, а я своё здоровье, а тем более жизнь, ну никак не оцениваю так дёшево(3-5 тыс.).

[FreeezzzZ]

Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))



К чему я это все? Мыж, типа, фотографы. Тренога - наше все, хорошая тренога легко даст фору этой самой бейсбольной бите, а уж контраргументов в рюкзаке в свою защиту всегда навалом))))

[БАЙ]

Так что если что, то можно все стрелки перевести на них.

Стрелки перевести не получиться, для продавцов отдельная ответственность (да и то не позднее 2 мес. после продажи вам такой игрушки). Вас оштрафуют именно за ношение девайса. Самое смешное, что можете свободно носить нож, если это не холодняк, а хозбыт.

Во вторых, не знаю как кто, а я своё здоровье, а тем более жизнь, ну никак не оцениваю так дёшево(3-5 тыс.).

Конечно это ваше дело, ведь и последствия в случае чего тоже на вас. Тут каждый принимает сам для себя решение. Возможно, я ошибаюсь, ваш девайс отечественный и соответствует нормам, изложенным в Приложение N 2 к Приказу Минздравсоцразвития России от 22 октября 2008 г. N 584н. Я бы проверил, так ли это. А если это не так, купил бы "легальный" вариант шокера. Не обязательно же пользоваться импортным. Зачем себе заранее проблемы создавать?

[БАЙ]

Это примерно как одно время было популярно в каждую машину бросать бейсбольную биту. Обычно ей и не пользовались ни по одному из назначений, но типа для самоуспокоения, что ежели чего, огогогоооооооо! Потом это стало одним из аргументов гаёвых в выклянчивании денег и народ начал докупать лапы/мячи. А то как-то не сильно верится в популярность этого спорта у нас, при условии, что далеко не каждый знает о составе реквизита)))))

Пока этой битой не стукнули по голове граждане в погонах могут идти лесом, а вот потом суд вполне может решить, что предмет был использован в качестве оружия. Вот пример как газовый баллончик квалифицировали как предмет, используемый в качестве оружия Постановление Президиума Тульского областного суда от 27.03.2012 N 44у-44/12.

К чему я это все? Мыж, типа, фотографы. Тренога - наше все, хорошая тренога легко даст фору этой самой бейсбольной бите, а уж контраргументов в рюкзаке в свою защиту всегда навалом))))

Штатив не годится, мы же подбираем чтобы легче таскать. Нет, только Таир-3! Главное себе на ногу не уронить.

[Sergey Ch]

[member="БАЙ"], Вы правы юридически во всём. Но я не собираюсь махать этим шокером перед перед первым встречным полиционером. За 2 года, что он у меня, я только 2 раза отпугивал собак и, надеюсь, никогда не использую его на людях. Пользуюсь частенько как фонариком. Но если моему здоровью и жизни будет явная угроза, я использую всё, что попадёт под руку, тем более шокер, и даже не подумаю, что есть такой закон.

[FreeezzzZ]

Карбоновый, как мне кажется, не сильно далеко от Таира ушел, а лЮминиевой головой можно по голове же приложить весьма знатно

[БАЙ]

Тему пора переименовывать в "Каким оборудованием фотопутешественнику удобнее отбиться от других путешественников?".

Кстати никто не обучает стилю фотографа? Интересует фехтование штативом против монопода, оборона ультразумом, метание штативных плащадок в глаз противнику и Г-40, как метательно-дробящее оружие.

[FreeezzzZ]

Лучше в "Набор Фотопутешественника двойного назначения" или же "Многоцелевой Набор Фотопутешественника", МНФ!

[Ebby]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

[БАЙ]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Товарный вид при продаже. Вообще мой чемодан разок так швыряли в аэропорту, что следы полетов остались на штативе, который лежал в чемодане среди шмоток. Так что при желании никакой чехол не спасет. Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались. Так и с чехлом от штатива, есть и ладно, только от пыли.

[WingfirE]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.



Если носить от машины или от отеля до места съемки, то удобнее использовать либо накладки на ноги, либо специальную ленту - ноги меньше царапаются, плюс на плече лежит удобнее и меньше выскальзывает из рук.

[landscape]

[member="Ebby"],

В общем для транспортировки в не походном положении, допустим в машине. Когда 2-3, то удобно.

[Julysha]

Вам Никон с объективом кладет в коробку фирменный мешочек, который разве, что от пыли защитит. Вы же не заморачиваетесь. Наверно ни разу ими не пользовались.

Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь. Оптику и камеры переношу в плетеных пляжных корзинах.



Неужели, покупая фототехнику, кто-то думает о ее продаже? Здесь билет только в один конец. На продаже получите не более 30% при условии, что продаваемое в идеальном состоянии, и 20%, если есть следы использования.

[landscape]

[member="Julysha"],

А кстати, для PC-E родные мешки очень хороши. Они сделаны из ткани, которая просто приманивает пыль в рюкзаке В итоге все на них, а не в оптике.

[БАЙ]

Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь.

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.

[Миколаич]

На продаже получите не более 30% при условии, что продаваемое в идеальном состоянии, и 20%, если есть следы использования.

Юля, в России барыги даже за вхлам убитый объектив просят не менее 50% стоимости нового. А если он в идеале да еще с неоконченой гарантией, то цена мало отличается от нового. Это даже можно посмотреть на нашей барахолке.

[Ebby]

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется? Ведь даже для хранения не очень удобно, когда каждый объектив в отдельном футляре. Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален. У меня дома штатив хранится в штатном чехле. В поездках когда как.

Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

[Northfox]

Очень приличные и очень неудобные. У родного 80-200/2.8 тоже знатный кофр, у сигмы 70-200/2.8 приличный. Интересно кто-нибудь ими реально пользуется?

Жестким кофром от 80-200 не пользуюсь, а вот мягким, от 300 мм 4.0 - регулярно (он такой же, как у 14-24, 24-70 и 70-200). Только ремешок через плечо поменял на более широкий.

[prioritet]

всегда беру с собой такой штативчик....)





.



.

[БАЙ]

Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

Тоже все храню в рюкзаке. В зависимости от того, что беру с собой, перекладываю в сумку или рюкзак. Мешочки лежат кучей в одной коробке.

[БАЙ]

Юля, в России барыги даже за вхлам убитый объектив просят не менее 50% стоимости нового. А если он в идеале да еще с неоконченой гарантией, то цена мало отличается от нового. Это даже можно посмотреть на нашей барахолке.

А техника с коробке у индусов нарасхват. Есть Первопрестольной такой индийский бизнес - покупать б/у фототехнику, а потом впаривать как новую.

[Ebby]

всегда беру с собой такой штативчик....)





.



.

Вещь!

Сколько держит?

(какая-то штуковина у столяров на заказ?)

[prioritet]

Вещь!

Сколько держит?

(какая-то штуковина у столяров на заказ?)

Маде ин СССР. держит слабо,но иногда может пригодится...)

[WingfirE]

[member="Ebby"], у меня подобная есть - manfrotto 209 492 long. Там комплект идет в удобном мягком чехольчике. И мини-штативчик, и мини-стойка. Правда, я ее под вспышку для макро больше всего использую. Головка в комплекте для проф. зеркалки с крупным объективом слабовата, но можно поставить нормальную головку - основание выдержит.



У меня объективы хранятся в комоде, в своих родных мешочках. Штативы и прочая поддержка с рюкзаками - в шкафу. Под задачу буру сразу нужный по размеру рюкзак или сумку (у меня 5 штук почти всех способов переноски, видов и вместимостей), и набиваю необходимой фототехникой. По необходимости беру один из двух штативов.

[Олег Н]

Я кофры от 24-200 набиваю всякой мелочью: полтинники, линзы под бзк, переходники, хвостики прочие.

Так все и хранится. Более крупные линзы в родных мешочках.

А вся рабочая фототехника лежит в рюкзаке. В готовом виде, так сказать. В который раз убедившись, что нормальный рюкзак 'герметичнее' любой полочки в шкафу, теперь только так и храню.

У меня на каждое стекло своя тушка и на каждую такую связку свой кофр. Перестегнуть объектив для меня не проблема, но не люблю я это делать не только где-нибудь в лесу среди комаринного царства, или на ветру на берегу реки, но даже в своей комнате у себя дома. Проще купить сразу комплект тушка + стекло, пристрелять его и забыть о том, что объектив вообще может сниматься.

В кофре, кроме камеры с объективом, постоянно лежат запасные карты памяти, запасной аккумулятор, кабель, иногда фильтры. Стараюсь всегда подбирать кофр под размеры конкретной связки. Получается очень компактно и удобно.

На съёмки пешком обычно беру две "большие" камеры, например, Д810 и 5Дм3 и к ним впридачу "маленькую": либо сони а7+35мм, либо а7R+55мм (в зависимости от того, с какими стёклами "большие" камеры). а7 иногда очень удобно помещается в довольно просторном кофре со связкой Д7100+AF-S 300 f/4, но чаще ношу её в собственном совсем маленьком кофрике. Если иду не на съёмку, а по делам, то обычно беру только а7, которая вместе с кофром легко помещается в моей рабочей сумке.

Если еду на автомобиле, то могу взять 3-4 "большие" камеры, не считая "маленьких".

Во время съёмок аппаратура у меня всегда находится в закрытых кофрах и извлекается оттуда только на момент съёмки. Дома тоже всё хранится в шкафу в своих кофрах.

[FreeezzzZ]

А вот объясните мне, други, зачем штативу мягкий плотный чехол в два раза больше штатива?

Це ж дубинка, а не стекло. Ничего с ним не будет, если уронят. Я таскаю свой в стародавней тряпочке от "игрушечного" алюминиевого, и пока жив...

Ну, я свой штатив туда кладу при транспортировке в багаже не один, там же валяется инструментальный блок, мультитулы всякие, ножи и прочие железки, которые все равно в ручную кладь не положить, а рассовывать по обуви накладно, можно потерять, например. Да и при переноске, когда навьючен сам хуже осла, если штатив в чехле сорвет, не так приятно получить железкой по суставу или голени)))) К тому же, как выше сказали, чтоб не повредить покрытие. В самом туре штатив без чехла таскаю, если в руках или на рюкзаке. Несколько лет он вытерпел без проблем, теперь же маленькие сколы краски ног стали уязвимыми для морской воды. На них и вокруг них с легкостью оседает соль, когда вода высохла. А промыть это дело не так просто, как оказалось.

Товарный вид при продаже. Вообще мой чемодан разок так швыряли в аэропорту, что следы полетов остались на штативе, который лежал в чемодане среди шмоток.

У меня чемодан старый так ацки швыряли, что по прилету забрал без роликов и ручки все поотваливались по дороге до дома))) Но внутренности еще ни разу не страдали. Поглядите в сети, как правильно упаковывать чемодан, куда какие вещи класть, как обкладывать, уплотнять. В прошлый греческий отпуск я с собой привез 11 бутылок алкоголя в одном чемодане и ничего не разбилось. Штатив, кстати, ехал там же))

Механическая защита от царапания ног. У меня легкий пластиковый раньше лежал с фото стойками - поцарапался слегка. Иногда, при дальних поездках, чехол удобен именно при перевозе к месту съемки. Например, в в том же место возить удобнее - никого не заденешь, не поцарапаешь. Опять же, в чехле на теле приятнее висит. У меня для легкого штатива есть специальный чехол под размер, влезает штатив с головкой.

Если носить от машины или от отеля до места съемки, то удобнее использовать либо накладки на ноги, либо специальную ленту - ноги меньше царапаются, плюс на плече лежит удобнее и меньше выскальзывает из рук.

+1. Да и в чехле меньше вероятность арендованное авто царапнуть. Может не повезти, прикопаются и сдерут по-полной. А это существенный негатив в отпуске.

Кстати, спасибо на счет ленты. А вот на счет накладок, это имеется в виду термозащита труб? Чего-то с ней последнее время "труба" в хозяйственных магазинах. Все ищу для палки гоупро, под рукоять, да и на основной штатив тоже напялил бы... Наверное можно найти в фото-магазинах, но на порядок дороже))) Как-то не хочется.

Для 14-200/2.8 не мешочки, а очень приличные кофры/кейсы, которые снабжаются ремнем для переноски, их можно пристегнуть к поясу. Но они громоздкие, редко ими пользуюсь. Оптику и камеры переношу в плетеных пляжных корзинах.

У меня лично впечатление, что это доукомплектовка, как и в случае со многими другими дорогими/статусными вещами, либо с теми, которые хотят под это дело мимикрировать. Например, покупая ювелирку и часы, вы в нагрузку получаете шикарные коробки/кейсы, только видите вы их в момент покупки или получения подарка, а дальше их либо выбрасывают, либо убирают подальше)))

Такое ощущение, что производитель для солидности комплектует комплект. Чехол для штатива тоже определенной солидности добавляет и товарный вид, так он более функционален.

Вот, тоже мнение. Имитация большого количества качественных допов в комплекте, знатный мотиватор))) Одно время был бум, особо у азиатских производителей, когда упаковка по качеству изготовления легко давала фору самому продукту)))

[WingfirE]

У меня в комплекте с 500/4 VR шел знатный металлический чемодан. Сначала долго матерился, что неудобный и тяжелый, а по прошествии года могу сказать, что чемодан для хранения подобных объективов - архиполезная штука! И объектив не повредишь, даже если на него сядешь, и хранить удобно - можно засунуть куда удобно в любом положении, пыль не просачивается.



[member="FreeezzzZ"], ноги штатива обмотал маскировочной лентой для ружей . Брал в магазине для страйкбола, есть в охотничьих магазинах разные варианты. Ценник там сейчас аццкий, выгоднее напрямую из-за рубежа заказывать...

[Elisha ben Baz]

А я скромненько так :

Canon EOS M + canon EOS M 18-55 STM IS



D7000 + Nikon 70-200 f/4

D610 + Nikon 24-120 f/4

+ Nikon 50 f/1.8

[weber]

Первый набор состоял из Д50, Токины 12-24/4 штатива Velbon Ultra Maxi F. В качестве объектива "а вдруг понадобиться" пробовал брать с собой 35/1.8 и 55-200. В дальнейшем был куплен 18-105, который и стал полноправным партнером любимой Токины. После замены Д50 на Д7000 изменились не только планы но и мечты : даже лишние 200гр поставили крест на идеях о ФФ для поездок. Дрянной фокус Д7000 не даёт уверенности в результате, но куда двигаться пока не знаю. Большое разрешение мне ни к чему, АФ бы понадёжнее и высокие рабочие ИСО, ну вес/габариты поменьше. Стал задумываться о БЗК. По характеристикам подходящим выглядит FUJIFILM X-T1 но цена ...... Не на что будет путешествовать

[FreeezzzZ]

ноги штатива обмотал маскировочной лентой для ружей

Во, идея, спасибо! А то я на стройке зациклился. Есть интересные предложения.

[Elisha ben Baz]

Первый набор состоял из Д50, Токины 12-24/4 штатива Velbon Ultra Maxi F. В качестве объектива "а вдруг понадобиться" пробовал брать с собой 35/1.8 и 55-200. В дальнейшем был куплен 18-105, который и стал полноправным партнером любимой Токины. После замены Д50 на Д7000 изменились не только планы но и мечты : даже лишние 200гр поставили крест на идеях о ФФ для поездок. Дрянной фокус Д7000 не даёт уверенности в результате, но куда двигаться пока не знаю. Большое разрешение мне ни к чему, АФ бы понадёжнее и высокие рабочие ИСО, ну вес/габариты поменьше. Стал задумываться о БЗК. По характеристикам подходящим выглядит FUJIFILM X-T1 но цена ...... Не на что будет путешествовать

Откуда идет версия о дрянном фокусе 7000? Прекрасный фокус, всегда попадает.

[Евгений_D300S]

[oft]

Откуда идет версия о дрянном фокусе 7000? Прекрасный фокус, всегда попадает.

есть прекрасная тема о фокусах 7000 лучше там [/oft]

[БАЙ]

У меня чемодан старый так ацки швыряли, что по прилету забрал без роликов и ручки все поотваливались по дороге до дома))) Но внутренности еще ни разу не страдали. Поглядите в сети, как правильно упаковывать чемодан, куда какие вещи класть, как обкладывать, уплотнять. В прошлый греческий отпуск я с собой привез 11 бутылок алкоголя в одном чемодане и ничего не разбилось. Штатив, кстати, ехал там же))

Бутылки ни разу не страдали (тфу, тфу, тфу), а вот на штативе следы футбола оставались. А вообще чемодан расходный материал, приехать в отпуск с одним чемоданом, а уехать с другим, к сожалению, почти норма. Есть подозрение, производители чемоданов отстегивают авиакомпаниям за каждый убитый чемодан.

Вот, тоже мнение. Имитация большого количества качественных допов в комплекте, знатный мотиватор))) Одно время был бум, особо у азиатских производителей, когда упаковка по качеству изготовления легко давала фору самому продукту)))

Ага, у меня чехол солиднее, чем штатив выглядит

[FreeezzzZ]

Я видел как они передают чемоданы с кассеты борта на тележку. Один уже перестал ловить, а второй все еще целится бросить. И рожи довольные донельзя))) Что касается чемодана. У меня тут один уже который год катается, пока даже не начал разваливаться, хотя уже пару раз в категорию перевеса 40кило попадал)))

[weber]

Откуда идет версия о дрянном фокусе 7000? Прекрасный фокус, всегда попадает.

Из личного опыта к сожалению, но об этом лучше и правда не здесь.

[Ebby]

Бутылки ни разу не страдали (тфу, тфу, тфу), а вот на штативе следы футбола оставались. А вообще чемодан расходный материал, приехать в отпуск с одним чемоданом, а уехать с другим, к сожалению, почти норма. Есть подозрение, производители чемоданов отстегивают авиакомпаниям за каждый убитый чемодан.



Ага, у меня чехол солиднее, чем штатив выглядит

БАЙ,

Чемодан чемодану рознь, тоже.

Хорошее всегда стоит денег (приличных). Я два чемодана угробила, пока на Samsonite не разорилась. Хоть у меня самый бюджетный из их вариантов, но все равно так не треплется.

А вот новому красивому Hеys, не смотря на ударопрочный и т.п. пластик, уже ручку муж оторвал, никак до ремонта довезти не могу, ленюсь и забываю.

[БАЙ]

Чемодан чемодану рознь, тоже.

Хорошее всегда стоит денег (приличных). Я два чемодана угробила, пока на Samsonite не разорилась. Хоть у меня самый бюджетный из их вариантов, но все равно так не треплется.

И что колеса у него не отлетаю? У друзей похожий (может ваш производитель надежнее) без колес по прилету оказался. В чужой стране искать ремонт и тратить дни отпуска на это не стали, купили новый. Сломанный выбросили, не тащить же домой пустой чемодан. Говорят, тоже дорогой покупали. Продавец даже прыгал на нем, показывал, что пластик крепкий. Пластик действительно остался целым.

А вот новому красивому Hеys, не смотря на ударопрочный и т.п. пластик, уже ручку муж оторвал, никак до ремонта довезти не могу, ленюсь и забываю.

Мне проще выбросить и купить новый, чем страдать над угробленным дорогим чемоданом и ремонтом заниматься. Я к чемодану отношусь как к расходнику, мысленно разбиваю его стоимость на количество поездок и получается не дорого и не обидно. Фототехника на себе, а шмоткам ничего не будет.

[Ebby]

И что колеса у него не отлетают?

Не, уже несколько лет ездим, грузим под завязку - никто не отлетает. И нитки почти не выдираются. Рыночных чемоданов ровно на 1,5 поездки хватило

Мне проще выбросить и купить новый, чем страдать над угробленным дорогим чемоданом и ремонтом заниматься.

А мне нет, когда этот тяжеленный, чемодан покорежат в середине пути и он начинает доставлять неудобства в перевозке. Особенно, когда одна еду, мне надо, чтобы вся техника, включая чемоданы, работала как часы. (Уж простите за камень, но помогающие в затруднительных ситуациях джентельмены не очень часто попадаются ) А сюрпризов в поездках и так хватает

[narkot]

Чемодан - очень важная вещь, для того, кто много путешествует.

Я долго не обращал на это внимание, покупал и выбрасывал чемоданы.

Как то в длинном путешествии (17 перелетов) мне порвали и поломали 3 чемодана, тогда я решился и купил чемоданы на всю жизнь.

Лучшего чемодана, чем немецкая http://www.rimowa.com/it-it/ нет. Это 100 летний опыт с высокой технологией.

Большой чемодан стоит 675 ев, маленький, который можно в салон 650 ев. - гарантия 25 лет, бесплатный ремонт 2 года.

Теперь я летаю и не думаю, что где то на Калимантане должен искать китайский чемодан за 65 $, когда если бы хотел, то мог купить его дома за 15 , а главное вещи в сохранности.

[БАЙ]

Рыночных чемоданов ровно на 1,5 поездки хватило

Ну это вы уж вы хватили, в среднем на 8-10 поездок хватает. Думаю, при желании грузчики угробят любой чемодан.

гарантия 25 лет, бесплатный ремонт 2 года.

Гарантия наверно на нормальную эксплуатацию, а не на механические повреждения. А страдает багаж именно от того, что его швыряют как попало. Кстати, а ваши чемоданы сильно тяжелее стандартных? Это я к пресловутым 32 кг.

[FreeezzzZ]

Не, фурнитура у них должна, просто обязана отличаться! В дешевых винты не толще, чем в детском конструкторе. Трубки почти из фольги, от того они и разваливаются. Другое дело, что видя, как их швыряют, я не знаю из чего в принципе надо делать чемоданы, чтоб их хватило на упомянутые 25 лет сохранности. У сестры тоже юмор, купил какой-то чемос, на тот момент он стоил 20ку рублей, это около 500 евро по курсу на момент покупки. Дык вот, несколько прямых рейсов он выдержал более чем достойно, даже внешне не пострадал. А как довелось возвращаться с адо-пересадками, так его благополучно и раздолбали. В сервис конечно, можно было обратиться, фурнитуру поменяли бы. Но в ее случае корпус сильно затерли, резона таскаться с такой рухлядью не было более.

[FreeezzzZ]

ПС

в комплект просится очень хорошая штукенция - паук, обычно он для мото, но вроде как бывают и багажные. Чемодан, если молния не выдержит или нет утягивающих снаружи лент, может никак не пострадать, а открыться(либо "помогут"), где нет упаковки пищевой лентой, паук очень помогает. Лучше, наверное, только жесткий кейс. Но там свои заморочки. Помнут нафиг.

[Ebby]

ПС

в комплект просится очень хорошая штукенция - паук, обычно он для мото, но вроде как бывают и багажные. Чемодан, если молния не выдержит или нет утягивающих снаружи лент, может никак не пострадать, а открыться(либо "помогут"), где нет упаковки пищевой лентой, паук очень помогает. Лучше, наверное, только жесткий кейс. Но там свои заморочки. Помнут нафиг.

Для тех, кто не на мото - что такое паук?

Я только железную сетку с ключиком знаю...

[FreeezzzZ]

Это набор жгутов с крюками. Обычно они в середине стянуты кольцом, чтоб не растерять их по отдельности. Для мото это весь комплект. Для сумок по идее должно идти еще одно кольцо, куда крюками все стягивается. Я последний раз купил мотоциклетный и разобрал его, а комплектное кольцо у меня стало замком. Здоровенный чемодан очень хорошо утягивает до состояния камня))) можно даже молнию не застегивать)))

[БАЙ]

Другое дело, что видя, как их швыряют, я не знаю из чего в принципе надо делать чемоданы, чтоб их хватило на упомянутые 25 лет

На рекомендованном narkot сайте производителя, как ожидалось, указано, что механические повреждения не гарантийный случай. Поэтому не вижу смысла специально заморачиваться с супер чемоданом. Либо мотаем пленку, либо ваш вариант (видел в продаже ремни для стягивания чемодана), а при поломке выбрасывать и покупать новый. Раздолбаный чемодан – это вообще на везение. У меня последний, купленный в Тае прямо на улице, после 7 поездок в состоянии нового. Предыдущий как раз в Тае выбросил. Опять же вес чемодана, который рекомендует narkot, более 6. Помню, разок пришлось в Стамбуле шмотки доставать на регистрации и в ручную кладь перекладывать, т.к. за 32 кг вылезли. Да и летаем обычно эконом классом, всегда ограничение по багажу. Кому как нравится, но это явно не мой вариант.

[Andrey]

Это я к пресловутым 32 кг.

А какая авиакомпания разрешает сейчас багаж до 32 кг.? Вроде, все давно перешли на максимум в 23 кг., даже для трансантлантических перелётов (исключение Аэрофлот, сохранивший 2 по 23 кг. на трансантлантических перелётах).

[ViktorK]

На май взял билеты в Тай на Emirates 30кг.

[Ebby]

На май взял билеты в Тай на Emirates 30кг.

Отлично, какую технику с собой будете брать?