Не искажающий широкоугольный обьектив

[landscape]

Почему Nikon не выпускает правильную модификацию сразу?

Нет. Суть очень проста, сдвиг и подъем переставляют в одну плоскость, а не каждый в своей. Таким образом, вы одновременно управляете грип и перспективой, а не по очереди, как изначально. Такая мини-имитация большой камеры Я списывался с европейским сервисом Никон, после чего они мне дали мастера, мастер заказ нужные запчасти, делал Никон это около двух недель, запчастей ждал несколько месяцев, их делали в Японии. Там меняется шлейф и еще всякая всячина. В деньгах, еще около $500 на каждую модификацию.

Да не то что бы она правильная-не правильная. Она затачивает объектив только под съемку пейзажа, архитектуры, лишая Вас при этом других его функций.

[_abc]

..........

АБС

Относительно, что нет хорошей камеры. Их есть, но не за те деньги, которые вы имеете ввиду. В конце концов есть 810 и 4s перекрывают абсолютно все. Есть набор Цейсов от 15мм и до 135мм -

....................

Гениально выжать из 36Мп все сделав ряд 800-800Е-810 и вернувшись к роялю сказать, а да забыли еще один аккорд в конце и выдать 810А.

Да это я с горяча написал

- 810 мне понравилась, но слишком много Мп (лично для меня) ведь аж комп мой i5 тормозит на РАВ

- был разочарован качеством видео, удивительно что такой огромной матрицей снимаем, а "резкость" хуже чем у ГоПро ..это кстати не понял до сих пор...



Д4с полностью устраивает, дело даже не в том что дорого стоит комплект эксклюзива. Дело в том что фото лично для меня превратилось в хобби "выходного дня". Т.е. редко и получается что нет прямо необходимости гнаться за самым лучшим ...да и фотография зависит больше от фотографа .. чем от камеры. Смотрю что люди с Д700 выкладывают и не хочется собственно избавляться от камеры, которая нравится

[t_k]

Ну даже если предположить возможность...

Вот поставьте на камеру свой 70-200/2,8, а потом примотайте к нему скотчем 24-70 и 14-24. Вот примерно с этим придется иметь дело. Вес такой "связки" будет около 4 кг.

Одно дело носить кучу оптики в рюкзаке, а совсем другое когда она вся в руках. Спросите у владельцев 300/2,8 (это к примеру), насколько легко с такой оптикой работать.

Да что вам всё неймётся - носильщики, скотчи.

Вы думаете то, о чём вы написали, не известно никому? Конечно тяжело таскать, но вы же решили "пошутить" - а сами при этом не смеётесь))

[t_k]

На Ешку я ставлю 16-35, на Дешку (810) - 24-70, и ничего удобнее для меня нет в поездках. Иногда ставлю на них 24-70 и 70-200 (но это другой жанр съемок).



Поменяй Д7000 на Д7100, сразу появится больше степеней свободы в выборе оптики. У вас солнца много, так что без проблем. Д7100 с 70-200/4 - это класс, можно даже кропить.

А я сделаю наоборот: 16-35 на 810, а 24-70 на 800Е.

В вашем случае приоритет репортажа, 810я быстрее, поэтому 24-70, а у меня будет приоритет в ISO на ширик - 810я по ISO немного лучше.

D7100 с телевиком очень хорош, особенно когда много света, тогда даже лучше, чем на 800Е

[Crokodil50]

Дело в том что фото лично для меня превратилось в хобби "выходного дня". Т.е. редко и получается что нет прямо необходимости гнаться за самым лучшим ...да и фотография зависит больше от фотографа .. чем от камеры.

Так фотографией особо не заработаешь. Тоже хобби но примерно в пару месяцев один раз. Но вот сравнивая 810 и Д4с пришел к выводу для себя, что 99.99 процентах случаев Д4с достаточна для любых целей. Но имеет преимущества перед 810 - скорострелность и высокие ISO. Съемка внутри храма например.

810 реально нужна, когда бы собираетесь напечатать фото размером два мера на метр, тогда да, а так Д4с с ее 16Мп и есть предел совершенства. Какие еще плюсы. Камерами снимал новичок. Нет проблемы с шевеленкой на Д4с и не так требовательна камера к объективам.

И еще, не соглашусь, именно зависит от камеры. Но не сделаете вы мыльницей такой же кадр как той же 810-й, тогда бы все снимали, хотя все и так снимают телефонами....

[Vanech]

Ну а что с шириком, нашли оптимальный объектив на все случаи жизни, или опять вся тема съехала к словоблудию?

[Y-Mart]

Так фотографией особо не заработаешь. Тоже хобби но примерно в пару месяцев один раз. Но вот сравнивая 810 и Д4с пришел к выводу для себя, что 99.99 процентах случаев Д4с достаточна для любых целей. Но имеет преимущества перед 810 - скорострелность и высокие ISO. Съемка внутри храма например.

810 реально нужна, когда бы собираетесь напечатать фото размером два мера на метр, тогда да, а так Д4с с ее 16Мп и есть предел совершенства. Какие еще плюсы. Камерами снимал новичок. Нет проблемы с шевеленкой на Д4с и не так требовательна камера к объективам.

И еще, не соглашусь, именно зависит от камеры. Но не сделаете вы мыльницей такой же кадр как той же 810-й, тогда бы все снимали, хотя все и так снимают телефонами....

Преимущество Д800-810 можно кропить при неудачной компоновке. Особенно без подготовки при съемке фиксом.

[Kreatorr]

Интересная штуковина: http://photorumors.com/2015/06/23/venus ... more-73144

Неизвестно, пока, как там с дисторсией, но шифт, возможность фильтра выглядят очень заманчиво, ну макро до кучи.

[Elisha ben Baz]

Так фотографией особо не заработаешь. Тоже хобби но примерно в пару месяцев один раз. Но вот сравнивая 810 и Д4с пришел к выводу для себя, что 99.99 процентах случаев Д4с достаточна для любых целей. Но имеет преимущества перед 810 - скорострелность и высокие ISO. Съемка внутри храма например.

810 реально нужна, когда бы собираетесь напечатать фото размером два мера на метр, тогда да, а так Д4с с ее 16Мп и есть предел совершенства. Какие еще плюсы. Камерами снимал новичок. Нет проблемы с шевеленкой на Д4с и не так требовательна камера к объективам.

И еще, не соглашусь, именно зависит от камеры. Но не сделаете вы мыльницей такой же кадр как той же 810-й, тогда бы все снимали, хотя все и так снимают телефонами....

Я добавил к той же аргументации цену и решил выбрать Nikon Df

[Elisha ben Baz]

Интересная штуковина: http://photorumors.c...ens/#more-73144

Неизвестно, пока, как там с дисторсией, но шифт, возможность фильтра выглядят очень заманчиво, ну макро до кучи.

WOW, какое WOW. Почти бесплатно...

http://www.ephotozine.com/article/venus ... view-27046