Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Преимущества полного формата в современных условиях

Аватара пользователя
bikephoto
Сообщения: 1447
Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 04:58

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение bikephoto »

БАЙ писал(а): Ср авг 12, 2015 12:01
Странно, что вы с такими предпочтениями кроп перед ФФ отстаиваете, а не БЗК. Там еще больше ГРИП.


У нас теперь наличие/отсутствие зеркала на ГРИП влиять стало? rofl


k561l писал(а): Ср авг 12, 2015 11:59
О, да!

Можно завести 10 тем.


Ну да. А чем ещё на работе заниматься? Работать, что ли? rofl
Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение I Robot »

Ратников Серёжа писал(а):
Давайте вернёмся в реальность )
Давайте. На FX (на пленке) мне частенько не хватало глубины резкости в поездках, особенно вечером, а сейчас, на DX - значительно с этим лучше


danex писал(а):
А диафрагму так вообще не желательно закрывать сильнее 11,
тогда ее нежелательно закрывать как FX, так и на DX, глубина резкости по-прежнему остается разной


Путем увеличения расстояния до объекта)


тогда кадрирование будет не то. Как ни крути - нет тут эквивалентности
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение Ратников Серёжа »

Путем увеличения расстояния до объекта) По моему я это писал)
При этом меняется перспектива. По-моему, это принципиальный момент. Поэтому сравнивать ГРИП - или поджатием диафрагмы, или поиском гиперфокала. Но если речь про экстремальные условия (типа съёмок с диафрагмами, близкими к максимальному закрытию) - то лучше просто выбрать соответствующий инструмент )
Аватара пользователя
БАЙ
Сообщения: 4432
Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение БАЙ »

bikephoto писал(а):
У нас теперь наличие/отсутствие зеркала на ГРИП влиять стало?
У вас не знаю на что влияет, а большинство БЗК кропнутые. Олик с кропом 2 будет хорошей заменой. И ГРИП больше, и стаб в тушке.
Аватара пользователя
Ратников Серёжа
Сообщения: 9540
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение Ратников Серёжа »

Давайте. На FX (на пленке) мне частенько не хватало глубины резкости в поездках, особенно вечером, а сейчас, на DX - значительно с этим лучше
Мне и на кропе не хватало ) Но эти задачи можно решать или гиперфокалом, или (сейчас) компактными камерами, которые к тому же могут быть даже удобнее в поездке.



Вы на кропе на каких диафрагмах снимаете?
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение danex »

I Robot писал(а): Ср авг 12, 2015 12:04
Давайте. На FX (на пленке) мне частенько не хватало глубины резкости в поездках, особенно вечером, а сейчас, на DX - значительно с этим лучше





тогда ее нежелательно закрывать как FX, так и на DX, глубина резкости по-прежнему остается разной







тогда кадрирование будет не то. Как ни крути - нет тут эквивалентности


Т.е. кадрирование будет не то?)

Я же сказал, есть функция дх в фф)
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение I Robot »

[member="Ратников Серёжа"], не будем спорить, ибо как было справедливо отмечено - вопрос личных предпочтений. Я вообще портреты не снимаю и не пользуюсь "размытием", так что мне это ни к чему, а вот максимальная глубина - нужна.
Аватара пользователя
danex
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Пт мар 11, 2011 16:42

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение danex »

I Robot писал(а): Ср авг 12, 2015 12:12
[member="Ратников Серёжа"], не будем спорить, ибо как было справедливо отмечено - вопрос личных предпочтений. Я вообще портреты не снимаю и не пользуюсь "размытием", так что мне это ни к чему, а вот максимальная глубина - нужна.


Хм, для чего же Вам тогда нужна большая глубина резкости?)

Надо было сразу спросить)
Расту и развиваюсь)

NPS Global.
Аватара пользователя
I Robot
Сообщения: 5300
Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение I Robot »

danex писал(а):
Хм, для чего же Вам тогда нужна большая глубина резкости?)




что тут непонятного? Чтобы изображение было резким, естественно. И DX меня устраивает значительно больше в этом отношении
Аватара пользователя
bikephoto
Сообщения: 1447
Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 04:58

Re: Преимущества полного формата в современных условиях

Сообщение bikephoto »

БАЙ писал(а): Ср авг 12, 2015 12:06
У вас не знаю на что влияет, а большинство БЗК кропнутые. Олик с кропом 2 будет хорошей заменой. И ГРИП больше, и стаб в тушке.
У нас есть 2.7-кроп (Никон1), 2-кроп (микра), 1.5 (сони и самсунг) и 1 (сони)



это всё попадает под описание "БЗК" smile
Катать нельзя фотографировать © Michael Isachenkov

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей