Подобрать системник для фото

[evik]

С монитором всё более-менее понятно,а вот с системником,что оптимально подобрать тысяч за 50-55?Вот такой вариант на работе посоветовали-подойдёт для обработки фото в Лайтруме?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/440101/

[kalugamisha]

Скажите, сколько места (Гб) занимает Win10 64 bit, все драйвера, плюс программы: офис, антивирус, фотошоп, лайтрум, никон капчер, и до кучи мелкие проги для фото (просмотрщики, ptgui, фильтры)? Думаю взять 128 Гб ssd m2, или придется тратиться на 256...

Хватит вам уверяю - еще гигов 50 останется--у меня правда -7ка со всеми графическими программами как вы сказали- но 10-ка меньше вроде бы места занимает. У меня на 120 гиг

[BVL]

С монитором всё более-менее понятно,а вот с системником,что оптимально подобрать тысяч за 50-55?Вот такой вариант на работе посоветовали-подойдёт для обработки фото в Лайтруме?

https://www.citilink...mputers/440101/

На мой взгляд брать мини систему в виде готовой сборки от брэнда это расточительство, у таких компьютеров мало возможности для апгрэйта и цена завышена из-за того что это брэнд. Данный аппарат вполне потянет лайтрум и фотошоп и многое другое, в зависимости от задач может понадобится увеличить память (если там такая возможность есть) до 16 Гб (любит adobe кушать память ))).

[evik]

На мой взгляд брать мини систему в виде готовой сборки от брэнда это расточительство, у таких компьютеров мало возможности для апгрэйта и цена завышена из-за того что это брэнд. Данный аппарат вполне потянет лайтрум и фотошоп и многое другое, в зависимости от задач может понадобится увеличить память (если там такая возможность есть) до 16 Гб (любит adobe кушать память ))).

А что тогда брать(на ваш взгляд)?Собирать по отдельности?

[BVL]

да, именно так, собрать сбалансированную систему с возможность последующего апгрейта.

[Meridian]

С монитором всё более-менее понятно,а вот с системником,что оптимально подобрать тысяч за 50-55?Вот такой вариант на работе посоветовали-подойдёт для обработки фото в Лайтруме?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/440101/

Давайте начнем с общих принципов:



- чем меньше корпус, тем большее внимание нужно уделять охлаждению, и меньше возможностей впихивать впоследствии дополнительные компоненты. Поэтому корпус нужен побольше и попросторнее. Тогда там внутри будет все обдуваться нормально (желательны корпусные кулеры) и пихаться в будущем нормально (винты, память, видеокарты и т.д.)



- если Вы берете брендовую вещь (типа HP), то это означает, что Вы переплачиваете за этот самый бренд. Оно Вам это надо? Самосбор - самый экономичный вариант.



- применительно к HP - удаление его родного жесткого диска (например, Вы его поменяли на больший по размеру) есть повод отказать в гарантии. По крайней мере, раньше так было.



Теперь конкретика

- SSD 128 в условиях Win10 и обычного пользователя - маловато будет. Лучше 256.

- Памяти заявлено 8Гб. Сколько слотов осталось свободными? Я бы на старте рекомендовал 16Гб, чтобы потом сделать 32, а еще потом 64. Резерв на расширение должен быть обязательно.

[Мозгляк]

Хватит вам уверяю - еще гигов 50 останется--у меня правда -7ка со всеми графическими программами как вы сказали- но 10-ка меньше вроде бы места занимает. У меня на 120 гиг

Тотальная профанация.

1. Твёрдые диски в отличии от винчестеров собраны по типу нулевого райда, то есть, идёт постоянное распараллеливание. При каждом увеличении объёма памяти почти во столько же раз (до определённого предела) возможно увеличение производительности диска.

2. Твёрдые диски должны "дышать" и для сохранения их высокой производительности не стоит их забивать более чем наполовину. Более 70-80% - абсолютное табу, но я бы советовал никогда не превышать 50%. Глупо потратить приличные деньги и получить в итоге низкую скорость.

3. Долгоиграемость современных твёрдых дисков достигается во многом постоянным исключением из рабочей области появляющихся дефектных участков памяти. И ёмкость этой памяти к концу жизни диска может достигать чуть ли не 20%. Ответственные производители сейчас очень мудро начинают указывать для потребителя меньшую, чем реальную, память, но более соответствующую практической эксплуатации. Например, указывают 400Гб вместо суммарной ёмкости установленных чипов в 512Гб.



Оптимальное на данный день решение - установка очень твёрдого диска ёмкостью 400 или 512Гб.

- чем меньше корпус, тем большее внимание нужно уделять охлаждению, и меньше возможностей впихивать впоследствии дополнительные компоненты. Поэтому корпус нужен побольше и попросторнее. Тогда там внутри будет все обдуваться нормально (желательны корпусные кулеры) и пихаться в будущем нормально (винты, память, видеокарты и т.д.)

В корне неверное предположение. Охладить меньший корпус гораздо проще, проще организовать правильные потоки воздуха, проще обеспечить чистоту внутри него, воздушный поток будет полноценно обтекать не только специально охлаждаемые компоненты, но и все остальные. На входе (воздухозаборе) небольшого корпуса можно удобно расположить большой автомобильный гофрированный воздушный фильтр, что кардинально продлевает беспроблемный срок работы компа.

Ничего больше пихать в корпус потом не нужно. Для обработки фото супер-пупер игровая карта нафиг не нужна, лучше сразу поставить подходящую с минимальным тепловыделением и с минимально шумными кулерами (в идеале вообще без них).

Дополнительно устанавливаемая оперативная память лишнего места не потребует - сколько есть на матплате планок - столько и можно поставить.

Твёрдый диск тоже занимает минимальный объём и увеличения размеров корпуса не потребует.

На установку винчестеров в корпус я бы установил полный запрет. На хрен не нужно, чтобы они попусту вертелись и жужжали. Загрузил в комп новые файлы, обработал и выкинул на внешние пару (для пущей сохранности) винчестеров. Какой-то довольно большой объём обрабатываемого материала будет свободно помещаться на внутреннем твёрдом диске (дисках) и никаких реальных проблем в использовании внешней памяти не бывает. Но самое главное - ОС тупа и хреново написана, совершено по непонятным причинам очень часто происходят обращения к винчестерам во время обработки, когда никакой реальной причины в таких обращениях нет. Это вызывает кучу задержек в работе системы и сильно её замедляет. В очень многих случаях простейшее удаление винчестера из корпуса позволяло существенно увеличить производительность системы. Нельзя позволять соседствовать в машине подсистемам памяти с кардинально разным быстродействием, при нынешнем положении дел это ни к чему хорошему не приводит. Лично я сдохну, но в корпус постоянно подключённый винт не засуну.

- Памяти заявлено 8Гб. Сколько слотов осталось свободными? Я бы на старте рекомендовал 16Гб, чтобы потом сделать 32, а еще потом 64. Резерв на расширение должен быть обязательно.

Разномастная оперативная память обычно отвратительно работает совместно, поэтому в далёком светлом будущем придётся выкинуть (дёшево продать) установленную память и купить совместимый комплект, ибо точно такую же память купить уже вряд ли получится. В идеале нужно покупать подобранные производителем комплекты планок.

Поэтому есть полный смысл вложиться при сборке компьютера именно в оперативную память, а дополнительную плюшку типа второго твёрдого диска купить попозже. Большая оперативная память, кроме прочих плюсов, позволяет организовать супербыстрый своп для ФШ или других программ. Скорость скидывания на RAMDisk более чем на порядок превышает скорость скидывания на любой существующий SSD. Но тут уже нужно внимательно смотреть на толщину кошелька собирателя деталек в коробку.

[BVL]

[member="Мозгляк"], меня очень повеселил Ваш опус.... Я не буду подробно Вас переубеждать т.к. в рамках этой темы считаю это не правильным. С большим уважением, настоятельно рекомендую ознакомится с основами современного компьютеростроения в нашей вселенной. Дабы в будущем не выглядеть гм... столь забавно, почитайте техническую литературу, она расширяет осознание простых вещей. Удачи.

[Андрей В.]

С монитором всё более-менее понятно,а вот с системником,что оптимально подобрать тысяч за 50-55?Вот такой вариант на работе посоветовали-подойдёт для обработки фото в Лайтруме?

https://www.citilink.ru/catalog/compute ... rs/440101/

Ныне в сети столько безапелляционных суждений и умозаключений на тему идеальной сборки. Но истина как водится где-то рядом. Если возьмёте предложенный вариант - думаю вполне справится с поставленными задачами. Сам месяц назад обновил системник.

Не буду вас отговаривать, но я бы сконфигурировал иначе (не лучше, не хуже просто по другому):

1. Если считаем деньги, то однозначно сборка системника своими силами из комплектующих.

2. Компактность? Долго перебирал все возможные варианты, но дёшево и компактно не получилось. Тем более есть вторая система в компактном корпусе - всё равно это не компактно, плюс ограничения по апргейду, охлаждению, шуму и комплектующим. Те же блоки питания формата SFX и TFX в большей массе - гадость. Нужна надёжность и ремонтопригодность - берём классику под материнки хотя бы mATX и блоки питания формата ATX. Взял себе коробку Zalman Z3 Plus и Chieftec CPS-500S.

3. Теперь коснусь современной краеугольной железяки современного ПК, от которой народ сходит с ума благодаря идиотам от майнинга - видеокарта. При нынешних ценах - ну её нафиг!

Если серьёзно, то с того момента как интегрированные видеоадаптеры перенесли из чипсета в центральный процессор, я в свои системы перестал ставить дискретные ускорители. Что Intel HD Graphics 630, что AMD Vega 11 (8) обеспечивают вполне законченный набор инструкций и технологий по работе с визуальной информацией на приемлемых скоростях. Про игры естественно речь не идёт.

4. CPU. Если Intel, то я остановился бы на 8-м поколении: i3-8100 (аналог i5 7-го поколения) или i5-8400. Если AMD, то Ryzen 5 2400G. Есть любители серверных Xeon и матерей Huanan с Али, но это "секс на любителя" со всеми вытекающими.

Сам из-за ограниченного бюджета остановился на менее производительном Ryzen 2200G с видеоадаптером Vega 8 и матерью Gigabyte на X370 чипсете. Заметный прирост в скорости и комфорте работы против старых i3-4130 и FX-8320e.

5. Оперативная память - если есть возможность надо брать хотя бы 16Gb DDR4 (два модуля по 8Gb). На крайний случай берём 8Gb (тоже двумя модулями), работать ещё можно, но это минимум, который в ближайшее время может стать уже не комфортным. Особенно если система использует интегрированное видеоядро.

6. Накопители: по хорошему SSD от 120Gb под систему и 2Tb HDD под данные.



PS Всё ИМХО и личные предпочтения. У вас могут быть иные требования к компьютеру.

[То чего нет]

Твёрдый диск тоже занимает минимальный объём и увеличения размеров корпуса не потребует.

Это где такое выражение используется? "Жесткий диск" слышу ежедневно, а вот "твердый диск" ни разу ...

3. Теперь коснусь современной краеугольной железяки современного ПК, от которой народ сходит с ума благодаря идиотам от майнинга - видеокарта. При нынешних ценах - ну её нафиг!

Уже давно цены вернулись к "домайнинговому" периоду... GTX 1080 за 40.000р. и ниже можно взять легко, а GTX 1070 в пределах 33.000 https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/ ... finalize=1