Объективы системы Сони

[Zed]

Нашел 20/1.8

Обзор этого объектива интересен для меня содержащимися там сравнениями, в частности, сравнением с никоновским аналогом.



Вынужденное знакомство с объективами Сони заставляет задуматься, как так получается, что новичок в оптикостроении (не один год после передачи производства зеркальных камер Сони от Коники-Минолты, Сони выпускала перелицованные объективы Коники-Минолты) в последние годы раз за разом уделывает (вес, размеры, двигатели, оптические характеристики, иногда цена) грандов, имеющих долгую историю в производстве объективов. Сужу, в первую очередь по тем объективам, что у меня есть, и что в планах (тот же 70-200 II, например). Ответ традиционный для любого бизнеса - нечего почивать на лаврах, надо постоянно работать в поте лица, а акционерам - своевременно перетрахивать нерасторопный менеджмент.

[Balhash]

да... подруга, это серьезно. ))

[Mike_P]

По MTF Samyang 24-70/2.8 видно что на 24 мм углы заметно проваливаются в резкости. Еще непонятно, правит ли камера дисторсию и ХА автоматом. Ведь, скорее всего, исходные дисторсия и ХА должны быть заметными. Объектив по той же цене, что Тамрон 28-75/2.8 G2, но с 24 мм и тяжелее почти вдвое.

[Авихай]

Недосмотрел (по Фрейду ). Меня заинтересовали только две верхние позиции.



sharpness-2021-12-02.jpg

Два замечания:





1. Sony 16-35/F4 - он Zeiss. Это мой первый Сони-объектив.

Снимал им не много - в поездке в Японию и при съемке интерьеров. Компактный.

Мягкорисующий, но свои фокусные отрабатывает.



Использовал для видео 4К и для фото в диапазоне фокусных 16-24.

Как раз на этих фокусных он неплох, вот данные Фотозоны:

Вердикт Фотозоны:

Основной связкой в поездке в Японию была Д700 + 24-70/2.8.



2. Sony 24-70/F4 Zeiss я бы перевел в следующую категорию - Average.

Читал о нем не очень хорошие отзывы. Вот вердикт Фотозоны:

Явно хуже, чем 16-35/4

[Zed]

Два замечания:..

Я такие подборки, разумеется, субъективные, рассматриваю как ориентировки, с которых можно начинать обдумывание новых покупок. Мне же сейчас особенно интересно то, какой гигантский скачок в этом деле в последние несколько лет сделала Сони. Я за ней наблюдал с 2005-го года. Видел многие ее выкрутасы, в том числе в оптике. Но в последнее время, когда у нее дело пошло на лад, почти перестал интересоваться ею. Но меня наш форум образумил. Теперь спешить некуда, можно точечно подобрать себе то, что будет определенно радовать. И ждать, как прежде, годы, когда появится то, что интересует, не надо. Хотя вот решить всё же ждать 100-400 II. Если перевыпустят, то должен быть полный улет типа 70-200 II. Коyкуренты подпирают.

[Zed]

B&H об объективах-новинках Сони в 2021 году. Впечатляет. Меня так точно. Ну, и раздевает немного.

[Zed]

В оптикостроении наметилась тенденция перекладывания функции коррекции аберраций объективов с конструкции объектива на ПО камеры. В камерах Сони это коснулось уже и эффекта дыхания фокуса. Это здорово удешевляет проектирование и производство оптики, но привязывает оптику к камерам производителя. Владельцам сторонней оптики, склонной к дыханию, производители которой не заключили соглашения с производителями камер, придется как-то самостоятельно выкручиваться в такой ситуации.

[Zed]

Давно хотел, а сегодня у товарища взял попробовать на Sony A1 Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art . У меня аналогичная Сигма под Nikon F.



На несколько позиций сразу обратил внимание. Но сначала две цитаты.

...Кроме того, в режиме интеллектуального автофокуса, типа по глазам, кажется, что стекло вот вот развалится . В общем, я сделал вывод, что мне надо ждать беззеркальное телефото. Но 400мм маловато, обойдусь пока 200-500, он тоже малошумный и по качеству меня в большинстве случаев устраивает.

Аналогичная картина с AF-S 80-400 на Z 6II. Конечно, не разваливается, но звук как от пулемета. Собственно, я сразу себе сказал, что переход на Z-камеры по большому счету означает переход на другую систему. По большому счету - это значит получить всё то, что было в F-системе и даже больше. Пока получается в чем-то чуть больше, в чем-то существенно меньше.

1. АФ Сигмы FE (под Сони) работает значительно тише и в режиме AF-S, и в режиме AF-C.

2. В режиме автовыбора объекта фокусировки Сигма FE практически бесшумна, а Сигма F клацает разве что чуть потише AF-S 80-400.



Бытует мнение, что объективы одинаковы (за исключением, вероятно, контролера мотора АФ). Поэтому пока не понятна причина такого различия. Одну гипотезу проверю чуть позднее, когда будет возможность ставить объективы Nikon F на камеры Сони. А пока просто констатация факта.



3. Объектив под байонет F с FTZ практически одинаков по габаритам с объективом FE.

4. Впервые одновременно на руках оказались две камеры (A1, Z 6II) с одинаковыми объективами. Вот только сейчас я по-настоящему оценил разницу в качестве ЭВИ. До того (и, вероятно, при раздельном во времени использовании) претензий к ЭВИ Z 6II никогда не было (речь об обычном визировании).

5. Специально снял батручку с Z 6II. Рукоятка камеры Сони однозначно удобнее рукоятки камеры Никон. Но это я понял сразу, как только взял на тест Сони А9М2. Для удобства использования этого объектива (лично для меня) для обеих камер нужны батручки. Кстати, это пока самый тяжелый объектив под Сони, что был у меня.

[Zed]

1. АФ Сигмы FE (под Сони) работает значительно тише и в режиме AF-S, и в режиме AF-C.

2. В режиме автовыбора объекта фокусировки Сигма FE практически бесшумна, а Сигма F клацает разве что чуть потише AF-S 80-400.



Бытует мнение, что объективы одинаковы (за исключением, вероятно, контролера мотора АФ). Поэтому пока не понятна причина такого различия. Одну гипотезу проверю чуть позднее, когда будет возможность ставить объективы Nikon F на камеры Сони. А пока просто констатация факта.

Совершил рискованную покупку, что для меня не характерно. Но в данном случае риск был оправдан (мною ). Вчера вечером пришел Monster adapter LA-FE1, v. 02, позволяющий устанавливать F-объективы на камеры Сони с сохранением всех основных функций объективов и камеры. Сразу попробовал все свои объективы и перешел к тщательному изучению на А1 Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art for Nikon. Единственный мой F-объектив типа E.



Сначала по пп.1, 2. Гипотеза подтвердилась. Проблема в управлении объективом. Сони на пару с китайцами - разработчиками адаптера - обеспечивает существенно более тихую работу F-объектива по сравнению с Z 6II. (Очередной привет Никону.) Объектив в работе лишь чуть шумнее аналога для Сони.



При дневном освещении АФ работает очень хорошо во всех режимах. Распознавание глаз людей, кошки и собаки как с родными объективами. Адаптер позволяет снимать со скоростью до 10 к/с. Несмотря на то, что Сигма у меня не для этого, проверю ее и в режиме проводки при съемке быстрой динамики. В серии со следящим АФ по статическому объекту точность фокуса отличная.



Впереди съемки на природе, которые расставят все точки над "i" для этой связки.



Предварительный вывод такой: этой Сигме больше нечего делать на Z 6II. Если окончательный вывод не изменится, отпадет необходимость ее обновления на аналог для Сони, а значит, удастся избежать финансовых потерь.



P.S. Сейчас разрабатывается версия прошивки v. 03, в которой обещают существенно улучшить работу АФ в режиме слежения. Правда, обещали ее выпустить к концу 21-го года, но пока лишь анонсировали обновления для ряда других своих адаптеров.



P.P.S. Сам адаптер сделан очень хорошо. Объективы сидят без люфтов. Весит без лапки для штатива (лапка съемная, молодцы китайцы) 105 г.

[Vanech]

Совершил рискованную покупку

Показали бы в картинках, зачем описывать что-то если можно на это посмотреть? Неужели телефоном лень было снять? А еще лучше видосик секунд на 30. Кинули бы ссылочку на адаптер.