Блог владельцев D500

[WingfirE]

Тут все под задачу можно подстроить.

Самое главное иной раз не настройки, а выбор объекта и его отслеживание, вот отсюда и берём приоритеты. Если выбрали объект - его и надо удержать в зоне фокуса.

У вас по сути приоритет для хаотичного движения, но оно на самом деле не совсем такое. То есть будет брак от непопадания фокусировки, но и можно более удачный кадр получить.

Я больше всегда стараюсь увеличить выход годных кадров, а не приоритет одного удачного.

То есть мой выбор такой:

А1 спуск + фокусировка

А3 быстрая, равномерная или посередине

af-c d25 или group.

Эти же использую для съёмки птиц в полете.

Область af-c увеличиваю только, если не удаётся чётко держать в зоне фокуса объект. Например, для быстролетящих ласточек.

Но на мой взгляд именно group больше даёт для попадания в фокус быстрых объектов

А дальше уже вопросы к рукам и автофокусу обьектива.

Чем больше ФР, тем больше вопроса к рукам)).

В любом случае стоит попробовать разные варианты настроек, вполне вероятно в вашем конкретном случае могут некоторые настройки давать более нужный результат.

Кстати, при хорошем свете предел по ИСО можно ставить выше, спокойно 12800. У меня получались неплохие кадры в тени под деревьями и на ИСО 8000, при условии что обьект будет максимально крупный.

Ну и для птичек все же стоит иметь больше ФР - тот же 200-500 вполне в этом плане хорош и недорого стоит, хотя автофокус на нем и не самый быстрый.

[kalugamisha]

Спасибо Андрей!!!

Буду конечно экспериментировать и сравнивать.

[WingfirE]

Я там ещё немного дописал пост.

У меня Д500 до сих пор лучший вариант для фотоохоты с рук и по автофокусу, он сдает Д4 только при ухудшении условий съёмки - там все же матрица более удобная в этом плане.

[kalugamisha]

Я там ещё немного дописал пост.

У меня Д500 до сих пор лучший вариант для фотоохоты с рук и по автофокусу, он сдает Д4 только при ухудшении условий съёмки - там все же матрица более удобная в этом плане.

Ага==я дочитал-нет мне с таким исо кадр не пропустят- я же на сток заливаю-ссылку кину в личку.

С большим фокусным на голубей -пока не представляю зачем-может потом пока осмыслю все это --скорей он для фотоохоты а у меня не совсем охота..

[WingfirE]

Ну не одними голубями едиными))).

Чем меньше птичка, тем сложнее к ней подойти, тем актуальнее ФР.

Плюс выделение объекта от фона лучше за счет увеличения ФР.

Кстати, если снимаете как в ветке фото Д500, то есть начальная позиция фиксированная, то можно попробовать фокусировка + спуск режим.

По объективам - хорошие результаты с 70-200 2.8 vr II, даже с тк 1.4, еще в ходу у меня 70-300 af-p и 300/4. Кстати даже старый 300/4d af-s будет давать тут лучше результат по картинке, чем 80-200.

[kalugamisha]

Ну не одними голубями едиными))).

Чем меньше птичка, тем сложнее к ней подойти, тем актуальнее ФР.

Плюс выделение объекта от фона лучше за счет увеличения ФР.

Кстати, если снимаете как в ветке фото Д500, то есть начальная позиция фиксированная, то можно попробовать фокусировка + спуск режим.

Я ж говорю это коммерция--на сток закачиваю удачные кадры (в личку скинул ссылку чтоб представляли)- птичек тоже наверно можно монетизировать---но пока так... а режимы--попробую все-спасибо за подсказку. Да--обычно стою в выбранном месте где удобнее у голубятни .

[WingfirE]

Да, немного не учёл специфику. У меня фон важную роль играет, ибо я не вырезаю птиц, отсюда иной раз изоляция сильно в плюс идёт. Да и красивое размытие фона радует)). Жаль, что с 500/4 намного сложнее на Д500 ряд сьемок идет, там сложнее в кадре объект шустрый держать. Поэтому с Д500 в основном более короткие обьективы использую. И часто два комплекта ношу - Д500 с 70-300 и Д4 с 500/4.

[kalugamisha]

Да, немного не учёл специфику. У меня фон важную роль играет, ибо я не вырезаю птиц, отсюда иной раз изоляция сильно в плюс идёт. Да и красивое размытие фона радует)). Жаль, что с 500/4 намного сложнее на Д500 ряд сьемок идет, там сложнее в кадре объект шустрый держать. Поэтому с Д500 в основном более короткие обьективы использую. И часто два комплекта ношу - Д500 с 70-300 и Д4 с 500/4.

Да--самая главная проблема для меня--это поймать -вписать в кадр птицу--особенно если близко она и успеть отснять--часто не получается--не хватает наверно опыта и реакции--тут уже надо нарабатывать - или ФФ брать но это возможно в будущем и буду уже как вы ходить на съемку с 2-мя тушками- но на до мной довлеет комм составляющая--сначала отбить бы что что потрачено а остальное все на потом..

[WingfirE]

Для ФФ нужно длиннее ФР, то есть придётся докупать ещё объектив, ибо 80-200 ну совсем мало. У меня 70-200 с покупкой ФФ ушел чисто на репортажку и на людей, и пришлось брать 500/4. 300/4 pf я уже купил потом, и он больше для Д500 используется.

[Dmittry]

Прошу разрешить мои сомнения. Сегодня экспериментировал на конном спорте и случайно обнаружил интересную деталь. Согласно мануалу, емкость буфера состаляет 79 кадров RAW без сжатия. Каково же было мое удивление, когда камера сделала 140(!) кадров. Настройки RAW высокое качество без сжатия, Размер L, формат DX, карта памяти XQD Sony 64GB G, съеска в a режиме CH. Nikon оптимизировал работу буфера прошифкой и не указал в спецификации? Или что это? Всю голову сломал!