Беззеркальная революция

[Elisha ben Baz]

если следовать Вашей логике, то автофокус Д5\Д500 хуже чем у Фуджи, тк у Д5\Д500 он менее точен по глазу, по глазу его просто нет

Вообще никакущий - нулевой

[Elisha ben Baz]

Итак - следящи АФ Фуджи Х-Т3 плюс короткие серии. Обьектив 55-200 3.5-4.8 цена 500 еврей

Сидел далеко поэтому вырез от 0.5 и более из кадра. Для оценки скорости - смотрите видео - Чемпионат Европы 2019 в Минске

[Alces]

Хэй - мое кунг фу круче твоего кунг фу.

Мы скромно отметили 8 марта, и я , ну не таскать же с собой 750 взял бзк, за 2100 р, джипег из камеры, ББ авто, фокус по всему полю, стоила 2100 р 10 лет назад, по моему результат превосходен.



March 8 - International Women's Day.



И пиво бесподобно

[Elisha ben Baz]

[Elisha ben Baz]

Коллега, точность у автофокуса ... бла-бла-бла

Я дико извиняюсь, но вы слишком доверяете чужим обзорам.

Это не камильфо. Настоящий исследователь все проверяет сам лично.

[Elisha ben Baz]

Сидел в секторе Н - 3-й ряд сверху Трибуна В

[Meridian]

Что то до вас плохо доходит коллега.

Разжую коротко. Я старый солдат и столько букв как вы не написю.

Мочи не хватит.

Я что то говорил о следящем афтафокусе?

Я говорил о Фокусе - начинается с буквы Фе. Афтафокус начинается с буквы А - усек, старина?

Далее - причем тут Фуджи, если речь идет о беззеркалках супротив зекалках?

Ваапче всех

Так вот,дружище, запиши - в зеркалках точки Фокусировки - кучкой возле центра, а в беззеркалках оне по всему полю от угла до угла.

Табличка твоя на китайском, я по китайски плохо понимаю. Китайская грамота так сказать.

Неведомо какими хунвэйбинами проплачена. Убери ее с глаз моих. Я фуджи пользую.

И ни разу не промахнулся. И следящим и не следящим и одиночно и сериями - все в масть.

Специально для Вас как для старого солдата повторю - наша с Вами полемика началась с:

Сильно подозреваю, коллега, что Вам не доводилось плотно работать с новой системой автофокуса в D5/D850/D500. Это в разговоре о высоком искусстве можно прикинуться маститым критиком, а в разговоре про качество автофокуса нужно иметь некоторую практику. К сожалению, средненькие беззеркалки бледнеют и еще как. И даже топовые только подбираются к уровню автофокуса D5/D850/D500. Искренне надеюсь, что это ненадолго.



Но в части основной революционной позиции полностью с Вами согласен.

Ерунда, причем полная. Все эти фокусировки - все те же сбиты в центре группы точек , где побольше, где поменьше.

Никакого сравнения с пол тысячей точек по всему полю.

Фуджи практически не дает промахов. Не имеет бек фронт фокуса. Думаю иные БЗК - тоже самое.

Вы действительно думаете, что в 2019 году стоит говорить о Фокусе на букву Ф? Или даже об Автофокусе на А? Я не знаю, когда вошли в обиход объективы с ручным приводом Фокусировки (буква Ф в Вашем прекрасном изложении), но первые попытки решить проблему на букву A были начаты в 1971 году. В моем представлении, все проблемы простого, статического Автофокуса по точке были решены лет 10-15 лет назад.



И, когда я говорил, что Вы незнакомы с автофокусом D5/D850/D500 и поэтому говорите про них невесть что, я безусловно, имел в виду Следящий, динамический автофокус. На букву С. Я же не мог предположить, что Вы пришли на современную войну с мушкетом и начали им тут размахивать



На всякий случай для для Вас кратенькие выводы:

- если попадаешь в смирно стоящий объект любой камерой, то это да-а-а-а-вно уже не новость;

- если не попадаешь в смирно стоящий объект зеркалкой, то нужно читать инструкцию;

- точки фокусировки по краям - хрень несусветная, хунвэйбинами (маркетологами) проплачена.

[WingfirE]

У Д5/Д500 есть автофокус по глазу и какова его точность?

Как бы есть определение головы с использованием датчика экспозамера, то есть базы данных образов и цветовой информации. Технически это мало отличается от определение положения глаза, принцип одинаковый. Только в БЗК используются данные с матрицы, а в ЗК датчик автофокуса+датчик экспозамера. В Д500 этот режим довольно точно работает.

Кстати, по факту фокусировка по глазу пашет только в том случае, если глаз различим, то есть на портретных ФР. Как только глаз становится маленьким неразличимым объектом (что почти всегда в обычной съемке), то толку от такой фокусировки мало - камера все равно определяет голову.

[Elisha ben Baz]

Специально для Вас как для старого солдата повторю - наша с Вами полемика началась с:





Вы действительно думаете, что в 2019 году стоит говорить о Фокусе на букву Ф? Или даже об Автофокусе на А? Я не знаю, когда вошли в обиход объективы с ручным приводом Фокусировки (буква Ф в Вашем прекрасном изложении), но первые попытки решить проблему на букву A были начаты в 1971 году. В моем представлении, все проблемы простого, статического Автофокуса по точке были решены лет 10-15 лет назад.



И, когда я говорил, что Вы незнакомы с автофокусом D5/D850/D500 и поэтому говорите про них невесть что, я безусловно, имел в виду Следящий, динамический автофокус. На букву С. Я же не мог предположить, что Вы пришли на современную войну с мушкетом и начали им тут размахивать



На всякий случай для для Вас кратенькие выводы:

- если попадаешь в смирно стоящий объект любой камерой, то это да-а-а-а-вно уже не новость;

- если не попадаешь в смирно стоящий объект зеркалкой, то нужно читать инструкцию;

- точки фокусировки по краям - хрень несусветная, хунвэйбинами (маркетологами) проплачена.

Компаньеро я там фотки выложил чуток выше, со следящим АФ, который не промахивался ни в одиночку, ни в серии.

По быстро и хаотически движущимся леди и джентльменам

Што же вам исчо надоть?

- точки фокусировки по краям - хрень несусветная, хунвэйбинами (маркетологами) проплачена.

Это вы от зависти так

[Meridian]

если следовать Вашей логике, то автофокус Д5\Д500 хуже чем у Фуджи, тк у Д5\Д500 он менее точен по глазу, по глазу его просто нет

Вы слишком упрощенно представляете себе мою логику



Давайте специально изложу:

- у D5/D500/D850 сейчас лучший в фотоиндустрии следящий (как оказалось, это важное слово - не все понимают, что в рамках беззеркальной революции про статику разговаривать нет смысла) автофокус;

- у них нет автофокуса по глазу и быть не может и это очень печально;

- я бы очень хотел, чтобы кто-то провел тесты (точности) автофокуса между зеркалками и беззеркалками в условиях серьезной динамики (бег, прыжки и т.д.);

- в условиях того (моделька ходит, закрывает глазки ладошками и иногда демонстрирует спинку) теста, КМК, можно было бы поставить рядом D5/D500/D850 в режиме 3D-автофокуса с определением лиц и не факт, что они тест проиграли бы - условия тепличные.



В плане автофокуса беззеркальная революция может больше - автоматически фокусироваться по лицу/глазу в условиях жесткой динамики. Пока этого не видно. Вероятно, Sony A9 наиболее к этому приблизилась, но хотелось бы получить убедительные доказательства (я говорю не свидетельствах Веры в лучший автофокус, а про конкретные тесты с конкретными цифирками).