Вы еще не упомянули 65 крестовых и в целом полноценную эксплуатацию модуля фокусировки.Дмитрий Владимирович 74 писал(а): Вт сен 16, 2014 17:29
97% населения (читай потребителей) не отличит цвет кэнон от никон, оставшиеся 2-3% населения более-менее разбирающихся в фотографии не заглянув в экзиф - тоже сходу не определят, чем сделана фотография.
Несколько тысяч профессионалов в стране смогут определить, но кому это интересно?
Согласен с Вами, экшен камера с менее чем 8 к/сек - не совсем экшен (ну и буфер нужен не менее чем на 15 RAW).Whitewolf80 писал(а): Вт сен 16, 2014 23:26
"Экшен"-камера со скорострельностью 6,5 к/с? Титаническими усилими разогнали на полкадра и сразу "экшен"?
А что случилось с японской электронной промышленностью?
Скорости процессоров и пропускные способности шин уже не те, что раньше? 8 к/с уже никак не осилить?
65 крестовых - это на бумаге хорошо, а как они будут работать фактически - это требует сравнения. Возможно они будут не лучше 51 (из них 15 крестовых у Никона). Когда хоть один из автофокусов начнет успевать "ловить" летящий мячик в настольном тенисе - значит технология достигла апогея
)
Вы упрекаете в желании иметь 8-10 кадров в секунду? Весьма странная позиция Ваша.AlexOu писал(а): Ср сен 17, 2014 05:28
Такое чувство , что на форуме просто одни спортивные экшен фотографы , которые снимают одними сериями , где им требуется больше 10 кадров в сек и овер гигантским буфером .
Но такие фотографы обычно получаются огромные средства и не сидят на форумах))
Никон не выпускает супер пупер репортажную д400 , потому доля таких фотографов отнс мала, проф оптики под ДХ особо то и нет . А д7100 во многих случаях справится на отлично .
Хочу мерседес, чтобы разгонялся до 300 км/ч за 5 секунд и по цене логана!Дмитрий Владимирович 74 писал(а): Ср сен 17, 2014 06:01
Вы упрекаете в желании иметь 8-10 кадров в секунду? Весьма странная позиция Ваша.
Это нормальное желание, иметь больше возможностей в камере за меньшие деньги. Примерно в 15% ситуаций мне нужны серии (дети, животные, спорт, танцы и т.п.). Несмотря на то, что не зарабатываю камерой (хотя камера помогает мне зарабатывать в основном бизнесе) есть потребность в камере с большей скорострельностью, чем 6,5 к/с (D4s не предлагайте - есть куда пристроить 7000 USD, помимо собственных "хотелок").
Повторяетесь? Вы видимо не слишком хорошо разбираетесь в технике: 5 сек до 300 км/ч не разгоняются даже гражданские лайнеры на взлете (это прерогатива истребителей с высокой тяговооруженностью типа еврофайтера).
-Дмитрий Владимирович, я думаю, что Nikon, представив миру в 2007 году камеру D3, уже знали, как будет выглядеть D5. Там же не идиоты сидят и маркетинговая политика рассчитывается на много лет вперёд. Покупатели, которые сегодня купили Nikon, на следующий год Samsung, a затем Canon их не интересуют.Дмитрий Владимирович 74 писал(а):
Конкуренты доказывают обратное - возможна камера с отличными параметрами за относительно невысокую стоимость - Canon 7D MkII за 1800 USD (10 кадров в секунду непрерывной съемки, буфер 1000 JPEG, 31 RAW или 19 RAW+JPEG-файлы, Топ-выдержка камеры 1/8000 сек., максимальная скорость синхронизации вспышки 1/250 сек.). Прямой конкурент D7100.
Если через пол года Canon реализует близкие к этим параметры в полнокадровом EOS 6D MkII (а он постарается) - то D750 станет очередным маркетинговым провалом Nikon.
И далее по возрастанию номера и даты выпуска камер.
Не думаю что компания выпуская на рынок Д600 знала что через короткое время придется срочно выпускать д610, а потом похожую д750- эти шаги тоже маркетологи рассчитывали?Yurydan писал(а): Ср сен 17, 2014 07:34
-Дмитрий Владимирович, я думаю, что Nikon, представив миру в 2007 году камеру D3, уже знали, как будет выглядеть D5. Там же не идиоты сидят и маркетинговая политика рассчитывается на много лет вперёд. Покупатели, которые сегодня купили Nikon, на следующий год Samsung, a затем Canon их не интересуют.
FreeezzzZ писал(а):1410939290[/url]' post='824787']
Сапоговская семерка прилично дороже, вы специально ценовой вопрос опускаете?
Вы думаете не будет D820 через год?
Как инженер по образованию, скажу что где то вы правы: конечно не знали, но предвидели D4.Yurydan писал(а): Ср сен 17, 2014 07:34
-Дмитрий Владимирович, я думаю, что Nikon, представив миру в 2007 году камеру D3, уже знали, как будет выглядеть D5. Там же не идиоты сидят и маркетинговая политика рассчитывается на много лет вперёд. Покупатели, которые сегодня купили Nikon, на следующий год Samsung, a затем Canon их не интересуют.
Первая часть является дискуссионной. Иначе получится, что Кэнон своей выгоды не понимает. Это просто разные стратегии. Кэнон занимается точно тем же, что и остальные, только верхний сегмент не трогает. А в нижних такая же чехарда с камерами. Т.е. просматривается более бережное отношение к пользователям камер просегмента. Не исключаю, что это тоже вынужденная мера. Заподозрить в чрезмерной любви нынешнего производителя к потребителю просто смешно. К его деньгам - да, к его потребностям - нет.
Позволю себе оставить только это сомнение в силу того, что согласен с ним и более того, мне кажется, производитель думает так же.
Zed писал(а):1410942414[/url]' post='824800']
Первая часть является дискуссионной. Иначе получится, что Кэнон своей выгоды не понимает.
Так это и есть главная задача современных маркетологов - не допустить полного удовлетворения покупателя. Всегда должна остаться червоточинка, заставляющая присматриваться к новинкам. Общество потребления стоит на интенсивном обороте. Прямой конкуренции с Сапогом всё-равно не будет, если только совсем у новичков, только выбирающих систему.Дмитрий Владимирович 74 писал(а): Ср сен 17, 2014 08:26
Что до меня, не стал брать в августе D810 в ожидании анонса на Photokina 2014 полнокадровой 24 мп камеры от Nikon и несколько разачарован. Для моих задач D810 несколько избыточна и недостаточно скорострельна (потребуется дополнять парк оптики), и D750 не во всем удовлетворяет - тесты покажут.
Ну, это уже по десятому кругу
.Zed писал(а): Пт сен 12, 2014 17:30
"Many photographers have been waiting for a true D700 replacement, because they did not want the 36 MP D800/D810 cameras, or the inferior focus system and lower build of the D600/D610. In addition, many wildlife and sports shooters wanted to have a camera with less pixels and more speed, which these cameras simply did not provide. A true replacement for the D700 meant an “action” camera with a robust AF system, sufficient number of pixels, fast speed, large buffer, a pro build and superb ergonomics.
Sadly, the D750 does not address all of these concerns and thus cannot be called a true D700 successor."
Мы в этом мире не одиноки.
По моему глубокому убеждению,название...если бы вышла д650-были бы одни восторгиYuriR писал(а): Ср сен 17, 2014 08:40
Так это и есть главная задача современных маркетологов - не допустить полного удовлетворения покупателя. Всегда должна остаться червоточинка, заставляющая присматриваться к новинкам. Общество потребления стоит на интенсивном обороте. Прямой конкуренции с Сапогом всё-равно не будет, если только совсем у новичков, только выбирающих систему.
А если не секрет, что не совпало с ожиданиями в 750? Кроме выдержки.
К сожалению, вы правы насчет современных маркетологов, их отрицательное влияние по принципу "зачем делать лучше, когда и так берут...", на развитие техники автомобильной или фото и т.п. - очень ощущается последние десятилетия.YuriR писал(а): Ср сен 17, 2014 08:40
Так это и есть главная задача современных маркетологов - не допустить полного удовлетворения покупателя. Всегда должна остаться червоточинка, заставляющая присматриваться к новинкам. Общество потребления стоит на интенсивном обороте. Прямой конкуренции с Сапогом всё-равно не будет, если только совсем у новичков, только выбирающих систему.
А если не секрет, что не совпало с ожиданиями в 750? Кроме выдержки.
Да ну
. Помню негодование некоторых владельцев D600 при столь стремительном выходе на замену D610. А теперь владельцев шестисоток вдвое больше . Только ж только говорили о дискомфорте потребителя при быстром моральном старении любимого (хотя бы потому, что деньги на него потрачены) продукта. , возможны промашки.
Это было бы прекрасно
-так я как раз и написал, что те покупатели, которые мечутся среди брендов, постоянно продавая камеры и купленные к ним пару-тройку объективов, не являются постоянными. И поэтому особо неинтересны.
- это имеет смысл для тех, кто в этот момент впервые только определяется, какому бренду отдать предпочтение. Я, например, даже и не читал про EOS 7D MkII, не знаю, что собой камера представляет. Выбрал Nikon и всё, чего метаться, сравнивать, меряться 3,14 техническими характеристиками...Дмитрий Владимирович 74 писал(а):
Когда появляется EOS 7D MkII через два для после D750, мне это говорит о том, что маркетологи Никон "прохлопали" (ну или стало об этом поздно известно), что конкурент анонсирует, ну если не революционную 7DMkII, то весьма продвинутую камеру (хотя и из кропнутого сегмента)
http://i.piccy.info/i9/f22646f30a493800 ... 00_500.jpg
Разумеется есть такой важный нюанс, это очевидно и поэтому никто не говорит о "якоре" оптика - привязывающем к определенному бренду.Карп писал(а): Ср сен 17, 2014 09:41
Кстати,по поводу рассуждений "Никон не оправдал моих ожиданий,уйду к Кенону,он хороший...".
Есть предположение,что пишущие слабо представляют веселуху со сменой оптики...или это только слова
Байонет привязывает нас к системе крепче вассальной присяги.
Я заглядывался на 1дх,нравится мне камера,в отличие от марка.
Но вопрос "переобувки"-закрыл для меня тему.А д810-добавила аргументов за Никон.
Дмитрий Владимирович 74 писал(а): Ср сен 17, 2014 10:00
Разумеется есть такой важный нюанс, это очевидно и поэтому никто не говорит о "якоре" оптика - привязывающем к определенному бренду.
D810 - очень достойная камера. Но когда выйдет приемлемый по цене средний формат от Никон с 50 мп матрицей - 36 мп D810 уже не будет выглядеть такой уж безальтернативной... хотя переход на средний формат - это совсем другие цены. Средний формат в течении года выдаст и Canon. Через 5 лет этот сегмент станет более доступным и насыщен оптикой.
Я бы сказал обманутые ожидания это лично ваши ожидания)Разумеется покупатель у D750 будет, но впервые увидел столько разочарования у поклонников марки Nikon. - Обманутые ожидания - это дрейф поклонников марки в другие сегменты или к конкурентам.
Д610 подешевле будет.
На постоянно повторяющие фразы такого типа возникает желание неустанно повторять фразы этого типа
: . Вы можете это повторять до бесконечности, если Вас это успокаивает.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
