Вы свадебные снимки тоже делаете с преподъемом зеркала? У Вас на зеркалках стоит GP-1 (он тоже хочет кушать)
Ну ваш случай, скорее индивидуальный.
Большинство, не смогут усадить бату зеркалки за один день в прогулочном варианте.
Вы свадебные снимки тоже делаете с преподъемом зеркала? У Вас на зеркалках стоит GP-1 (он тоже хочет кушать)
Я легко сажаю 18-ю батарею за один выход на фотоохоту на Д850. Про 15-ю и говорить не стоит...
Для купивших Z9 на последние деньги - вполне справедливое замечание
Старая батарея стоит у нас 230 евро. На 300 кадров хватает, но впритык.
Я легко сажаю 18-ю батарею за один выход на фотоохоту на Д850.
300-450 кадров на 18-й батарее.150-200 на 15-й. 2-2,5 часа.
Я не в США живу, а в Европе. Здесь цены другие. В СИПА свои методики, я говорю про МОЮ съёмку.
Я тоже не в штатах, и у нас тоже дороже, примерно как у вас. Потому, зачастую, такие вещи как батарейки беру у них. Даже с налогом выходит дешевле.
У нас с налогами ВСЕГДА выходит дороже. Поэтому покупаю в местных магазинах.
150-200 на 15-й. 2-2,5 часа.
В моем случае, то, что говорит CIPA можно смело умножать на 3-4multiformat amateur писал(а): Чт ноя 04, 2021 13:44
Это совершенно верно.
Если возюкать телевиком с "антитрясом" непрерывно следя за объектами съемки (и жамкая на спуск затвора при этом изредка) то батарейка может закончиться довольно быстро где-нить на сотом кадре. Методика CIPA - насколько знаю - оценивает энергозатраты обычного обывателя, снимающего в отпуску одиночные кадры (в режиме "включил - сфотал - выключил"). Т.е. это совсем иное. Ну и если поставить свежую батарею и со скоростью 20 кадров в секунду отстреливать минуты съемки - то там наоборот, набегут тысячи кадров "на одну заправку". Разные сценарии.
Что ещё раз подтверждает теорию относительности...
Почти 800 фото, снимаю только через экран, видоискатель выключенМне батарейки z5 хватает на три дня похода в горы и 500 фото. Снимаю только через видоискатель.
Не перестаете удивлять своими талантами!). Видимо включаете всё, что может потреблять батарейку. Но, даже при таком раскладе, вряд ли сможете разрядить за раз "кирпичный" аккумулятор.
Резюме ролика (с 11:50):nikon-user писал(а): Чт ноя 04, 2021 15:53
Тест автофокуса Z9 с оптикой F через FTZ переходник (с 4:05)
[media]https://www.youtube.com/watch?v=S-BhBdKYo3s[/media]
А еще F-Mount объективы показывают себя на Z-системе лучше, чем на ЗК. Как пример в тесте приводится 105 объектив.
В пределе это означает, что использование Z9 по полной эквивалентно переходу на новую систему (в данном случае на Z), что и доказал мой случай (переход на систему FE), когда выбор новой системы определяется исключительно предпочтениями пользователя.
Zed писал(а): Ср окт 20, 2021 15:24
И у меня возникло такое ощущение, но я лицо заинтересованное.
Если там не дуалпиксель, как у Кэнона, то точки фокусировки расположены на определенном расстоянии друг от друга. И фокус должен перепрыгивать из одной точки (группы точек) к другой с дискретным шагом, видимым глазом. А здесь по сути аналоговая картинка...
Иначе это реальная БЗК-революция.![]()
kgms писал(а): Ср окт 20, 2021 15:51
Не понятно, к чему Ваш сарказм...
Вы даже допустить не можете того, что Nikon смог создать что-то новое, что-то свое? Canon и Sony смогли, а Nikon это не по силам?
Да и еще раз: зачем Nikon так нагло врать и накладывать "аналоговую картинку", когда совсем скоро эту "подделку" разоблачат?
Zed писал(а): Ср окт 20, 2021 16:06
Зачем что-то Никону, лучше спросить у Никона.
Все эти картинки рисует камера. ...бегающие квадратики и рамки, это не конечный результат - фотография с фокусом там, где надо. Это нарисованная на экранчике картинка. Легко допускаю, что Никон в этом деле преуспел...
P.S. Ради интереса сохраню ссылку на эти посты до времени, когда в сети появятся ролики, демонстрирующие работу АФ камеры.
nikon-user писал(а): Чт ноя 04, 2021 15:53
Тест автофокуса Z9 с оптикой F через FTZ переходник (с 4:05)
[media]https://www.youtube.com/watch?v=S-BhBdKYo3s[/media]
И? Камера от этого стала хуже? Или АФ у нее плохой?
А чего спорить? Так оно и есть. И здорово, что Никон и иже с ним выпускают инструменты под любые задачи, на любой вкус и цвет. Всё эти баталии на тему, что пассатижи куда лучше отвертки вызывают одно недоумение.
По слухам из того же инета, на Z9 очередь чуть ли не на год вперед. )
-так и не спорьте, проблема-то в чём? Кто-то купит Z9, кто-то Z50 - каждый выбирает только по ему известным критериям,
-не, не смелые. Знающие, как всем этим выше перечисленным пользоваться.
Думаю, что для обладателей таких тушек, плюс-минус тысяча баксов не играет роли. А если вспомнить про длинную оптику, для которых, собственно, эти тушки и предназначены, то там цены вообще заоблачные. Все, у кого "кирпичи" для работы, ждали БЗК-альтернативу в родной системе, а таких немало. Посмотрите на фотозоны во время чемпионата по футболу - все забито людьми с "кирпичами". Так что, большой спрос - это неудивительно. Z9 разойдется сотнями экземпляров, ведь сейчас в системе Никон у нее нет аналога.
Нууу, нашли кому верить, руморсу. Этот еще и не то напишет.kgms писал(а): Пт ноя 05, 2021 21:00
Оформлено около 400000 предзаказов на Z9
400000 идиотов, если следовать логике некоторых коллег![]()
Не, ну пользу от Noct нельзя сравнивать с пользой и функционалом Z9
В больших продажах я даже не сомневаюсь, только вот в цифру под пол миллиона я не верю. Нет столько потенциальных покупателей. Нет, не было и не будет.
Ну вот молодец же. Согласен с каждым словом.nikon-user писал(а): Пт ноя 05, 2021 21:45
В больших продажах я даже не сомневаюсь, только вот в цифру под пол миллиона я не верю. Нет столько потенциальных покупателей. Нет, не было и не будет.
Иначе, у кэнон это должен быть миллион, и у сони аналогичная цифра. А такого нет.
Некий срез по продажам в мире- это сайт bhphtovideo. Внимательно посмотрите количество отзывов обладателей камер, соотношение по моделям и брендам. Сравните сони, кэнон и никон. По закону больших чисел, все отзывы должны писаться равномерно. Так же статистика продаж практически совпадает с соотношением продаж на этом сайте.
D6 или D5 тоже должны быть "миллиониками". А с D6 никон точно облажался по продажам.
Система Z с первым вариантом FTZ выпущена 3 года назад. Можно предположить, что проектировали первый FTZ где-то 4 года назад. Вполне возможно, что 4 года назад точные габариты Z9 еще не были известны. Есть предположение, что это нормально для индустрии.
а заранее подумать об этом было слабо.
Никон (сам) рассказывал о производственных мощностях, отведенных под производство той или иной модели.
Ну, значит реальность вырастет в сравнении с прогнозом.А сейчас сам прогнозирует выпуск 750 тыс. камер в год и 13,9 % рыночной доли.
Я тоже не верю, это фантастика какая-то такое кол-во )))
Количество отзывов обычно растет если в товаре много недостатков или же наоборот он намного выигрышней конкурентов (эйфория). Кол-во отзывов имеют очень условную корреляцию с реальными продажами, имхо.
далеко не всем она нужна в реальной работе.
батгрип на Z6ii намного меньше и нет такого выступа, банально из-за других батарей, в Z9 18ые более большие батареи. Думаю когда FTZ mk1 был выпущен, то конечно тогда еще не знали о дизайне Z9, но когда уже были вторые версии зедок, то уже наверняка были более осязаемые представления что FTZ1 не подойдет, но менять производственную линию из-за одной будущей камеры пока не стали. Видимо так.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей