Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Yurydan]

Ладно, поснимала я на него сегодня. Не все так плохо. Мой, наверно, был резче (он столько раз юстировался и доводился до ума с пристрастием, только в Дюссельдорфе на спецоборудовании два раза)

-его же с гарантией Вам дали? Можно и его до ума довести, если не устраивает.

[Jetrel]

Если уже здесь мой вопрос поднимался, то прошу извинить, но интересует вот что: действительно ли теперь 24-70 делают не только в Японии, но и в Тайване? И если да, то насколько надёжность последнего проигрывает японскому?

[Julysha]

Приятная новость!Есть такое. Фронт фокус на 24мм.Зачем? А вам часто приходится снимать на полностью открытой на 24мм? Возможно Никон тем самым компенсирует сдвиг фокуса и неравномерность фокального поля, чтобы на f5.6 получить оптимальный результат. Посмотрел я свои старые тесты с 5-ти 24-70. Даже не верится что такое было. Очень большая разница на 24мм f2.8, сравнивая LV и AF. Идеальное попадание после настройки в Германском Никон сервисе! Небольшии поправки теперь нужны только для фокусировки на бесконечность.

Я часто снимаю репортаж на открытой, либо для художетвенных целей Часто выручает вечером в городе. По этой причине и 24/1.4 хочу. Вы говорили, что после юстировки в Дюссельдорфе фронт-фокус на 24 мм ушел, но появилось что-то новое на 70 мм в каких-то ситуациях. Насколько это критично? Мой старый 24-70 на всем диапазоне ФР был одинаковым.

-его же с гарантией Вам дали? Можно и его до ума довести, если не устраивает.

Да, конечно. Но доводить до ума должны те, кто мне его дал, и боюсь злоупотребить их терпением. Но сегодня напишу в европейский Никон. Поблагодарю за старания и... спрошу, что делать в моей нынешней ситуации. Новый 24-70 дает фронт-фокус на четырех тушках, на которых я его успела проверить, такие совпадения невозможны.

Если уже здесь мой вопрос поднимался, то прошу извинить, но интересует вот что: действительно ли теперь 24-70 делают не только в Японии, но и в Тайване? И если да, то насколько надёжность последнего проигрывает японскому?

Тайваньских не встречала. Самый последний 24-70, который я на днях получила с европейского склада Никона, сделан в Японии.

[Jetrel]

[member="Julysha"], возможно, что в западноевропейские страны только японские и везут... Но на одном фотофоруме не так давно продавали 24-70, происхождение которого хозяйка обозначила как "Тайвань под эгидой Японии". Вот и теряюсь в догадках теперь...

[sergejv]

Я часто снимаю репортаж на открытой, либо для художетвенных целей Часто выручает вечером в городе.

Если не отправлял бы на настройку, то продолжал бы использовать поправку +10 при съёмке на 24мм на f2.8, но по статистике у меня было не больше одного кадра на 1000. Как правило снимал на 4 -5.6.

Второй вариант - фокусировка на 70мм и съёмка на 24мм. Поправка тогда не требуется.

Вы говорили, что после юстировки в Дюссельдорфе фронт-фокус на 24 мм ушел, но появилось что-то новое на 70 мм в каких-то ситуациях. Насколько это критично? Мой старый 24-70 на всем диапазоне ФР был одинаковым.

После тщательной проверки с пачкой сигарет на 20-30xFL, при хорошем дневном свете, не подтвердилось. На портретной дистанции тоже перепроверил, всё впорядке. Возможно в том случае сказались погодные условия, пёстрый задний фон (съёмка была в лесу), красная куртка без контрастных деталей...



По пачке сигарет:

На 24мм - теперь идеальное точное и стабильное попадание в центр грип. До этого всегда было на задней границе выхода из грип и при фокусировке в LV и переключении в обычный режим, даже не загоралась лампочка подтверждения фокусировки. Требовалась поправка +7..+10

На остальных фокусных всё без изменений и 100% как было на всех 5-ти объективах.



На бесконечности на 24мм f2.8 теперь cнимки без поправки не отличаются от LV, но для совсем идеальной резкости по всему кадру ,с учётом распределения зоны рескости, на 24мм можно вводить поправку +5, а на 70mm -5. Но отличия при 100% просмотре на экране минимальны.

[Julysha]

На бесконечности на 24мм f2.8 теперь cнимки без поправки не отличаются от LV, но для совсем идеальной резкости по всему кадру ,с учётом распределения зоны рескости, на 24мм можно вводить поправку +5, а на 70mm -5. Но отличия при 100% просмотре на экране минимальны.

Так и должно быть. Нулевая поправка на 50 мм, +5 на 24 мм и -5 на 70 мм, это заводские установки.



Пожалуй, начну с переюстировки камеры, а потом уже доберусь до объектива. Ох, и надоело мне это все порядком

[nknd60]

Так и должно быть. Нулевая поправка на 50 мм, +5 на 24 мм и -5 на 70 мм, это заводские установки.



Пожалуй, начну с переюстировки камеры, а потом уже доберусь до объектива. Ох, и надоело мне это все порядком

Julysha, терпения Вам... и успехов.

[sergejv]

Юля, самый точный и быстрый способ проверки АФ в домашних условиях.

Kак правило проверяю на 20-30xFL.

Первый снимок делаю по ЛВ с фокусироовкой при максимальном увеличении, после серию с АФ и обязательно сбивать фокус на бесконечность перед каждым кадром.

Новый 24-70 дает фронт-фокус на четырех тушках, на которых я его успела проверить, такие совпадения невозможны.

Может есть смысл cперва задать вопрос вашему мастеру в сервисе. Зачем Никон на 24мм делает фронт-фокус?

Так и должно быть. Нулевая поправка на 50 мм, +5 на 24 мм и -5 на 70 мм, это заводские установки.

По крайне мере то что я наблюдал на всех 24-70 из разных партий, заводские установки, если проверять на 30xFL - это сильный фронт-фокус ~+10 ед. на 24мм и идеально точно к 70мм.

После настройки в сервисе, теперь идеально точно и на 24мм.



Небольшие поправки c требуются только при фокусировки на бесконечность, но вопрос требует более тщательного иследования и статистики.

[Julysha]

Юля, самый точный и быстрый способ проверки АФ в домашних условиях.

Kак правило проверяю на 20-30xFL.

Первый снимок делаю по ЛВ с фокусировкой при максимальном увеличении, после серию с АФ и обязательно сбивать фокус на бесконечность перед каждым кадром.

Сергей, меня больше интересует фокусировка в реальных условиях на улице, с короткого расстояния все получается иначе.

Может есть смысл cперва задать вопрос вашему мастеру в сервисе. Зачем Никон на 24мм делает фронт-фокус?

Наверно, для того, чтобы была свобода для 70 мм, юстируют зум всегда по 50 мм, а все, что по обе стороны от них, то компромисс.

По крайне мере то что я наблюдал на всех 24-70 из разных партий, заводские установки, если проверять на 30xFL - это сильный фронт-фокус ~+10 ед. на 24мм и идеально точно к 70мм.

После настройки в сервисе, теперь идеально точно и на 24мм.



Небольшие поправки c требуются только при фокусировки на бесконечность, но вопрос требует более тщательного исследования и статистики.

Трудно сказать, как должно быть. На моем старом все было одинаково, но в районе 40-50 мм был небольшой бек-фокус (на пару единиц поправки на открытой для пейзажа, если придираться, с короткого расстояния поправки не требовались), который совсем не мешал жить. Подозреваю, что мой старый объектив именно так и отъюстировали: края правильно, но им в жертву была принесена середина диапазона.



Сейчас посмотрела, что я за последние два дня наснимала. Вот пара тестов.



1.Среднее расстояние (f2.8, 24 мм), кроп 100% :



без поправки:

поправка +10:

Самый тяжелый случай, когда на 24 мм без поправки нельзя, а на 70 мм она сильно мешает.



2. Бесконечность



24 мм, f2.8, без поправки (вообще ни в одной точке фокуса нет почему-то) :

С поправкой +10

24 мм, f8, без поправки:

с поправкой +10:

Из последних примеров видно, что поправка +10 помогает, но зажимание диафрагмы до f8 помогает лучше. На f8 и с поправкой +10 имеем идеальную картинку. Введение поправки смещает ГРИП наиболее оптимальным образом, что обеспечивает резкость и контраст по всему кадру.



На 70 мм все лучше без поправки.



70 мм, f2.8:

С зажиманием диафрагмы все начинает просто звенеть. Однако есть ощущение, что на 70 мм фокусируется по задней границе ГРИП без всякого запаса. Когда речь идет о бесконечности, то это нормально, но с углами неприятность - они начинают выпадать из ГРИП.



3. Короткое расстояние (около полутора метров), все без поправки на открытой.



24 мм:

70 мм:

Здесь 24 мм в безобразном фронт-фокусе, а 70 мм - только по задней границе ГРИП, даже, скорее всего, уже выпали из ГРИП.



Но в целом объетив неплохой. Проверяла его края на открытой на 70 мм по LV (с очень близкого расстояния), без штатива. Мой старый в такой ситуации не мог дать четкого изображения краев, всегда их размазывал в хлам. А этот только слегка софтит (это на ФФ):

И с резкостью у него, оказывается, все нормально. Там, где он попадает в фокус и в ГРИП, к резкости и детализации нет никаких вопросов.



Нужно только решить, что делать с фронт-фокусом. Есть подозрение, что он присутствует и на тушке (немцы зачем-то уничтожили тщательную юстировку голландского мастера, так что придется опять ее восстанавливать). Мой 70-200 после немецкой юстировки Ешки тоже начал давать легкий фронт-фокус на 70 мм (фокусировку по задней границе ГРИП). Так что начинать решение проблемы придется с тушки. Эх...



Впрочем, вот снимала позавчера на него без всяких поправок, специально поехала наснимать компромат для предъявления претензии



http://img-fotki.yandex.ru/get/4137/365 ... 4f2a3_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/365 ... a80e9_orig

[sergejv]

Нужно только решить, что делать с фронт-фокувсом. Есть подозрение, что он присутствует и на тушке. Так что начинать решение проблемы придется с тушки. Эх...

Посмотрел все ваши примеры. Да все они 1 в 1 с завода, как у вас на примерах и как было у меня. Это то, что уже года 2 назад, пытался донести не в одной теме о 24-70.

Правда, если не снимать на 24мм на 2.8, то можно и не увидеть явных проблем, но с поправкой всеже лучше в пейзажной съёмке в дальних углах даже на зажатых диафрагмах.



Возможно наличичие и небольшого фронт-фокуса и на камере(мишень у вас по диагонали и под наклоном), но это не избавит от проблем на 24мм.



Юля гарантия есть можно, годик можно спокойно поснимать, а дальше решить что делать. Если отправлять на настройку, то лучше в Германию.