P.S. Не сложно на уровне загрузки сделать проверку загрузки файла и подгонять его в нужные рамки. В том числе по размеру (в px) и по цветовому профилю.
Так мы дойдем до генерации работ за авторов
Есть всё же минимум знаний, которые необходимы, чтобы показать работу зрителю. Показать не вообще что-то, а то, что автор хотел. Для этого и с масштабированием снимков нужно разбираться и с профилем.
По профилю позволю себе чуть подробней. Обсуждаемый sRGB, имеющий около 40 лет от роду, так и не стал стандартом по настоящему. Вот если бы стал, то и обсуждать было бы нечего.
Фотоаппараты выдают снимки в sRGB, Adobe RGB. А также в "доработанных" производителями фототехники версиях этих стандартов.
Редакторы тоже "умеют много гитик". Достаточно вспомнить одну из умолчальных настроек лайтрума - ProPhotoRGB.
Мониторы, в массе своей, до sRGB не дотягивают.
Браузеры. Тут кто в лес, кто по дрова.
Т.е., предусмотренная составителями стандарта цепочка "получение - обработка - хранение - показ" в одном цветовом пространстве (системе координат) не соблюдается.
Так что посыл - считать любой файл, не имеющий профиля, файлом sRGB, сегодня "несколько" некорректен.
И выход мне видится один. Фотограф просто обязан знать о существовании профилей и уметь с ними работать.