Хуже он от этого тоже никак не становится кстати.
Правильно. Не хуже, и не лучше
Альфы с полуторным кропом шумят нисколько не меньше, а скорее даже больше новых камер с кропом
Это утверждение или вопрос? Если вопрос - то ответ: Новые Альфы шумят меньше, или например Нексы, чем 4/3. Если утверждение - ждем результатов теста
1. Дело не в кропе, а в конкретной матрице. Если кто-то этого не понимает, то видимо уже не объяснить.
Ага, цфиромыльная реклама тоже так считает - кроп ничто, новая матрица Эксмор R все. Но почему то это те же яйца, что и обычная мыломатрица
Условия для съемки у меня разные бывают, и ГРИП всякая пригождается. Но видимо геометрия верхних конечностей позволяет мне решать эти задачи.
Решить можно любую задачу, только способы разные - проще и сложнее
Микро 4/3 на данный момент из беззеркалок лучшие по качеству картинки. Вот еще раз повторил
Ну и где же ссылки на тест?
Почему вы считаете что Нексы при одинаковых матрицах круче Самсунгов не очень понятно. Брэнд солиднее что-ли?
Я про влияние размера матрицы ничего и не говорил. У Самсунга обработка картинки такая - мыльничная. Не знаю, удалось ли им чего изменить новыми прошивками, но пару месяцев назад что родной jpeg что родной конвертер выдавали отстой, похожий на цифромыло. Только другим редактором удавалось сделать что-либо более-менее нормальное. Может даже и рав они пишут странно.
Проблемы с оптикой у Сонек даже вы не отрицаете, а картинка как бы этой оптикой и рисуется...
Оптику завсегда поменять можно. А матрицу - не получится
Теоретически может быть все что угодно. Решится вопрос с оптикой у Нексов, тогда и будем посмотреть
Так может стоит вам как-то выразить мысль по-другому? Ну что не Нексы отстой и картинка у них отстой - а оптика отстой. Так будет правильнее троллить
Ну а будет свой стандарт у Никона, так флаг ему в руки! Со своим опытом он вполне может и обойти других производителей. В любом случае интересно. Вот только если это будет кроп 2,5, что же все, напуганные мелким кропом,
фанаты Никона говорить по этому поводу будут? Подозреваю что он сразу станет не так уж и плох
Для цифромыла - неплох. Для зеркалок - конечно плох.
Только я не вижу смысла в таком кропе, да и в 4/3 тоже
Есть 1.5 - ну и делай под него, ибо стекла есть, матрицы есть. Переходниками только обеспечь людей.
А что-то другое - это фигня, особенно если оно по качеству от зеркалок будет сильно отличаться в худшую сторону. Нет, конечно кто-то бросит цифромыло и перейдет на это, но разрабатывать с нуля всю систему - не вижу смысла. Я не куплю такую поделку
