Зимние конкурсы 2015

Tatiana_Z

Alex64 писал(а): Пт мар 13, 2015 19:54
Нет, пока фото проходят модерацию, они видны только членам Редколлегии и модераторам. Посмотрел EXIF Ваших работ представленных на конкурс, во всех трех вроде все в порядке.

Спасибо

Евгений_D300S

Alex64 писал(а):
По ходу конкурса правила менять уже нельзя. Вернемся к вопросу, когда начнем готовить следующий конкурс.

Позволю себе уточнить свою мысль:

Евгений_D300S писал(а):
Может все таки ограничивать негативные комментарии к КОНКУРСНЫМ работам? возможно и изменением правил к будущим конкурсам.

т.к.

Евгений_D300S писал(а):
Нравится работа - похвали, обрати внимание коллег своим каментом, сделай приятное автору.

Не нравится - пройди мимо( не голосуй за нее).

В конкурсе не такой жесткий отбор как в ФМ, новички имеют возможность выставить свои работы, это нужно обязательно поддерживать иногда и добрым словом.

"Пренебрегая словесами

Жизнь убеждает нас опять:

Талантам надо помогать,

Бездарности пробьются сами!.."

а пробьются они выжигая все живое вокруг и тому не счесть примеров в т.ч. и в нашем КН.

Salcido

Евгений_D300S писал(а): Сб мар 14, 2015 02:58
Нравится работа - похвали, обрати внимание коллег своим каментом, сделай приятное автору.

Не нравится - пройди мимо( не голосуй за нее).

Комментировать не обязательно, а вот с "пройти мимо" крайне не согласен ! Вся проблема интернет конкурсов что побеждают чаще, те за кого больше проголосовали, а это как правило совсем не лучшие работы + медоносят друг-другу. Поэтому нужно для себя выделить те что понравились, а другим всем поставить оценку ниже

Евгений_D300S

Salcido писал(а): Сб мар 14, 2015 12:38
Комментировать не обязательно, а вот с "пройти мимо" крайне не согласен ! Вся проблема интернет конкурсов что побеждают чаще, те за кого больше проголосовали, а это как правило совсем не лучшие работы + медоносят друг-другу. Поэтому нужно для себя выделить те что понравились, а другим всем поставить оценку ниже

Уточните у администрации как подсчитываются голоса, любой балл в +

Ну а соглашаться со мной не обязательно

Salcido

Евгений_D300S писал(а): Сб мар 14, 2015 12:57
Уточните у администрации как подсчитываются голоса, любой балл в +

Ну а соглашаться со мной не обязательно

Вот это я не знаю... Вариантов подсчета несколько, даже по среднему считать будет не совсем верно, а всех обязать голосовать за все - не реализовано.

Поэтому я вот жду что здесь выйдет 3-5 фото в лидеры, а остальные уже будут голосовать за них чисто для количества, чтобы выиграл уже голосующий

в любом случае я буду голосовать за всех, так справедливее

Евгений_D300S

Salcido писал(а):
Вот это я не знаю...

Евгений_D300S писал(а):
Уточните у администрации как подсчитываются голоса

Salcido писал(а):
Поэтому я вот жду что здесь выйдет 3-5 фото в лидеры, а остальные уже будут голосовать за них чисто для количества, чтобы выиграл уже голосующий

я стадным чувством не страдаю, уверен, что и многие то же

Salcido писал(а):
Вся проблема интернет конкурсов что побеждают чаще, те за кого больше проголосовали, а это как правило совсем не лучшие работы + медоносят друг-другу.

Доверять нужно людям, они в своем большинстве хорошие и умные, а остальные просто заметнее потому что громче кричат

Salcido

Евгений_D300S писал(а): Сб мар 14, 2015 13:06
я стадным чувством не страдаю, уверен, что и многие то же

Доверять нужно людям, они в своем большинстве хорошие и умные, а остальные просто заметнее потому что громче кричат

Делаем ставки, господа ))) правда фотографий уже очень много

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 13:13

Евгений_D300S писал(а):
Уточните у администрации как подсчитываются голоса, любой балл в +

Да, оценки не по школьной системе. Отрицательных оценок нет, считается сумма набранных баллов.

Любая оценка - это плюс баллы к рейтингу конкурсной работы: +1, +2, +3, +4, или +5. Рейтинг подсчитывает движок галереи, человеческий фактор исключён.

takaor · Сообщение **takaor** » Сб мар 14, 2015 15:33

awam писал(а): Сб мар 14, 2015 06:14
При обсуждении правил конкурса у меня было предложение, в конкурсном разделе отключать комментарии до самого окончания конкурса.

Обсуждение до голосования, имхо, давит на авторов работ, и влияет на результаты голосования.

Мнение каждого подменяется мнением коллектива.

По моему - это самое правильное мнение! У меня всегда была мысль, что если работа конкурсная, то её нужно не обсуждать/комментировать, а оценивать в процессе голосования. (как и кто будет оценивать - это уже другой вопрос). Либо комментарии добавлялись, но были скрыты до подведения итогов.

sla · Сообщение **sla** » Сб мар 14, 2015 15:48

Alex64 писал(а): Сб мар 14, 2015 07:13
По ходу конкурса правила менять уже нельзя. Вернемся к вопросу, когда начнем готовить следующий конкурс

Да, это понятно.

Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных

- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

- все комментарии должны носить фотографический характер (критика или положительные стороны именно с точки зрения Фотографии, исключив ( удаляют модераторы) комменты типа - "здорово","хорошо получилось","мне нравится","плохая" и т.д., ведь все эти нравится или не нравится можно потом при голосовании подтвердить своими выставленными или невыставленными баллами

- если это технически возможно, то ввести две оценки для каждой фотографии - за художественность и за технику исполнения ( фигурное катание навеяло))

- ограничив каждого участника тремя работами, разрешить( или не разрешать) заменять каждую работу из трех не более одного раза за весь срок проведения конкурса ( количество замен - удалений можно уменьшить)

Могу быть не прав, но высказал, что думаю,а решать уже вам, уважаемые члены редколлегии

osa · Сообщение **osa** » Сб мар 14, 2015 15:54

sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
В целях повышения объективности и интересности можно было бы:- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

Евгений_D300S

sla писал(а):
все выставляемые фотографии сделать анонимными

было, всех вопросов не решит, но интересно.

sla писал(а):
Могу быть не прав

можете

, но мне кажется здравым

vpf · Сообщение **vpf** » Сб мар 14, 2015 16:08

sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
Да, это понятно.

Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных

- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

Одобряю.

Alex321

Alex64 писал(а): Сб мар 14, 2015 07:13
По ходу конкурса правила менять уже нельзя. Вернемся к вопросу, когда начнем готовить следующий конкурс.

А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?

Имею ввиду размещение дополнительных "пояснительных" снимков к конкурсному, ссылок и предложений зайти и посмотреть его другие работы.

Запретить публиковать восхваления к своему снимку типа: "...оцените красоту природы" и т.д. и т.п.

На мой взгляд, выставив работу на конкурс автор уже всё сказал фотографическим изображением. И дальше имеет право только отвечать на вопросы зрителей, если такие последуют.

Обсуждение и критика работы - это удел зрителя, разве не так?

А участие в комментариях при обсуждении конкурсной работы со стороны автора должно быть минимальным, если не отсутствовать вообще.

Всё сказанные мысли про конкурс и только про конкурс.

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 16:56

sla писал(а):
В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными

Редколлегия проводила и анонимные конкурсы.

Анонимный конкурс сложнее в подготовке и проведении. Все конкурсные работы присылаются на специальный конкурсный е-мэйл.

Группа, занимающаяся обслуживанием конкурса забирает работы из конкурсного ящика и проверяет на соответствие правилам конкурса.

Если всё в порядке - работа публикуется в конкурсный раздел от имени аккаунта [member='Клуб-Никон']. Обязательно ведётся реестр авторства конкурсных работ.

Если в присланной работе есть отступления от правил - нужно связываться с автором и просить прислать исправленный вариант.

Всё это требует очень много времени и сил.

Людей, желающих взять на себя эту работу уже практически нет.

Причины разные, в том числе и отношение к деятельности редколлегии со стороны пользователей. Многие просто бросили и ушли из РК.

Сейчас в команде управления клубом вообще осталось всего несколько энтузиастов, которые и держат жизнь клуба на плаву.

Экспресс-конкурсы, в отличии от анонимных, требуют гораздо меньше сил и времени в организации и обслуживании.

Поэтому проводим то, что по силам.

sla · Сообщение **sla** » Сб мар 14, 2015 17:06

awam писал(а): Сб мар 14, 2015 16:56
Поэтому проводим то, что по силам.

Спасибо за разъяснение.

Предполагал, что предложенные ( не все) мною решения потребуют увеличения нагрузки на РК.

Печально, что такая ситуация.

В принципе меня лично и экспресс-конкурсы устраивают.

Спасибо за это тем энтузиастам, которые остались!

Будем думать, как улучшить качество не увеличивая трудозатраты (надеюсь, что количество думающих людей в клубе не уменьшилось и они поддержат меня и предложат интересные решения).

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Сб мар 14, 2015 17:10

sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

...

Alex321 писал(а): Сб мар 14, 2015 16:41
А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?

...

При составлении правил конкурсов сразу автоматически идет прикидка, во что выльется объективная и беспристрастная проверка их исполнения.

Можно потребовать, чтобы работы были новыми. Но сколько сил уйдет на проверку и насколько адекватной будет эта проверка?

Можно прописать запрет самопиара. Но как определить допустимую грань? Может проще исходить из того, что члены Клуба при голосовании сумеют объективно оценить работу не смотря ни на какой самопиар?

Этьен

А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?

Отключение возможности комментировать фото до окончания конкурса автоматически решает эту проблему.

sla · Сообщение **sla** » Сб мар 14, 2015 17:23

Alex64 писал(а): Сб мар 14, 2015 17:10
Может проще исходить из того, что члены Клуба при голосовании сумеют объективно оценить работу не смотря ни на какой самопиар?

И с этим согласен, но всегда хочется более конструктивного чего-то.

И уверен это можно продумать.

Например, ответственность за размещение на конкурсе только новых фотографий можно смело возложить на самих авторов без всяких проверок со стороны РК.

Сами участники затем легко вычислят нарушителей.

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 17:34

sla писал(а):
А ответственность за размещение на конкурсе только новых фотографий, например, можно смело возложить на самих авторов без всяких проверок со стороны РК.

Т.е. по принципу - джентльменам верят на слово?

sla · Сообщение **sla** » Сб мар 14, 2015 17:35

awam писал(а): Сб мар 14, 2015 17:34
Т.е. по принципу - джентльменам верят на слово?

А почему нет?)

Julysha

sla писал(а): Сб мар 14, 2015 15:48
Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных

- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

- все комментарии должны носить фотографический характер (критика или положительные стороны именно с точки зрения Фотографии, исключив ( удаляют модераторы) комменты типа - "здорово","хорошо получилось","мне нравится","плохая" и т.д., ведь все эти нравится или не нравится можно потом при голосовании подтвердить своими выставленными или невыставленными баллами

- если это технически возможно, то ввести две оценки для каждой фотографии - за художественность и за технику исполнения ( фигурное катание навеяло))

- ограничив каждого участника тремя работами, разрешить( или не разрешать) заменять каждую работу из трех не более одного раза за весь срок проведения конкурса ( количество замен - удалений можно уменьшить)

Могу быть не прав, но высказал, что думаю,а решать уже вам, уважаемые члены редколлегии

Все эти предложения хорошие, и при организации конкурса и составлении правил РК рассматривала самые разнообразные варианты, в том числе и из предложенных Вами.

Но, как уже заметили, всё выливается в то, что эту работу кто-то должен делать. Причем не одноразово, а каждый день на протяжении всего конкурса, т.е. каждый день в течение месяца (включая выходные и праздничные дни). Правила составляются таким образом, чтобы минимизировать трудозатраты и соблюсти максимальную объективность.

К сожалению, участники практически не читают правила, как бы хорошо они ни были написаны. Доказательство тому - длинный список нарушений, когда присланная работа не соответствует правилам. РК идет навстречу участникам и терпеливо указывает на эти ошибки, давая право еще раз поместить работу, которая была оформлена неправильно. Это - тоже лишняя работа.

Многие здравые и хорошие идеи не удается воплотить из-за технических ограничений движка галереи. Ведь не выполнять же всю работу вручную...

На время проведения конкурса было решено закрыть возможность редактирования во всей галерее. Запрет на удаление привел бы к тому, что авторы любых разделов галереи, в том числе и АГ, лишились бы этой возможности. Все технические настройки галереи одновременно распространяются на все ее разделы.

По этой причине (раз самостоятельное удаление возможно) было решено разрешить удалять лишние работы в конкурсе и вместо них посылать новые. Отредактированная работа сразу была бы заметна (Вы убедились в моей зрительной памяти

), а вот другая... Как можно на практике сосчитать, сколько работ автор уже опубликовал до этого и сколько удалил? Не вести же дневник публикаций поименно. Мы считали, что авторы не будут злоупотреблять этим правом. В предыдущем конкурсе в правилах стояло, что каждая новая присланная работа должна иметь порядковый номер в описании. Это решило бы вопрос подсчета количества присланных работ (одним участником) и полностью переложило бы ответственность за лишние работы на автора. Но оказалось, что мы только нажили себе головную боль, т.к. каждый второй участник номера не ставил, приходилось их вписывать самостоятельно. Поэтому сейчас от этого правила пришлось отказаться.

Реально осуществить лишь запрет на комментарии, чтобы не навязывать определенного мнения. Это поднимет объективность оценок. РК старается не комментировать работы вообще (в открытой печати

) , чтобы не влиять на ход голосования. Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу. Без каждодневных комментариев, конкурс проходил бы тихо, и многие даже не узнали бы о том, что он проводится. Модерировать комментарии - тоже неблагодарное занятие. Скорее всего, от комментариев в следующем конкурсе придется отказаться (если не будет придумана иная схема).

Частично отбор новых работ отражен в правилах по ограничению даты в эксифе. Проверить то, что работа опубликована в нашем клубе впервые, не представляется возможным чисто физически. Автор может опубликовать ее ранее на любом другом сайте и давать ссылки. Весь интернет проверить нельзя.

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 17:49

sla писал(а):
А почему нет?)

То, что невозможно проконтролировать, не может считаться правилом. Рекомендация, не более того...

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 18:02

Julysha писал(а):
Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу.

Имхо, само проведение конкурса уже вызывает оживление жизни в клубе. Если в конкурсе будет присутствовать интрига, интерес будет ещё большим.

Интригой как раз может быть отсутствие комментариев, и, как следствие, раннее оценивание опубликованных работ. Тогда голосование будет интригой.

И комментирование после голосования будет как разбор полётов проведённого конкурса.

Чтоб подогревать интерес к конкурсам, их нужно проводить как можно чаще, и они не должны быть затянутыми. ИМХО.

Julysha

Следующие присланные работы либо не содержат EXIF, либо в нем нет даты.

Alex321

Julysha писал(а): Сб мар 14, 2015 17:47
Реально осуществить лишь запрет на комментарии, чтобы не навязывать определенного мнения. Это поднимет объективность оценок. РК старается не комментировать работы вообще (в открытой печати ) , чтобы не влиять на ход голосования. Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу. Без каждодневных комментариев, конкурс проходил бы тихо, и многие даже не узнали бы о том, что он проводится. Модерировать комментарии - тоже неблагодарное занятие. Скорее всего, от комментариев в следующем конкурсе придется отказаться (если не будет придумана иная схема).

Навязать своё мнение другому человеку не так просто, тем более, если это фотограф с собственным вИдением.

Конкурс без обсуждения работ? На мой взгляд это неправильно и интерес к нему, Юлия вы правы, быстро пропадёт.

А вот запретить автору комментировать свою работу в конкурсе при обсуждении, это я думаю поможет объективности.

Может на будущее попробовать такую схему?

Yurydan

Julysha писал(а):
К сожалению, участники практически не читают правила, как бы хорошо они ни были написаны

-к счастью, большинство всё же читает. Об этом говорит чёткая цифра 1200 пикселей по длинной стороне. Правильно, хочется же выставить с максимальным качеством работу

.

Julysha писал(а):
Причем не одноразово, а каждый день на протяжении всего конкурса, т.е. каждый день в течение месяца (включая выходные и праздничные дни)

-совершенно верно. Приходится чаще заглядывать, чтобы вовремя обнаружить свежевыставленную работу. Иначе, некоторые нетерпеливые авторы уже через полдня начинают повторно выставлять работу, хотя РК даётся до трёх дней на премодерацию. Вот и приходится утром, в обед, вечером просматривать.

Но всё это мелочи. Лишь бы скандалов не устраивали. Приходится и на это реагировать...

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Сб мар 14, 2015 18:34

Yurydan писал(а): Сб мар 14, 2015 18:13
-к счастью, большинство всё же читает. Об этом говорит чёткая цифра 1200 пикселей по длинной стороне. Правильно, хочется же выставить с максимальным качеством работу .

Наибольшее количество технических нарушений, наоборот, когда размер работы по максимальной стороне меньше 1000.

Иногда это еще можно понять. Скажем, размер работы 800 пикселов, а весит под 450кб. Ясно, что при той же обработке при размере 1000+ размер фотографии улетит за 500кб, и движок Галереи её просто не пропустит.

Живой пример: не проходит модерацию фотография с размером 950x602. Вес 498,85К.

Здесь можно посоветовать при обработке давить шумы и не увлекаться повышением резкости. Тогда та же фотография и в размере 1000 - 1200 спокойно уложится в 500 кб. Можно проще, при сохранении типа save for WEB при зафиксированном размере 1000+ играть параметром "качество" пока вес не станет меньше 500 кб. Более подробно тут. А полнокачественную фотографию разместить в другом месте и дать в комментарии ссылку.

Но когда на конкурс, опять живой пример, представляют фотографию 800x800 и весом 97,33К кб

.

sla · Сообщение **sla** » Сб мар 14, 2015 18:53

Julysha писал(а): Сб мар 14, 2015 17:47
Все эти предложения хорошие, и при организации конкурса и составлении правил РК рассматривала самые разнообразные варианты, в том числе и из предложенных Вами...

Спасибо за столь развернутый ответ, он помог мне понять некоторые технические стороны.

Я за те коррективы, которые не увеличивают нагрузку на РК, если таковые возможны ( коррективы).

sla · Сообщение **sla** » Сб мар 14, 2015 18:56

awam писал(а): Сб мар 14, 2015 17:49
То, что невозможно проконтролировать, не может считаться правилом. Рекомендация, не более того...

Согласен.

А как бы хотелось.

vpf · Сообщение **vpf** » Сб мар 14, 2015 19:04

awam писал(а): Сб мар 14, 2015 16:56
Людей, желающих взять на себя эту работу уже практически нет.

Причины разные, в том числе и отношение к деятельности редколлегии со стороны пользователей. Многие просто бросили и ушли из РК.

Сейчас в команде управления клубом вообще осталось всего несколько энтузиастов, которые и держат жизнь клуба на плаву.

Не вижу проблемы, в том, что кто-то ушёл.

Одни ушли, другие пришли - это реальная жизнь.

Обновление крови может благоприятно отразиться на развитии клуба.

Скорее проблема в инертности мышления лидеров клуба.

Не надо бояться перемен и привлекать больше энтузиастов.

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 19:18

vpf писал(а):
Не надо бояться перемен и привлекать больше энтузиастов.

С этим трудно не согласиться

awam · Сообщение **awam** » Сб мар 14, 2015 19:30

Кстати, о привлечении энтузиастов. Технически есть возможность временно подключать некоторых энтузиастов к некоторым работам по обслуживанию конкурса.

Было бы желание.

vpf · Сообщение **vpf** » Сб мар 14, 2015 19:35

awam писал(а): Сб мар 14, 2015 19:30
Кстати, о привлечении энтузиастов. Технически есть возможность временно подключать некоторых энтузиастов к некоторым работам по обслуживанию конкурса.

Было бы желание.

Вы не стесняйтесь - предлагайте

Участники форума уже и предлагать себя опасаются

Tatiana_Z

Уважаемые члены редколлегии! У меня просьба: можно удалить с конкурса мое фото с крылатками (я так понимаю, оно вызывает сомнения, т.к. до сих пор на модерации) и принять загруженное сегодня (Татьянин день)!

Dim-2012

Здравствуйте, уважаемое жюри!

Несколько дней назад загрузил три фото на конкурс через форму загрузки непосредственно в конкурном разделе. Пока своих фото в конкурсе не увидел. Вопрос: я что-то не правильно сделал или фото ещё не прошли модерацию?

Спасибо.

propil · Сообщение **propil** » Пн мар 16, 2015 12:39

Dim-2012 писал(а): Пн мар 16, 2015 12:35
Здравствуйте, уважаемое жюри!

Несколько дней назад загрузил три фото на конкурс через форму загрузки непосредственно в конкурном разделе. Пока своих фото в конкурсе не увидел. Вопрос: я что-то не правильно сделал или фото ещё не прошли модерацию?

Спасибо.

Если вы посмотрите предыдущую страницу -

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... _p__901855

найдете ответ

TorVic · Сообщение **TorVic** » Пн мар 16, 2015 12:53

Полностью поддерживаю предложение запретить обсуждение качество конкурсных работ. Не нравится - гуляй мимо. Работа прошла модерацию, соответствует всем требованиям - что еще нужно? Это уже не фотомастерская. Вот подойдет время голосования - можно и комментарии включить.

vpf · Сообщение **vpf** » Пн мар 16, 2015 12:57

TorVic писал(а): Пн мар 16, 2015 12:53
Полностью поддерживаю предложение запретить обсуждение качество конкурсных работ. Не нравится - гуляй мимо. Работа прошла модерацию, соответствует всем требованиям - что еще нужно? Это уже не фотомастерская. Вот подойдет время голосования - можно и комментарии включить.

Это надо было обсуждать и принимать до старта конкурса.

Уже скоро голосование начнётся

Да и правильно мыслит администрация форума, что без обсуждения совсем потеряется интерес к конкурсам.

Вы в курсе, сколько проголосовало за прошлом летнем конкурсе?

Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

Julysha

В присланной работе нет exif и даты

Alexmen-76

Максимальное разрешение конкурсных снимков настолько мало, что не позволяет оценить адекватно снимки...

awam · Сообщение **awam** » Пн мар 16, 2015 14:50

Alexmen-76 писал(а):
Максимальное разрешение конкурсных снимков настолько мало, что не позволяет оценить адекватно снимки...

В правилах конкурса написано: При необходимости поделиться более детализированной картинкой можно в пояснении к работе дать соответствующую ссылку на большой размер изображения, размещенного на любом фотосайте без рекламы.

Yevg23758

Julysha писал(а):1426511665[/url]' post='902376']

В присланной работе нет exif и даты

Юля, если я пришлю переписанный с VNX "от руки" EXIF, этого будет достаточно?

TorVic · Сообщение **TorVic** » Пн мар 16, 2015 16:39

vpf писал(а): Пн мар 16, 2015 12:57
Это надо было обсуждать и принимать до старта конкурса.

Уже скоро голосование начнётся

Да и правильно мыслит администрация форума, что без обсуждения совсем потеряется интерес к конкурсам.

Вы в курсе, сколько проголосовало за прошлом летнем конкурсе? Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

Этот конкурс не последний (надеюсь).

Потеряют интерес - любители поскандалить?

Без обсуждения - будет примерно столько же.

Dim-2012

propil писал(а): Пн мар 16, 2015 12:39
Если вы посмотрите предыдущую страницу -

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... _p__901855

найдете ответ

Спасибо) Вроде проверял. Посмотрю ещё.

awam · Сообщение **awam** » Пн мар 16, 2015 17:07

vpf писал(а):
Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

Откуда информация? У нас голосование анонимное, количество принявших участие в голосовании подсчитать не возможно.

По нынешнему конкурсу, который ещё не закончился, уже приняло участие более 70 авторов.

Для сравнения, на сайте penta-club недавно прошёл конкурс природной фотографии "Среди зимы", к голосованию допущено 17 работ.

Правила разрешали до 4-х работ от одного автора. В голосовании приняло участие 20 человек.

vpf · Сообщение **vpf** » Пн мар 16, 2015 17:53

awam писал(а): Пн мар 16, 2015 17:07
Откуда информация? У нас голосование анонимное, количество принявших участие в голосовании подсчитать не возможно.

По нынешнему конкурсу, который ещё не закончился, уже приняло участие более 70 авторов.

Для сравнения, на сайте penta-club недавно прошёл конкурс природной фотографии "Среди зимы", к голосованию допущено 17 работ.

Правила разрешали до 4-х работ от одного автора. В голосовании приняло участие 20 человек.

Я судил по кол-ву голосов, отданных за лидирующие работы.

Предполагаю, что голосуют только сами участники и друзья участников.

Разумеется, что проблема эта не частная, а общая.

Чтобы прилично повысить уровень проведения конкурсов и привлечь внимание, потребуется много сил со стороны администрации.

Это я прекрасно понимаю.

Кстати, поддерживаю идею анонимного конкурса до подведения итогов.

Но с разрешённым обсуждением.

К сожалению, личное отношение всё же сказывается на оценке работ.

Никуда от этого не деться.

Представляете, какая интрига возникнет при анонимном конкурсе

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Пн мар 16, 2015 17:57

vpf писал(а): Пн мар 16, 2015 12:57
Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

awam писал(а): Пн мар 16, 2015 17:07
Откуда информация?

25 человек проголосовали за победителя конкурса "Летний пейзаж", 24 - за второе место, 22 - за третье. Чтоб из этого сделать вывод, что в голосовании приняло всего 20-30 участников, нужно предположить, что все они голосовали практически одинаково. Что, скорее всего, не совсем так.

vpf · Сообщение **vpf** » Пн мар 16, 2015 18:04

Alex64 писал(а): Пн мар 16, 2015 17:57
25 человек проголосовали за победителя конкурса "Летний пейзаж", 24 - за второе место, 22 - за третье. Чтоб из этого сделать вывод, что в голосовании приняло всего 20-30 участников, нужно предположить, что все они голосовали практически одинаково. Что, скорее всего, не совсем так.

Разумеется я не могу назвать точное кол-во.

20-30 или даже 50 - это очень мало, учитывая посещаемость форума.

Суть ведь в том, что не голосуют все остальные, которые посещают форум.

Казалось бы, почему бы не уделить немного времени для просмотра и оценки работ?

Это важно, а не насколько я ошибся в оценках.

Julysha

vpf писал(а): Пн мар 16, 2015 18:04

Суть ведь в том, что не голосуют все остальные, которые посещают форум.

Казалось бы, почему бы не уделить немного времени для просмотра и оценки работ?

Это важно, а не насколько я ошибся в оценках.

Форум посещает не так уж много людей, большинство посещений - это интерес по чисто техническим темам (выбрать камеру/оптику, решить какую-то проблему по технике или фотосъемке). Выставляют и смотрят фотографии только завсегдатаи клуба (да и то не все), а их число едва превысит 100-150 человек. Для обмена и оценки фоторабот существуют другие места. А у нас пока только своё, клубное. Обычно выставленные здесь фото интересны только самим авторам (за небольшим исключением). И также они интересны соклубникам (на том же основании, что всегда интересно посмотреть, как снимают знакомые люди, как они развиваются). В этом отношении наша галерея - по большей части наши домашние (клубные) снимки.

Ради интереса, выпишите в столбик с номерами имена людей, чьи никнеймы Вам знакомы по разным сообщениям и работам в галерее. Сколько в этом списке окажется?