Картинки-то норм, но делаются не по ТЗ. Обычно, выбирается 1-2 лучших кадра с 2-х часовой съемки. Обрабатывается 1 кадр/день. + Снимаю изначально красивых девочек. В кадре 1 человек.bikephoto писал(а): Вс апр 09, 2017 06:26
Вполне норм картинки, не надо
Если за основу взять именно коммерцию то их продавать можно уже сейчас. Хотя бы потому что продаются гораздо более худшие.
То есть "ремесла" вполне хватает. Фоторемесла.
Проблема в том что "коммерция" с "фотографией" никак не пересекается. Другая ветка развития, как в ролевых играх. Есть, скажем, стрельба из лука, а есть умение плавать. И поэтому более заметными для среднего обывателя всегда являются именно продажники.
Мы живём в мире где никого не волнует что ты такого сделал. Но всем интересно как ты это сможешь продать.
LcL писал(а): Вс апр 09, 2017 07:24
Картинки-то норм, но делаются не по ТЗ. Обычно, выбирается 1-2 лучших кадра с 2-х часовой съемки. Обрабатывается 1 кадр/день. + Снимаю изначально красивых девочек. В кадре 1 человек.
Коммерческий продукт - это снять за 30-40 минут серию из 10-20 хороших кадров с "моделью" без модельной внешности. Часто это будут парочки/семьи/дети - т.е. более 1 человека в кадре (вероятность удачного кадра резко падает - моргнуть могут оба). Чтобы было выгодно, надо обрабатывать не более чем за 1 вечер. В идеале - тратить на обработку ровно столько времени, сколько на съемку
narkot писал(а): Вс апр 09, 2017 08:02
Вернемся к нашим баранам.
Психологию фотографа мы уже затронули слегка и продолжаем щупать, здесь не початый край.
Вообще фотографов можно разделить на две большие группы и много маленьких подгрупп.
Одни снимают, вернее от них требуют точную передачу происходящего (работая под заказ) репортаж, спорт, мода, портрет, предмета для каталога, архитектура и т.д.
Выделиться в этой группе можно, но главное не переборщить и никого не копировать. Если переусердствовать с "личным видением происходящего" в обработке или подтасовки теряется "правдивость" фото, соответственно и рейтинг фотографа.
Самые серьезные достижения, снимать для крупных журналов или изданий, например календарь "Пирелли".
Вторая группа и их не мало.
Фотограф сам находит сюжет и предмет съемки, в основном это проекты и пытается предложить миру полюбоваться, а лучше купить его проект.
Это более длительный процесс, здесь фотограф должен быть уверен в своей правоте и нужности проекта миру или хотя бы узкой его категории. Его можно никогда не продать, даже если он будет интересно снят. Но таким способом фотограф может снимать, что хочет, обрабатывать как хочет и вообще имеет полную свободу действий и выражений, правда существует опасность, что переработав, его проект может оказаться никому не интересен. Знаменитые фотографы, которых мы смотрим в интернете или на выставках, как раз занимаются такими проектами, Дикарка яркий тому пример. Главное, что бы фото понравились критикам, журналам, организациям и их хотели купить и поддержать.
Я знаю многих таких фотографов лично, все они уже фотографы с именем и продолжают расти, но все равно таких фотографов меньше в разы, чем работающих под заказ (ремесленников). Об этой категории тоже следует поговорить, есть проекты, которые я не понимаю - непонятные размытые фото, без композиции, собранные в кучу "эмоций", как фильмы упомянутого Тарковского (хотя его я люблю).
Самые простые проекты - это сравнение - "Красивые девушки из разных стран мира" недавно гулял по интернету такой проект - это обычная попса для соц.сетей.
Габриеле Галимберти тоже снимает сравнения, но они такие простые и доходчивые, а главное интересные всему миру, что он их продал много раз разным журналам и получил много заказов на другие проекты такого типа - здесь не так важна сама съемка, как идея и главное, что бы она была простая. Начал он снимать о каучсерфинге с грантом от " La Repubblica" в 50 000 ев в год, от него требовалось одна фотография в неделю для воскресного приложения. Это совсем не большие деньги, для постоянных перелетов в разные страны и ему едва хватило на год этих денег, но он еще вел несколько личных проектов "Любимое блюдо моей бабушки", "Детская комната" и другие, которые по приезду отлично продал в разные станы и заработал хорошо, плюс статус его имени. На свои деньги он с другими фотографами ( в группе они называются "Ривер Бум") снял за пол года до олимпиады в Рио отличный проект, снимали избирательную компанию Трампа, уже вышел альбом. Это совсем другой вид фотографии, построенный на крупных заработках и затратах, но он отдается с лихвой в печати и становлении имени фотографа.
Каждая из двух групп имеет свои подгруппы, о которых тоже можно говорить вечно и в одной из них найти себя.
О чем думает фотограф, скорей всего важнее, чем как снимает.
Нам надо смотреть не только фото признанных фотографов, но и разговаривать с ними, изучать характер, работоспособность, его культуру и по возможности психологию.
Elisha ben Baz писал(а): Вс апр 09, 2017 05:36
В основном она заставляет покупать что то из чего выходит фото с которым как можно менее возни.
Кроме того, мне не нужен особо прогресс, я доволен тем уровнем, который у меня есть.
Проявляются с опытом улучшения. Но чтобы я особо потел над этим не скажу.
Дороге бесконечных метаний я предпочел погружение в Нирванну - покой и наслаждение
Elisha ben Baz писал(а): Вс апр 09, 2017 08:19
Для этого нужно иметь, так сказать, доступ к телу. Т.е. быть с ним УЖЕ на одной планке и в одной туисовке
Главное, что лично я вынес из твоего повествования - Главное иметь креативное мышление и САМОЕ ГЛАВНОЕ - уметь себя продать.
Как ты снимаешь - дело десятое
Пы.Сы. Мнится мне в Российских реалиях все твои изыскания иметь будут приложение ТОЛЬКО в пределах Московской Малой Кольцевой доороги.
Т.е., тот, кто хочет реально продвинутся на ниве Фото, должен паковать чемоданы и ехать в иные дали. ПОст-Совок бесперспективен
_______________narkot писал(а): Вс апр 09, 2017 08:53
Здесь ты очень правильно понял!
Только я бы еще сузил круг, в Москве это только Рублевка, а в Киеве Конча Заспа.
Это другой экономический уровень клиента, чем просто в пределах Малой Кольцевой.
Нашла меня как то в ФБ девочка из центра Москвы, постоянные перелеты Рио -НЙ-Лондон-Гонконг-и т.д. понтов на Рублевку, а желание потратить на центр Москвы. Страшноватая, только худая, в свободное время спорт-зал, однотипные фото для Инста, не сошлись в цене, я только был доволен, пусть продолжает снимать себя айфоном.
Пост-Совок перспективен снимать там историю, но это другой заказчик и другие проекты, да и снимать в Ростове Лейкой упырей страшновато.
Мне предлагали полную свободу съемки в АТО, бесплатно для меня, но я отказался, поразмыслив лучше живые деньги, чем мертвый фотограф.
Elisha ben Baz писал(а): Вс апр 09, 2017 09:53
_______________
Однако на горячих точках тоже можно сделать имя. Тут даже креатив не нужен - окажись в нужном месте в нужное время и ты король на месяц как минимум.
Афганская девочка. Умирающий от голода африканский; ребенок... И т.д. Хотя нет. Мертвых детей так много, что они уже никого не трогают
Вообще это довольно радостный процесс. За деньги можно... другие радости покупать!
Vanech писал(а): Вс апр 09, 2017 10:14
Мне все-таки непонятен главный посыл этой темы. Что вас не устраивает в теперешнем вашем положении, чем вы недовольны, чего хотите? Политика европейского ценообразования интересна, конечно, но слишком далека, о качестве готового продукта тоже все понятно.
В первом(заглавном) посте вы упоминали о вопросах, которые вас гложут, неужели все сводится к банальному заработку на фотографиях? На мой взгляд, нет ничего более пошлее и безрадостней, чем превращение в умную машинку, меняющую фотографии на деньги(картинки на картинки), неужели, разговор об этом?
Вот вы занимаетесь фото не первый год, покажите что-то душевное, дорогое именно для вас, сделанное не за деньги.
такой подход - good enough - понятен для зарабатывающих фотографией. Типа - мне за большее качество больше не заплатят, так зачем возиться. И тем самым консервируют текущий "и так сойдет" уровень.Называется это дело стагнация. Это закономерный результат лени, причем за стагнацией с неизбежностью придет деградация... такое себе социальное проявление 2го начала термодинамики: энтропия возрастает, дорожает алкоголь
А тут Вы лукавите.
StasZh писал(а): Вс апр 09, 2017 10:51
такой подход - good enough - понятен для зарабатывающих фотографией. Типа - мне за большее качество больше не заплатят, так зачем возиться. И тем самым консервируют текущий "и так сойдет" уровень.Называется это дело стагнация. Это закономерный результат лени, причем за стагнацией с неизбежностью придет деградация... такое себе социальное проявление 2го начала термодинамики: энтропия возрастает, дорожает алкоголь
А тут Вы лукавите.
Мега Спасибо за столь развернутый ответ.narkot писал(а): Сб апр 08, 2017 22:16
Итак, если кто то хочет зарабатывать фотографом на жизнь - это можно, но я бы не советовал.
Считаю, что пришел в коммерческую фотографию 5 лет назад
Потом мне надоело ходить на работу по расписанию.
Появились довольно большие деньги и главное время, для размаха, путешествий.
Фотографирую я уже уже 40 лет с небольшими перерывами.
Аппаратуру начал покупать, когда появились лишние деньги, как и все сначала пытался не тратить, зачем тратить тысячи евро на объектив, если можно купить за 500?
Так я стал фотографом, постепенно снимая все больше за деньги...
narkot писал(а): Сб апр 08, 2017 22:16
Отвечу, раз интересно. Потом вернемся к остальному.
Итак, если кто то хочет зарабатывать фотографом на жизнь - это можно, но я бы не советовал.
Обычный фотограф получает не большие деньги, правда у всех и интересы с запросами разные.
С удовольствием прочитал Ваш рассказ.
В двойне интересен он, для меня, тем что частично это мой путь в фотографии.
С Вашей фотофилософией согласен полностью, ко мне всё это пришло с опытом, знаниями, общением с другими фотографами и постоянной учебой.
Просто спасибо.
narkot писал(а): Вс апр 09, 2017 10:41
...
Но я не нуждаюсь в критике форума по моим фотографиям, сам знаю, что там так или не так, не потому что чувствую себя высокомерным, а потому, что это довольно узкие жанры, которые многим просто не интересны. Как я не понимаю, как может нравится снимать падающие цветные капли на супер коротких выдержках и тащиться от этого и для чего .
Однако тут явная опечатка. К чему цепляться то?bah_denis писал(а): Вс апр 09, 2017 18:12
Тему Вы подняли интересную, только одна просьба - если указываете страну, которая(судя по возрасту) Вам дала образование и возможность уехать, соблаговолите писать название правильно. Кстати, именно за такую "опечатку" меня забанили на месяцок... Модераторы А-У-У...
Конкуренция на самом деле ощутимо меньше.
Угу. Это те самые ребята что заряжали воду перед телевизором?
а докажите!
Первое. Два моих сына 1976 и 1987 годов рождения, куча племянниц и племянников. Да и сам я родился в СССР, как и многие жители России старше 26 лет.
Телевизору нельзя верить в принципе! Эта байка давно бородатая, запись нарезали, купюры-с. Об этом Познер говорил уже. А в сэсэсэре чего только не было, как попы нынче любят говорить, - от лукавого там всё. Мне кажется не от него, бедолаги, - от Шарикова. И ещё мне кажется, что страна, сиречь место проживания, ничего не даёт, как ляжет фишка, так и будте любезны. Всё остальное - развод на сопли.
ну не знаю прям, Вы так уверенно говорите... ведь было много непонятного тогда... даже известный (впоследствии) писатель сомневался устами своего лирического героя: "и что такое секс? (о нем сейчас все говорят), это что-то новое, или мы этим давно занимаемся? это когда голый, голый и еще голее, или когда днем ночуют?"
Оффтопик в курилке? И потом, почему оффтопик? Попросили мысли фотографов. Вот.
Но тем не менее. И затем секция взяла и закончилась. Вы совершенно правы: настоящий фотограф всегда думает об этом!StasZh писал(а): Вс апр 09, 2017 21:19
ну не знаю прям, Вы так уверенно говорите... ведь было много непонятного тогда... даже известный (впоследствии) писатель сомневался устами своего лирического героя: "и что такое секс? (о нем сейчас все говорят), это что-то новое, или мы этим давно занимаемся? это когда голый, голый и еще голее, или когда днем ночуют?"
Оффтопик в курилке? И потом, почему оффтопик? Попросили мысли фотографов. Вот.
ПС. Улыбнитесь, Вас снимает...
Ну, если уж в телевизоре был, то в стране и подавно.
+1
У нас в школе был кружок, даже руководитель был толковый, тока алкаш. Ни разу я там не был, но у меня и так фсё летало и плавало. Бабка жила в Москве, на Тишинке, а недалече, на Тверской, магазинчик был, ПИОНЕР. Там, через задний крыльцо, можно было купить что угодно, даже импортные моторчики на эфире ГДРовские. Мы такое устраивали, бомбы из бертолетовой соли с самолёта сбрасывали. В нашем в Скопине за бутылку самогона можно было у больших пацанов толовую шашку купить вместе со шнуром, или пачку макаронного пороха.
-он в телевизоры времён СССР проник половы через видеомагнитофоны.
-не, не вырвана. Просто та знаменитая женщина не знала точного значения этого термина. Она думала, что речь идёт о разврате. А в СССР этим занимались исключительно для увеличения ячеек общества
.
-в русло, так в русло. Тоже Фототипс.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
