D780 vs Z6 для свадеб

[Elisha ben Baz]

Поэтому и решил посоветоваться )))

Лучший вариант взять 780, а 6-ку второй))

[kgms]

Чего их щупать,чать не дефки.

Поработать пару свадеб и тогда решать.

Не везде сдают технику в аренду. У нас с этим совсем глухо

[Elisha ben Baz]

Чего их щупать,чать не дефки.

Поработать пару свадеб и тогда решать.

что то мне кажется, что на свадьбах что одна, что вторая устроят на 99.9%

[Мамонт Дальский]

Есть только опасность потом себя упрекать - чего я не купил 6-ку)))

Выбора нет-плохо

Выбор есть-еще хуже.Голова кругом идет от изобилия предложений.Тоже плохо.

В чем правда,брат?

[Elisha ben Baz]

Не везде сдают технику в аренду. У нас с этим совсем глухо

У нас вообще тоскливо. Даже витринных образцов, которые потискать можно не везде есть

[Elisha ben Baz]

Выбора нет-плохо

Выбор есть-еще хуже.Голова кругом идет от изобилия предложений.Тоже плохо.

В чем правда,брат?

Правды две - одна, что ничего это особо не нужно - баловство все.

Вторая - если себя не баловать то и жить незачем

[Мамонт Дальский]

что то мне кажется, что на свадьбах что одна, что вторая устроят на 99.9%

В принципе,Соньками же снимают.Так что, таки да.

А так все на уровне ощущений и материальных возможностей.

[Шрайбикус]

Лучше всего, если конечно есть такая возможность, пощупать обе камеры.

Согласен,но у нас это нереально, я живу в сельской местности, в небольшом райцентре.

Пока изучаю эту тему, а посоветоваться и не с кем.

Найти в интернете честный обзор, это нереально....все за деньги пишут и снимают.

[Мамонт Дальский]

Правды две - одна, что ничего это особо не нужно - баловство все.

Вторая - если себя не баловать то и жить незачем

Выбора нет.

Или жабу душить,или баловство.

[Elisha ben Baz]

Выбора нет.

Или жабу душить,или баловство.

Щас... пока Костя не увидел .... тсссссс... Опять скажет хвастаюсь

НАДА БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ!!!!!!!!!! Гы-гы.

Впрочем жаба она от дохода не всегда зависит.

[Alpus]

Будет ли 780ка в режиме лавю настраивать экспозицию, как z6 в видоскателе? Есть ли у нее возможность вывести на монитор гистограмму?

Удобство...да, это и есть двигатель к тому, чтобы приобрести современную технику.

Да, будет. Я, когда покупал Д780, тестил и Зет6. Купил Д780. В режиме лайввью все тоже самое, что и в зетке. Через видоискатель более чувствительный и быстрый автофокус. Так что - два в одном.

Единственное - нет стаба на матрице. Но у меня стабнутые обьективы. А снимать более менее серьезное видео с рук не будешь.

Я доволен своим выбором и БЗК даже не рассматриваю к покупке. Менять парк оптики я не собираюсь. Это лишние и совершенно ненужные расходы.

[ForwardLooking]

Ааааа.....

Чёта я протупил сначала.



Есть же отличная z5 за 110 т.р. с переходником и есть все что надо для счастья на свадьбах:

- корпус/эви/экрану/управление как в z6

- современная вкусная картинка Nikon

- стабилизатор

- 2 слота памяти

- питание от USB



Идеальная камера.

Сейчас для свадеб взял бы именно z5 с FTZ.

Идеальная камера, короче.

[vpf]

Согласен,но у нас это нереально, я живу в сельской местности, в небольшом райцентре.

Пока изучаю эту тему, а посоветоваться и не с кем.

Найти в интернете честный обзор, это нереально....все за деньги пишут и снимают.

Топтыгина на ютубе смотрите - у него реальные обзоры и отзывы.

Если у него нет обзора на конкретную камеру и он её не упоминает в общих обзорах, то камера ему не приглянулась.

[AlexOu]

Я, когда покупал Д780, тестил и Зет6. Купил Д780. В режиме лайввью все тоже самое, что и в зетке.

А мне интересно. В LV у д780 как срабатывает затвор ?

Если говорить о других ЗК никона, то кадр происходит в 3 действия - что сводит на повышенные расход затвора, долгие блэкаут и задержку.

У Z6 с передней шторкой - лишь закрытие кадра, с мех - открытие-закрытие.

[Шрайбикус]

Топтыгина на ютубе смотрите - у него реальные обзоры и отзывы.

Смотрел. До его обзора, 780ю не рассматривал даже. А тут...прям червячок внутри завелся.

[БАЙ]

Топтыгина на ютубе смотрите - у него реальные обзоры и отзывы.

Если у него нет обзора на конкретную камеру и он её не упоминает в общих обзорах, то камера ему не приглянулась.

Или ему эту камеру не дали

[Alpus]

А мне интересно. В LV у д780 как срабатывает затвор ?

Все точно также, как в Зетке. Есть механический, есть электронный. Все точно также.

[AlexOu]

Идеальная камера.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Сейчас для свадеб взял бы именно z5 с FTZ.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Идеальная камера, короче.

Согласен. Хотя д780 может быть лучше для репортажного свадебщика, но в тем кто любит работать с фиксами на открытой, z5 будет лучшим вариантом.

Все точно также, как в Зетке. Есть механический, есть электронный. Все точно также.

Интересно как они убрали прошлый "костыль"

[Julysha]

Ааааа.....

Чёта я протупил сначала.



Есть же отличная z5 за 110 т.р. с переходником и есть все что надо для счастья на свадьбах:

- корпус/эви/экрану/управление как в z6

- современная вкусная картинка Nikon

- стабилизатор

- 2 слота памяти

- питание от USB



Идеальная камера.

Сейчас для свадеб взял бы именно z5 с FTZ.

Идеальная камера, короче.

Действительно, z5 отличается от z6 в основном ограничением выдержки в 1/4000. И чуть другой матрицей (без обратной засветки). Зато к ней дешевые SD в количестве двух штук.

[Julysha]

Все точно также, как в Зетке. Есть механический, есть электронный. Все точно также.

Не совсем: электронный только в режиме ЛВ.



Самое приятное в зетках - это функции ЛВ, доступные через видоискатель + матричная стабилизация.

[Alpus]

Не совсем: электронный только в режиме ЛВ.



Самое приятное в зетках - это функции ЛВ, доступные через видоискатель + матричная стабилизация.

Так человек и спрашивал про режим ЛВ

[AlexOu]

Действительно, z5 отличается от z6 в основном ограничением выдержки в 1/4000. И чуть другой матрицей (без обратной засветки). Зато к ней дешевые SD в количестве двух штук.

Да матрица - пофиг. Судя по тестам, там разница видна лишь в иси 6400 и более.

А вот выдержка 1\4000 - это искусственное ограничение или упростил затвор, последнее важно для коммерции.

Не совсем: электронный только в режиме ЛВ.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);"><br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">Самое приятное в зетках - это функции ЛВ, доступные через видоискатель + матричная стабилизация.

Я интересовал лишь работой затвора. У всех была зк - и все знают какой он медленный при выполнении кадра (речь не о контрастной фокусировке). Т.е. чтобы сделать кадр сначала : включаем LV камера поднимает зеркало, опускает шторки, спуск - закрывает и сразу открывает переднею шторку - свет попадает на матрицу - закрывает вторую шторку и потом снова отпускает ламели для LV. Это куча лишний действие и времени. Поэтому такой долгий блэкаут. В д780 видимо устранили эти танцы с бубном.

[ForwardLooking]

Да матрица - пофиг. Судя по тестам, там разница видна лишь в иси 6400 и более.

А вот выдержка 1\4000 - это искусственное ограничение или упростил затвор, последнее важно для коммерции.

z5 по шумам как d750 - у них похожий тип матрицы.

В то же время d750 по шумам как z6 - я с лупой рассматривал тесты в RAW на высоких ИСО и разницы не заметил. Точнее мне показалось, что d750 каплю менее шумная чем z6



А вот уперется в выдержку 1/4000 - это надо умудриться. 5 лет на d750 и не припомню, чтобы мне мешала 1/4000

[AlexOu]

А вот уперется в выдержку 1/4000 - это надо умудриться. 5 лет на d750 и не припомню, чтобы мне мешала 1/4000

Ну мне 1\4000 при исо100 бывает мало т.е. это далеко не 1 случай в год, чтоб не париться. А с учетом , что я часто снимаю со вспышками в HHS режиме, то там 1\8000 нужны.

В то же время d750 по шумам как z6 - я с лупой рассматривал тесты в RAW на высоких ИСО и разницы не заметил. Точнее мне показалось, что d750 каплю менее шумная чем z6

Это все задроство) Со времен д600 - никакого сильного прорыва нет, лишь лучшая обработка за счет процессора и скрытых шумодавов в раве (как у фуджи)

Хотя если сравнить д600 и Z6 на высоких исо, разница конечно видна.

[Aleks_]

Очень интересная мысль...А если нет разницы - зачем платить больше?

У меня была мысль купить Z6 с 24-70/4 и переходником. Но, тут появилась 780ка и взвешивая все за и против, я понял что затянет меня БЗК...со своими объективами.

А взяв Д780...как бы и соблазнов таких нет.

То что вы смотрите на z6 соблазн в вас уже поселился.

У вас проблема в том что вы не знаете для каких целей вам нужна камера, либо не до конца понимаете.

В данном случае сравнивать по затратам чуточку опрометчиво ( есть инструмент под задачи и это определяющее. Пример: вилкой тоже можно суп пробовать есть)

Можно взять z6 и пользовать F стëкла через переходник. Но один слот (((((, можно много склонять тему о кол-ве карт в камере, но факт есть факт, здесь только зависимость от вашего уровня ответственности. Я не зарабатываю фото и мне что один что два слота не имеет значения.

Я так вижу данный выбор

Если вам нужна фотография и чуть чуть видео то D780, если видео фото стаб престиж( очень часто смотрят клиенты на что снимаешь а не как) то однозначно z6ll.

[Aleks_]

z5 по шумам как d750 - у них похожий тип матрицы.

В то же время d750 по шумам как z6 - я с лупой рассматривал тесты в RAW на высоких ИСО и разницы не заметил. Точнее мне показалось, что d750 каплю менее шумная чем z6



А вот уперется в выдержку 1/4000 - это надо умудриться. 5 лет на d750 и не припомню, чтобы мне мешала 1/4000

Можно вопрос!

Предположим съëмка свадьбы и время вам как фотографу на выездной съëмка выполо в полдень безоблачно летом скажем у памятника архитектуры или алеи славы, вообщем свет не очень располагает( жëские тени итд). Жених с невестой ну очень требовательные и хотят отличные портреты( да ещë и боке подай, на f1.4 f1.8), значит необходим отражающий свет либо вспышка. Работать с фильтрами на свадьбе та ещë канитель.



Вопрос ! вам будет достаточно 1/4000?

[ForwardLooking]

То что вы смотрите на z6 соблазн в вас уже поселился.

...

Сейчас уже странно брать именно z6.



- Не хочется тратить много денег, но нужны все фишки БЗК то прилично лучше z5 (которую избавили от косяков z6)

- Вопрос денег не стоит - лучше взять новую z6 ii

- Стремно сходу перейти на БЗК, то оптимум d780 - лучший гибрид

[AlexOu]

полдень безоблачно летом скажем у памятника архитектуры или алеи славы

По моему опыту, больше всего света зимой в солнечную погоду, там с ф1.4 и 1\8000 будет мало)

- Вопрос денег не стоит - лучше взять новую z6 ii

Если уходить в новую систему. R6 уже лучше взять, эта камера вообще без компромиссов. Серая стоит 200 т.р. и бюджетные фиксы с макро под кенон появляются.

Меня никон держит лишь из-за накопленной дорогой оптики на ф-маунт. Если такого наследия нет, то лучше выбрать лучшее на данный момент.

[Elisha ben Baz]

Есть еще один вариант - вообще ничего не покупать

[Aleks_]

Сейчас уже странно брать именно z6.



- Не хочется тратить много денег, но нужны все фишки БЗК то прилично лучше z5 (которую избавили от косяков z6)

- Вопрос денег не стоит - лучше взять новую z6 ii

- Стремно сходу перейти на БЗК, то оптимум d780 - лучший гибрид

Еслиб я зарабатывал фото то покупка z5 для меня была бы компромисом. Уж лучше D780 .

Но лично я на пути к z6ll. Слишком велика хотелка: стаб видео безкомпромисное фото два слота отсутствие бф фф приемлемые шумы на высоких ИСО и прочее прочее прочее, ну люблю я избыточность и кофе сладкий

[Aleks_]

По моему опыту, больше всего света зимой в солнечную погоду, там с ф1.4 и 1\8000 будет мало)



Если уходить в новую систему. R6 уже лучше взять, эта камера вообще без компромиссов. Серая стоит 200 т.р. и бюджетные фиксы под кенон появляются.

Меня никон держит лишь из-за накопленной дорогой оптики на ф-маунт. Если такого наследия нет, то лучше выбрать лучшее на данный момент.

R6 нет я однолюб, да и кормить две системы не хочу

[Aleks_]

По моему опыту, больше всего света зимой в солнечную погоду, там с ф1.4 и 1\8000 будет мало)



Если уходить в новую систему. R6 уже лучше взять, эта камера вообще без компромиссов. Серая стоит 200 т.р. и бюджетные фиксы с макро под кенон появляются.

Меня никон держит лишь из-за накопленной дорогой оптики на ф-маунт. Если такого наследия нет, то лучше выбрать лучшее на данный момент.

Снег и лëд как экран отражатель можно использовать как и воду можно. Я вот лично думаю что 1/8000 пусть не постоянно НО нужна

[WingfirE]

[member="AlexOu"], время переключения из зеркального режима в лайввью в Д780 довольно шустрое, но так уже давно - нажал кнопку, зеркало поднялось и все готово. Это не превышает время включения Z камеры в готовность.

Текущие объективы Z в целом во многом избыточные при наличии современной F оптики. Да, некоторые вроде по ТТХ лучше, но вся там разница в небольшом приросте в резкости за счет ухудшения размытия задника на более нервное. То есть чем дальше, тем больше никон в оптике похож на сигму, причем сигма такую оптику намного раньше делать стала. Плюс ко всем Z оптика ощутимо дороже стала.

Прогресс по хорошему остановился давно для обычных съемок. Камера проф. уровня 5-6 давности вполне актуальны, фотофлагманы 10 летней тоже.

[ForwardLooking]

Если уходить в новую систему. R6 уже лучше взять, эта камера вообще без компромиссов. Серая стоит 200 т.р. и бюджетные фиксы с макро под кенон появляются.

Меня никон держит лишь из-за накопленной дорогой оптики на ф-маунт. Если такого наследия нет, то лучше выбрать лучшее на данный момент.

Поддерживаю.

Если новая система, то сейчас на рынке CANON R6 - THE BEST.

[Elisha ben Baz]

[member="AlexOu"], время переключения из зеркального режима в лайввью в Д780 довольно шустрое, но так уже давно - нажал кнопку, зеркало поднялось и все готово. Это не превышает время включения Z камеры в готовность.

Текущие объективы Z в целом во многом избыточные при наличии современной F оптики. Да, некоторые вроде по ТТХ лучше, но вся там разница в небольшом приросте в резкости за счет ухудшения размытия задника на более нервное. То есть чем дальше, тем больше никон в оптике похож на сигму, причем сигма такую оптику намного раньше делать стала. Плюс ко всем Z оптика ощутимо дороже стала.

Прогресс по хорошему остановился давно для обычных съемок. Камера проф. уровня 5-6 давности вполне актуальны, фотофлагманы 10 летней тоже.

Вот и я говорю - незачем деньги зря тратить

[Elisha ben Baz]

Поддерживаю.

Если новая система, то сейчас на рынке CANON R6 - THE BEST.

чем он зе бест?

[Vitali Acote]

чем он зе бест?

Профессиональный следящий автофокус (даже чуть лучше, чем у топовой кэноновской единички) + 20 кадров в секунду

[WingfirE]

Какой бы не был автофокус, но прямые руки в наличии это не отменяет ))).

[osa]

чем он зе бест?

Все так говорят,значит лучше.

Все остальное неважно.

[sdrobkov]

Все так говорят,значит лучше.

"...А "Динамо" бежит?- Все бегут!..."

[AlexOu]

R6 нет я однолюб, да и кормить две системы не хочу

Две системы это зло, во всяком случаи фотать одну сцену на обе камеры - невозможно из-за сведения к одному цвету на посте.

Какой бы не был автофокус, но прямые руки в наличии это не отменяет )

Прямые руки с хорошей камерой дадут лучший результат. В случаи с камерой - я плачу, чтобы получить больше удачных кадров, в случаи объектив - получить нужную мне картинку.

Для любителей - это не так критично, хоть пенткас бери, хоть пленку.

[вантох]

Кривизна рук должна быть оптимальной!

[Deesy]

Кривизна рук должна быть оптимальной!

[oft]прямизна! она обратно пропорциональна кривизне =)[/oft]

[вантох]

Прямизна- редкий частный случай кривизны!

[Мамонт Дальский]

Профессиональный следящий автофокус (даже чуть лучше, чем у топовой кэноновской единички) + 20 кадров в секунду

По большому счету 20 к\с и не нужно

[Elisha ben Baz]

Профессиональный следящий автофокус (даже чуть лучше, чем у топовой кэноновской единички) + 20 кадров в секунду

тю. и это все?

[Vitali Acote]

тю. и это все?

Ну так и разница в цене небольшая - как раз на разницу в характеристиках. Кстати, у R5/6 обновление Видоискателя в 2 раза быстрее, чем у Зеток: 120 против 60. Есть люди, для кого это важно, в том числе и на этом форуме.

[Aleks_]

Ну так и разница в цене небольшая - как раз на разницу в характеристиках. Кстати, у R5/6 обновление Видоискателя в 2 раза быстрее, чем у Зеток: 120 против 60. Есть люди, для кого это важно, в том числе и на этом форуме.

А вы чëт в одну кострюлю и первое и второе осталось компотом приправить и на стол. R5 да 120 а R6 это разные аппараты и по видео, про экранчик верхний забыли часть любителей кенон расплакались узнав об этом...

Цена повыше чем никон... Вообщем не будем давайте про кенон здесь другой форум.

P. S. Ресурс на никоне благодаря двум процессорам несколько иной

Это вам скажет любой программист.

Это так же и на объëмах возможных обновлений скажется для никон в +

[k-viktor]

У Z5 есть 1\8000

[WingfirE]

Для меня 10 к/с оказалось достаточно для всего. Хорошо, когда есть больше, но не критично. Главное, с полными возможностями, а не как у Z в максимальном режиме.