Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[Alexey_M]

[Jonngood]

На последней резковато, нет?

[48region]

Небольшая пристрелка после длительного бездействия. Все на открытой.

[Vanech]

Небольшая пристрелка после длительного бездействия. Все на открытой.

Нормально, только очки парню как-то не идут(цветные стекла и оправа унисекс дают эффект накрашенных глаз), он в них немного на гейчика смахивает, мне почему-то Элтон Джон сразу вспомнился.

[48region]

Я ему передам!))))

[Vanech]

Я ему передам!))))

Лучше не надо. Просто на новый год подарите новые очки.

[48region]

Да вроде нормальные очки.)

Дабы не оффтоп. Предзакатное на открытой.







f/8

[Виктор.]

Наверное, никак. С макрокольцами с контактами, макро получается отличное (объектив весьма детален и резок на ближней дистанции). Единственное, ограничением в получении большого масштаба может стать короткое ФР (на мелкопиксельном кропе будет интереснее).

Вы используете с ним кольца? Какие? Примеры есть? У меня правда 50 арт, но думаю кольца такой же ширины.

[Alexey_M]

D4



Я вот неожиданно решил продать Сигму, соасем не пользуюсь - зум в работе все время. Хочу 58/1,4

[Алексей 917]

https://yadi.sk/i/UYWJhSpPm8Lyd



https://yadi.sk/i/WJVch1sDm8Lyi



https://yadi.sk/i/Lk4sV0I0m8Lyj



https://yadi.sk/i/1pbGHTkcm8Lyp



из поездки по Азии



как прикреплять фото на этом форуме хз. а заливать по 300кб это издевательство

[Vanech]

как прикреплять фото на этом форуме хз. а заливать по 300кб это издевательство

Яндекс фотки/поделиться/код для блога/bbCode, копируете ссылку и вставляете в сообщение.

[Алексей 917]

917_7108-Edit.jpg









917_2895-Edit-2.jpg

[Виктор.]

сигме бы точный аф - чтоб не гадать - попал или таки в уши а не в глаз - и тогда она вообще бы не снималась с камеры

А у меня такое наблюдается.

При дефольной настройке недолет.

Ставлю плюс 12 - отлично попадает. Хотя заметен оочень минимальный перелет. То есть скажем если целится в ближний глаз, то он вобщем то в фокусе и чуть дальше в фокусе, а чуть ближе уже размыто. Попадание стабильное.



Казалось бы нужно просто поставить плюс 11 и все дела.



Ан нет. Ставлю плюс 11 и получаю высокий процент промахов.

Даже возникает подозрение - а нет ли у сабжа предпочтения например к четным числам при коррекции.

(У меня правда артовский полтос, но может есть какая то общая закономерность).



И еще момент. Картинка своеобразная. Все думал как бы назвать/выразиться. Вот может так - "матовая".



На Петровке 5 есть магазины дорогущие. У них ночью витрины блестят. В одной в окне вставлен какой то квадрат, который блестит как кристаллы Сваровских. Размер его где то метр на метр, может больше. Работает на просвет от включенной там люстры.



Вобщем все переливается. Дай думаю сниму эту красотень блестящую. Выбираю позицию когда все блестит и сверкает, снимаю - результат никакой. Сколько не снимал, не получается на снимке отобразить этот блеск. На снимке люстра, горящая в помещении, а кристаллов этих как будто бы и нету.

Хорошо это или плохо? Наверно хорошо. Или это у всей оптики так должно?

[olegpan]

Если вы видите этот блеск в ВИ и на ЛВ - блеск должен быть и на фото

[meetrich]

Фотографии в альбоме «Зима прогулка 16_01_2016 ч_б», автор meetrich1976 на Яндекс.Фотках









Добавлю зимнего настроения

[ataka]

Домашняя зарисовка. Без кавычек

[Vanech]

Домашняя зарисовка. Без кавычек

Отлично!

[ataka]

Отлично!

Спасибо)



Прогулялся с ним сегодня пока мороз не окреп...



Запутавшийся закат:

[Daminic]

[d_bro]

Спасибо)

Прогулялся с ним сегодня пока мороз не окреп...

Запутавшийся закат:

ataka - хорошее зимнее настроение и закат!

[ataka]

ataka - хорошее зимнее настроение и закат!

Спасибо) На фоне ТЕКУЩЕЙ ситуации воспринимаю с щемящей ностальгией..

[bugimen]

Эта очень понравилась.

[48region]

Подъем темы.

На улице сильный туман. Сильный кроп.f/1.4

[Ebby]

Спасибо)



Прогулялся с ним сегодня пока мороз не окреп...



Запутавшийся закат:

я б ее в Галерею..

[k561l]

Спасибо)



Прогулялся с ним сегодня пока мороз не окреп...



Запутавшийся закат:



...

Приятные снимки

[ataka]

Приятные снимки

Спасибо всем) Соскучились по зиме, я смотрю))))

[ataka]

Потихоньку буду добавлять из путешествия в лето)

[ataka]

Пока мама на примерке...

[Daminic]

[Daminic]

[Daminic]

Технический кадр. Ссылка на Рав https://yadi.sk/i/uoEmT5afuCSfo

[a2-bug]

[PLATONYCHEV]

как водится - людей на фото не комментируем

[DoberM@N]

Посмотрел фото в теме - шикарные!

Теперь думаю менять два никкора 28/1.8 и 50/1.4мм на сигму. Ваше мнение?

На дальняк у меня есть никкор 85/1.8.

[Андрей Бережной]

как водится - людей на фото не комментируем

Вы правы. Ни люди, ни линза, ни камера не причем.

[MR.COTUN]

Посмотрел фото в теме - шикарные!

Теперь думаю менять два никкора 28/1.8 и 50/1.4мм на сигму. Ваше мнение?

На дальняк у меня есть никкор 85/1.8.

Менять не стоит, как мне кажется.

Можно дополнить.

28/1,8 я точно не поменял бы.

[a2-bug]

Посмотрел фото в теме - шикарные!

Теперь думаю менять два никкора 28/1.8 и 50/1.4мм на сигму. Ваше мнение?

На дальняк у меня есть никкор 85/1.8.

Не скажу ничего про 28, но 35 ка мне нравится по всем параметрам больше чем 50 1,4g.

Единственное конечно что не дает избавиться от полтинника это разные фокусные расстояния.



Но между 35 Арт и 50 1,4g я бы выбрал однозначно 35-ку, но цена у них конечно разная.

[vertex]

[member="DoberM@N"], 50ком часто пользуетесь, имея еще 85 и 28? ну т.е. если его не будет, то почувствуется нехватка 50ти мм?

[DoberM@N]

[member="DoberM@N"], 50ком часто пользуетесь, имея еще 85 и 28? ну т.е. если его не будет, то почувствуется нехватка 50ти мм?

В том то и дело что 50 практически не пользуюсь как и 28. Мой любимый фикс это 85

[TrifNick]

Например в туристической поездке, когда тяжелый зум уже не выдерживает шея, 50мм ф/1.4G, удобный объектив. Можно снять все и днем и ночью.

В определенных ситуациях полтинник - это практический штатник, маленький, легкий и на большинство случаев съемок пригодный.

А ноги вместо зума вполне подходят. Но правда иногда бывает необходимость в фиксе 35 мм, чтобы захватить объект по шире.

24 мм или 28 мм это всетаки более специализированные объективы.

Поэтому наверное предпочтение тому или иному (50мм или 35мм) стоит отдать в зависимости от целей, которые ставите. А так и тот хорош и другой,

хотя Сигма 35 мм Арт имеет некоторые преимущества перед Никкор 50мм G, но тяжелее.

[PLATONYCHEV]

Посмотрел фото в теме - шикарные!

Теперь думаю менять два никкора 28/1.8 и 50/1.4мм на сигму. Ваше мнение?

На дальняк у меня есть никкор 85/1.8.

Я мучился выбором что купить 35/1.4 Арт или 28/1.8G - который тоже кстати весьма и весьма неплох и имеет широкий круг поклонников. В итоге пришел к выводу, что для моих сюжетов (а это в большей степени люди(!), а не пейзажи) больше подходит 35мм - все-таки искажений поменьше.

Еще одно важное условие - у меня есть чем перекрыть более широкий угол, поэтому выбор между 28 и 35 в пользу 35.

При наличии 35 + 50 + 85 скорее всего средний объектив будет отлёживаться в кофре. Надо осознанно давать себе команду переодеть стекло лишний раз, чтобы получить "именно ту" перспективу.

В быстром репортаже это неудобно и действительно чаще ставится более широкое стекло. Но если время и компания (одна модель в парке, например) располагают к неспешной съемке, то полтос более предпочтителен.

Например в туристической поездке, когда тяжелый зум уже не выдерживает шея, 50мм ф/1.4G, удобный объектив. Можно снять все и днем и ночью.

В определенных ситуациях полтинник - это практический штатник, маленький, легкий и на большинство случаев съемок пригодный....

Кстати в турпоход я бы вязл как единственный объектив именно 35 (на ФФ). А при весе в тушки свыше 1 кило эти несколько сот грамм значения для шеи не имеют.



п.с. конечно, речь больше про фокусные а не именно объективы, у меня всегда был сигмаполтос 50/1.4 HSM (не Арт), а не 50G

[Strange dances]

Кто знает, какие партии были более удачны по автофокусу: первые или последние?

[a2-bug]

Кто знает, какие партии были более удачны по автофокусу: первые или последние?

Да никто не знает.



Ходили слухи что первая партия была более качественная. Но это всего лишь слухи.



Не на всех камерах работает аф в лайф вью объективов первых поколений.

[Strange dances]

Да никто не знает.



Ходили слухи что первая партия была более качественная. Но это всего лишь слухи.



Не на всех камерах работает аф в лайф вью объективов первых поколений.

Д800

Хочу взять БУ 35-ку. Есть возможность выбрать: из первых партий 2013г или из совсем новых (полгода-год). Внешнее состояние у всех отличное.

Док станция есть, старый обеъктив могу перепрошить, если потребуется.

Владелец старого стекла говорит, что фокус вроде точный на Д3х, снимал с поправкой в камере +3, поправки в сам объектив не заносил.

Вообще то все продавцы говорят, что фокус точный, но это вообще ни о чем не говороит. Недавно пытался купить новый с рук 24/1.8G - мощнейший фронт на МДФ по мишени - во тебе и родное стекло, правда это 24/1.8G было куплено за границей по интернету. )

[Julysha]

Недавно пытался купить новый с рук 24/1.8G - мощнейший фронт на МДФ по мишени - во тебе и родное стекло, правда это 24/1.8G было куплено за границей по интернету. )

Похоже, у них у всех фронт. На моем 24/1.8 был тоже. Выбирала - на всех экземплярах. В СЦ исправили. Теперь даже чуть-чуть БФ появился (на Д810), а на Д800Е - вроде бы точный.



Все Сигмы подстраиваются на док-станции. Главное - чтобы были симметричными (без перекоса оптической оси), а фокусировка - стабильной, т.е. если нашли какую-то удачную поправку АФ для одного расстояния, то с ней на этом расстоянии должны получаться все кадры.

[Strange dances]

Все Сигмы подстраиваются на док-станции. Главное - чтобы были симметричными (без перекоса оптической оси), а фокусировка - стабильной, т.е. если нашли какую-то удачную поправку АФ для одного расстояния, то с ней на этом расстоянии должны получаться все кадры.

Это я понимаю. Интересует общий тренд: какие партии удачнее ранние или поздние? К каому продавцу ехать смотреть в первую очередь? Хочу сэкономить и взять БУ. У нас кризис, поэтому БУ реально выгоднее. 60 тыс новый или 40 тыс руб БУ лайк нью - разница значительна. При этом еще не факт , что новый по фокусу будет лучше бэушного.



Ты сама то сигму 35мм купила, или на 35мм Тамроне остановилась?

[Julysha]

Это я понимаю. Интересует общий тренд: какие партии удачнее ранние или поздние? К каому продавцу ехать смотреть в первую очередь? Хочу сэкономить и взять БУ. У нас кризис, поэтому БУ реально выгоднее. 60 тыс новый или 40 тыс руб БУ лайк нью - разница значительна. При этом еще не факт , что новый по фокусу будет лучше бэушного.



Ты сама то сигму 35мм купила, или на 35мм Тамроне остановилась?

Странное ценообразование в России: Сигмы стоят дороже, а Никоны - дешевле.



С нового года у нас некоторые Сигмы подорожали, об этом заранее объявляли. 35/1.4 Арт ещё в декабре стоила 600+ евро, а сейчас - почти 800 - http://www.cameranu.nl/nl/p286324/sigma ... -objectief Но все равно это дешевле, чем 60 тыс рублей (если по курсу считать).



Я не купила ни тот, ни другой. Я редко снимаю на открытой, а 35 мм очень хорошие и в Сигме 24-105/4 (не отличается оптически от фикса 35/1.4 Арт на соответствующих диафрагмах), и в родном 24-70/2.8.



Наверно, куплю Тамрон 35/1.8 со стабом. Меня больше интересует возможность съемки при скудном освещении, чем открытая диафрагма. По резкости они почти одинаковые. Сколько бы я ни пробовала Сигму 35/1.4 в магазине, ни на одной не остановилась. Очень неуверенная фокусировка. Когда после 35/1.4 я ради интереса попробовала 50/1.4 Арт, то сразу же его купила. Фокус очень стабильный.

[a2-bug]

Это я понимаю. Интересует общий тренд: какие партии удачнее ранние или поздние? К каому продавцу ехать смотреть в первую очередь? Хочу сэкономить и взять БУ. У нас кризис, поэтому БУ реально выгоднее. 60 тыс новый или 40 тыс руб БУ лайк нью - разница значительна. При этом еще не факт , что новый по фокусу будет лучше бэушного.



Ты сама то сигму 35мм купила, или на 35мм Тамроне остановилась?

У меня из первых партий, брал б/у.

На 750й не работает аф в лайфвью, но я его не перепрошивал. Да и аф мне там не нужен.



Насчет скорости и точности - быстрее чем полтинник родной 1,4g.

Точность вполне устраивает.



Вы не угадаете что лучше, что хуже.

Монетку подкиньте и решите куда ехать.

Приедете - попробуете - понравится - купите или не понравится - поедете к другому продавцу.

[Strange dances]

Наверно, куплю Тамрон 35/1.8 со стабом. Меня больше интересует возможность съемки при скудном освещении, чем открытая диафрагма.

Я фотографи с Тамрона смотрел - по-моему, там с хроматикой не все в порядке. Очень сильная хроматика вне фокуса. И фринжинг тоже своеобразный: если поймает, то фиолет очень контрастный. Ветки на фоне неба просто жесть. Но это картинки из интернета, тут надо пробовать самому, а то в интернете и хороших картинок есть.

[Julysha]

Я фотографи с Тамрона смотрел - по-моему, там с хроматикой не все в порядке. Очень сильная хроматика вне фокуса. И фринжинг тоже своеобразный: если поймает, то фиолет очень контрастный. Ветки на фоне неба просто жесть. Но это картинки из интернета, тут надо пробовать самому, а то в интернете и хороших картинок есть.

Хроматика у всех есть. Про 35/1.4 Арт не знаю, а на 50/1.4 Арт она есть и немаленькая. На открытой нужно искать ракурсы, чтобы не было веток на фоне неба.