Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Janvar]

Чем мне нравится подход Fuji, например моя камера выпускается уже 2 года, но на нее до сих пор выпускаются какие-то обновления, добавляются новые функции и всякие фишки. И представляется такая картина, сидят программисты Fujifilm:

- Слушай, а давай доработаем автофокус в X-T2?

- Хорошая идея! Сделано..

- А давай добавим брекетинг по фокусировке?

- Готово!

- Чего бы еще сделать... Давай, пусть у них теперь будет видео 1080р в 120фпс?

- А почему бы и нет?!

- Наверное, им неудобно когда все снимки в одной папке на карте хранятся?

- Да, ты прав, пусть теперь смогут сами создавать и выбирать папки...



И сидят программисты Nikon:

- Слушай, а давай для D850 сделаем ...?

- Дааа! И назовем ее D860!!!

[Олег Н]

Чем мне нравится подход Fuji, например моя камера выпускается уже 2 года, но на нее до сих пор выпускаются какие-то обновления, добавляются новые функции и всякие фишки. И представляется такая картина, сидят программисты Fujifilm:

- Слушай, а давай доработаем автофокус в X-T2?

- Хорошая идея! Сделано..

- А давай добавим брекетинг по фокусировке?

- Готово!

- Чего бы еще сделать... Давай, пусть у них теперь будет видео 1080р в 120фпс?

- А почему бы и нет?!

- Наверное, им неудобно когда все снимки в одной папке на карте хранятся?

- Да, ты прав, пусть теперь смогут сами создавать и выбирать папки...



И сидят программисты Nikon:

- Слушай, а давай для D850 сделаем ...?

- Дааа! И назовем ее D860!!!

Хорошие иллюстрации безграмотной разработки!

Все эти плюшки должны быть продуманы ещё до начала разработки и прописаны в ТЗ. То, что Вы описали выглядит так, что и там, и там сидят мальчики, которые не имеют представления о том, что надо делать. Они просто чего-то хотят, но сами не знают чего.

[Janvar]

Хорошие иллюстрации безграмотной разработки!

Все эти плюшки должны быть продуманы ещё до начала разработки и прописаны в ТЗ. То, что Вы описали выглядит так, что и там, и там сидят мальчики, которые не имеют представления о том, что надо делать. Они просто чего-то хотят, но сами не знают чего.

А то, что Вы ответили, выглядит как попытка натянуть сову на глобус)) По такой логике следует выпустить одну единственную идеальную камеру, в которой изначально будет всё, и никакого смысла для дальнейших усовершенствований. Но в реальности все немного не так. Выпускается продукт, соответствующий требованиям, а потом к нему добавляются дополнительные возможности. Потребителям он нравился и без них, они им пользовались и были полностью довольны, но в итоге получили еще и приятный бонус. Я в этом ничего плохого не вижу, потому что иные производители предпочитают не дорабатывать то, что уже продано, а заставлять покупать снова и снова.

[Олег Н]

А то, что Вы ответили, выглядит как попытка натянуть сову на глобус)) По такой логике следует выпустить одну единственную идеальную камеру, в которой изначально будет всё, и никакого смысла для дальнейших усовершенствований. Но в реальности все немного не так. Выпускается продукт, соответствующий требованиям, а потом к нему добавляются дополнительные возможности. Потребителям он нравился и без них, они им пользовались и были полностью довольны, но в итоге получили еще и приятный бонус. Я в этом ничего плохого не вижу, потому что иные производители предпочитают не дорабатывать то, что уже продано, а заставлять покупать снова и снова.

То, что Вы считаете "приятным бонусом" - это, чаще всего, ничто иное, как работа над ошибками. Все эти "бонусы" должны быть заложены в разработку до того, как она начнётся. Это делает ПОСТАНОВЩИК ЗАДАЧИ. Именно он всё расписывает, а потом всякие там мальчики-программисты тупо переводят его указания в машинный код. Они вообще ничего домысливать не должны. Это не их уровень.

А у Вас получается по пословице: шила милому кисет, вышла рукавица...

Выпускается нечто сырое и скороспелое (лишь бы как-то работало и чтобы опередить конкурента), а потом начинают доделывать то, что не смогли реализовать. Это Вам и преподносят как "дополнительные возможности", которые они щедро дарят Вам от избытка чувства любви.

[Janvar]

То, что Вы считаете "приятным бонусом" - это, чаще всего, ничто иное, как работа над ошибками. Все эти "бонусы" должны быть заложены в разработку до того, как она начнётся. Это делает ПОСТАНОВЩИК ЗАДАЧИ. Именно он всё расписывает, а потом всякие там мальчики-программисты тупо переводят его указания в машинный код. Они вообще ничего домысливать не должны. Это не их уровень.

А у Вас получается по пословице: шила милому кисет, вышла рукавица...

Выпускается нечто сырое и скороспелое (лишь бы как-то работало и чтобы опередить конкурента), а потом начинают доделывать то, что не смогли реализовать. Это Вам и преподносят как "дополнительные возможности", которые они щедро дарят Вам от избытка чувства любви.

Да пусть лучше так, чем в виде новой камеры.

[Elisha ben Baz]

А то, что Вы ответили, выглядит как попытка натянуть сову на глобус)) По такой логике следует выпустить одну единственную идеальную камеру, в которой изначально будет всё, и никакого смысла для дальнейших усовершенствований. Но в реальности все немного не так. Выпускается продукт, соответствующий требованиям, а потом к нему добавляются дополнительные возможности. Потребителям он нравился и без них, они им пользовались и были полностью довольны, но в итоге получили еще и приятный бонус. Я в этом ничего плохого не вижу, потому что иные производители предпочитают не дорабатывать то, что уже продано, а заставлять покупать снова и снова.

Согласен с вами. Фуджи вылизывают каждую камеру до полного исчерпания ее технических возможностей.

И это очень здорово. Они Вылизали ХТ-1 и теперь доводят до полного блеска ХТ-2

[77метра]

То, что Вы считаете "приятным бонусом" - это, чаще всего, ничто иное, как работа над ошибками. Все эти "бонусы" должны быть заложены в разработку до того, как она начнётся. Это делает ПОСТАНОВЩИК ЗАДАЧИ. Именно он всё расписывает, а потом всякие там мальчики-программисты тупо переводят его указания в машинный код. Они вообще ничего домысливать не должны. Это не их уровень.

А у Вас получается по пословице: шила милому кисет, вышла рукавица...

Выпускается нечто сырое и скороспелое (лишь бы как-то работало и чтобы опередить конкурента), а потом начинают доделывать то, что не смогли реализовать. Это Вам и преподносят как "дополнительные возможности", которые они щедро дарят Вам от избытка чувства любви.

Согласен полностью! Причём подают это как некую заботу о потребителях, что есть лукавство в чистом виде. Единственное что заботит любого производителя - это деньги, всё что вокруг накручено есть ничто иное как взмахи пипидастрами и маракасами либо для привлечения внимания, либо для отвлечения его же.

Вот конкретно по фуджику - слежу из чисто энтомологичесского интереса и помню точно что было на разных камерах обновления связанные с "улучшением АФ". Получается что недостаточно хорошо тестировали свою технику, раз выявили необходимость обновления, или заранее заложили этот реверанс " вот какие мы молодцы - мы думаем о вас!". Или так сильно спешили, что промаргали косячек?

[Mike_P]

Я не против хорошего инструмента и не против его улучшения. Над этим надо работать постоянно. Мне не нравится только то, как этим манипулируют. Если бы выпустили камеру, в которой сразу установили всё самое лучшее, что есть на сегодняшний день, так, чтобы на ближайшие лет 10 можно было не заикаться ни о каких обновлениях - меня бы это больше устроило.

Кроме маркетинга есть и объективные причины: обновления ключевых компонентов и технологий. Сейчас это происходит за существенно меньший срок. Поэтому возникает вопрос, когда оптимально обновлять модель техники.



Если вы играли в стратегии, в которых можно было самому дизайнить космический флот, то проблему понять проще.

[WingfirE]

Д4 выпустили давно, камера до сих пор актуальна. Д750 выпустили почти 4 года назад - тоже до сих пор актуальна. Ни одна БЗК больше года-двух не протянула, ибо это пока гаджеты, как смартфоны. Смартфоны ведь тоже не за полгода полностью устаревают - но бизнес требует раз в год флагман, и раз в полгода другой громкий анонс.

[Андрей Бережной]

Д4 выпустили давно, камера до сих пор актуальна. Д750 выпустили почти 4 года назад - тоже до сих пор актуальна. Ни одна БЗК больше года-двух не протянула, ибо это пока гаджеты, как смартфоны. Смартфоны ведь тоже не за полгода полностью устаревают - но бизнес требует раз в год флагман, и раз в полгода другой громкий анонс.

А люди и не знают, что их БЗК уже по вашему утиль после двух лет, снимают и снимают. Я на М1 уже пять лет снимаю и ни одного отказа. На М5 до этого пару лет снимал, так ей зять продолжает с успехом пользоваться.