Может быть я просто не допонял глубины вашего вопроса, но...
Здесь интервал выбран минимальным (1 сек), т.к. задана всего 1 (единственная) серия,
Вот интервал меня и смущает.pk26 писал(а): Чт июн 21, 2018 09:08
Обсуждение параметров интервальной съемки
Здесь интервал выбран минимальным (1 сек), т.к. задана всего 1 (единственная) серия,
Интервал=1 сек.
Выдержка=30 сек.
Количество серий=1.
Количество кадров в серии=9.
Получаем: 9 кадров по 30сек.
и, в этом случае, величина интервала не имеет никакого значения, хотя она и менее мин.необходимых для серии 4.5 мин,
ведь второй серии уже не будет, и ничто не мешает камере продолжить эту серию, завершив ее до конца.
Однако.., на мой взгляд, лучше иметь привычку указывать верный интервал, не лишенный смыслового значения.
Все же так просто:miro писал(а): Чт июн 21, 2018 18:05
Вот интервал меня и смущает.
На этом же примере. Я хочу получить 45 кадров с максимальным(!) интервалом 1 сек.
Меняю Количество серий=5. Получаю 9 кадров.
Далее меняю Интервал=4 мин. 31 сек. Получаю 27(!) кадров и после завершения серии проходит 4 мин. 31 сек. до начала следующей.
). Поймите главное...
Вот почему 27, а не 9 снимков в каждой серии, если вы действительно задали 9 и действительно в каждой серии получили по 27 снимков,
Однако... Брекетинг баланса белого недоступен при выбое качества NEW(RAW) или NEW(RAW)+JPEG.
Ошибся с буквой... Должно быт NEF (RAW) - Nikon Electronic Format (RAW)NEW(RAW)
Julysha писал(а): Чт июн 14, 2018 18:00
Если выдержка длительная, то в камере нужно включить шумодав для длинных выдержек. При долгой выдержке появляются шумы на матрице. Шумодав после того, как основной кадр сделан, автоматически делает второй кадр с такой же выдержкой, но не открывая затвора, тем самым получает уровень шумов, затем вычитает их из сделанной картинки.
На nef не влияет ничего. Шумодав, когда включен и не используется, в любом случае будет съедать минимальное время Вашего "Экспида". Поэтому если снимаете просто в nef, все эти "вкусности" можно поотключать. Даст прибавки к серийной съёмке. На кадрVeridor писал(а): Пт июн 22, 2018 12:35
Юлия, здравствуйте! Включение шумодава на длительной выдержке понятно и логично. Но нигде не нашел точного обоснования, нужно ли его отключать в повседневной съемке на коротких выдержках. Снимаю в NEF+Jpeg. Если шумодав мешает на коротких выдержках, то будет ли он портить NEF? Или только на jpeg влияет.
LiSSyaraS писал(а): Пт июн 22, 2018 12:56
На nef не влияет ничего. Шумодав, когда включен и не используется, в любом случае будет съедать минимальное время Вашего "Экспида". Поэтому если снимаете просто в nef, все эти "вкусности" можно поотключать. Даст прибавки к серийной съёмке. На кадр
При записи в джипеге соответственно, все эти вкусности будут отъедать время процессора, даже если на итоговом результате это никаким боком не скажется.
Veridor писал(а): Пт июн 22, 2018 13:18
В NEF и снимаю, а jpeg дублем, что бы в путешествиях можно было быстро перекинуть на телефон по wi-fi и отправить родным интересные кадры посмотреть. Ну а потом соответственно обработать NEF спокойно дома. В поездке с собой ноут с TN матрицей, на него так - только сгрузить и глянуть в номере.
Брекетинг "стопудово" отключен, я им не пользуюсь.
Или, если серия из 5 кадров может быть физически выполнена камерой за 1 секунду:
Интервал (Ti) = 1 сек
Количество интервалов (Ni) = 9
Количество снимков на 1 интервал (Кi) = 5
Т.к., кто его знает, какие тонкости, кроме заявленных, имеются в разных прошивках,
Хоть и не пользуетесь, но вдруг чисто случайно надавили кнопочку "BKT", и так его активизировали. Ну или сбой какой произошел...Брекетинг "стопудово" отключен, я им не пользуюсь.
Что я могу сказать... Провел реальный тест своей камеры:И попробуйте сами
Если вам это на самом деле интересно, попробую подвести промежуточные итоги.
Добавлю: только что отснял 1,5 сотни. Допустим, что здесь выполняется требование никона чтобы Интервал был не меньше длительности Серии.
Т.е. аппарат делает только 3 серии. Почему? "... науке это не известно"(с). Задал вопрос в ТП.
Прошу прощения, но.., или у нас с вами тоже разная терминология (не обижайтесь, но мне кажется у вас несколько сумбурные пояснения),miro писал(а): Сб июн 23, 2018 17:14
... выдержка - 13 сек.. брекетинги отключены. ... требование никона.. Интервал .. меньше длительности Серии. ... Выдержка, правда, 30 сек.
... При интервале 1 сек счётчик кадров каждый раз уменьшается на 13. При интервале 2 сек - на 7. При интервале 3 сек - на 5.
ГДЕ ЛОГИКА!!! ЭТОЙ ФРАЗЫ?
Прошу прощения, но если бы вы читали, не обижайтесь, чуть внимательнее и, из любопытства, повторили бы мой экперимент, то, мне кажется, у вас не возникли бы вопросы по поводу терминологии. А камера месяц как из сервиса (юстировал).
Нарисуйте на листочке.
Большое спасибо за помощь.
Простите, но читаю я очень внимательно, иначе не стал бы Вам помогать.
Вопрос сложный. На любителя. Я уже писал, что цвета мне (мое мнение) джпегов больше нравятся на 7100.Touristo писал(а): Пн июн 25, 2018 06:38
по моим наблюдениям, можно снимать сразу в jpeg и не париться. D7200 дает отличную цветопередачу, приемлемую даже при искусственном освещении, а многочисленные настройки автоматических режимов успешно помогают справляться с другими проблемами. Наверное, D7500 еще лучше в этом отношении, но и D7200 очень и очень неплох
Touristo писал(а): Пн июн 25, 2018 06:38
по моим наблюдениям, можно снимать сразу в jpeg и не париться. D7200 дает отличную цветопередачу, приемлемую даже при искусственном освещении, а многочисленные настройки автоматических режимов успешно помогают справляться с другими проблемами. Наверное, D7500 еще лучше в этом отношении, но и D7200 очень и очень неплох
Посмотрите DxO Potolab, в нем очень много интересного, и по дефолту цвет лучше, заодно хорошо аккуратно убирает шумы, что для Д7200 не лишнее.
Julysha писал(а): Вт июн 26, 2018 14:34
Посмотрите DxO Potolab, в нем очень много интересного, и по дефолту цвет лучше, заодно хорошо аккуратно убирает шумы, что для Д7200 не лишнее.
Хотя я все равно большую часть снимков с любой камеры конвертирую в ACR. И иногда в С1.
Для сторонних конвертеров камерные настройки не имеют никакого значения. Значение имеет только экспозиция, фокусировка и композиция, иногда ББ, хотя его тоже можно поправить, но лучше за отправную точку брать сразу правильный. Родной конвертер очень слабый, у него нет локальных коррекций, он отвратительно работает со светами.
Если назначаете фокусировку на AF-ON Only - а4 в пользовательском меню - (а иначе все хлопоты теряют практический смысл), то кнопка спуска полностью лишается каких-либо функций фокусировки, поэтому хоть полунажатие, хоть спуск не будут участвовать в фокусировке. Фокусировка будет происходить, пока нажата кнопка AF-ON. Как только палец с нее убрали, так фокусировка сразу блокируется на ее последнем значении. Кнопка спуска на нее уже никак не влияет, и палец с нее можно убрать.
А по поводу держать AF-ON - полунажатие спуска - нажатие - это не правильно? (к примеру сложно на чем-то сфокусироваться пока там не стоит человек)
Julysha писал(а):
Просмотреть сообщениеAndrr (28 Июнь 2018 - 13:22):
Julysha, спасибо за урок!
Что делать, если просите кого-то себя сфотографировать. Сначала сами выбираете место и ракурс съемки, откуда фотография получится удачно (чтобы столбы из головы не торчали). Ставите на него человека (на место фотографа). Пусть стоит, ждет и не сдвигается. Затем сами идете (с камерой) на то место, где будете позировать, и фокусируйтесь по ждущему "фотографу". Расстояние ведь то же самое! Сфокусировались по кнопке, запоминаете, где стояли, переносите камеру фотографу, возвращаетесь на место, позируете. "Фотографу" останется только нажать на кнопку спуска
.
Никогда не выходит у них. Никогда. Ни разу. Людям, у которых телефон в руках, такой алгоритм кажется запредельно сложным. Реально у меня нет НИ ОДНОЙ резкой фотографии меня, снятой случайными прохожими, я уж и пытаться перестал. Надо найти человека с нормальной зеркалкой и стеклом (не кит с открытой вспышкой, как часто бывает), тогда выйдет.Julysha писал(а): Чт июн 28, 2018 09:44
Если просить чужого сфотографировать себя, то объяснять просто: в ВИ выбрать объект, на который нужно сфокусироваться, совместить его с центральной точкой фокусировки и нажать на кнопку АF-ON, дождаться, когда загорится зеленый кружок подтверждения фокусировки. Затем убрать палец с кнопки, перекадрировать, как хочется, и нажать на кнопку спуска. Никакие полунажимания и удерживания кнопки спуска уже не потребуются, все намного проще технически. Главное - не трогать на объективе кольцо расстояний, чтобы не сбить фокусировку.
На этом все и закончится и снимок будет сделан на смартфон.Julysha писал(а): Чт июн 28, 2018 09:44
Если просить чужого сфотографировать себя, то объяснять просто: в ВИ выбрать объект, на который нужно сфокусироваться, совместить его с центральной точкой фокусировки и нажать на кнопку АF-ON, дождаться, когда загорится зеленый кружок подтверждения фокусировки. Затем убрать палец с кнопки, перекадрировать, как хочется, и нажать на кнопку спуска. Никакие полунажимания и удерживания кнопки спуска уже не потребуются, все намного проще технически. Главное - не трогать на объективе кольцо расстояний, чтобы не сбить фокусировку.
Если человек совсем тупой или далек от фотографии, то все можете сделать сами за него: встать на его место и кнопкой AF-ON сфокусироваться на то место, где будете сами находиться во время съемки. Затем передать камеру в руки снимающего и попросить его нажать на спуск в тот момент, когда займете нужное положение и улыбнетесь
us-x писал(а): Чт июн 28, 2018 17:56
Стал счастливым обладателем D7200 Body и вот теперь вопрос: что повесить на него в качестве штатника? 16-80 идеально подходит под мои задачи и цена на него поубавилась, но прочитав ветку про него на этом форуме теперь в замешательстве... Здесь же Julysha наоборот его советует... как быть? Других стекол нет, только от Canon разве
У меня давно есть 16-85. На Д7200 он уже плохо тянет по разрешению (и стабу). На Д7200 я снимала в основном с родным 14-24/2.8, 24/1.8 и на Сигму-арт 24-105/4, они лучше по картинке, но они плохо годятся на роль штатника на кроп. Поэтому сравнила 16-85 с 16-80 в магазине и поняла, что новая модель заметно лучше во многом. Если иметь штатник на кроп, то его.sergey_nikonov писал(а): Чт июн 28, 2018 19:08
Реальных кандидатов 2: Nikon 18-140 и Nikon 16-85. Был еще Nikon 16-80, но с ценником в 65 тыр он выбыл из соревнования.
Я сходил в прокат и взял оба объектива и поснимал пару дней. в результате выбрал 16-85, но с задней мыслью купить 16-80 когда тот подешевеет.
Теперь в прокате появился 16-80. Думаю взять его на день, поснимать, сравнить со своим 16-85 и уж решить: мечтать о нем или забить.
Так и есть, его разрабатывали под многопиксельный кроп. Он позиционируется как объектив для путешествий на кроп.
Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
