Блог владельцев Z6

ForwardLooking

сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 15:02
Ну под Никон Z наверняка тоже будут и сигма и тамрон.?

...

Не факт что будут... Или скорее вопрос ... через сколько лет?

Tamron еще не принял решение инвестировать ли в стекла под Z-маунт

У Sony открытый байонет.

А жадный Nikon оставляет байонеты свои, чтобы осложнить жизнь сторонним разработчикам.

Ну и чтобы склонить людей на покупку своих дорогущих объективов.

сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 15:02
Мне интересно что с nikon F будет? В лету канет?

Нет, конечно, будут развиваться.

В мире столько аппаратов под байонет F.

Глупо бросать такую клиентскую базу )))

сретенка

В общем, не знаю правильно ли рассуждаю, но думаю так: у Никон Z самый перспективный байонет из-за самого короткого рабочего отрезка, но это всё в теории (пока), на данный момент четыре родных объектива, и ещё восемь анонсировано, и того что мне нужно среди них (всех 12) нет, кто из сторонних производителей и что будет делать дальше, непонятно... У Сони Е свой парк оптики уже приличный, вся линейка Сигма Арт, Тамрон подтягивается... Итого, если учесть что главное условие - никаких переходников (нмв это убивает на корню всю суть перехода на бзк - компактность и снижение веса), то остаётся Сони. Отсюда вопрос: что я теряю, если возьму а7м2 вместо а7м3? На выходе. В плане качества. Как любитель, а не профи. Как человек, который много ездит и любит фотографировать, а потом посидеть в LR.? Я так понимаю тут сторонники и сони, и никон, притом, реальные пользователи. Или вообще, забить на все и остаться на зеркалке, только поменять 18-35 темный на Тамрон 17-35 2.8-4!))) Ну это так, шутка) В чём я не прав? Спасибо!

MUR · Сообщение **MUR** » Вс июл 07, 2019 20:05

сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 19:57
В общем, не знаю правильно ли рассуждаю, но думаю так: у Никон Z самый перспективный байонет из-за самого короткого рабочего отрезка, но это всё в теории (пока), на данный момент четыре родных объектива, и ещё восемь анонсировано, и того что мне нужно среди них (всех 12) нет, кто из сторонних производителей и что будет делать дальше, непонятно... У Сони Е свой парк оптики уже приличный, вся линейка Сигма Арт, Тамрон подтягивается... Итого, если учесть что главное условие - никаких переходников (нмв это убивает на корню всю суть перехода на бзк - компактность и снижение веса), то остаётся Сони. Отсюда вопрос: что я теряю, если возьму а7м2 вместо а7м3? На выходе. В плане качества. Как любитель, а не профи. Как человек, который много ездит и любит фотографировать, а потом посидеть в LR.? Я так понимаю тут сторонники и сони, и никон, притом, реальные пользователи. Или вообще, забить на все и остаться на зеркалке, только поменять 18-35 темный на Тамрон 17-35 2.8-4!))) Ну это так, шутка) В чём я не прав? Спасибо!

В том что всё это надо перенести или в тему про Беззеркальные камеры или в Выбор камеры. Ибо тема про Z6 уже зас... до невозможности

сретенка

MUR писал(а): Вс июл 07, 2019 20:05
В том что всё это надо перенести или в тему про Беззеркальные камеры или в Выбор камеры. Ибо тема про Z6 уже зас... до невозможности

Не я первый, не я последний. В этой теме всё так или иначе сводится к сравнению nikon z и sony e. Но, извините!

MUR · Сообщение **MUR** » Пн июл 08, 2019 05:00

сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 21:58
Не я первый, не я последний. В этой теме всё так или иначе сводится к сравнению nikon z и sony e. Но, извините!

Вот потому и половина форума -Чёрти что. Захочешь найти крупицы полезного-не найдёшь.

Konstantin D

сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 19:57
В общем, не знаю правильно ли рассуждаю, но думаю так: у Никон Z самый перспективный байонет из-за самого короткого рабочего отрезка, но это всё в теории (пока), на данный момент четыре родных объектива, и ещё восемь анонсировано, и того что мне нужно среди них (всех 12) нет, кто из сторонних производителей и что будет делать дальше, непонятно... У Сони Е свой парк оптики уже приличный, вся линейка Сигма Арт, Тамрон подтягивается... Итого, если учесть что главное условие - никаких переходников (нмв это убивает на корню всю суть перехода на бзк - компактность и снижение веса), то остаётся Сони. Отсюда вопрос: что я теряю, если возьму а7м2 вместо а7м3? На выходе. В плане качества. Как любитель, а не профи. Как человек, который много ездит и любит фотографировать, а потом посидеть в LR.? Я так понимаю тут сторонники и сони, и никон, притом, реальные пользователи. Или вообще, забить на все и остаться на зеркалке, только поменять 18-35 темный на Тамрон 17-35 2.8-4!))) Ну это так, шутка) В чём я не прав? Спасибо!

Вы правы во всем, кроме Sony A7MII - нельзя

отказываться от нормального автофокуса (причем, как показывает даже просто последнее

обновление Sony A9, наглядно "прошлым" является уже даже нынешние версии Sony A7 и Nikon Z).

Под ВАШИ задачи, похоже, дешевле и лучше будет переход, причем именно

на "альфовскую" систему.

Еще точнее: на A7MIII - Вы же планировали купить именно Z6, а в цене у них

практически паритет и смысл экономить на принципиально важном?

Как я писал выше, меня в свое время тормознула на Nikon только россыпь уже имеющейся оптики,

да вспышка, да еще печальный опыт (других) по интеграции никоновской оптики на соньку.

Кстати, еще тогда, зимой, осознал, что был бы я кэнонистом, ушел бы точно.

Причем именно на Sony A7MIII - как раз из-за нормальной работы переходника от Сигмы

и общей открытости системы.

Но даже сейчас - после привыкания к Z6 и общему удовлетворению

камерой (и не вижу сейчас для себя ничего принципиально лучшего

ни у одного из семи главных камеропроизводителей) - досада от закрытости

интерфейса Z, грустно-медленной перспективы развития линейки оптики, ее ценообразования

и наглядный рост линейки сторонних объективов под Sony осталась и никуда не уходит.

Т.е. именно та "ересь", что Вы и уже высказали

Vitali Acote

сретенка писал(а): Вс июл 07, 2019 19:57
Или вообще, забить на все и остаться на зеркалке, только поменять 18-35 темный на Тамрон 17-35 2.8-4!

Это самый лучший вариант.

Jed · Сообщение **Jed** » Пн июл 08, 2019 06:58

Vitali Acote писал(а): Пн июл 08, 2019 06:23
Это самый лучший вариант.

d850 - вариант еще лучше.

MickMPS

Мне сейчас доставка привезла объектив 35/1/8S. Вот это точно лучше))) Практически бесшумный, фокус очень быстрый, сделан очень добротно. Комплект стал действительно компактным и легким)) Буду изучать вечером.

Какие сторонние производители? Был я там, больше не хочется. Было бы о чем страдать...

v_p · Сообщение **v_p** » Пн июл 08, 2019 09:46

MickMPS писал(а): Пн июл 08, 2019 07:29
Мне сейчас доставка привезла объектив 35/1/8S. Вот это точно лучше))) Практически бесшумный, фокус очень быстрый, сделан очень добротно. Комплект стал действительно компактным и легким)) Буду изучать вечером.

Какие сторонние производители? Был я там, больше не хочется. Было бы о чем страдать...

Очень интересны отзывы! Предыдущая линейка 1.8 оптики от никон меня сильно печалила синтетической резкой картинкой. Да, все круто, но безжизненно. 1.4 - куда более творческие и глубокие по картинке. Очень хочу тревел вариант для Z6 в пару к своим 28/58, но пока не решаюсь - не хватает отзывов и информации.

ForwardLooking

Вот картинка с экрана z6 - взято с MyWEd (человек опубликовал со своей реальной съемки)

На одном аккумуляторе 4 136 кадров, остаток зарядка 6%

теоретик

ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 10:06
Вот картинка с экрана z6 - взято с MyWEd (человек опубликовал со своей реальной съемки)

На одном аккумуляторе 4 136 кадров, остаток зарядка 6%

поди настрелял за 30 минут )

у меня 2 кадра сделано, а остаток 77% ))

Megerko

Один из амбассадоров Олимпуса точно так же показывал, когда его на конференции спросили про

количество снимков с одного аккумулятора. Он выключил стаб и экран, врубил электронный затвор, зажал спуск

и молча смотрел на задавшего вопрос.. Через минуту спросил - вы считаете кадры?

Мне показывает уже 800, могу так еще часа два простоять.

Это я к тому, что все зависит от стиля съемки и технологии тестирования.

ForwardLooking

теоретик писал(а): Пн июл 08, 2019 10:44
поди настрелял за 30 минут )

у меня 2 кадра сделано, а остаток 77% ))

Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.

Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:

https://mywed.com/ru/forum/114344/

Всю съемку вёл с экрана камеры. Процентов 35-40 скоростная серийная съёмка, остальное покадровая.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн июл 08, 2019 11:27

ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 11:14
Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.

Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:

https://mywed.com/ru/forum/114344/

Вы сами то в это верите, что точно такой же аккумулятор столько не сделает на зеркалке. А написать то конечно можно всё что угодно

"Ваше сиятельство это тоже писать?

Пиши ,пиши, бумага всё стерпит" (О бедном гусаре замолвите слово)

теоретик

ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 11:14
Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.

Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:

https://mywed.com/ru/forum/114344/

а я официально заявляю что это чушь,

камера на руках и знаю её возможности

синтетический тест как раз у него получился

4к кадров на одном заряде, ага, пусть ищет дураков

лигерон

ForwardLooking писал(а): Пн июл 08, 2019 11:14
Человек написал характер съемки - это реальная работа в течение дня, а не синтетический тест.

Взято из темы "Владельцы Nikon z6" на МайВед:

https://mywed.com/ru/forum/114344/

Это что же такое нужно снимать, чтобы за день нащелкать 4000 кадров? Разве что не 30-40% лупить длинными сериями на высокой скорости, а 80-90%.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пн июл 08, 2019 12:22

лигерон писал(а): Пн июл 08, 2019 12:13
Это что же такое нужно снимать, чтобы за день нащелкать 4000 кадров? Разве что не 30-40% лупить длинными сериями на высокой скорости, а 80-90%.

Если съемка коммерческая и длительная по времени, но я бывает снимаю по 2-3т.к.

На счет серии, на зеркалке очень редко снимал в этом режиме - было жалко затвор. В бзк, эл. затвор и полетела медленная серия.

сретенка

Konstantin D писал(а): Пн июл 08, 2019 05:42
Вы правы во всем, кроме Sony A7MII - нельзя

отказываться от нормального автофокуса (причем, как показывает даже просто последнее

обновление Sony A9, наглядно "прошлым" является уже даже нынешние версии Sony A7 и Nikon Z).

Под ВАШИ задачи, похоже, дешевле и лучше будет переход, причем именно

на "альфовскую" систему.

Еще точнее: на A7MIII - Вы же планировали купить именно Z6, а в цене у них

практически паритет и смысл экономить на принципиально важном?

Как я писал выше, меня в свое время тормознула на Nikon только россыпь уже имеющейся оптики,

да вспышка, да еще печальный опыт (других) по интеграции никоновской оптики на соньку.

Кстати, еще тогда, зимой, осознал, что был бы я кэнонистом, ушел бы точно.

Причем именно на Sony A7MIII - как раз из-за нормальной работы переходника от Сигмы

и общей открытости системы.

Но даже сейчас - после привыкания к Z6 и общему удовлетворению

камерой (и не вижу сейчас для себя ничего принципиально лучшего

ни у одного из семи главных камеропроизводителей) - досада от закрытости

интерфейса Z, грустно-медленной перспективы развития линейки оптики, ее ценообразования

и наглядный рост линейки сторонних объективов под Sony осталась и никуда не уходит.

Т.е. именно та "ересь", что Вы и уже высказали

Благодарю, понял. Тогда a7m3 + tamron 28-75 f2.8, не так и дорого получается. На Tamron вроде отзывы хорошие.

MickMPS

v_p писал(а): Пн июл 08, 2019 09:46
Очень интересны отзывы! Предыдущая линейка 1.8 оптики от никон меня сильно печалила синтетической резкой картинкой. Да, все круто, но безжизненно. 1.4 - куда более творческие и глубокие по картинке. Очень хочу тревел вариант для Z6 в пару к своим 28/58, но пока не решаюсь - не хватает отзывов и информации.

Вчера заехали сделать несколько снимков, но мошкара была такая ,что не давала жене даже отматерить меня толком за вылазку)))) В общем в попыхах, счелкнул несколько кадров и убежали.

Впечатления от объектива только положительные. С открытой резок, если прикрыть становится очень резок. Но при этом назвать его безжизненным (как к примеру 85/1.8G по сравнению с 85/1.4G) не могу. Весьма интересное стекло. Практически бесшумен, в полной тишине слышен автофокус, звук приятный, как у роботов в кино))) Автофокус работает несколько иначе. К примеру глаза ловит хуже чем 105/2.8G VR, возможно дело в масштабах лиц. Зато фокуспикинг работает круто, при ручном фокусе показывает очень наглядно. Специально не проверял, но на первый взгляд в разы наглядней чем вышеупомянутым макриком или Samyang 14/2.8. Интересная штука программируемое кольцо на объективе. Пока не определился, что лучше оставить на эту функцуию, диафрагму, поправку экспозиции или фокус. Скорее всего на разные виды съемки сделаю по разному. Но нужно привыкать к этой штуке, отклик на скорость вращения не линейный, без набитой руки можно очень быстро перекрутить лишка.

Объектив сделал очень добротно, сидит как влитой, хват удобный. Меньше не к чему.

Несколько кадров на скорую руку, практически ничего оне крутил глобально.

_DSC2168.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr

_DSC2152.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr

_DSC2147.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr

_DSC2143.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr

_DSC2138.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr

_DSC2169.jpg by Михаил Кошелев, on Flickr

mik1234

Подскажите, часто ли зависает камера (Z6)? прочитал в одном из отзывов, что случаются зависания, в том числе и во время видеосъемки. При этом теряется записанный материал. Для меня это критично. Хотелось бы понять как часто это происходит.

Konstantin D

mik1234 писал(а): Вт июл 09, 2019 16:11
Подскажите, часто ли зависает камера (Z6)? прочитал в одном из отзывов, что случаются зависания, в том числе и во время видеосъемки. При этом теряется записанный материал. Для меня это критично. Хотелось бы понять как часто это происходит.

Было, кажется три раза (за 3 мес.эксплуатации).

Т.е. если сравнить с ранее использовавшейся зеркалкой,

которая за 4 года также пару-тройку раз зависала,

то чаще. Но не катастрофически.

Лечилось: дважды просто ("выкл - вкл"), один раз

потребовалось обесточить полностью (извлечь аккумулятор).

v_p · Сообщение **v_p** » Вт июл 09, 2019 17:44

MickMPS писал(а): Вт июл 09, 2019 11:40

Несколько кадров на скорую руку, практически ничего оне крутил глобально.

О! Спасибо за фоточки! Уже хоть что-то оценить можно. Еще бы с более объемным светом

)))

На счет зависаний - ни разу пока ничего не висло. D750 бывало влипал на медленных картах памяти - приходилось выдергивать аккумулятор. После замены карт на быстрые Sandisk не зависал. Подозреваю, что все зависания у большинства камер связаны чисто с чтением/записью и очисткой буфера.

MickMPS

mik1234 писал(а): Вт июл 09, 2019 16:11
Подскажите, часто ли зависает камера (Z6)? прочитал в одном из отзывов, что случаются зависания, в том числе и во время видеосъемки. При этом теряется записанный материал. Для меня это критично. Хотелось бы понять как часто это происходит.

Зависания были со сторонними объективами. Вплоть до того, что раз приходилось аккум вытаскивать. С родными Nikkorами даже и намеков не было.

MickMPS

Вчера опробовал зарядку через USB от быстрого зарядника Xiaomi. Аккум заряжался примерно 5 часов.

Может конечно и зарядник сам переключает напругу по мере запада, но выяснять лень. Заказал ещё один аккум с eBay за 1800р и для себя считаю этот вопрос закрытым))

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Ср июл 10, 2019 02:29

Вчера опробовал зарядку через USB от быстрого зарядника Xiaomi.

Функция зарядки у камер Z сделана для галочки. Ну т.е. случаи когда требуется быстро подзарядить камеру между съемками - здесь не работает, а посему - вещь практически бесполезная.

MickMPS

AlexOu писал(а): Ср июл 10, 2019 02:29

Функция зарядки у камер Z сделана для галочки. Ну т.е. случаи когда требуется быстро подзарядить камеру между съемками - здесь не работает, а посему - вещь практически бесполезная.

Ну что-ж сразу так то?) У всех свои сценарии, привычки, задачи.

К примеру в отпуске после дневной прогулки поставил на ночь один аккум в родную зарядку, второй можно зарядить от USB. Не надо заморачиваться перестановками. Так что нормальная галочка.

И потом, кто-то выше писал, что зарядка от ноутбука Apple заряжает быстро. Вот я и хотел проверить более мощную зарядку. Чуда не произошло))

v_p · Сообщение **v_p** » Ср июл 10, 2019 03:42

С нуля не заряжал. На заряднике от Apple с 55 до 100 заряжал за полчаса - минут 40. Меня устроило. Где то оперативно в кафе покормить во время прогулки и идти дальше - более чем. В зеркале такой опции не было в принципе. И нужны были запасные батареи. Тут я могу одним хорошим пауэрбанком обойтись для телефона, планшета и фотоаппарата.

Категорически не согласен, что для галочки.

теоретик

Не забывайте тот факт, что от USB она заряжается только в выключенном состоянии.

В том же кафе, просматривая отснятый материал - зарядить уже не получится

ForwardLooking

А новая комплектная зарядка позволяет заряжать аккумулятор не от сети, а от PowerBank-а ?

Типа сценарий - пока на 1 аккум снимаешь, 2-ой в сумке на подзарядке от PowerBank-а.

Sparrow

У меня сенсорный экран несколько раз зависал - не реагировал на нажатия, но показывал картинку, т.е. фактически снимать можно было. Возможно, что-то нажал случайно телом, когда он на шее висел)

теоретик

ForwardLooking писал(а):
А новая комплектная зарядка позволяет заряжать аккумулятор не от сети, а от PowerBank-а ?

Типа сценарий - пока на 1 аккум снимаешь, 2-ой в сумке на подзарядке от PowerBank-а.

нет, комплектная питается только от сети 220В

я как только купил z6 родной аккум был полностью разряжен, даже проверить не удалось

хорошо в машине штатный инвертор 220V на 350W, покатался и сразу подзарядил

puton · Сообщение **puton** » Ср июл 10, 2019 10:35

ForwardLooking писал(а): Ср июл 10, 2019 07:25
А новая комплектная зарядка позволяет заряжать аккумулятор не от сети, а от PowerBank-а ?

Типа сценарий - пока на 1 аккум снимаешь, 2-ой в сумке на подзарядке от PowerBank-а.

Нет, та, которая идёт вместе с камерой заряжает аккумулятор только от сети. Видел китайские на Али с возможностью зарядки по USB.

P.S.

Пока писал уже ответили

теоретик

китайские зарядки слабые в хлам

не проще закупить аккумов и заряжать их перед ответственной съемкой загодя?

наверно спокойней на душе, когда знаешь что есть ещё в запасе два полностью заряженых аккума

чем такой сэкес с пауэрбанками и беготнёй - зарядилось или нет....

Курский

Z7 с объективом сони уделал сони с объективом сони в темноте. Ссылка на видос https://bilibili.com/video/av55141797

mik1234

Konstantin D писал(а): Вт июл 09, 2019 16:28
Было, кажется три раза (за 3 мес.эксплуатации).

Т.е. если сравнить с ранее использовавшейся зеркалкой,

которая за 4 года также пару-тройку раз зависала,

то чаще. Но не катастрофически.

Лечилось: дважды просто ("выкл - вкл"), один раз

потребовалось обесточить полностью (извлечь аккумулятор).

Для фото не сказать что критично, но для видео - очень. Если файл пропадает в момент выключения, это делает камеру непригодной для проф съемки.

Одно зависание на самом важном моменте, который навсегда утерян и все. Никону нужно исправить это в первую очередь.

mik1234

MickMPS писал(а): Вт июл 09, 2019 23:31
Зависания были со сторонними объективами. Вплоть до того, что раз приходилось аккум вытаскивать. С родными Nikkorами даже и намеков не было.

А вот это важная информация. Хотя слышал, что люди замечают зависания во время частой смены способа фокусировки.

MickMPS

mik1234 писал(а): Ср июл 10, 2019 15:21
Никону нужно исправить это в первую очередь.

Это факт или известный баг?)

Jed · Сообщение **Jed** » Ср июл 10, 2019 16:27

MickMPS писал(а): Ср июл 10, 2019 15:26
Это факт или известный баг?)

Неплохо было бы выяснить - при каких обстоятельствах, с каким объективом/переходником, в каких режимах съемки.

Баг - это если камера воспроизводимо зависает при конкретных обстоятельствах. Такого нет.

У меня пока не было никаких зависаний. И почему-то думаю, что не будет.

mik1234

MickMPS писал(а): Ср июл 10, 2019 15:26
Это факт или известный баг?)

Вот отзыв из свежего обзора z6:

и скажу на счет зависаний. они бывают критическими. когда это происходит в видеосъемке - файл не сохраняется. а при фото - сбиваются параметры и происходит откат к последним настройкам, какие были установлены при включении камеры. у меня был косяк при съемке, когда диафрагма при включении была 4. я настроиил на 1.8. произошло зависание, вытащил аккум и продолжил.но диафрагма вернулась к 4. но так как была вспышка и помощь при слабом освещении - я не увидел изменения экспозиции в видоискатели и отстрелял 2 минуты с очень темными кадрами. (но благодаря крутом ДД я все исправил на постобработке - это ложка меда в бочке дегтя).

также зависание вызвано путем частой смены режима фокусировки. это происходит всегда при режиме отслеживания лица и глаз. так что может эта инфа поможет кому то не допускать такого. (хотя возможно причины у всех разные - имхо)

Тут же, комментарий автора обзора на этот отзыв:

то, что это происходит при частой смене режима фокусировки я замечал, но уже после специально не мог воспроизвести, чтобы можно это было утверждать в обзоре. Поэтому писать не стал.

Так что проблема не надуманная. Кроме того, я не понимаю, что мешает производителю на программном уровне сделать сохранение файла при экстренном выключении камеры (будь то севшая батарея, или зависание). У меня подобное было на фотоаппаратах 2014 года. Учитывая как шагнуло вперед железо, это должно быть везде, тем более на камерах ведущих брендов.

MickMPS

mik1234 писал(а): Чт июл 11, 2019 01:55
Вот отзыв из свежего обзора z6:

Можно ссылку на обзор?

У меня камера висла со сторонними обьективами. Tamron 28-75/2.8 - глючил автофокус, жужжал, промахивался, елозил на одном месте. Иногда "моргала" экспозиция из-за прыжков диафрагмы. Samyang 14/2.8 - прыгала диафрагма. С прогревом фотоаппарата а потом и глобально по нарастающей глюк проявлялся все сильней. Но с ним камера висла реже.

Как уже писал, с родными стелами ни одного зависания ни в каких режимах.

Но вот слова этого тестера по поводу сброса настроек подкинули мысль. Я тоже не могу привыкнуть к такому поведению камеры, особенно пока не изучил ее до автоматизма. Камера сохраняет отдельные настройки в каждом из режимов работы А,М,(может и Р и S не знаю не пользуюсь) U1, U2, U3, и Видео (как понимаю в каждом режиме отдельно, но могу путаться). Если крутим фокус, диафрагму коррекцию , то при смене режима или выключения включения камеры все возвращается к тем установкам, которые были в этих режимах или сохранены как U.

Поэтому возможно всё смешалось в кучу у тестера: глюки и поверхностное знание камеры.

Поэтому и писал уже: камера требует тщательного изучения и привычки. Все тесты: взял и пошел бомбить рождают потом отзывы: там глючат, тут не так и это не эдак.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт июл 11, 2019 04:29

Tamron 28-75/2.8 - глючил автофокус, жужжал, промахивался, елозил на одном месте.

С учетом, что тамрон купил в числе первый - за все время, не было ни одного зависания. И по АФ в следящем нет отличий от родных. С никоновскими стеклами, камера иногда "отваливалась" но не так чтоб часто.

Z6 с 58 и 105-ой - настрел уже 9к, тоже пока ни одного отвала.

mik1234

MickMPS писал(а): Чт июл 11, 2019 02:36
Можно ссылку на обзор?

https://photar.ru/nikon-z6-review/

Обзор весьма средний. Комментарии оказались полезнее)

MickMPS

AlexOu писал(а): Чт июл 11, 2019 04:29

С учетом, что тамрон купил в числе первый - за все время, не было ни одного зависания. И по АФ в следящем нет отличий от родных. С никоновскими стеклами, камера иногда "отваливалась" но не так чтоб часто.

Z6 с 58 и 105-ой - настрел уже 9к, тоже пока ни одного отвала.

Тут вопрос какой Тамрон))) Проблема известная,не всегда решаема.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Чт июл 11, 2019 05:13

Тут вопрос какой Тамрон))) Проблема известная,не всегда решаема.

А вы про старый в паре с z6. Я думал старые линзы Z6 вообще не поддерживает.

Едет ко мне кстати док станция, чтоб обновить 17-35 и посмотреть как Z6 c ним будет дружить

MickMPS

AlexOu писал(а): Чт июл 11, 2019 05:13

А вы про старый в паре с z6. Я думал старые линзы Z6 вообще не поддерживает.

Едет ко мне кстати док станция, чтоб обновить 17-35 и посмотреть как Z6 c ним будет дружить

Да я про старый, даже не тот, который G1)))

Буржуи пишут что вроде как если Тамрон обещал, что обновления прошивки поможет, то оно помогает. Ещё часть объективов могут работать, а могут не работать. Вроде как сам Тамрон однозначно ответить не может. Возможно меняли комрлекткху в серии и эта комлектуха по разному совместима с серией Z.

По поводу зависаний. Что-то как то автор об этом вскользь. Учитывая, что обзор он собирал из разных своих ранних обзоров, то возможно глюки были на первой прошивке. Актуальная все же много чего изменила в автофокусе.

теоретик

Ребят, кто подскажет как скрестить камеру с YN622N-TX

имеется в наличии данный синхронизатор, но похоже эта пара друг о друге не знает...

представительство yongnuorussia помочь не может, футболит с техническими вопросами к своим партнерам фотосклад

до тех не достучаться (

MickMPS

Вчера словил глюк с 35/1/8S. Баловался с разными функциями кольца на объективе и решил вообще все отключить для повседневки. При этом объективом была накручена коррекция экспозиции. Отключаю кольцо. Убираю коррекцию. Выкл-вкыл камеру - опять накручена коррекция экспозиции. Сбросил, сохранил настройки в U1, Выкл-вкыл. Пробовал и так и эдак. Победить получилось так: включил опять коррекцию экспозиции кольцом и не убрал коррекцию кольцом и сохранил настройки. Видать в объективе тоже память есть пока это все подглюкивает.

zebra79

не могу понять как dx объектив заставить работать в зоне fx - поле выбора размера изображения серым светится

нужно для 12-24 он с 18 примерно полный кадр покрывает

Jed · Сообщение **Jed** » Пт июл 12, 2019 09:52

zebra79 писал(а): Пт июл 12, 2019 09:17
не могу понять как dx объектив заставить работать в зоне fx - поле выбора размера изображения серым светится

нужно для 12-24 он с 18 примерно полный кадр покрывает

(1) никак, нужно ждать прошивку, которая позволит это делать (если никон захочет).

(2) если есть переходники TZE-01 и Commlite CM-ENF-E(1) AF - то можно поставить объектив через эту комбинацию. АФ не будет, но переключатель DX/FX будет активен.