Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Хотите ли вы меньше мегапикселей на кропе?

Исторический опрос: результаты сохранены, голосование и изменение вопросов закрыты.

Сколько МП на кроп матрице Вам хватит?

6 мп
Голосов за вариант: 11
8 мп
Голосов за вариант: 8
12 мп
Голосов за вариант: 102
16 мп
Голосов за вариант: 171
24 мп
Голосов за вариант: 48

Нужно ли сократить количество МП на кропах в угоду высокому ИСО и ДД?

Да, под нож их !
Голосов за вариант: 173
Нет, мне и 24 не хватает!
Голосов за вариант: 22
Снимаю тем что есть, и не морщу нос
Голосов за вариант: 96
А что, проблема есть?
Голосов за вариант: 49
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение multiformat amateur »

FXpanda писал(а): Пн фев 25, 2013 15:46
А чем мерить разрешалку и частотные характеристики?
Тут не забыть привести в размер печати.

В идеале лучше бы просто отснять на разных диафрагмах, потом напечатать обычным любительским форматом, положить перед глазами испытуемого и попросить ранжировать картинки по визуально наблюдаемой резкости. Иначе все эти предлагаемые сравнения снова упрутся в методическую крайность: в рассматривание кропов на 400% увеличении и глубокомысленные выводы от этого рассматривания. Не имеющие в реальности никакого отношения к большинству практической фотографии.
Аватара пользователя
FonDed
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 21:24

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение FonDed »

andlo писал(а): Пн фев 25, 2013 15:44
Ой ай...
Удачных снимков rolleyes
Чем лучше, точнее и полнее фотограф показывает и воспроизводит красоту объекта, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии
Аватара пользователя
G o r d o n
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Ср апр 21, 2010 13:46

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение G o r d o n »

FXpanda писал(а): Пн фев 25, 2013 15:21
Точно, аа же еще...

Но д800 и ешка выиграют в любом случае )
Далеко не в любом... Только с определенной, очень хорошей оптикой, причем, зточенной под задачу... Особенно, если в сравнении дойти до углов кадра... Хочу уточнить, я не говорю про зеркальную версию мерилла, на которую можно ставить только сигмовские стекла, со всеми вытекающими (хотя, и среди них есть весьма неплохие, макрики, например), а конкретно про ДП2М, с ее мегарезким 30/2.8, идеально подогнаным под матрицу...

Ну и давайте, все же, не будем забывать, что сигма - кроп, с плотностью пикселей чуть меньше, чем у 800ки... wink
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение multiformat amateur »

SPU писал(а): Пн фев 25, 2013 15:36
Паритета не будет.

Речь шла про оптику, для которой предел малопиксельная матрица.

Именно такая оптика у большинства любителей, и именно им будет хуже от многопиксельных матриц, т.к. дебайеризация размоет и без того нерезкую картинку.




Никуда она ничего не размоет в реальности

при том же масштабе печати сюжета...

Появится полутоновой переход на границе детали,

при этом деталь остается настолько же резкой визуально,

как и было на меньшей пиксельности.

Но появляетя у нее объем...



Коллеги, этот эффект настолько стар, что мне даже странно писать о нем.

Давайте перестанем фантазировать, теоретизировать, возьмем один сюжет и напечатаем в А3 с кропа 12 и 24 пикс.... пусть даже снятых посредственной оптикой. И Вы увидите сами, насколько оно "станет хуже".
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение peresvet_sib »

FXpanda писал(а): Пн фев 25, 2013 15:51
И? Там можно узнать частотную характеристику? Да и разрешалка там весьма условная.
Зайди на соответствующие форумы, скачай методики определения разрешающей способности по стандартам ГОСТ или ИСО, там есть и мишени для данных методик (Например фотографическая мира ИСО 12233). Проведи эксперимент по всем правилам получи достоверность в 99,97%. А то болтать-все мастера.
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение FXpanda »

G o r d o n писал(а): Пн фев 25, 2013 15:56
Далеко не в любом... Только с определенной, очень хорошей оптикой, причем, зточенной под задачу... Особенно, если в сравнении дойти до углов кадра... Хочу уточнить, я не говорю про зеркальную версию мерилла, на которую можно ставить только сигмовские стекла, со всеми вытекающими (хотя, и среди них есть весьма неплохие, макрики, например), а конкретно про ДП2М, с ее мегарезким 30/2.8, идеально подогнаным под матрицу...

Ну и давайте, все же, не будем забывать, что сигма - кроп, с плотностью пикселей чуть меньше, чем у 800ки... wink


Что не с любой оптикой - наверное да. Что за камера я знаю. Просто под этим названием была уже не одна камера. Это 45 мегапиксельных версия?
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
FonDed
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 21:24

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение FonDed »

FXpanda писал(а): Пн фев 25, 2013 15:50
Так сколько мегапикселей на фовеоне у вас?
Смотря как считать эти пиксели...

Нету фовеона у меня, но купить планирую что бы все сомнения о качестве пейзажной картинки отпали раз и навсегда.

Деньги придется отдавать Сигме а не Никону, только потому, что у него жлобская маркетинговая политика.
Чем лучше, точнее и полнее фотограф показывает и воспроизводит красоту объекта, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение andlo »

FonDed писал(а): Пн фев 25, 2013 15:52
Удачных снимков rolleyes
То есть конкретики и подтверждения слов - слишком сложно и невыгодно для теоретика?

Знакомое поведение...
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение FXpanda »

peresvet_sib писал(а): Пн фев 25, 2013 15:59
Зайди на соответствующие форумы, скачай методики определения разрешающей способности по стандартам ГОСТ или ИСО, там есть и мишени для данных методик (Например фотографическая мира ИСО 12233).


Ну извините тогда. Просите с других.

Если вам даже лень расписать методику замера.
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

Сообщение FXpanda »

FonDed писал(а): Пн фев 25, 2013 16:00
Смотря как считать эти пиксели...

Нету фовеона у меня, но купить планирую что бы все сомнения о качестве пейзажной картинки отпали раз и навсегда.

Деньги придется отдавать Сигме а не Никону, только потому, что у него жлобская маркетинговая политика.


Так я вроде и не у вас спрашивал, а у обладателя дп2мерилл )
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX

Вернуться в «Новинки и ожидания (о камерах)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей