Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Монитор для обработки фотографий

Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение landscape »

DinyaZavr писал(а):


Многие говорят, что Apple приукрашивает цвета


До встречи с Вами, я был совершенно уверен, что Apple приукрашивает цены smile Развеивая мифы. Все что делает Яблоко, совсем не плохо. Вопрос, стоит ли за это платить такие деньги, решает каждый для себя. С точки зрения передачи цвета, Яблоко не самое лучшее решение. Им до Eizo очень далеко, как и Eizo до снобизма Apple. И до любви офисного планктона, секретарш и перспективных мальчиков! Каждый живет в своей нише. Профессиональный убийца, для убийства, никогда не будет покупать ружье с серебряной инкрустацией от Зауэра smile Произвести впечатление на гостей, рядом с головой оленя, "три кольца" могут просто феерическое smile

Вы определитесь уже, Вам "шашечки или ехать"? smile

Nec кстати прекрасный выбор.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
ЙожеГ
Сообщения: 1059
Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение ЙожеГ »

Вопрос выбора монитора - риторический, вот есть у вас безупречный эталонный (сферический в вакууме) монитор, обработали вы фоточку (ББ(как вам кажется))прикрутили, кривые подёргали, прочие плагины повключали, получили(как вам кажется) очень сферический в вакууме результат (безупречный на ваш взгляд). Отнесли в печать - получили отпечатки, которыё(!) а вот все согласны(!) хрена будут похожи на те, что вы видели у себя на сферическом в вакууме и за стопиццот тонн нефти монике! Факт. Более, не понесли печатать - тупо висят ваши фотки где то в инете, и смотрят их хомячки во вконтактике с планшетика за $149 с мониторчиком из фекалий - что они там видят? Хороший монитор оправдан при работе в типографии, где нельзя допустить ошибку в подготовке тиража, иначе скорректировать потом сложно(или невозможно), для дома же - есть видимость градаций серого 0-10-90-100% и уже достаточно, гамму и цветовой охват приемлимый гарантируют 77% производителей компьютерного хлама, если уж покупать не эльдорадовские и дээнесовские и ашанбренды. Глаз человека - очень адаптивный к среде прибор, даже посмотреф пару снимков и просто глядя на свой монитор сейчас, попытаясь обработать снимок, вы его обработаете именно так, как обработали бы пользуясь другим монитором, ибо мозг корректирует фактические недостатки (тот же самый ББ) на откровенно "кривом мониторе"(допустим без 23% зелёного) вы будете воспринимать ЧБ снимок как ЧёрноБелый, достаточно поработать с этим монитором сутки. Доказано офтальмологами.

Пользовался всякими, ноуты разные, включая откровенное говно от самсунга и вроде нормальными IPS на Sony, дома древний но дорогой NEC 2090SXi , но, пришёл к выводу, что для большинства задач важен именно динамический диапазон (как раз вменяемое отображение минимальных и максимальных уровней яркости), а не то, каким "цветовым охватом" обладает та или иная матрица. (ИМХО)
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Андрей Бережной »

DinyaZavr писал(а): Пт фев 28, 2014 19:38
Многие говорят, что Apple приукрашивает цвета в своих моноблоках (наверно идет речь о программной накрутки) , и поэтому для обработки не пригодны.

Второй вопрос, если ли программы качественные для обработки для системы MAC ?
"Система MAC" работает под управлением операционной системы Mac OS X, для которой разработчики практически всех прикладных программ выпускают соответствующую версию.

Для того, что бы цвета iMac привести к эталонным его, как и прочие связки компьютер-монитор, необходимо калибровть. Неискушенному пользователю эту операцию лучше поручить опытному специалисту. Если картинку с компьютера собираетесь выводить на телевизор, проектор... их также надо калибровть.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
То чего нет
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение То чего нет »

DinyaZavr писал(а): Пт фев 28, 2014 19:38
Второй вопрос, если ли программы качественные для обработки для системы MAC ?
Уникальные Aperture и RPP ! Если нужны PS, NX2, С1, то они под Мас тоже есть.
Изображение



Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
Аватара пользователя
Gtnh
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Ср дек 25, 2013 14:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Gtnh »

А Зауэр выпускал вполне себе рядовое оружие rolleyes
Аватара пользователя
Mikka
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 01:18

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Mikka »

Gtnh писал(а): Сб мар 01, 2014 04:17
А Зауэр выпускал вполне себе рядовое оружие rolleyes


[oft]Тройники у них были лучшие в мире.[/oft]
Аватара пользователя
DinyaZavr
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вс мар 31, 2013 17:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение DinyaZavr »

ЙожеГ писал(а): Пт фев 28, 2014 19:55
Второй вопрос: "если ли программы качественные для обработки для системы MAC ?" - Вы хотите обработать систему МАС?


Mac OS X
Аватара пользователя
DinyaZavr
Сообщения: 297
Зарегистрирован: Вс мар 31, 2013 17:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение DinyaZavr »

То чего нет писал(а): Сб мар 01, 2014 03:12
Уникальные Aperture и RPP ! Если нужны PS, NX2, С1, то они под Мас тоже есть.


Спасибо. Это и хотел услышать.
Аватара пользователя
Triangle
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Triangle »

Чур только норами не бить, если всех такие опросы достали, просто прошу не реагировать.

Я не профи, не фанатик, так, погулять вышел, понятное дело что IPS, и бюджет жмет сильно, сейчас у меня asus ml229h, вобщем то я его косяки знаю, но меня более-менее устраивает, но хочу обновиться, во на что, вкладывать более 10 т.р. в то что является для меня просто удовольствием, сейчас не могу. Есть одно хитрое требование VESA кронштейн.



Пока что смотрю на Viewsonic VP2365-LED, на работе таких с десяток, в общем то нравятся. Что скажете? Остальные кандидаты. Ияму со сходными характеристиками из этого списка исключил намерено, все последние бюджетные мониторы с которыми имел дело вобщем то имеют от Иямы только имя. IMHO.



ASUS PB238TR

DELL P2314H

ASUS PB238Q

ASUS VS23

ASUS VS239NV

Viewsonic VA2349s

ASUS VS239HR

HP 2311xi

DELL U2312HM

DELL P2414H

ASUS PA238Q
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

Задумался давича поменять комп, для обработки фотографий. Хочется монитор с диагональю 27 дюймов. Но вот возник вопрос по разрешению. Сейчас на рынке представлено достаточно много моделей с IPS матрицей и разрешением 1920 * 1080 пикулев. Но есть и 2560 по широкой стороне. На сколько критично бОльшее разрешение? Т.е. есть ли смысл тужиться и покупать такой? Понятно, что чем больше, тем лучше, но цена раза в 2 выше.

Еще есть в продаже один монитор, чуть б/у. Он с разрешением LG (IPS, 2560x1080, 2xhdmi, USB3.0) Стоит ли на него посмотреть? Соотношение сторон у него очень экзотическое, не будет ли у меня половина монитора просто залито серой подложкой в лайтруме или фотошопе?
Аватара пользователя
Chel
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 05:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Chel »

Nerd74 писал(а): Пн мар 31, 2014 03:39
Задумался давича поменять комп, для обработки фотографий. Хочется монитор с диагональю 27 дюймов. Но вот возник вопрос по разрешению. Сейчас на рынке представлено достаточно много моделей с IPS матрицей и разрешением 1920 * 1080 пикулев. Но есть и 2560 по широкой стороне. На сколько критично бОльшее разрешение? Т.е. есть ли смысл тужиться и покупать такой? Понятно, что чем больше, тем лучше, но цена раза в 2 выше.

Еще есть в продаже один монитор, чуть б/у. Он с разрешением LG (IPS, 2560x1080, 2xhdmi, USB3.0) Стоит ли на него посмотреть? Соотношение сторон у него очень экзотическое, не будет ли у меня половина монитора просто залито серой подложкой в лайтруме или фотошопе?
2560x1080 чисто "киношный" формат для фото ненужный,по разрешению IMHO чем оно больше тем проще контролировать качество
Резкость — буржуазная концепция.

Henri Cartier-Bresson
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

Chel да и кина мало для такого формата. думал может комфортно будет работать на таком. себе бы значит не взяли?
Аватара пользователя
Chel
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 05:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Chel »

Nerd74 писал(а): Пн мар 31, 2014 04:06
Chel да и кина мало для такого формата. думал может комфортно будет работать на таком. себе бы значит не взяли?
конечно нет, это же в принципе то же разрешение ,что и 1080х1920 ,советовал бы особо не торопиться а всё таки взять или Eizo илиApple или что нибудь типа ASUS PA279Q или хотя бы Asus PA249Q лет на пять хватит
Резкость — буржуазная концепция.

Henri Cartier-Bresson
Аватара пользователя
soft light
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 10:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение soft light »

2560x1080 чисто "киношный" формат для фото ненужный,по разрешению IMHO чем оно больше тем проще контролировать качество
Глупость какая.

Кино не счикая формат 4К, обычно разрешением 1920х1080.

2560x1080 обычно используют как раз для фоторедакторов.
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

Я для себя решил - NEC PA242 в идеале, на крайний случай Dell 2413. Может удастся найти Asus 246й.

Asus PA279Q дорогой, уж лучше NEC взять тогда.



Не забывайте, что монитор для работы с фото должен обладать функцией улучшения равномерности подсветки и иметь малое отклонение цветовой температура по площади экрана. Полноценно это предоставят NEC PA241 BK SV или NEC PA242.

Что касается Asus и Dell, то их топовые модели имеют эти функции в зачаточном состоянии, брать только последние ревизии

модели.



Детально смотрим тут:



http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/



Посмотрев детально обзоры и переварив инфу, я понял, почему наша уважаемая Julysha для работы с фото купила NEC.

Внимательно изучаем инфу, думаю после чтения по ссылке брать ViewSonic или LG для работы с фото не захочется.

Что касается цены - деньги и накопить можно, моник ведь не на год берется.
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение andlo »

Winnie the Pooh писал(а):
Внимательно изучаем инфу, думаю после чтения по ссылке брать ViewSonic или LG для работы с фото не захочется.
Это немножечко перфекционизм. Одно ведь тянет за собой и другое: регулярная калибровка нормальным измерительным прибором, организация рабочего места и освещения на нем итд итп. Стоит оно того? Имхо в проф.целях - безусловно, для дома для семьи для хобби - вряд ли. Современные бюджетные e-ips, пусть и 6бит+сглаживание, 94-98%% охвата srgb, но тем не менее вполне вменяемы для целей любительской цветокорреции.
Аватара пользователя
Chel
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 05:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Chel »

soft light писал(а): Пн мар 31, 2014 05:36
Глупость какая.

Кино не счикая формат 4К, обычно разрешением 1920х1080.

2560x1080 обычно используют как раз для фоторедакторов.
"В 1970 году для уменьшения заметности склеек негатива и фильмокопий анаморфированных форматов, высота кадра была немного уменьшена, и формат приобрёл окончательное соотношение 2,39:1—2,4:1. Последняя цифра является округлённым значением. В настоящее время соотношение сторон кадра 2,39:1 (Scope) является одним из стандартных форматов современного широкоэкранного цифрового кинематографа."

Это насчёт глупости
Резкость — буржуазная концепция.

Henri Cartier-Bresson
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

andlo



Ну разумеется - покупка зеркалки с китом влечет покупку за собой ещё много чего, если уж занимаешься чем либо, то по полной.

Любое хобби стоит денег, если им хорошо увлекаться и заниматься. Увлечение рыбалкой тоже немалых денег стоит.

Иначе зачем продвинутую зеркалку брать? Купить D3100+ kit18-55, снимать в Jpeg. Если качества тех фото хватит, то почему бы и нет.



Топикстартер задал вопрос о мониторе для работы с фото, и если монитор для работы с фото, то он должен соответствовать определенным критериям. Калибратор нужен обязательно, сам калибрую свой монитор в среднем раз в 2 недели.

Рабочее место оборудовать в серый цвет сложно, не знаю, заметит ли любитель разницу, а вот калиброванный/некалиброваный монитор видно. Руки и деньги приложить придется, а как без этого?



Хобби тоже разной степени бывают. Уверен, тут есть любители, которые многим "профи" нос утрут.
Аватара пользователя
soft light
Сообщения: 413
Зарегистрирован: Пн мар 07, 2011 10:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение soft light »

"В 1970 году для уменьшения заметности склеек негатива и фильмокопий анаморфированных форматов, высота кадра была немного уменьшена, и формат приобрёл окончательное соотношение 2,39:1—2,4:1. Последняя цифра является округлённым значением. В настоящее время соотношение сторон кадра 2,39:1 (Scope) является одним из стандартных форматов современного широкоэкранного цифрового кинематографа."
pardon это ни чего не меняет.

Повторюсь, 2560x1080 очень нужное разрешение для фоторедакторов.
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение andlo »

Winnie the Pooh писал(а):
Топикстартер задал вопрос о мониторе для работы с фото, и если монитор для работы с фото, то он должен соответствовать определенным критериям.
Формальный топикстартер уже имеет монитор. Nerd74 же из озвученных критериев выделил в первую очередь диагональ, разрешение и цену. А вовсе не 100% получение монитором ugra сертификата с uniformity.
Аватара пользователя
Chel
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 05:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Chel »

soft light писал(а): Пн мар 31, 2014 06:50
pardon это ни чего не меняет.

Повторюсь, 2560x1080 очень нужное разрешение для фоторедакторов.
Меняет , хотя бы по отношению к критерию глупость и тому кто это говорит, а редактировать фото всё таки IMHO на 2560x1440 или больше
Резкость — буржуазная концепция.

Henri Cartier-Bresson
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

а скрина ни у кого нет, как будут фотошоп или лайтрум выглядеть на разрешении 2560x1080.

пока не готов выложить 30 тыс. за монитор, т.к. доход от фото не настолько велик.
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Nerd74 писал(а): Пн мар 31, 2014 07:08
а скрина ни у кого нет, как будут фотошоп или лайтрум выглядеть на разрешении 2560x1080.

пока не готов выложить 30 тыс. за монитор, т.к. доход от фото не настолько велик.
на apple thunderbolt фш и лр выглядят так:

http://i.imgur.com/oiv0pSQ.png

http://i.imgur.com/jJTLUWt.png
Аватара пользователя
Chel
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 05:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Chel »

к сожалению такие мониторы не у всех но вы сами можете привести размер окна к ,как видите сам снимок будет на крайне мал и неудобен для анализа даже в горизонтальной ориентации
Резкость — буржуазная концепция.

Henri Cartier-Bresson
Аватара пользователя
железяка
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пт сен 21, 2012 11:51

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение железяка »

Triangle писал(а): Сб мар 01, 2014 18:36
Чур только норами не бить, если всех такие опросы достали, просто прошу не реагировать.

Я не профи, не фанатик, так, погулять вышел, понятное дело что IPS, и бюджет жмет сильно, сейчас у меня asus ml229h, вобщем то я его косяки знаю, но меня более-менее устраивает, но хочу обновиться, во на что, вкладывать более 10 т.р. в то что является для меня просто удовольствием, сейчас не могу. Есть одно хитрое требование VESA кронштейн.



Пока что смотрю на Viewsonic VP2365-LED, на работе таких с десяток, в общем то нравятся. Что скажете? Остальные кандидаты. Ияму со сходными характеристиками из этого списка исключил намерено, все последние бюджетные мониторы с которыми имел дело вобщем то имеют от Иямы только имя. IMHO.



ASUS PB238TR

DELL P2314H

ASUS PB238Q

ASUS VS23

ASUS VS239NV

Viewsonic VA2349s

ASUS VS239HR

HP 2311xi

DELL U2312HM

DELL P2414H

ASUS PA238Q


советую BENQ BL2411
Изображение
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Лунный Ёжик »

купил по случаю у приятеля за хорошую цену ASUS PB278 с разрешением 2560х1440. Монитор - офигенный, охват - хватит на всю жизнь smile , картинка - прелесть, но мне очень неудобно. До сих пор не могу привыкнуть к маленькому размеру карточек по сравнению с 1920... просто взял по очень хорошей цене, при которой этим недостатком можно пренебречь, но все равно не оставляет мысль продать и купить что то с IPS 1920х1080.



Кстати, при выборе смотрел разные LG, BENQ и DELL-ы - картинка совсем не впечатлила... Больше всего понравился филипс, кроме одного нюанса - очень неустойчивое крепление, чуть качнешь - и он как маятник Фуко... У Асуса с этим проблем нет.

Смотрел Эпплы - от бликующего экрана хочется застрелиться через 30 секунд взгляда на экран. Как за ним сидеть и часами обрабатывать - даже не хочу знать. Это только для фанатов огрызка или для тех, у кого запасная пара глаз и мешок нервов.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

Я смотрел у знакомых Asus PA249 и пришел к выводу, что 24 диагональ и 1920х1200 самое оно как для работы, так и для фото пойдет. Золотая середина. Больше пожалуй и не надо.



Лунный Ёжик
Кстати, при выборе смотрел разные LG, BENQ и DELL-ы - картинка совсем не впечатлила


И я о том же. drinks
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

завтра поеду покупать монитор себе. сверхширокоформатный LG думаю отпадает. судя по скринам не совсем комфортно будет работать, особенно с вертикальными фотками.

пока остановился на LG IPS277L-PN или Philips 274E5QHSB. У лыжика вроде как калибровка с завода идет, про филипс такого не видел. Но у филипса есть настенное крепление, ну и он на тысячу дешевле почему-то.

Лунный Ёжик разрешение 1920 x 1080 все таки оптимально для такого размера? все кажется, что мало будет
Аватара пользователя
железяка
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пт сен 21, 2012 11:51

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение железяка »

Nerd74 писал(а): Вт апр 01, 2014 03:50
завтра поеду покупать монитор себе. сверхширокоформатный LG думаю отпадает. судя по скринам не совсем комфортно будет работать, особенно с вертикальными фотками.

пока остановился на LG IPS277L-PN или Philips 274E5QHSB. У лыжика вроде как калибровка с завода идет, про филипс такого не видел. Но у филипса есть настенное крепление, ну и он на тысячу дешевле почему-то.

Лунный Ёжик разрешение 1920 x 1080 все таки оптимально для такого размера? все кажется, что мало будет


посмотри обзоры мониторов на оверклокере.ру, оптимально для фото монитор 16х10 разрешение 1920 на 1200 24 дюйма (так себе выбрал), хотя и 24 сейчас маленький для меня. ЛЖи хорошие мониторы, но кажется 16х10 27 дюймов нет таких. ну а если без компромиссов то НЕК РА серии (но это совсем другой бюджет)
Изображение
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

железяка дорогой пока не хочу брать. пройдет еще полгода. максимум год и цены снизятся на дорогие модели. тут не угонишься. пока цена/качество для меня это моники 27 дюймов и разрешение 1920*1080.
Аватара пользователя
железяка
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пт сен 21, 2012 11:51

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение железяка »

Nerd74 писал(а): Вт апр 01, 2014 04:29
железяка дорогой пока не хочу брать. пройдет еще полгода. максимум год и цены снизятся на дорогие модели. тут не угонишься. пока цена/качество для меня это моники 27 дюймов и разрешение 1920*1080.


27 16х9 не намного больше 24 16х10, а пиксель помельче!
Изображение
Аватара пользователя
железяка
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пт сен 21, 2012 11:51

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение железяка »

если 27, то уж 2560х1440
Изображение
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Лунный Ёжик писал(а): Пн мар 31, 2014 20:52
купил по случаю у приятеля за хорошую цену ASUS PB278 с разрешением 2560х1440. Монитор - офигенный, охват - хватит на всю жизнь smile , картинка - прелесть, но мне очень неудобно. До сих пор не могу привыкнуть к маленькому размеру карточек по сравнению с 1920... просто взял по очень хорошей цене, при которой этим недостатком можно пренебречь, но все равно не оставляет мысль продать и купить что то с IPS 1920х1080.
это потому что этот асус не ips:) Размер карточек - в смысле тех, что выкладывают в сеть? Зато обрабатывать на большом разрешении очень удобно good




Смотрел Эпплы - от бликующего экрана хочется застрелиться через 30 секунд взгляда на экран. Как за ним сидеть и часами обрабатывать - даже не хочу знать. Это только для фанатов огрызка или для тех, у кого запасная пара глаз и мешок нервов.
я тоже так думал пока не попробовал поработать - глаза не устают абсолютно полсе всяких асусов и прочих ЛГ и филипсов, у яблока какая-то частота высокая, мерцает он меньше. Да, для компа с виндой его не возьмёшь - тандерболта в них вроде нету пока smile



Брать для фото 27 дюймов с разрешением 1920*1080 - деньги на ветер т.к. в тех же ЛР и ФШ толком панели не раскроешь, хотя, каждому своё конечно


Nerd74 писал(а): Вт апр 01, 2014 03:50
У лыжика вроде как калибровка с завода идет, про филипс такого не видел.
про калибровку с завода лучше сразу забыть, она ничего общего с калибровкой калибратором обычно не имеет, имел когда-то подобный ЛГ - после калибровки жить можно, но глаза устают очень сильно
Аватара пользователя
Zaits
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Zaits »

Лунный Ёжик писал(а): Пн мар 31, 2014 20:52
...ASUS PB278 с разрешением 2560х1440. Монитор - офигенный,

...До сих пор не могу привыкнуть к маленькому размеру карточек по сравнению с 1920...

...


Насчёт размера карточек как-то не слишком понятно. Размер диагонали монитора непривычный, что ли?
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Лунный Ёжик »

Zaits писал(а): Вт апр 01, 2014 07:43
Насчёт размера карточек как-то не слишком понятно. Размер диагонали монитора непривычный, что ли?


неправильно выразился - физический размер карточки на экране монитора после ресайза естественно меньше, чем на 1920. Мне по работе приходится иметь дело с 1024 по длинной стороне и на этом моне они смотрятся мелкими :-)

размер привычный, мелкость пикселя непривычная и некомфортная smile
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Лунный Ёжик »

Nerd74 писал(а): Вт апр 01, 2014 03:50
завтра поеду покупать монитор себе. сверхширокоформатный LG думаю отпадает. судя по скринам не совсем комфортно будет работать, особенно с вертикальными фотками.

пока остановился на LG IPS277L-PN или Philips 274E5QHSB. У лыжика вроде как калибровка с завода идет, про филипс такого не видел. Но у филипса есть настенное крепление, ну и он на тысячу дешевле почему-то.

Лунный Ёжик разрешение 1920 x 1080 все таки оптимально для такого размера? все кажется, что мало будет




я думаю, что оптимально! Но вам самому надо посмотреть и пощупать.

Настенное крепление - тема. У некоторых мониторов подставки не ахти - либо нестойкие либо габаритные как у вьюсоника 2765!

присмотритесь к Филипку - мне он понравился больше остальных. Всем, кроме подставки...

Но про калибровку с завода - это да, забыть. Только сам своими ручками smile
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
Лунный Ёжик
Сообщения: 2898
Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Лунный Ёжик »

железяка писал(а): Вт апр 01, 2014 05:31
27 16х9 не намного больше 24 16х10, а пиксель помельче!




по опыту пользования - это сомнительное преимущество...
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
Аватара пользователя
железяка
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Пт сен 21, 2012 11:51

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение железяка »

Лунный Ёжик писал(а): Вт апр 01, 2014 08:25
по опыту пользования - это сомнительное преимущество...


ну и почему же?
Изображение
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

как по мне, что разрешение монитора будет не 2560 пикселей, а 1920, то панели, шрифты, те же ползунки в лайтруме и т.д. будут больше, что соответственно даст меньшую нагрузку на глаза.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Всем привет. Остается тайм-аут в пару дней. Собираюсь обновить монитор. Изначально выбор был среди хх1 линейки Nec PA серии. На работе РА241, всем был доволен года три до последнего года, когда стал обнаруживать при включении весьма ощутимую неравномерность засветки. Примерно 3 четветь, если считать слева. Монитор как бы прогревается, минут через 10-15 неравномерность уже гораздо ниже на границе видимости, но на окошках браузера все еще заметна и перемещается к центр, где уплывает пятнами по ЦТ в желтый. Вобщем конечно не критично, на изображениях не видно, только на белом поле, но, как говорится, осадочек остался. У кого подобные симптомы наблюдаются?



Посему начал глядеть в сторону хх2 серии. 24" мал, надоел и вообще, после 47" монитора не удивляет, хотя последний, будучи телевизором, с цветом вытворяет нечто страшное. Уже было глядел на 302 модель, но прикинул и понял, что лошадей держать негде. Вешать на стену и ставить метровый стол дома не вариант, в угол его не поставишь. Получилась почти пляска вокруг большого монитора. Осталась 272 модель и она мне видится оптимальной.



Собственно, вопросы к уже купившим или тем, кто в теме. Засвет диодами меня несколько напрягает, хотя частотка у него вроде как далека от переживаний. Как с ее равномерностью? Тесты вроде как овациями встретили такое новшество столь консервативной компании. Да и матрица обещает быть получше.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

FreeezzzZ


когда стал обнаруживать при включении весьма ощутимую неравномерность засветки
И функция выравнивания не помогала ? Кстати, правда ли то, что сей моник (PA241) гудит в тишине?

На счет прогрева - параметры любой аппаратуры плывут в течении первых получаса после включения, моник стоит калибровать поле получасового прогрева, в инструкции к осцилографу говорится о достижении точности после прогрева 30 мин и т.д.



Я заметил прискорбный факт - многие путают такие понятия как "хороший (отличный) монитор" и "монитор для работы с цветом (фото)".

Давайте не путать эти понятия. И если взялся за фотографический гуж - не говори, что не дюж. Штука баксов это совсем не мало, но и не так уж много. Накопить реально, ибо фотомонитор+калибратор такая же нужная вещь в фотохозяйстве, как и оптика - помогает видеть и исправлять огрехи.

Это как ударная дрель и перфоратор. Первой я был вынужден работать по бетону, но это каторга, особенно если бетон хороший и дыр 8-10мм нужно много набить. Аж масло вылетает с неё. Префоратор дело другое - делает всё бегом и живо. Стоит дороже.

Итог - если инструмент не тот, то он не тот. А если тот, то и работу делать легко и приятно.
Аватара пользователя
tephob
Сообщения: 427
Зарегистрирован: Ср дек 05, 2012 09:47

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение tephob »

Вообще Philips IPS по моему лучший по адекватной цене!
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Winnie the Pooh писал(а): Ср апр 02, 2014 09:38
FreeezzzZ

И функция выравнивания не помогала ?
Нет, она реально помогает, вот только я не припоминаю этого эффекта предыдущие годы. Впечатление, что он неравномерностью засветки не страдал. Цвет, ЦТ да, приходили в норму несколько десятков минут, но чтоб такие пятна...
Winnie the Pooh писал(а): Ср апр 02, 2014 09:38
Кстати, правда ли то, что сей моник (PA241) гудит в тишине?
Да, гудит, точнее не гудит, как как бы шипит, чем-то напоминает отдаленную сварку. Гул тоже есть, он шипение его перебивает. И да, это в домашней обстановке будет слышно. В тихом офисе уже вообще не разберешь за стуком клавишь, воем кулеров компов. И еще, этот звук слышится, когда сидишь у монитора, ну то есть за ним, а домочатцы врядли о нем будут догадываться, если только не слухачи.
Winnie the Pooh писал(а): Ср апр 02, 2014 09:38
Я заметил прискорбный факт - многие путают такие понятия как "хороший (отличный) монитор" и "монитор для работы с цветом (фото)".
Ок, не спорю, терминологию и не применял так как задолбало уже видеть фотки в разноцвете, обработанные на одном мониторе, что называется пальцем в небо. И Неку я даже по умолчанию верю больше, а после простой безинструментальной настройки и вовсе радует.
Давайте не путать эти понятия. И если взялся за фотографический гуж - не говори, что не дюж. Штука баксов это совсем не мало, но и не так уж много. Накопить реально, ибо фотомонитор+калибратор такая же нужная вещь в фотохозяйстве, как и оптика - помогает видеть и исправлять огрехи.
Вот тут не совсем по адресу, так как к тратам готов, просто сама логистика мне видится иной: монитором пользуюсь постоянно - его надо купить, а калибровку проще заказать. Придет спец и настроит так, как надо. Зачем мне инструмент, которым я буду пользоваться раз в полгода-год?
Winnie the Pooh писал(а): Ср апр 02, 2014 09:38
Это как ударная дрель и перфоратор. Первой я был вынужден работать по бетону, но это каторга...
И не говорите. Мне тут тоже по-геройски хвастался человек, как он скрытую проводку за пять минут делал. Только упомянуть забыл, что по пенобетону работал, который сыпется. По его словам в несущей стене часов пять полтора метра рубил. Материалы-с. rofl



Так что на счет подсветки ЛЕД? Насколько я понимаю, надежнее должна быть CCFL-ламп?
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

FreeezzzZ



LED подсветка тоже летит, сам свтодиоды подсетки в матрицах менял. Но это в средних мониках. NECи делал редко и неохотно. В них не доводилось. Лампы в основном летят в старых мониках - садятся со временем, светодиоды в новых летели. Драйверы подсветки и гавёные разъёмы со шлейфами к подсветке матрицы тоже фокусы выделывают. В общем да, думаю светодиоды стабильнее ламп, но вылететь тоже могут. Тогда починка в продвинутом сервисе.


Вот тут не совсем по адресу, так как к тратам готов, просто сама логистика мне видится иной: монитором пользуюсь постоянно - его надо купить, а калибровку проще заказать. Придет спец и настроит так, как надо. Зачем мне инструмент, которым я буду пользоваться раз в полгода-год?




Это хорошо, что Вы к тратам готовы, а большинство психологически нет. Жабы расплодились бОльших размеров я смотрю.

Вызывать спеца накладно, я свой на Premium-MVA калибрую раз в 2 недели в среднем. Если принтер калибровать не надо,

тогда http://www.x-rite.com.ua/catalog_produc ... laypro.htm вам в помощь. Недорого и сердито, особенно в advanced режиме. Правда NEC родной калибратор любит, у спеца такой будет ?



Выбор я Ваш одобряю - NEC PA272 или 242 на крайняк, в 272м вроде калибратор родной может тдти в комплекте.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Спасибо. На счет спеца, пока нечего ответить, это при выборе будем посмотреть. В 272 калибратор в определенной серии идет, у нас их в продаже не бывает. Так то, обзвон пару недель назад выявил, что и без калибратора монитор в наличии в 3-4 магазинах и все. Ну, значит решено, заберу 272.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

FreeezzzZ



На счет калибратора NEC для нековсих мониторов я серьёзно. Стоит заметить, что лучше калибровать через LUT самого моника,

а не видяхи, интерфейс использовать Display Port (не mini).



Я бы поискал с калибратором под заказ.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Да, разумеется через дисплей порт, иначе зачем покупать мон с расширенным цветом. Под заказ комплект сейчас вряд ли получится. Калибровку конечно минуя видяху, ее задача в данный момент вообще лишь вывод картинки и рендер 3D.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Ed_yog
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: Чт янв 25, 2007 06:44

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Ed_yog »

Я закрыл тему тем, что купил на свой MacBook Pro Thunderbolt display 27 дюймов от Apple.

Брал не за дизайн, а за удобство (к моему ноуту идеально интегрируется).



Калибрую i1 Display. Цвета, точность тоно и цветопередачи полностью соответствуют как печати, так и вебу. Есть ли еще лучше? Теперь вопрос, а зачем???

Можно найти решение дешевле? Можно. Вопрос тот же. Зачем?

В конце концов ПРОСТОТА для меня решает многие моменты. Но это врядли можно назвать универсальным решением, подходящим ВСЕМ людям в ЛЮБОЙ ситуации.

Инструменты нужно для работы. На инструментах от Apple еще и приятно работать, по крайной мере для меня.
Когда все пространство выбора сужается до одной точки - она становится точкой зрения.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Так у него гамут после калибровки от силы sRGB-шный. И за это платить под полтиник? К тому же, он глянцевый. Фу biggrin
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Nerd74
Сообщения: 718
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 13:12

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Nerd74 »

взял Philips 227E5. подключил к своему ноуту, но он по HDMI не хочет переходить в режим единственного дисплея. пишет что нужно перевести в режим 1920....

на ноуте разрешение стоит 1366. и никак не дает дальше поменять. кто-то сталкивался с такой проблемой?

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей