Анонс Nikon D800

[iggy]

при такой плотности пикселей жаль не сделали вместо режима 5:4 (30 x 24) еще большего кропа, скажем 2.0х.



похоже нужно будет менять весь стиль съемки. если раньше я ни в тушке ни в редакторе не кропил никогда, то теперь придется и кроп на горячую кнопку вывести и в редакторе кропить гораздо больше (по крайней мере теле сюжеты). соответственно при компановке кадра учитывать будущий кроп.



да, теперь многое меняется.. конверторы на полный кадр вообще теряют смысл. а я как раз недавно TC-20E III купил. куда теперь его...

До чего людей Никон довел, это же ужас! Придется кропить непрерывно и менять весь стиль жизни, телеконвертеры на помойку!

Меня вот тоже раздражает, почему Никон не мог сделать сжато-ресайзнутый RAW-формат как кэноновские sRAW, mRAW?! Это же вопрос прошивки по-большому счету, ну не могут же они быть такими тупыми?! Свадебщики вся Руси негодуют, даешь sRAW в 12Мп с ДД в 14EV и божественными скинтонами по дефолту!

[armahema]

А кроп 1,2x это как, отключение лишних пикселей?

[Zed]

А кроп 1,2x это как, отключение лишних пикселей?

Естественно. В точности как DX-режим.

[Zed]

да, теперь многое меняется.. конверторы на полный кадр вообще теряют смысл. а я как раз недавно TC-20E III купил. куда теперь его...

Ну да. А Кэнон уже делает супертелевики со встроенными конвертерами. И на кропах их по-прежнему используют. Но я наверное, сам это долго не прочувствую, так как кропа уже нет, а мелкопиксельного ФФ тоже пока не предвидится.

[armahema]

Непонятный смысл кропа 1,2, место 36,3 получаем 30,2 мгп.,не велика разница. Вот если бы можно было отключить, скажем хотя бы половину пикселей по всей площади матрицы, то и скорострельность возрастала и шумность снижалась на высоких исо.

[k561l]

А жаль... но есть еще кенко 3х

...т.к. насколько мне известно на открытой диафрагме на ФФ он практически не давал виньетирования.

Интересно еще быть или не быть 35/F1.8 G FX?

А что, "кенка" 3Х в паре с Д7000 дает результат, когда надо. На средних диафрагмах, ну и без АФ, конечно. На итоговом МДФ (3:1) слабее, чем от 1:1 и дальше. Касательно виньетирования - не вопрос, что оно есть, вопрос - насколько оно сильно?

[Старк]

ну 1,4 то еще можно будет на 70-200, 105 макро вр и 300/4 привинтить, а 2х пожалуй только в помойку теперь годится.

[Старк]

отключить, скажем хотя бы половину пикселей по всей площади матрицы, то ... и шумность снижалась на высоких исо.

здравствуйте, это почему же пиксель из-за отключения его соседей вдруг станет более светочувствительным ?!

[Старк]

хотел 35/1,8 ДХ сестре подарить, не дарить что ли ? маленький, легкий, в ДХ режиме вполне ничего себе на 800 будет ))

[Константин]

На кропах видно, как влияет на картинку АА-фильтр и нужен ли он в повседневной съемке.

Однако на оригинале снимка с d800e никаких разводов муара нет. Такое ощущение, что муар искусственно нарисовали после съёмки дабы очернить отсутствие фильтра

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample02.htm --> http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_03_l.jpg

Не ну я реально не понимаю нах 36 мегапикселей ?

Что с ними делать ?

«640 килобайт должно хватить всем !» (с) Билл Гейтс.

[kasatik]

Чудный пост от Димы Шатрова (которому я лично доверяю больше, чем всяким иностранным Роквеллам) http://dima-chatrov.livejournal.com/410943.html#comments



Я спокойна. Продолжаю снимать Д90 и копить на Д700

[MIFAL]

Прочитал все коменты и выпал в осадок.

Ребята вы это всё всерьёз пишите ?

Читаю между строк в коментариях "камера Г потому что лучше моей D700" и "камеру Г потому что у меня нет на неё денег"



Да, камера не скорострельная, а что кто то говорил о том что D800 будет репортажной камерой ?

Нужна скорострельность - берите D3s/D4



36 мегапикселей слишком много ? - не вопрос, поставьте в настройках сколько вам надо.



RAW'ы 36 мегапиксельные весят слишком много ? - на 64Gb карточку поместится ~750-800 равов - мало ? - вставьте 2 карточки.



На компе это хранить тоже проблем не вижу, харды сейчас относительно не дорогие (даже не сомтря на скачок цен после наводнения), если уж человек может найти 3.000$ на камеру то найдёт еще 200$ на 3Tb хард куда влезет ~ 38.000 RAW снимков



Абсолютно не понимаю как можно сравнивать D700 и D800 да еще и говорить что D800 хуже, при том что в D800 в 3 раза больше мегапикселей, больше точек фокусировки и есть съёмка видео.



Да и чего революционного вы ждали от D800 ? в камерах сейчас будут только наращивать мегапиксели, точки фокусировки, увеличивать скорость и разрешение съёмки видео и улучшать высокие ISO.



У меня по D800 есть только опасения насчёт ISO, но в любом случае я высокими ISO практически не пользуюсь, а вот 36 мегапикселей это для меня маст хэв однозначно.



Единственная претензия к D800 - это съёмка видео, где 1080p50/1080p60 ? не поверю что они не могли сделать этот режим, я бы хотел видеть в D800 1080p50/1080p60 + 120fps при съёмке в 720p - это был бы огромный плюс никону в конкуренции с кэнон по части видео.



В общем начинаю копить денежки



У меня есть вопрос, тот кроп который в камере будет, он только для фото ? или можно нацепить 16-85 и снимать видео со стабилизатором ?

[M1GeL]

Не понимаю народ.

То говорили, что пикселей мало, скинтоны гавно, картинка рыхлая, теперь видите ли надо жырный пиксель, д4 в мелком корпусе в 2,5 раза дешевле.

То надо было срочно всем убирать АА фильтр, теперь все срут кирпичами, простите, по поводу муара. Ой, блин, какая неожиданность.



Камера хорошая, просто отличная.

Ни разу не репортажная, и слава богу, может картинка интереснее будет.

36Мп самое то, если конвертить по методу халф - то честных 9Мп, и с шумом должно быть получше.

ДД большой обещает быть, градации должны быть мягче, возможностей в плане картинки должно стать больше, народу всё не нравится.



В коем то веке никон выпустил две разные, по своему хорошие камеры. Не универсалы, а именно хорошие средства для решения определённых задач.



Вообще за этот год можно только порадоваться. Хороший мощный анонс топов, от кэнона и никона, репортажных, хороший анонс 800-ки, анонс новой системы от фуджи - это всё очень разные камеры для решения разных задач, они хорошо сбаллансированы для своего круга задач, и они теперь есть!

А не как раньше, одна 700-ка или пядвак, для всего.

Радоваться надо. И думать, для чего камера нужна. И брать под задачи.

[Шурик]

Если верить сообщению знакомого в теме, то:



- сегодня на презентации D800 объявили цену для России - 110000р.

У нас здесь чё самое богатое население или половина населения фотографы? Что они ТАКУЮ официальную цену для России влупили?

[гелО]

Но если Кэнон и вправду выпустит Марк 3 с 22 мп, 61-точкой фокусировки и по цене 2700 долларов - Я их будущий клиент. Посудите сами: Никон д800+24-120+85 1.4 = 5240 долларов, Кэнон Марк3 + 24-105+ 135 = 4670 (комплекты прикинул примерно). Разница 600 долларов очень..... (дальше каждый пусть решает сам).

Для меня спорная логика. А вот вместо тушки д800 взять 5д2+85mm f/1.2L II USM и было бы счастье... ))

[Shigure]

В йенах цены предлагают

268200 йен за 800ку и

313000 йен за 800e



в пересчёте на рубли дико дорого 125 тыс руб за E-версию)

[Shigure]

Соглашусь с вами. Посмотрим на цены и равы в марте

Если на выставке CP+ в эту пятницу дадут им пофотать простым смертным, то будут вам равы.

[Zed]

В коем то веке никон выпустил две разные, по своему хорошие камеры. Не универсалы, а именно хорошие средства для решения определённых задач.

Лукавите? Совсем недавно Никон выпустил две разные, по-своему хорошие камеры D3 и D3X, хорошие средства для решения определенных задач. Теперь повторил свой ход конем.



А лукавство состоит вот в чем. И тогда, и сейчас обе камеры предназначены для людей с разным достатком. Будь камеры в одном ценовом диапазоне, вопросов вообще бы не было. Хочешь, берешь одну под одни задачи, хочешь - другую, под другие задачи.

[PENikoxist Ed]

А где делать заказ на эту новинку?

Уже кто-то приобрел сиё чудо?)

на BH и Amazon есть предзаказы уже с вечера вчерашнего дня (по америке - рано утром по москве). заказал и там и там - надеюсь в числе первых, в течение часа как они там появились. BH даже заморозил деньги - 100 тыс получилось, думаю недорого.

[Mikhail A]

Прочитал все коменты и выпал в осадок.

Ребята вы это всё всерьёз пишите ?

Присоединяюсь. Если кому-то не нужна данная камера, есть (очень хороший)D700, или дороговата новинка (действительно в США цена вкуснее) - то это не значит что камера плохая.

Можно долго рассуждать о Мп и об их количестве (надобности), но Никон выпустил камеру с заделом на несколько лет.

D800 не для репортажа, для этого есть D4, а для обдуманной, степенной съемки. Вспомните пленку - часто на нее снимали со скоростью 10к/с?

ИМХО. Никон выпустил, наверное даже больше, чем ожидали (обсуждали) в последнее время. Вопрос, только в том, кому что из этого требуется. А это каждый решает сам.

А первые кадры в сети впечатляют по детализации! Осталось пощупать ИСО и шумы.

[nnh]

А вот еще...

http://mansurovs.com/nikon-d800e-image- ... more-26647



нравится.

[polusvet]

Сколько не рассматривал камеру так и не увидел кнопки "шедевр" , ну может D900 или D1000 порадуют настоящей революцией

[landscape]

Поздравляю всю тусовку с выходом таких замечательных камер Теперь каждому свое Я до конца не верил, что за такие небольшие деньги подобьют клинья под младшую линейку камер среднего формата. Однако-Никон не подвел. Думаю, что в апреле мне уже привезут Е-версию и я смогу ее погонять. Думаю тогда и отпишу.

Ну всех благ, рад за всех нас от D4 и дальше

С уважением.

[M1GeL]

Лукавите? Совсем недавно Никон выпустил две разные, по-своему хорошие камеры D3 и D3X, хорошие средства для решения определенных задач. Теперь повторил свой ход конем.



А лукавство состоит вот в чем. И тогда, и сейчас обе камеры предназначены для людей с разным достатком. Будь камеры в одном ценовом диапазоне, вопросов вообще бы не было. Хочешь, берешь одну под одни задачи, хочешь - другую, под другие задачи.

Не соглашусь. Совсем недавно было в 2007 году для д3 и в 2008 для д3х, разница между выпуском камер была больше года и было это года с 4 назад. За это время кое-что успело поменяться.

И цена д3х была, мягко говоря, не любительская, в отличие от д800.

Я согласен, что новой недорогой камеры с репортёрскими замашками, пожалуй, не совсем хватает, но имея "в уме" д700, это выглядит более логичным, нежели выпуск обрезанной д4

[Mike_P]

интересно, что будет с Д3х и ценами на него.

[S.PiC]

а мне бы хотелось увидеть в скором времени D400... ничего нового про него не слышно?)

[Zed]

новой недорогой камеры с репортёрскими замашками, пожалуй, не совсем хватает, но имея "в уме" д700, это выглядит более логичным, нежели выпуск обрезанной д4

Место D700 уже не в "уме", а в "памяти", там же, где и D3. И D800 ей никак не замена. Заменой могла бы стать D700, обновленная в направлении D4 и в прежнем ценовом диапазоне. Так что линейка ФФ осталась без репортерской камеры с ценой в районе 3000 USD.



Но так как руководители Никон давно говорили, как они видят разделение этих камер, то ничего неожиданного нет. Есть категория людей, кого такое развитие событий не вполне устраивает. Но и из них навряд ли кто скажет, что D800 плохая камера.

[Julysha]

Если бы я хоть копейку зарабатывала фотографией, то еще бы утром заказала Д4 + Д800. А так ... придется копить, но я их обязательно куплю. Надеюсь, что на свой день рождения

[Northfox]

А вот мои надежды с выходом D800 не оправдались. Все-таки до последнего хотелось верить, что в линейке D800 будут две камеры - 36мп пейзажка и 12-16мп репортажка. С репортажкой вышел полный облом, а пейзажка мне не нужна. За эти 3 тыщи у.е. я бы предпочел D800 c 12мп матрицей от D3s. Вот и получается, что D4 - дорого и еще нет в продаже, D3s - еще есть в продаже, но тоже дорого, D800 - по цене доступно, но по ТТХ нафиг не нужно. Остается D700, но по завышенной для таких характеристик цене.

[Confor]

а мне бы хотелось увидеть в скором времени D400... ничего нового про него не слышно?)

Вот. Про нее все и забыли. Стереотипы.

Почему то все решили, что Д800 должна стать заменой Д700.

А может Никон сменил концепцию? И Д800 - замена Д3х.

А облегченной версией Д4 - народной репортажкой - станет Д400?

[Mr. Jack]

Если бы я хоть копейку зарабатывала фотографией, то еще бы утром заказала Д4 + Д800. А так ... придется копить, но я их обязательно куплю. Надеюсь, что на свой день рождения

я вам зовудую, что мы можете себе это позволить...

но, я молод и у меня все впереди.



лично я, буду брать, я почти накопил на тушку, осталось на оптику накопить...



вот интересно 50 пойдет? или??

[Антоха]

Может из D400 сделают ФФ... Или D400 - кроп, D400s - ФФ...

[shimser]

Почитал я, посмотрел на размерчик JPG(20-30MB) и NEF(76,5MB) и прослезился. D3&D4 рулят, мне не нужны эти мегапуксели.

[Авихай]

Хотя все ждали именно многопиксельную камеру (все слухи и намеки были именно об этом)

появление Д800 с 36 Мпикс оказалось неожиданным. А ведь задним числом очевидно, что

именно в этом направлении шло развитие любительских и полупроф. камер - и вершина

этого развития - Д7К была у всех на виду.



Почему-то неожиданным оказалось именно число 36 - ждали 24, ну в крайнем случае 32.

А все ведь просто - двойной удар Д7К - огромный наработанный опыт с ней - вуаля...



По здравому размышлению появление таких разноплановых камер как Д4 и Д800 должно

показать, что Никон не бросает ни одного сегмента рынка и борется за лидерство на

всех направлениях.



Рискну высказать предположение. Следующей новинкой вполне может быть Д400 ФФ с сенсором

от Д4. Действительно, нужна замена Д700 с жирным пикселем, выпуск сенсоров тем дешевле,

чем он больше - незачем пропадать такой отличной репортажной наработке, как сенсор

16 Мпикс, используя его только в проф. камере.



В пользу этого предположения говорит и смена нумерации камер - Д7К появилась как топ-

любителская с четырехзначным номером. Трехзначные заняли полупроф. Д700 и Д800,

значит линейка продолжения Д300 вполне может быть малопиксельной ФФ.



Для проф. камер остаются однозначные и двузначные номера. Логично? Может быть...



Для меня Д800 - "убийца" Д7К, как и для многих здесь. Ее вес всего на 150 грамм больше,

и она является прекрасным "пейзажным" и видео дополнением для моей "репортажной"

Д700. Буду собирать для нее объективы и в течение года-двух надеюсь купить.

[Antoxa]

[oft]Ну да, это просто Д7Ккиллер, никто больше никогда не купит д7к=) Ну а разница в цене в 3 раза? О чем Вы?! Ну кого волнуют деньги?![/oft]

Насчет д400 молчат даже "никонослухи" несчитая таких же просто предположений как и у нас. не факт что камера вообще появится в свет

[M1GeL]

Место D700 уже не в "уме", а в "памяти", там же, где и D3. И D800 ей никак не замена. Заменой могла бы стать D700, обновленная в направлении D4 и в прежнем ценовом диапазоне. Так что линейка ФФ осталась без репортерской камеры с ценой в районе 3000 USD.



Но так как руководители Никон давно говорили, как они видят разделение этих камер, то ничего неожиданного нет. Есть категория людей, кого такое развитие событий не вполне устраивает. Но и из них навряд ли кто скажет, что D800 плохая камера.

Беглый просмотр темы, и не только этой, показывает, что довольных практически нет.

Причём, больше всех вздыхают товарищи, которые зарабатывают деньги фотографией.

Ну купите д4, чо прибедняться то, будет нормальный инструмент. Отобьётся за полсезона.

Или с д700 ходите.



Да, не хватает, может через полгода выпустят, может нет.

Аналога д800 у никона так вообще не было (была тяжелее и в 3 раза выше по цене).

Д700 же есть хотя бы на бу рынке. Это кому денег не хватает.



У меня вот, например, нет сейчас ни на 800-ку, ни на 700-ку. Правда и фотографией деньги не зарабатываю. Были бы деньги - купил бы 800-ку.

Я сериями по 1000 кадров снимать отвык. У меня проблема, как плёнку на 12 кадров отснимать...

И мне больше фуджик хочется беззеркальный.



Но камера то замечательная.

[Julysha]

По здравому размышлению появление таких разноплановых камер как Д4 и Д800 должно

показать, что Никон не бросает ни одного сегмента рынка и борется за лидерство на

всех направлениях.



Рискну высказать предположение. Следующей новинкой вполне может быть Д400 ФФ с сенсором

от Д4. Действительно, нужна замена Д700 с жирным пикселем, выпуск сенсоров тем дешевле,

чем он больше - незачем пропадать такой отличной репортажной наработке, как сенсор

16 Мпикс, используя его только в проф. камере.



В пользу этого предположения говорит и смена нумерации камер - Д7К появилась как топ-

любителская с четырехзначным номером. Трехзначные заняли полупроф. Д700 и Д800,

значит линейка продолжения Д300 вполне может быть малопиксельной ФФ.



Для проф. камер остаются однозначные и двузначные номера. Логично? Может быть...

Это логично и желаемо с нашей, потребительской, точки зрения. А с точки зрения маркетинга Никон поступил очень грамотно: он просто не оставил никакой лазейки для того, чтобы можно было сэкономить. Хочешь иметь качественную технику - выкладывай денежки. Если их мало, то Д7000 тебе в руки. По этой причине Никон еще очень долго не выпустит бюджетный аналог Д4. Ведь не секрет, что нуждающимся в репортажной камере сейчас приходится покупать только Д4. Если будет Д400 (с матрицей от Д4), то Д4 купят только считанные единицы. Конечно, при этом Никон рискует растерять своих поклонников, но это уже другой вопрос.

Для меня Д800 - "убийца" Д7К, как и для многих здесь. Ее вес всего на 150 грамм больше,

и она является прекрасным "пейзажным" и видео дополнением для моей "репортажной"

Д700. Буду собирать для нее объективы и в течение года-двух надеюсь купить.

Да, так оно и есть. Но Д7000 будет еще долго востребована, ведь далеко не каждый сможет выложить столько за д800. Даже за всеядный на оптику и универсальный по функциям Д700 народ копил долго, до сих пор полно фотографов, которые всё еще желают его купить, но дорого... А покупка Д800 бессмысленна без покупки набора объективов, превышающего стоимость тушки в несколько раз. Даже для Д7000 нужна очень хорошая оптика, наверно, владельцы Д7000 в этом уже убедились. Лично я покупала Д7000, чтобы попробовать, каково будет обходиться мне, моему компу и моим объективам с многпиксельностью.



ЗЫ Выход Д800 меня порадовал тем, что теперь я могу сэкономить на покупке д3х. В целых два раза, при такой цене это очень много.

[Antoxa]

Ну не скажите что прям довльных нет) Я вот все взвесив доволен как слон) Хотя до последнего не верил в 36 МП. Тпереь осталось дождаться 5д3, благо раньше все равно не смогу купить д800 с горяча по причине отсуствия в продаже, и уже осознанно решать куда двигаться дальше: или продать все никоновское кроп барохло и прикупить д800, или сменить 5д2 на 5д3.

Что касается репортерской камеры в 3000 $, то мое мнение что приличные репортеры смогут позволить себе и д4 без накладок, неприличные поснимают на д700 - так как камера хуже не стала, а для нас любителей д800 просто подарок.

Вот халявшики свадебщики с д4 могут попасть) Так как "за пол сезона" не отобьют) Тут математика проста: в Москве в среднем свадьба 20 т.р. (в провинции 10т.р.) это в месяц всего 80 т.р. - и как тут отбить камеру в 200+ т.р., прокормить семью, удовлетворить в покупках жену?

[Confor]

А с точки зрения маркетинга Никон поступил очень грамотно: он просто не оставил никакой лазейки для того, чтобы можно было сэкономить.

Вряд ли Никон так просто отдаст нишу, завоеванную Д700.

[Northfox]

Причём, больше всех вздыхают товарищи, которые зарабатывают деньги фотографией.

Ну купите д4, чо прибедняться то, будет нормальный инструмент. Отобьётся за полсезона.

Как раз те, кто может "отбить за полсезона" лишние 100 т.р. только за камеру не вздыхают. А что делать всем остальным? У меня, например нет D700, но я хочу полный кадр. Причем репортажный, с высокими ИСО, а не пейзажный с кучей мегапикселей. И что, покупать за 80 т.р. этот D700? Так он не стоит сейчас этих 80 т.р. А б/у я брать не хочу.

[Petrukov]

А вообще такое ощущение что Никон и Кэнон действуют сообща. Да да, некая теория всемирного сговора ))))



Многие репортажники в свое время сидели на Кэноне, потом большая часть перешли на Никон, в то время как студийники перешли на Кэнон. Судя по всему теперь будут происходить обратные телодвижения )))

[vitold09]

У меня, например нет D700, но я хочу полный кадр. Причем репортажный, с высокими ИСО, а не пейзажный с кучей мегапикселей. И что, покупать за 80 т.р. этот D700? Так он не стоит сейчас этих 80 т.р. А б/у я брать не хочу.

Никогда ничего не брал б\у, к примеру было 4 авто - все брал новые. Но вот попал вариант с D700 за 65т.р. с пробегом в 2500 с вариантом мани бэк, в идеальном состоянии, - не устоял, изменил принципам.

[Choo2Aic]

У меня, например нет D700, но я хочу полный кадр. Причем репортажный, с высокими ИСО, а не пейзажный с кучей мегапикселей. И что, покупать за 80 т.р. этот D700? Так он не стоит сейчас этих 80 т.р. А б/у я брать не хочу.

D4

[Northfox]

D4

D4 для меня, как для человека, не зарабатывающего фотографией - слишком дорогая игрушка.

[Argentum]

Непонятный смысл кропа 1,2, место 36,3 получаем 30,2 мгп.,не велика разница.

Смысл очень даже понятный, при данном режиме обрезаются все мыльные и затемнённые углы и края объективов (на краю оптики всегда заметны различные огрехи).

[Choo2Aic]

D4 для меня, как для человека, не зарабатывающего фотографией - слишком дорогая игрушка.

D3 D3s бу Хотя они вряд ли будут резко дешеветь. Ну если вас д700 так не устраивает - вариантов не так много. Я в своё время выбрал между новым д700 прямо перед потопом и старым д3 в пользу последнего, стоимость была одинакова, ибо как раз к покупке тайланд затопило.

[Константин]

Беглый просмотр темы, и не только этой, показывает, что довольных практически нет.

Я доволен Для пейзажиста 36mpx за 3000$ - как манна небесная. Те, кто уже отчаялся ждать, продал весь никон и перешёл на sony a850/900 из за большой+дешёвой матрицы, наверное, сейчас локти грызут...

Единственно удручает информация о цене в Росии. Я не разделяю мнение Nikon о том, что в нашей стране живут сплошь олигархи. Или они думают, что россиянин со средней зарплатой в 50-100(!) раз ниже зарплаты американца почему-то может без ущерба для семейного бюджета заплатить за камеру намного больше последнего?

Если бы мне кто-то привёз d800e из штатов за 3.3 килобакса - был бы премного признателен!

А покупка Д800 бесмыссленна без покупки набора объективов, превыщающего стоимость тушки в несколько раз.

ну почему же? для съёмки примерных фотографий использовали уже обычную "золотую тройку": 14-24 + 24-70 + 70-200, которая превосходит тушку по стоимости всего в два (с натяжкой) раза... И качество снимков вполне приличное... Или Вы имели в виду с десяток топовых фиксов?



Действительно непонятной остаётся только выход D4 - что в ней такого, чего реально не хватало в d3/d3s? Вот только честно?.. Менять 12mpx на 16, чтобы получить сомнительный прирост в 15% в размерах снимка? Скорость съёмки на 2 кадра в секунду больше? Это смешно...

[Northfox]

D3 D3s бу

Б/у D3 нафиг не надо, т.к. за такую же цену можно взять новую семисотку с такой же матрицей. А D3s в неубитом состоянии стоят дороже, чем анонсированная D800.

[Choo2Aic]

Б/у D3 нафиг не надо, т.к. за такую же цену можно взять новую семисотку с такой же матрицей. А D3s в неубитом состоянии стоят дороже, чем анонсированная D800.

И что планируете делать в такой ситуации?

[PENikoxist Ed]

кстати есть универсальный и абсолютно беспристрастный критерий показывающий что камера у Никона удалась и будет очень востребована. этот критерий работает всегда при оценке новинок совершенно любой компании. акции Никона выросли аж на 13 процентов сегодня - это реально очень много. не 2-3 как можно было ожидать - а аж 13. при том что слухи почти полностью показывали какая камера будет - и все ранво такой эффект. инвесторы рискуют деньгами - они смотрят не как фотографы - а беспристрастно на перспективы компании в связи с новинкой. вот так.



п.с. зарплаты в сша в 100 раз больше средних у нас??? не смешите. даже совсем средние без учета серых после налогов и выровненных по ППС отличаются в 3-4 раза, с учетом серых - 2-3 раза, если брать только Москву - то тут будет выше чем в США даже. правда тут не учтено гораздо более сильное распределение доходов - около 40 герфиндаль у нас и 15-18 в Америке (12 в Европе). но камеры покупают точно не бабушки. средняя цена камеры (не в рознице - а заводская) в России выше чем в США. а еще она выше в Китае - где средний класс покупаемых ДСЛР самый всокий в мире при одних из самых низких средних доходах. вот так. русские при этом тратят на электронику и предметы роскоши в среднем больше американцев - так что Никону был прямой смысл это сделать. но тут проблема не в Никоне - а в пошлинах, которыми наше государство компенсирует низкий подоходный налог и его единую шкалу. лично я в России почти ничего никогда из техники не покупаю - но логику в наших ценах вижу железную - это плата за самые низкие прямые налоги в мире.