Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

I Robot

Бывают-ли такие рюкзаки, с которыми в жару не отмокает спина?

А то в Риме запарился

I Robot

Значит, не бывает?

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт июн 23, 2015 18:52

Слинги и torso-pack от Kata могут подойти. А под обычным рюкзаком будет потеть. Разве что найдётся с хорошим профилем задней стенки, но сомневаюсь в эффективности.

http://www.kata-bags.com/photo-by-carry ... orso-packs

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Вт июн 23, 2015 21:14

I Robot писал(а): Сб июн 20, 2015 04:31
Бывают-ли такие рюкзаки, с которыми в жару не отмокает спина? А то в Риме запарился

Купите майку, не впитывающую влагу, отпадет проблема с рюкзаком. Кстати очень удобно в поездках по жарким странам.

Enox · Сообщение **Enox** » Чт июл 02, 2015 10:38

I Robot писал(а): Вт июн 23, 2015 18:12
Значит, не бывает?

Бывают. Вот недавно обзавелся Jack-wolfskin ACS PHOTO PACK PRO. Есть моделька поменьше.

I Robot

Enox писал(а):
Бывают. Вот недавно обзавелся Jack-wolfskin ACS PHOTO PACK PRO. Есть моделька поменьше.

спасибо, взял на заметку.

БАЙ писал(а):
Купите майку, не впитывающую влагу, отпадет проблема с рюкзаком. Кстати очень удобно в поездках по жарким странам.

это еще хуже, поскольку прекращается испарение не только под рюкзаком, а под всей майкой

Ратников Серёжа

Вероятно, речь про термобельё. Спортсмены в таких бегают, на велосипедах катаются... Влага выводится от тела. Сама футболка в себя не впитывает ничего, но влагу отводит. Летом - просто кайф по сравнению с обычной х/б. И гладить не нужно ))

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Чт июл 02, 2015 11:04

I Robot писал(а): Чт июл 02, 2015 10:46
спасибо, взял на заметку.

это еще хуже, поскольку прекращается испарение не только под рюкзаком, а под всей майкой

Кто вам такую хрень сказал. Это в 70х прошлого века синтетика не дышала. Современная дышащая прекрасно отводит влагу и остается сухой. Пользуюсь не первый год. Только вернулся из Греции, еще раз убедился, что дышащая влагоотводящая синтетика лучше х.б. Разница между обычной х/б футболкой и не впитывающей очень заметна, как раз с рюкзаком. Единственный недостаток, когда становится прохладно не согревает. Хотя может есть в продаже и варианты и без этого недостатка.

I Robot

БАЙ писал(а):
дышащая влагоотводящая синтетика лучше х.б.

но рюкзак-то точно так же препятствует влагоотведению (под рюкзаком его не будет) - проблема-то именно в этом

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Чт июл 02, 2015 11:16

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 02, 2015 10:49
Вероятно, речь про термобельё. Спортсмены в таких бегают, на велосипедах катаются... Влага выводится от тела. Сама футболка в себя не впитывает ничего, но влагу отводит. Летом - просто кайф по сравнению с обычной х/б. И гладить не нужно ))

Есть вариант не только термобелья, а футболки, рубашки, брюки, панамы, кепки и т.п. Причем на разный кошелек можно найти.

olegpan

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 02, 2015 10:49
Вероятно, речь про термобельё. Спортсмены в таких бегают, на велосипедах катаются... Влага выводится от тела. Сама футболка в себя не впитывает ничего, но влагу отводит. Летом - просто кайф по сравнению с обычной х/б. И гладить не нужно ))

Проблема одна - при активном использовании в спорте - а значит и потении, такая одежда очень скоро начинает вонять сразу - несмотря на стирки.

Были у меня когда-то мегаактивные тренировки - минус 3кг веса за 2,5 часа тренировки - после 5-6 тренировок со стиркой после каждого раза - уже запашок шел

olegpan

I Robot писал(а): Чт июл 02, 2015 11:13
но рюкзак-то точно так же препятствует влагоотведению (под рюкзаком его не будет) - проблема-то именно в этом

У меня и термофутболки есть и рюкзак есть с профильной сеткой сзади. Все равно низ спина мокрая на жаре

Хотя, да, если взять фото рюкзак от Вангарда, где никакого профиля нет - потеешь еще быстрее.

Ратников Серёжа

Может, я так не тренировался и так не потел, но футболки Craft Pro Cool у меня около 5 лет отлично служили ) Причём ношу практически круглогодично.

olegpan

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 02, 2015 11:22
Может, я так не тренировался и так не потел, но футболки Craft Pro Cool у меня около 5 лет отлично служили ) Причём ношу практически круглогодично.

Если носить на работу, к примеру, и почти не потеть - вопросов нет, но тогда смысла в термофутболке нет.

А если все же потеть - запах - проблема.

Производители знают об этом косяке, есть даже заманухи в виде тканей с содержанием серебра, но это чес, имхо.

Elisha ben Baz

I Robot писал(а): Сб июн 20, 2015 04:31
Бывают-ли такие рюкзаки, с которыми в жару не отмокает спина? А то в Риме запарился

Я думаю нет, но я купил себе такое. В чем смысл - его легко перекинуть под мышку или на перед.

Дать спине подсохнуть.

http://camera.co.il/...slingshot%20102

Еще цимес - перекинутый вперед он становится шикарным упором для локтей

Elisha ben Baz

И вот такое потому, что он маленький. Больше спины открыто и снять легче, чем бомбу какую нибудь большую.

http://camera.co.il/p22546/lowepro%20ph ... eler%20150

Ратников Серёжа

[oft]Я потею, но проблем с запахом не ощущаю. Но опять же, активно в спорте не использовал, чтобы каждый день ручьи текли и чтоб ежедневно приходилось стирать... но за 5 лет и бегал, и прыгал, и с фоторюкзаком ходил, и в душном транспорте потел...

Попробовал погуглить - повальных жалоб не нашёл сходу.[/oft]

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Чт июл 02, 2015 11:46

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 02, 2015 11:35
Я думаю нет, но я купил себе такое. В чем смысл - его легко перекинуть под мышку или на перед.

Дать спине подсохнуть.

http://camera.co.il/...slingshot%20102

Еще цимес - перекинутый вперед он становится шикарным упором для локтей

А смысл в рюкзаке, когда вес комплекта позволяет без напряга и подмышкой и впереди носить? При малом весе на жаре проще с сумкой, спина не потеет, доставать удобнее. А большой слингшот с тяжелым комплектом для спины не комфортно (был такой). По мне так смысл рюкзака - распределить нагрузку, сделать более комфортным перенос тяжелого комплекта.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Чт июл 02, 2015 11:52

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 02, 2015 11:39
[oft]Я потею, но проблем с запахом не ощущаю. Но опять же, активно в спорте не использовал, чтобы каждый день ручьи текли и чтоб ежедневно приходилось стирать... но за 5 лет и бегал, и прыгал, и с фоторюкзаком ходил, и в душном транспорте потел...

Попробовал погуглить - повальных жалоб не нашёл сходу.[/oft]

Если по жаре целый день с рюкзаком ходить, то любая одежда будет не ландышем пахнуть. Однако в жарком климате, не впитывающая одежда всяко лучше. чем х/б.

olegpan писал(а):
Были у меня когда-то мегаактивные тренировки - минус 3кг веса за 2,5 часа тренировки - после 5-6 тренировок со стиркой после каждого раза - уже запашок шел

Страшно подумать, что вы делали. Если поделитесь, наверно модераторы простят офтопик.

Ратников Серёжа

[oft]

Если по жаре целый день с рюкзаком ходить, то любая одежда будет не ландышем пахнуть. Однако в жарком климате, не впитывающая одежда всяко лучше. чем х/б.

Безусловно. Помню, пришлось как-то в ожидании поезда перед поездкой домой гулять несколько часов под жарким солнцем. Во время отпуска все термофутболки уже были в грязном белье в чемодане, а для дороги домой надел обычную х/б. Хватило меня не на долго... душно было... потею, тяжело... Плюнул, расчехлил чемодан, достал термофутболку, надел, испытал кайф ))[/oft]

Elisha ben Baz

БАЙ писал(а): Чт июл 02, 2015 11:46
А смысл в рюкзаке, когда вес комплекта позволяет без напряга и подмышкой и впереди носить? При малом весе на жаре проще с сумкой, спина не потеет, доставать удобнее. А большой слингшот с тяжелым комплектом для спины не комфортно (был такой). По мне так смысл рюкзака - распределить нагрузку, сделать более комфортным перенос тяжелого комплекта.

Тяжелого да, но я не думаю, что в турпоездке аля-Рим кто то тащит больше 1 тушки с объективом, вспышки и + 1 объектив на всякий случай.

Я вообще ездил с маленьким рюкзаком, излишки и рюкзак оставил в номере, а фотик расчехлил и таскал на этом вот

http://camera.co.il/p23764/blackrapid%2 ... ra%20strap

I Robot

SevSubarik писал(а):
хочу сумку что бы положить фот с объективом горизонтально. можно ли так? или посоветуйте сумку.

таких сумок полно, но они более громоздкие

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Чт июл 02, 2015 12:58

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 02, 2015 12:08
Тяжелого да, но я не думаю, что в турпоездке аля-Рим кто то тащит больше 1 тушки с объективом, вспышки и + 1 объектив на всякий случай.

Я вообще ездил с маленьким рюкзаком, излишки и рюкзак оставил в номере, а фотик расчехлил и таскал на этом вот

http://camera.co.il/...0camera%20strap

По разному народ ездит. При так вашем варианте маленькой сумочки вполне достаточно. и ни какой потной спины не будет. Я в зависимости от необходимости или варианта поездки использую рюкзак, 2 сумки разного размера или кобуру.

Борис Анипченко

olegpan писал(а): Чт июл 02, 2015 11:22
У меня и термофутболки есть и рюкзак есть с профильной сеткой сзади. Все равно низ спина мокрая на жаре

Хотя, да, если взять фото рюкзак от Вангарда, где никакого профиля нет - потеешь еще быстрее.

Вы не путайте термобелье (которое тоже отводит пот) с майками, которые не намокают - типа Salewa DryT'on. Термобелье имеет другую цель - сохранить тепло за счет определенной вязки волокон. А на жаре этого совершенно не нужно.

Ратников Серёжа

[oft]Странно... летнее термобельё тоже называется термобельём )

И любое термобельё призвано отводить влагу, т.к. намокшее бельё - первая причина потери тепла.[/oft]

PUZO · Сообщение **PUZO** » Чт июл 02, 2015 14:21

I Robot писал(а): Вт июн 23, 2015 18:12
Значит, не бывает?

У меня есть туристические рюкзаки с прилегающей к спине сеткой - разных размеров. Но и в них тоже спина намокает. Да, не так сильно, как при плотном прилегании обычного рюкзака, но намокает. Особенно - под лямками плечи.

Тут или надо в бане/на стадионе потренироваться, чтобы быть более выносливым и не потеть, или какое-то белье использовать

Борис Анипченко

Ратников Серёжа писал(а): Чт июл 02, 2015 14:20
[oft]Странно... летнее термобельё тоже называется термобельём )

И любое термобельё призвано отводить влагу, т.к. намокшее бельё - первая причина потери тепла.[/oft]

У меня есть легкое термобелье (с коротким рукавом), но у него все равно более плотная вязка, чем у маек, которые не намокают.

Я в Таиланде (+38 град, влажность 100%) вообще не мог носить ничего хлопкового - без всяких рюкзаков я сразу же становился насквозь весь мокрый, а хлопок быстро не сохнет. Одно использование хлопковой майки - и она начинает вонять

А синтетическую дышащую майку я носил неделю, после чего постирал и носил еще неделю

Также спасли плавательные синтетические шорты, которых я ходил большую часть времени.

Под лямками рюкзака, конечно, спина потеет даже в ненамокающей майке, но сохнет на тебе практически мгновенно в жарком климате.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Чт июл 02, 2015 15:13

Борис Анипченко (bob) писал(а):
после чего постирал

А сохнут такие вещи на ура, вода фактически стекает и все. Что тоже большой плюс в поездке, если не везти с собой 33 чемодана.

Ратников Серёжа

[oft]Хм, вот тут под термобельём понимается не только бельё на холодную погоду: http://www.craft-russia.ru/ - тут в Каталоге под выпадающим разделом "термобельё" - на любую погоду есть. В том числе и на лето ) Хотя в том числе отдельно термобельём называется и нижний слой для зимы.[/oft]

Alexey7777

PUZO писал(а): Чт июл 02, 2015 14:21
У меня есть туристические рюкзаки с прилегающей к спине сеткой - разных размеров. Но и в них тоже спина намокает. Да, не так сильно, как при плотном прилегании обычного рюкзака, но намокает. Особенно - под лямками плечи.

Тут или надо в бане/на стадионе потренироваться, чтобы быть более выносливым и не потеть, или какое-то белье использовать

Я для велопокатушек рюкзак себе взял. Спина потеет но все же удобнее чем с сумкой ))))

Frozen · Сообщение **Frozen** » Чт июл 02, 2015 16:20

БАЙ писал(а): Чт июл 02, 2015 12:58
По разному народ ездит. При так вашем варианте маленькой сумочки вполне достаточно. и ни какой потной спины не будет. Я в зависимости от необходимости или варианта поездки использую рюкзак, 2 сумки разного размера или кобуру.

У меня сумки разного размера, но с одним но. С петлями под ремень поясной. Таким образом, есть выбор, таскать сумку на шее, или таскать сумку на поясе. Сам поясной ремень нарочно самый дешевый из магазина "Ашан". Там продаются сумки для различного инструмента поясные, и пояса к сумкам. Вот такой "беспафосный" ремень использую. Чему и рад вполне. Сумок у меня вагон и целая тележка, от кобуры до "20 банок пива". Иной раз и 2, и 3 на поясе висят. Руки свободны, спина не потеет.

Михаил К

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 02, 2015 12:08
Тяжелого да, но я не думаю, что в турпоездке аля-Рим кто то тащит больше 1 тушки с объективом, вспышки и + 1 объектив на всякий случай.

Я вообще ездил с маленьким рюкзаком, излишки и рюкзак оставил в номере, а фотик расчехлил и таскал на этом вот

http://camera.co.il/p23764/blackrapid%2 ... ra%20strap

Я беру только 1 фотоаппарат.

Но объективов, обычно, 2 зума (16-35 и 24-70) или, сейчас 3-4 фикса (среди них может быть 1 зум).

Elisha ben Baz

Frozen писал(а): Чт июл 02, 2015 16:20
У меня сумки разного размера, но с одним но. С петлями под ремень поясной. Таким образом, есть выбор, таскать сумку на шее, или таскать сумку на поясе. Сам поясной ремень нарочно самый дешевый из магазина "Ашан". Там продаются сумки для различного инструмента поясные, и пояса к сумкам. Вот такой "беспафосный" ремень использую. Чему и рад вполне. Сумок у меня вагон и целая тележка, от кобуры до "20 банок пива". Иной раз и 2, и 3 на поясе висят. Руки свободны, спина не потеет.

у меня штаны спадают вместе с ремнем, когда навешано...

Frozen · Сообщение **Frozen** » Чт июл 02, 2015 19:09

Elisha ben Baz писал(а): Чт июл 02, 2015 18:08
у меня штаны спадают вместе с ремнем, когда навешано...

Йо, у меня для штанов другой ремень, брючный! А для техники ещё один, ашанский! Два ремня не имеют механической связи между собой. Кроме того обстоятельства, что ремни обвивают одну и ту же тушку! Примерно такой ремень

ХоСе

Тоже использую разные сумки и рюкзаки, в зависимости от ситуации. В прошлом году к Средиземному морю ездил вот с таким Вангардом, модель Kinray Lite 45. Хорош он тем, что довольно компактен, но при этом вместителен, легок и внешне не похож на "тару для переноски фототехники"

Еще в данном Вангарде подкупила возможность извлечь камеру через боковой "люк". Таким образом отпадает необходимость часто и полностью снимать с себя рюкзак.

ХоСе

Еще пара картинок.

Rakot111

ХоСе писал(а): Чт авг 20, 2015 08:59
Тоже использую разные сумки и рюкзаки, в зависимости от ситуации. В прошлом году к Средиземному морю ездил вот с таким Вангардом, модель Kinray Lite 45. Хорош он тем, что довольно компактен, но при этом вместителен, легок и внешне не похож на "тару для переноски фототехники"

Еще в данном Вангарде подкупила возможность извлечь камеру через боковой "люк". Таким образом отпадает необходимость часто и полностью снимать с себя рюкзак.

А что, в него разве войдет D700 с накрученным 24-70 с блендой?

-Nexter-

Rakot111 писал(а): Чт авг 20, 2015 12:21
А что, в него разве войдет D700 с накрученным 24-70 с блендой?

Войдет. (Д810+ 24-70 + 16-35 + фишай, пульт, груша - это только отделение снизу, сверху еще 2-3 объектива, если надо, плюс штатив снаружи). И еще много чего

Использую такой, только черный. Рюкзак - супер.

В него реально до фига всего влезает.

Бонусом чехол от дождя (спасал пару раз).

PS Очень удобно на спине "сидит", я с ним по горам часов по 6 ходил.

Dim-2012

У меня Lowepro Flipside 400 AWhttps://market.yandex.ru/product/6522598?hid=90616&nid=56147&text=Lowepro%20Flipside%20400%20AW&srnum=14

Вылезает достаточно много: тушка, 70-200, ещё штук пять объективов размера 24-120, пыха. Открывается со спины (воры не залезут), при чем его не надо совсем снимать и класть на землю: скинул лямки, повернул вперед на поясном ремне вокруг пояса и открывай. Спинка поролоновая, лямки удобные. Спина, конеш, потеет, но она у мну и без рюкзака потеет)) Чехол от дождя (реально спасает), по бокам открытые кармашки на резинке, выше - лямки (можно прицепить кофр с объективом и т.д.). Спереди на молнии большой карман, внутри кармашки для мелочи типа фильтров и т.д.

Удобно носить, когда надо долго ходить и надо взять с собой много стекол.

Я обычно ношу тушку на кистевом ремне. И вот что хотелось бы: в дополнение какую-нибудь сумочку, чтобы временно, ненадолго убрать камеру без укладки её в рюкзак, и чтобы прицепить её на груди между лямками рюкзака. Такая сумка удобна была бы и в походе. Недавний мой опыт лазания по горам Адыгеи показал это. Иногда надо иметь обе руки свободными, что был ухватиться ими за ветки, корни, камни и т.д. Нашейный ремень не нравится: тушка болтается туда-сюда...

Может кто знает такую сумку?

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Чт авг 20, 2015 17:14

У меня в хозяйстве есть большой Lowepro Fastpack 250 с отделением для ноута.

Все бы ничего, но я привык рюкзаки носить на правом плече, а у него отсеки для ноута и для ФА открываются с левой стороны (левая, это та, которая слева, когда рюкзак висит за спиной).

В результате ФА достать нельзя не сняв рюкзак, а ноут два раза падал на асфальт, когда я забывал закрыть на молнию отсек для него.

Вроде мелочи, но именно они превращают хорошую вещь в плохую (применительно ко мне).

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Пт авг 21, 2015 02:59

Dim-2012 писал(а): Чт авг 20, 2015 16:50

Я обычно ношу тушку на кистевом ремне. И вот что хотелось бы: в дополнение какую-нибудь сумочку, чтобы временно, ненадолго убрать камеру без укладки её в рюкзак, и чтобы прицепить её на груди между лямками рюкзака. Такая сумка удобна была бы и в походе. Недавний мой опыт лазания по горам Адыгеи показал это. Иногда надо иметь обе руки свободными, что был ухватиться ими за ветки, корни, камни и т.д. Нашейный ремень не нравится: тушка болтается туда-сюда...

Может кто знает такую сумку?

Сбруя Chest harness от lowepro + подходящую сумку серии TLZ (их много разных).

Сбрую купил как-то на распродаже за ~500 р. Она скрещиваются с рюкзаками Lowepro.

Barco · Сообщение **Barco** » Пт авг 21, 2015 03:58

ХоСе писал(а): Чт авг 20, 2015 08:59
...

В прошлом году к Средиземному морю ездил вот с таким Вангардом, модель Kinray Lite 45. Хорош он тем, что довольно компактен, но при этом вместителен, легок и внешне не похож на "тару для переноски фототехники"

...

Просмотрел все региональные сайты Vanguard’а (от wwww.vanguardworld.be до www.vanguardworld.us). Нигде нет упоминания о серии Kinray не только в разделе продукции, но и в новостях.

Хотел посмотреть на сайте производителя из чего он сделан.

При размерах 46 x 26 x 20,5 см его масса 816 грамм!

Цена на амазоне $110.

Самый популярный у Vanguard’а UP-Rise 46 при сравнимых размерах 48 x 32 x 27 см весит 1770 грамм (более чем в 2 раза тяжелее).

И по цене $190.

Интересно, откуда он такой взялся, почему о нём нет ничего на сайте производителя и есть ли у него хоть какая-то защита при массе нейлоновой кошёлки и цене футляра для iPhone?

ХоСе

Barco писал(а): Пт авг 21, 2015 03:58
...Нигде нет упоминания о серии Kinray

Интересно, откуда он такой взялся, почему о нём нет ничего на сайте производителя и есть ли у него хоть какая-то защита..?

Между тем, в прошлом году я видел легкие рюкзаки и поясные сумки серии Кинрей на странице китайского регионального представительства. В других местах в сети сабжи не искал, нужды не было.

Обе свои "кошёлки" Кинрей - рюкзак и поясную сумку - покупал у нас в специализированных фотомагазинах. Откуда у них этот товар - понятия не имею

Упаковка и бирки были вангардовские (имел уже дело с этой фирмой, когда лет семь назад покупал их рюкзак линейки Арлен).

По уровню защиты "кинреи" очень скромные (не хуже ТинТанка, но лучше Домке), и для экстремалов точно не подойдут. Внутренние футляры/вкладыши имеются, однако стенки тонкие, не такие как у ЛоуПро.

Чехлы от дождя в наличие

ХоСе

Rakot111 писал(а): Чт авг 20, 2015 12:21
А что, в него разве войдет D700 с накрученным 24-70 с блендой?

А что, разве с 2012-го года Вы не обзавелись необходимым рюкзаком под свои задачи? Просто я рискнул посоветовать конкретный рюкзак для иных заинтересованных. Вдруг, кому-то понравится данный вариант?

В Кинрей 45 камеру Никон Д700 с 24-70 не пихал. А вот Дф с этим зумом - да. Однако "ДэЭФка" поменьше будет, чем "семисотка". И да, в моем случае бленда была смонтирована в нерабочем положении.

Dim-2012

Mike_P писал(а): Пт авг 21, 2015 02:59
Сбруя Chest harness от lowepro + подходящую сумку серии TLZ (их много разных).

Сбрую купил как-то на распродаже за ~500 р. Она скрещиваются с рюкзаками Lowepro.

Спасибо. Прсмотрел. Навеле на мысль: у мну есть кобура Тинктанк, можно попробовать приторочить её впереди к лямкам рюкзака ремнями.

Rakot111

ХоСе писал(а): Пт авг 21, 2015 08:56
А что, разве с 2012-го года Вы не обзавелись необходимым рюкзаком под свои задачи? Просто я рискнул посоветовать конкретный рюкзак для иных заинтересованных. Вдруг, кому-то понравится данный вариант?

В Кинрей 45 камеру Никон Д700 с 24-70 не пихал. А вот Дф с этим зумом - да. Однако "ДэЭФка" поменьше будет, чем "семисотка". И да, в моем случае бленда была смонтирована в нерабочем положении.

Я еще тогда обзавелся Вангардом Uprise 46. Мне он очень нравиться и побывал со мной во множестве поездок. Но хочется что-то полегче и не черного цвета, как альтернативный вариант.

Rakot111

Barco писал(а): Пт авг 21, 2015 03:58
Просмотрел все региональные сайты Vanguard’а (от wwww.vanguardworld.be до www.vanguardworld.us). Нигде нет упоминания о серии Kinray не только в разделе продукции, но и в новостях.

Интересно, откуда он такой взялся, почему о нём нет ничего на сайте производителя и есть ли у него хоть какая-то защита при массе нейлоновой кошёлки и цене футляра для iPhone?

Эта серия просто уже снята с производства, в 2013 она точно выпускалась. Возможно и в 2014 тоже.

ХоСе

Rakot111 писал(а): Пт авг 21, 2015 10:26
...хочется что-то полегче и не черного цвета, как альтернативный вариант.

Аааа, понятно. У меня как раз зеленая версия Кинрея. Выбрал такой цвет "под летнее настроение"

И да, легкий, почти невесомый Кинрей 45 является у меня альтернативой более основательному рюкзаку Нэшнл Джиографик W5071 http://www.geographicbags.com/medium-ru ... op-ngw5071 NG W5071 я активно использовал зимой и весной.

БАЙ · Сообщение **БАЙ** » Пт авг 21, 2015 11:07

ХоСе писал(а): Пт авг 21, 2015 10:52
Аааа, понятно. У меня как раз зеленая версия Кинрея. Выбрал такой цвет "под летнее настроение"

И да, легкий, почти невесомый Кинрей 45 является у меня альтернативой более основательному рюкзаку Нэшнл Джиографик W5071 http://www.geographi...-laptop-ngw5071 NG W5071 я активно использовал зимой и весной.

За счет чего он легче? Стенки тоньше?

ХоСе

БАЙ писал(а): Пт авг 21, 2015 11:07
За счет чего он легче? Стенки тоньше?

Ну да. Выше написал, что по толщине стенок уступает (и значительно) рюкзакам и сумкам ЛоуПро.

ПС: А еще рекомендую коллегам присмотреться к продукции ТинкТанк. "На каждый день", в командировки и даже туристические вылазки (Бангкок, Паттая) я частенько прибегаю к помощи сумки Urban Disguise 35

Правда, у меня версия 2.0. К этой сумке имеются съемные лямки (продаются отдельным аксессуаром), позволяющие быстро сделать из нее рюкзак. Довольно удобно, хоть и не идеально на 100 процентов

Сумка эта "безразмерная", если так можно выразиться. При необходимости я запихивал в нее Кэнон 1Дс, с заглушкой на боди в карман сумки под клапан. А также Кэнон 5Д с зумом 24-70. Туда же в сумку вертикально ставил 70-200. И, по-моему, вспышку в родном чехле размещал поверх "пяточка"