обработка и способность камеры

[propil]

[oft]Какая благодатная и универсальная тема...[/oft]

[bugimen]

[oft]Какая благодатная и универсальная тема...[/oft]

Самое главное, что все останутся при своем мнении после столь бурных обсуждений.

[Евгений_D300S]

[oft]Если честно: я узнаю много нового, не смотря на оффтоп эта дисскуссия вызывает как минимум интерес, очень бы хотелось что бы авторы и дальше придерживались уважительного отношения к оппоненам . К сожалению заканчивается "Сам дурак" и последующим баном[/oft]

[chp]

Я не понимаю что ты хочешь сказать, сравния 35мм с бочкой и 200 с подушкой, а так же сравнивая объектив за 200$ и за 5000$...

Просто отвечаю на комментарий относительно поиска искажений у дорогих линз.

Поищите искажения у более дорогих линз

Вам не понравилось сравнение с зумом (хотя я не сравнивал, а показывал дисторсию, и "справа" стекло просто так стояло), а теперь сравнение фикс - фикс не устраивает. Даже у дорогого 200/2 оказывается есть искажение. Правда по сравнению с дорогим 85/1.4G намного меньше выражено.



p.s. На "ты", мы вроде пока еще не переходили. Да и врядли перейдем...



p.p.s.

Например если взять 85 1,4 и 70-200 2,8 то на 85-ти дисторсия у 70-200 будет меньше

А на 24-70 на 35мм меньше, чем у 35ки фикса.

[_abc]

Да вроде мы мирно обсуждаем



Я предложил тему выделить, можно в виде теоретический понос пардон теоретические вопросы фотографии и всё это снести туда, а также выделить из других тем.

Дело в том что упражнения для мозга полезны в том числе они помогают разобраться в собственных представлениях и позволяют оставаться в тонусе. Я в настоящий момент оптикой и фото занимаюсь достаточно поверхностно. Т.е. читаю лекции по ИК-технике (факультативно и бесплатно) по три раза в год и готовлю макеты для техн. журналов по 4 раза в год, также техническая съемка. Остальная моя дейтельность связана с продажами приборов и оборудования в том числе оптических...а также немного шарю в полиграфии и широкоформатной печати, занимаясь паралельно рекламой. Писал много на фото.ру там можно базарить спокойно без банов темы ГРИП FX vs DX могут занять сотню страниц и она реально интересная....



Фотографирую на 99,9% только для себя, фотки раздаю друзьям, часть из них попадает в издания и на частные сайты (в издания редко)





Конечно у каждого зума можно найти ФР на котором дисторсия будет минимальна...зумы как я хочу ещё раз намекнуть цифрам поддаются трудно. Надо паралельно менять ФР, смотреть MFT, которые публикуются по непонятным источникам (для меня)....короче куча субъективных факторов.... как боке оценить...

[chp]

темы ГРИП FX vs DX могут занять сотню страниц и она реально интересная....

[oft]

А о чем там можно говорить? Мы тут как-то затрагивали ее, но быстро пришли к консенсусу и "поговорить" не удалось. [/oft]

[bugimen]

Помоему автор получил ответ на вопрос и можно тему закрыть. Скатилась в ненужное руслою