Ресайз с 24 до 12 МП

Salcido

landscape писал(а): Пт июл 25, 2014 07:12
[member="Salcido"],

У меня все данные остаются. Удаляю и редактирую их в другой программе.

странно конечно, видно последствия взлома ) мне наоборот всегда экзиф нужен.

Zed · Сообщение **Zed** » Пт июл 25, 2014 08:29

Salcido писал(а): Пт июл 25, 2014 08:04
видно последствия взлома ).

Ваша неправда

. Это последствия непрофессионального взлома. В этом деле тоже умения нужны. Пользуйтесь качественно взломанными продуктами

.

Все работает как надо.

Salcido

Zed писал(а): Пт июл 25, 2014 08:29
Пользуйтесь качественно взломанными продуктами .

Все работает как надо.

ну так то да, я какой нашел дистриб тот и установил. Видно у меня только так ( или что на х64 поставил. а так все работает...

SPU · Сообщение **SPU** » Пт июл 25, 2014 12:47

Julysha писал(а): Пн июл 21, 2014 02:14
Вы явно чего-то не поняли в данном обсуждении. Конечно, Д4 никогда не дотянет по детализации до Д800Е или Д810.

Речь об обратном, никакие ресайзы не сделают из D800 камеру уровня D4 по картинке при использовании в условиях, для которых предназначена D4.

Julysha

SPU писал(а): Пт июл 25, 2014 12:47
Речь об обратном, никакие ресайзы не сделают из D800 камеру уровня D4 по картинке при использовании в условиях, для которых предназначена D4.

А зачем ее использовать в условиях, для которых предназначена Д4? Если для всего на свете, то нужно иметь эти две камеры. Но далеко не каждый снимает в тяжелых условиях. А если снимают, то редко.

melleus

Почему-то интересно стало -насколько плох ресайз семпла ешки с имажин ревю с помощью бесплатной image magick (прилагается), алгоритм Ланцоша?

Salcido

кстати в вопрос ресайза и резкости - опять заметил одну неприятную вещь

при каком разрешение монитора своего все это делать ? дома у меня Делл полуквадратный 1600x1050 и если ресайзить и добавлять резкости - то все хорошо, но после Фотозума с минимум настройками - вижу лесенки в контурах ! сменил разрешение монитора на любимое 1440х900 и все эти параметры ресайза и резкости стали не такими выраженными - требуется больше резкости !

а сегодня еще увидел следующее - загружал уменьшенные фото в контакт и открыв на работе на офисном мониторе 1280х1024 на некоторых фото вижу кашу и выборочную резкость

сохраняя фото на комп - каши нет. Но вопрос зародился )))

- на каком разрешении монитора делать операции ресайза и резкости для просмотра в инете ?

глупость, а ведь это и влияет на результат настроек

MorSeAn

Salcido писал(а): Пн июл 28, 2014 02:39...

- на каком разрешении монитора делать операции ресайза и резкости для просмотра в инете ?

глупость, а ведь это и влияет на результат настроек

Очевидно же! Если делается для масс, то в массовом. Стандарт сейчас - фуллХД (1920х1080). Заметил, подготавливая для вэб свои фото, что на мониторах с бОльшим разрешением они выглядят ничуть не хуже (да и с чего бы им выглядеть хуже на экране с более мелким зерном), на мониторах не дотягивающих до массового стандарта, могут проявляться "лесенки" контуров и постеризация.

А так, я заботаю в рекомендованном производителем оптимальном для своего монитора режиме (1920*1080 60Hz)

landscape

PhotoZoom Pro 6 is now available -- Upgrade your copy of PhotoZoom Pro 5 today, and create higher quality photo enlargements! Read all about PhotoZoom Pro 6 in this newsletter: new features and improvements, download information, system requirements, and a special upgrade offer for registered users of PhotoZoom Pro 5.Content:

- What's New in Version 6?

- Improved S-Spline Max Resize Method

- Feature Highlight: Split Screen Previewing

- Downloads & System Requirements

- Upgrade Offer

===================================================================

-------------------------------------------------------------------

What's New in Version 6?

PhotoZoom Pro 6 introduces various new features and improvements over PhotoZoom Pro 5.

Here is a quick overview of the most important additions:

- Improved S-Spline Max resize method with new Crispness and Vividness settings

- Optimized presets for different types of photos and graphics

- Split screen previewing: compare different resize methods at a glance

- Raw images are now also supported by the stand-alone application (plug-in already supported Raw)

- Improved GPU acceleration for even faster image processing

-------------------------------------------------------------------

Improved S-Spline Max Resize Method

World's number one photo enlargement method just got better! In PhotoZoom Pro 6, our award-winning S-Spline Max technology is improved with two brand new settings: Crispness and Vividness. The result? Crisp clear image enlargements that look more true to nature than ever before!

Check out the example images below, and see for yourself how much of a difference PhotoZoom Pro 6 makes.

You can view the images here:

landscape

Upgrade from any previous PhotoZoom version € 79.00 -это конечно свинство

Julysha

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 16:47
Upgrade from any previous PhotoZoom version € 79.00 -это конечно свинство

Полное свинство с учетом того, что я сравнительно недавно купила пятую версию. Если бы чуть подождала, то шестая версия досталась бы за те же деньги.

Как я поняла из рекламы, улучшения сделаны только для увеличения картинки. А для downsize? Есть ли смысл обновлять? Старая версия очень хорошо ресайзит.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн сен 22, 2014 18:30

Julysha писал(а): Пн сен 22, 2014 18:26
Полное свинство с учетом того, что я сравнительно недавно купила пятую версию. Если бы чуть подождала, то шестая версия досталась бы за те же деньги.

А шестая круче пятой, добавили нужное.

Julysha

vyuri писал(а): Пн сен 22, 2014 18:30
А шестая круче пятой, добавили нужное.

Что? добавили функции, которые нужны для улучшения увеличенной картинки.

Если только интерфейс (сравнение разных вариантов).

Но за это платить половину цены, которую я отдала за пятую версию... жаба душит. Лучше за меньшие деньги обновить С1, те только 70 евро просят.

landscape

[member="Julysha"],

Мне показалось, мог конечно не правильно перевести, что улучшили S-Spline Max Resize Method. Но надо смотреть. Хотя за платный апдейт драть почти 80евр хамство. Уже заплатили им не мало.

[oft]Вот после этого появляется устойчивое желание поиметь без денег, раз тебя просто надули, как детский шарик. Поэтому все эти разговоры о честности в отношении софта не стоят и гроша ломаного. [/oft]

landscape

Поддержку RAW они включили. Шаблоны свои пусть себе, простите великодушно, в портмоне засунут. S-Spline Max принципиально изменен в смысле четкости и гибкости настроек

Есть конечно вариант на другой комп дему поставить, подергать, посмотреть. Если есть принципиальные изменения в алгоритмах, улучшения-пусть подавятся, если нет-метлой гнать халявщиков

Julysha

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 18:43
[member="Julysha"],

Мне показалось, мог конечно не правильно перевести, что улучшили S-Spline Max Resize Method. Но надо смотреть. [/oft]

Программа, кстати, голландская

В голландской версии пишут, что S-Spline Max дополнен функциями "Helderheid" en "Levendigheid", но в то же время эти функции :

Nieuwe "Helderheid" en "Levendigheid" instellingen voor briljante fotovergrotingen vol leven

Что означает, что эти функции предназначены только для увеличения картинок. И приводятся примеры такого увеличения:

Вряд ли они годятся для уменьшения.

Julysha

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 18:51
Поддержку RAW они включили. Шаблоны свои пусть себе, простите великодушно, в портмоне засунут. S-Spline Max принципиально изменен в смысле четкости и гибкости настроек

Есть конечно вариант на другой комп дему поставить, подергать, посмотреть. Если есть принципиальные изменения в алгоритмах, улучшения-пусть подавятся, если нет-метлой гнать халявщиков

Если поставите на другой комп, то, пожалуйста, отпишитесь о впечатлениях. Если алгоритм изнутри улучшили, то придется покупать. Хотя жутко обидно.

landscape

Это я запостил, что мне по почте пришло. Хотя может Вы и правы. А напишите им в сапорт, чисто по голандски

Может ответят?

Julysha

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 19:07
Это я запостил, что мне по почте пришло. Хотя может Вы и правы. А напишите им в сапорт, чисто по голандски Может ответят?

Хорошая идея. Напишу

PS Написала. Будем ждать, что ответят.

Написала вежливое, но злое письмо. Упомянув, что использую программу только для уменьшения изображений. Что много фотографов с удовольствием бы купили облегченную и недорогую версию, в которой можно делать только downsize с использованием алгоритма S-Spline Max. Что в ныненшние времена, когда выпускается столько многопиксельных камер, тема качественного уменьшения картинки очень актуальна.

И главное: есть ли в новой шестой версии что-то новое именно для уменьшения картинки, и стоит ли за это платить 79 евро.

ЗЫ Кстати, можно зарегистрировать уже купленную программу на их сайте. Это дает такое преимущество: если потеряется лицензионный номер, то они вышлют его по адресу регистрации.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн сен 22, 2014 19:58

Julysha писал(а): Пн сен 22, 2014 18:39
Что? добавили функции, которые нужны для улучшения увеличенной картинки.

Если только интерфейс (сравнение разных вариантов).

Но за это платить половину цены, которую я отдала за пятую версию... жаба душит. Лучше за меньшие деньги обновить С1, те только 70 евро просят.

'Julysha' лучше всё. Попробуете, распробуете.

Julysha

vyuri писал(а): Пн сен 22, 2014 19:58
'Julysha' лучше всё. Попробуете, распробуете.

А Вы уже обновили? И как впечатления?

ЗЫ А триальная версия имеет какие-то ограничения? Если на пробу поставить ее, а если не понравится, то можно будет снова вернуться к своей лицензионной пятой (или у них стоит внутренний счетчик на количество установок, как в DxO)?

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн сен 22, 2014 20:39

Julysha писал(а): Пн сен 22, 2014 20:02
А Вы уже обновили? И как впечатления?

ЗЫ А триальная версия имеет какие-то ограничения? Если на пробу поставить ее, а если не понравится, то можно будет снова вернуться к своей лицензионной пятой (или у них стоит внутренний счетчик на количество установок, как в DxO)?

Картинкой можно играть по замыслу, чёткость, резкость не контурная а типа умная, насыщенность. Ну лучше одним словом.

5-я бомба а эта ещё лучше. Триальную не ставил.

Julysha

vyuri писал(а): Пн сен 22, 2014 20:39
Картинкой можно играть по замыслу, чёткость, резкость не контурная а типа умная, насыщенность. Ну лучше одним словом.

5-я бомба а эта ещё лучше. Триальную не ставил.

Спасибо!

Придется покупать.

Вот все недовольны, что Никон камеры меняет каждый сезон. А производители софта - еще те кровососы, и, что досадно, обновления устраивают все одновременно

landscape

vyuri писал(а): Пн сен 22, 2014 20:39
Картинкой можно играть по замыслу, чёткость, резкость не контурная а типа умная, насыщенность. Ну лучше одним словом.

5-я бомба а эта ещё лучше. Триальную не ставил.

Это как? "умная" как в Шопе? Более гибкие настройки или что? Сам алгоритм на уменьшение как изменился? Не то что бы жаба душит, но "наш ответ Чемберлену" уже тоже отрелизили и настроение послать их в Ж. Завтра будет 7-версия за еще 80евр. Пару полунков добавят, причем будут накручивать функционал дублирующий конечные работы в Шопе.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн сен 22, 2014 21:13

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 20:58
Это как? "умная" как в Шопе? Более гибкие настройки или что? Сам алгоритм на уменьшение как изменился? Не то что бы жаба душит, но "наш ответ Чемберлену" уже тоже отрелизили и настроение послать их в Ж. Завтра будет 7-версия за еще 80евр. Пару полунков добавят, причем будут накручивать функционал дублирующий конечные работы в Шопе.

Да как в шопе. Алго видно переработали, поинтересней стало вот и денег хотят. Ну мало ли чего они хотят.

landscape

[member="vyuri"],

Еще интересно, что Юля ответит.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн сен 22, 2014 21:54

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 21:34
[member="vyuri"],

Еще интересно, что Юля ответит.

Наши вкусы совпадают на 100%

Julysha

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 20:58
Это как? "умная" как в Шопе? Более гибкие настройки или что? Сам алгоритм на уменьшение как изменился? Не то что бы жаба душит, но "наш ответ Чемберлену" уже тоже отрелизили и настроение послать их в Ж. Завтра будет 7-версия за еще 80евр. Пару полунков добавят, причем будут накручивать функционал дублирующий конечные работы в Шопе.

Я проверила, сравнила оба. Действительно, алгоритм изменили. При одинаковых настройках в шестом детализация лучше. Детализация просто обалденная. Но важно другое. Характер мелкой детализации можно менять одновременно как ползунком резкость (ее не нужно выкручивать на 100%, как было раньше по дефолту, 70-80% достаточно), так и новым (Четкость, кажется). Его нужно добавлять только чуть-чуть (20-40%), для каждого сюжета находить свое состояние равновесия между этими двумя настройками.

Пятая версия жила два года. Надеюсь, что и шестая протянет столько же. Но куда уж дальше улучшать....

landscape

[member="Julysha"],

Значит перевел я правильно... 79евр за правильный перевод-однако

Julysha

landscape писал(а): Пн сен 22, 2014 22:13
[member="Julysha"],

Значит перевел я правильно... 79евр за правильный перевод-однако

У них в релизе на главной странице http://www.benvista.com/photozoompro (в колонке справа) есть ключевая фраза:

Higher quality image enlargements & higher quality downsizing

Так что всё по-честному. Хотя нечестно для тех, кто купил недавно.

Посмотрим, что они завтра ответят на мой вопрос. Я пока сравнивала свою версию 5.12 в Фотошопе с шестой portable. Одновременно.

soft light

А кто-нибудь юзал сей продукт http://www.jpegmini.com/

Мои первые впечатления положительные.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вт сен 23, 2014 15:18

Если использовать этот PhotoZoom не как плагин Фотошопа, а как отдельную программу, это никак не повлияет на фото, надеюсь? А то изначальные фото с Д800 не всегда получаются с достаточно нужной чёткостью при 100% просмотре (что для меня необходимо) и уменьшать размерчик таки приходится...

Julysha

Jetrel писал(а): Вт сен 23, 2014 15:18
Если использовать этот PhotoZoom не как плагин Фотошопа, а как отдельную программу, это никак не повлияет на фото, надеюсь?

Если использовать функцию Save as и давать новое имя, то не повлияет, запишется новый файл.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вт сен 23, 2014 17:19

А если с тем же именем сохранить, то что будет? Программа Exif потрёт или что-то ещё другое?

Julysha

Jetrel писал(а): Вт сен 23, 2014 17:19
А если с тем же именем сохранить, то что будет? Программа Exif потрёт или что-то ещё другое?

Не знаю, я не пробовала. Но по логике вещей, программа сохранит ресайз под тем же именем и потрет оригинал.

Я делаю ресайз в плагине, мне это удобнее. Ничего сохранять не надо.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт сен 23, 2014 17:43

Jetrel писал(а): Вт сен 23, 2014 17:19
А если с тем же именем сохранить, то что будет? Программа Exif потрёт или что-то ещё другое?

Привет! Ну что будет, предложит заменить. Два файла с одним именем не бывает же.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Вт сен 23, 2014 18:15

Понял, всем спасибо! )

vyuri писал(а):
Привет!

Привет!

Julysha

BenVista сегодня честно ответила на мой вопрос:

Dear Yulia van der Waa,

Thank you for your email!

Most S-Spline Max presets give different results in Version 6, however the "Downsize" preset gives the same results in PhotoZoom Pro 6 and PhotoZoom Pro 5. Nonetheless, there are now additional fine-tuning options (Crispness and Vividness) that may lead to better downsizing results.

I'd recommend to download a demo of PhotoZoom Pro 6, and try it on your own images. You can download PhotoZoom Pro 6 via:

http://www.benvista.com/downloads

Don't worry, version 5 and 6 can be installed and used independently from one another, so you will not loose PhotoZoom Pro 5 by merely trying PhotoZoom Pro 6.

Besides the new S-Spline Max options, you may also like the other new features PhotoZoom Pro 6 introduces (e.g. Raw support, split screen previewing etc).

Should you have any further questions, please let us know.

Best regards,

Sacha - BenVista Support

www.benvista.com

landscape

[member="Julysha"],

То есть для нас ничего нового, я правильно понял?

Яркость, четкость- это все шопные элементы перенесенные в прогу. Товарищи начинают идти путем Никон, затаскивая в простой плагин вселенские настройки, чувствую потом споткнутся также, разобьют нос и будет опять просто плагин

Спасибо Юль.

Julysha

landscape писал(а): Ср сен 24, 2014 14:42
[member="Julysha"],

То есть для нас ничего нового, я правильно понял?

Яркость, четкость- это все шопные элементы перенесенные в прогу. Товарищи начинают идти путем Никон, затаскивая в простой плагин вселенские настройки, чувствую потом споткнутся также, разобьют нос и будет опять просто плагин

Спасибо Юль.

You are welcome

БенВиста оставила старый алгоритм для уменьшения картинки, но поделила в нем настройки резкости на два сорта. Эти настройки не вызывают ореолов, поэтому полезные, в шопе таких нет. Но я того же добиваюсь, если после ресайза прогоняю через топазовский InFocus или Detail3. В принципе, теперь можно всё сделать сразу в Фотозуме (для экономии времени, если обрабатывается большая серия).

Однако вряд ли стоит за это платить.

landscape

Julysha писал(а):
Однако вряд ли стоит за это платить.

Пожалуй да

Julysha

landscape писал(а): Ср сен 24, 2014 18:23
Пожалуй да

Шестой и пятый Фотозумы устанавливаются в Фотошопе параллельно, не мешая друг другу.

landscape

[member="Julysha"],

Ага, спасибо.

-Nexter-

Скачал ФотоЗум Про 6

Программа встала как отдельная программа, а не как плагин

Все работает корректно, но…

Что нужно сделать, чтобы она встала как плагин ?

То чего нет

Punisher писал(а): Вт окт 21, 2014 14:55
Что нужно сделать, чтобы она встала как плагин ?

Смотрите здесь ? Photoshop - File (Файл) > Automate (Автоматизация) и File (Файл) > Export (Экспорт) Скрин ниже

-Nexter-

То чего нет писал(а): Вт окт 21, 2014 15:43
Смотрите здесь ? Photoshop - File (Файл) > Automate (Автоматизация) и File (Файл) > Export (Экспорт) Скрин ниже

Да, там его нет

Julysha

Punisher писал(а): Вт окт 21, 2014 17:37
Да, там его нет

А скачали с офсайта?

-Nexter-

Julysha писал(а): Вт окт 21, 2014 17:38
А скачали с офсайта?

Конечно, у меня, как и у Вас, весь софт честный.

Единственное, сначала был триал, потом купил ключик

Julysha

Punisher писал(а): Вт окт 21, 2014 17:39
Конечно, у меня, как и у Вас, весь софт честный.

Единственное, сначала был триал, потом купил ключик

проверьте, что поставили - 32 бит или 64.

А лучше все снести и поставить снова. Когда покупали, в письме должны были прислать линк на загрузку.

-Nexter-

Julysha писал(а): Вт окт 21, 2014 17:46
проверьте, что поставили - 32 бит или 64.

А лучше все снести и поставить снова. Когда покупали, в письме должны были прислать линк на загрузку.

64 бит, линк в письме был

А если снести и снова поставить с ключом поблем никаких ?

Типа ограничения на количество установок