Ресайз с 24 до 12 МП

[soft light]

А кто-нибудь юзал сей продукт http://www.jpegmini.com/

Мои первые впечатления положительные.

[Jetrel]

Если использовать этот PhotoZoom не как плагин Фотошопа, а как отдельную программу, это никак не повлияет на фото, надеюсь? А то изначальные фото с Д800 не всегда получаются с достаточно нужной чёткостью при 100% просмотре (что для меня необходимо) и уменьшать размерчик таки приходится...

[Julysha]

Если использовать этот PhotoZoom не как плагин Фотошопа, а как отдельную программу, это никак не повлияет на фото, надеюсь?

Если использовать функцию Save as и давать новое имя, то не повлияет, запишется новый файл.

[Jetrel]

А если с тем же именем сохранить, то что будет? Программа Exif потрёт или что-то ещё другое?

[Julysha]

А если с тем же именем сохранить, то что будет? Программа Exif потрёт или что-то ещё другое?

Не знаю, я не пробовала. Но по логике вещей, программа сохранит ресайз под тем же именем и потрет оригинал.



Я делаю ресайз в плагине, мне это удобнее. Ничего сохранять не надо.

[vyuri]

А если с тем же именем сохранить, то что будет? Программа Exif потрёт или что-то ещё другое?

Привет! Ну что будет, предложит заменить. Два файла с одним именем не бывает же.

[Jetrel]

Понял, всем спасибо! )

Привет!

Привет!

[Julysha]

BenVista сегодня честно ответила на мой вопрос:

Dear Yulia van der Waa,



Thank you for your email!



Most S-Spline Max presets give different results in Version 6, however the "Downsize" preset gives the same results in PhotoZoom Pro 6 and PhotoZoom Pro 5. Nonetheless, there are now additional fine-tuning options (Crispness and Vividness) that may lead to better downsizing results.



I'd recommend to download a demo of PhotoZoom Pro 6, and try it on your own images. You can download PhotoZoom Pro 6 via:



http://www.benvista.com/downloads



Don't worry, version 5 and 6 can be installed and used independently from one another, so you will not loose PhotoZoom Pro 5 by merely trying PhotoZoom Pro 6.



Besides the new S-Spline Max options, you may also like the other new features PhotoZoom Pro 6 introduces (e.g. Raw support, split screen previewing etc).



Should you have any further questions, please let us know.



Best regards,



Sacha - BenVista Support

www.benvista.com

[landscape]

[member="Julysha"],

То есть для нас ничего нового, я правильно понял?

Яркость, четкость- это все шопные элементы перенесенные в прогу. Товарищи начинают идти путем Никон, затаскивая в простой плагин вселенские настройки, чувствую потом споткнутся также, разобьют нос и будет опять просто плагин



Спасибо Юль.

[Julysha]

[member="Julysha"],

То есть для нас ничего нового, я правильно понял?

Яркость, четкость- это все шопные элементы перенесенные в прогу. Товарищи начинают идти путем Никон, затаскивая в простой плагин вселенские настройки, чувствую потом споткнутся также, разобьют нос и будет опять просто плагин



Спасибо Юль.

You are welcome



БенВиста оставила старый алгоритм для уменьшения картинки, но поделила в нем настройки резкости на два сорта. Эти настройки не вызывают ореолов, поэтому полезные, в шопе таких нет. Но я того же добиваюсь, если после ресайза прогоняю через топазовский InFocus или Detail3. В принципе, теперь можно всё сделать сразу в Фотозуме (для экономии времени, если обрабатывается большая серия).



Однако вряд ли стоит за это платить.

[landscape]

Однако вряд ли стоит за это платить.

Пожалуй да

[Julysha]

Пожалуй да

Шестой и пятый Фотозумы устанавливаются в Фотошопе параллельно, не мешая друг другу.

[landscape]

[member="Julysha"],

Ага, спасибо.

[-Nexter-]

Скачал ФотоЗум Про 6

Программа встала как отдельная программа, а не как плагин

Все работает корректно, но…



Что нужно сделать, чтобы она встала как плагин ?

[То чего нет]

Что нужно сделать, чтобы она встала как плагин ?

Смотрите здесь ? Photoshop - File (Файл) > Automate (Автоматизация) и File (Файл) > Export (Экспорт) Скрин ниже

[-Nexter-]

Смотрите здесь ? Photoshop - File (Файл) > Automate (Автоматизация) и File (Файл) > Export (Экспорт) Скрин ниже

Да, там его нет

[Julysha]

Да, там его нет

А скачали с офсайта?

[-Nexter-]

А скачали с офсайта?

Конечно, у меня, как и у Вас, весь софт честный.

Единственное, сначала был триал, потом купил ключик

[Julysha]

Конечно, у меня, как и у Вас, весь софт честный.

Единственное, сначала был триал, потом купил ключик

проверьте, что поставили - 32 бит или 64.



А лучше все снести и поставить снова. Когда покупали, в письме должны были прислать линк на загрузку.

[-Nexter-]

проверьте, что поставили - 32 бит или 64.



А лучше все снести и поставить снова. Когда покупали, в письме должны были прислать линк на загрузку.

64 бит, линк в письме был

А если снести и снова поставить с ключом поблем никаких ?

Типа ограничения на количество установок

[-Nexter-]

Все оказалось чуть проще

Надо было добавить файл с плагином в папку плагины ФШ и все появилось

[fotoman]

Читая тему понимаю что, ресайз обычным путем в ФШ влияет на качество. А как в случае с кропом?

[Альфред]

Ресайз в ФШ не учитывает кроп-фактор, как это не удивительно.

[fotoman]

Я имел виду обрезку фото, инструментом кроп.

[Jetrel]

Обрезка на качество не влияет, ясное дело.

[fotoman]

Спасибо. Это и хотел уточнить.

[melleus]

Обрезка на качество не влияет, ясное дело.

Если потом до первоначального размера апсайз не делать, ясен перец.

[Игорь]

А скажите, пользователи Зума: я так понял при ресайзе с монстрических 32 мгпх до небольшого размера Зум ресайзит лучше Фотошопа.

А вот при ресайзе с матрицы 16 мгп будет видна разница в лучшую сторону по сравнению с бикубиком ФШ?

[Julysha]

А скажите, пользователи Зума: я так понял при ресайзе с монстрических 32 мгпх до небольшого размера Зум ресайзит лучше Фотошопа.

А вот при ресайзе с матрицы 16 мгп будет видна разница в лучшую сторону по сравнению с бикубиком ФШ?

А какая разница с какого размера до какого ресайзить? Главное - каким алгоритмом. Бикубиком фотошопным вообще не пользуюсь, он ореолы создает.

[фотомен]

пользуюсь бенвистой давненько. уменя пятая (честноукраденная на русском языке ). есть вопрос . в каком формате лучше загружать фото для обработки файла ? меня интересует ресайз файла не только вниз ,но и вверх ! для формата а2 ,а1 ,а0. у кого есть опыт ?

[landscape]

меня интересует ресайз файла не только вниз ,но и вверх

В смысле, увеличение? ИМХО, с точки зрения печати, на мой вкус, это пустая трата времени. Для монтажа, увеличение отдельного фрагмента и вставка в другую картину, потянет.

[landscape]

А то бы бенвисты заменили хасселя

[melleus]

Ой, да Вы же сами знаете что нет. Бенвисты заменили бы восьмисотки разве что...

[landscape]

Бенвисты заменили бы восьмисотки разве что...

Ага, в интырнетах разве, да и только 800х600

[фотомен]

то есть без хаселя никак нельзя сделать большое фото на бумаге ? бенвиста Профессиональная программа для увеличения цифровых фотографий. Фирменная технология масштабирования S-Spline, используемая в PhotoZoom Pro, позволяет увеличивать фотографии без беспокойства о потере качества. Программа создана специально для профессиональной обработки требовательных к качеству изображений, настольных издательских систем, допечатной подготовки цифровых снимков.

или это я как то не правильно понял ?

[landscape]

никак нельзя сделать большое фото на бумаге

Нет.

без беспокойства о потере качества.

Это наверное из рекламы?

[melleus]

Нет, без хасселя сегодня никак нельзя большое фото сделать. Это раньше были умельцы, могли с D1 с его менее чем тремя мегапикселями баннеры в витрину печатать. Но их секрет безвозвратно утерян где-то в глубинах винных погребов. Но иногда, бывает, как-будто из ниоткуда находится редкий печатник, помогает страждущему и вновь пропадает...

[Julysha]

Нет, без хасселя сегодня никак нельзя большое фото сделать. Это раньше были умельцы, могли с D1 с его менее чем тремя мегапикселями баннеры в витрину печатать. Но их секрет безвозвратно утерян где-то в глубинах винных погребов. Но иногда, бывает, как-будто из ниоткуда находится редкий печатник, помогает страждущему и вновь пропадает...

Реклама на рынке или автобусной остановке и отпечаток большого формата на выставке или аукционе - это всё-таки разные вещи.

[фотомен]

странно у моего приятеля большое фото(не меньше чем A0 ) жены на стене и хаселем там и не пахло у проф . фотографа ! он что кудесник ?

[melleus]

Реклама на рынке или автобусной остановке и отпечаток большого формата на выставке или аукционе - это всё-таки разные вещи.

И вместе с тем, бывает, это совершенно одно и то же (и баночка Кемпбелл):



Юлия, Вы слишком серьезны сегодня

[landscape]

Хассель-это прикол, не цепляйтесь вы за название Снимок с БФ на стене и рекламное фото, полиграфическими технологиями сделанное на стене здания, это не одно и тоже. Речь не только о конечном размере. Речь о сохранении деталей, тонов, полутонов изображения, многих других вещей, при увеличении холста. Предел тянучести изображения. Зачем вы думаете есть камеры в 200мп.? Что бы забубенить девочку с рекламой помады на размер небоскреба? Конечно нет. Для съемки тех же картин (предметов искусства), для передачи всех деталей, цветов, тонов и пр.

Еще раз. Увеличивать изображение-это от Лукавого Это его не уменьшать. Если вы тянете за пределами технических возможностей исходного разрешения, то четко должны понимать что вы теряете. ИМХО конечно. Вы можете пробовать и сравнивать

Но задумайтесь, что из себя представляют большие изображения, подойдите близко и посмотрите внимательно

[landscape]

. Это раньше были умельцы, могли с D1 с его менее чем тремя мегапикселями баннеры

О да, я помню Визуальный образ, основан на четких линиях, контурах, резких цветах, контрастах. Из далека смотрится, как целостная картина...

[landscape]

А так, я конечно тоже верю в светлое будущее. Купил мыльницу, бенвисту честную, растянул... И вот уже ты можешь... Эх, мне бы такую уверенность

[фотомен]

Хассель-это прикол, не цепляйтесь вы за название Снимок с БФ на стене и рекламное фото, полиграфическими технологиями сделанное на стене здания, это не одно и тоже. Речь не только о конечном размере. Речь о сохранении деталей, тонов, полутонов изображения, многих других вещей, при увеличении холста. Предел тянучести изображения. Зачем вы думаете есть камеры в 200мп.? Что бы забубенить девочку с рекламой помады на размер небоскреба? Конечно нет. Для съемки тех же картин (предметов искусства), для передачи всех деталей, цветов, тонов и пр.

Еще раз. Увеличивать изображение-это от Лукавого Это его не уменьшать. Если вы тянете за пределами технических возможностей исходного разрешения, то четко должны понимать что вы теряете. ИМХО конечно. Вы можете пробовать и сравнивать

Но задумайтесь, что из себя представляют большие изображения, подойдите близко и посмотрите внимательно

ТАК НИКТО НЕ ГОВОРИТи никто не требует качества на "а0" как от снимка 10 на 15.фото будет расматриватся с 2-3 метров. в той же бенвисте можно поставить размер фото "а0" задать любое дпи (хоть 600 ) и получить на выходе фото с весом 1.5 гига .ну и что ? я просто не знаю ,что будет если его распечатать . я в этом слабовато разбираюсь. хочу знать мысли ПРАКТИКОВ ПО ПЕЧАТИ , А НЕ ТОЛЬКО КТО РЕСАЙСИТ ФОТО ВНИЗ ДЛЯ ФОРУМОВ . ЕСТЬ ТУТ (ИЛИ НЕ ТУТ ) ТАКИЕ ?

[Julysha]

ТАК НИКТО НЕ ГОВОРИТи никто не требует качества на "а0" как от снимка 10 на 15.фото будет расматриватся с 2-3 метров. в той же бенвисте можно поставить размер фото "а0" задать любое дпи (хоть 600 ) и получить на выходе фото с весом 1.5 гига .ну и что ? я просто не знаю ,что будет если его распечатать . я в этом слабовато разбираюсь. хочу знать мысли ПРАКТИКОВ ПО ПЕЧАТИ , А НЕ ТОЛЬКО КТО РЕСАЙСИТ ФОТО ВНИЗ ДЛЯ ФОРУМОВ . ЕСТЬ ТУТ (ИЛИ НЕ ТУТ ) ТАКИЕ ?

Проще взять на один день напрокат Д800Е или Д810, сходить в студию с нормальным светом, наснимать кучу снимков - и их потом распечатать в большой размер без всякой мороки и просиживания с бенвистой.



ЗЫ Печать А0 - очень дорогое удовольствие, стоит ли пускать деньги коту под хвост с помощью растяжки изображения без всякой гарантии. Я понимаю, когда фото на памятник увеличивают с единственного снимка в паспорте, но в Вашем случае игра не стоит свеч.

[landscape]

я просто не знаю ,что будет если его

Если впишется сюжет и многое другое, Вам его надо будет дорабатывать, допиливать, для усиления образа, что бы это смотрелось на большом размере. Проще говоря, компенсировать некую потерю, на первый взгляд, мельчайших деталей и нюансов. Обычно, банально увеличивая контраст, в тех зонах, где идет потеря деталей. Была у Вас некая полоса из разных переходов от синего к фиолетовому, например, Вы, понимая, что тут изображение уже не сдюжит, просто сгущаете все до почти черного. По факту у Вас будет некая черная полоса, линяя, зато что то выделяющая издалека. Но такой способ тоже будет иметь разумный предел.

[landscape]

[member="фотомен"],

Хотел спросить, что Вы в итоге хотите решить? Извините за банальность, но если из маленькой фотки сделать больше на памятник, то возможно, отретушировав в процессе определенные детали. Если из маленькой фотки Вы хотите картину на стену, это будет сложная и очень емкая задача, фактически для цифрового художника. От первоначальной фотки останется только некий "скелет".

[фотомен]

ХОЧУ С Д 750 ПЕЧАТАТЬ A0 или чуть меньше. вот и все. и фото не со студии. в украине печать стоит не очень дорого. Я С ХАРЬКОВА.

[фотомен]

Проще взять на один день напрокат Д800Е или Д810, сходить в студию с нормальным светом, наснимать кучу снимков - и их потом распечатать в большой размер без всякой мороки и просиживания с бенвистой.



ЗЫ Печать А0 - очень дорогое удовольствие, стоит ли пускать деньги коту под хвост с помощью растяжки изображения без всякой гарантии. Я понимаю, когда фото на памятник увеличивают с единственного снимка в паспорте, но в Вашем случае игра не стоит свеч.

Nikon D810 у меня скоро тоже будет ВСЕД ЗА НИКОН Д750.

и что там 7на 5 . равно 35 мег. это 70 см на 50 ? это БОЛЬШОЙ ?!!

[landscape]

841 x 1189? Напечатайте сначала A1.

Ответ - рекомендуемый минимум 2384х3370 пикс (около 8 Мегапикселей), идеально от 6622х9362 пикселей, но недорогой фототехникой идеал пока недостижим, так что об этом даже забудьте. Также хотим, чтобы вы знали, что мы никогда не высказываем свое собственное мнение на счет ожидаемого результата на бумаге. Только вы и никто иной должны делать выводы. Поэтому, если вы предоставите для печати фотографии А0 файл с размером 1024х1280 пикселей и скажете напечатать его форматом А0, то мы так и сделаем.

Удачи