Зимние конкурсы 2015

[osa]

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

[Евгений_D300S]

все выставляемые фотографии сделать анонимными

было, всех вопросов не решит, но интересно.

Могу быть не прав

можете , но мне кажется здравым

[vpf]

Да, это понятно.



Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных

- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

Одобряю.

[Alex321]

По ходу конкурса правила менять уже нельзя. Вернемся к вопросу, когда начнем готовить следующий конкурс.

А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?

Имею ввиду размещение дополнительных "пояснительных" снимков к конкурсному, ссылок и предложений зайти и посмотреть его другие работы.

Запретить публиковать восхваления к своему снимку типа: "...оцените красоту природы" и т.д. и т.п.

На мой взгляд, выставив работу на конкурс автор уже всё сказал фотографическим изображением. И дальше имеет право только отвечать на вопросы зрителей, если такие последуют.

Обсуждение и критика работы - это удел зрителя, разве не так?

А участие в комментариях при обсуждении конкурсной работы со стороны автора должно быть минимальным, если не отсутствовать вообще.

Всё сказанные мысли про конкурс и только про конкурс.

[awam]

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными

Редколлегия проводила и анонимные конкурсы.

Анонимный конкурс сложнее в подготовке и проведении. Все конкурсные работы присылаются на специальный конкурсный е-мэйл.

Группа, занимающаяся обслуживанием конкурса забирает работы из конкурсного ящика и проверяет на соответствие правилам конкурса.

Если всё в порядке - работа публикуется в конкурсный раздел от имени аккаунта [member='Клуб-Никон']. Обязательно ведётся реестр авторства конкурсных работ.

Если в присланной работе есть отступления от правил - нужно связываться с автором и просить прислать исправленный вариант.

Всё это требует очень много времени и сил.

Людей, желающих взять на себя эту работу уже практически нет.

Причины разные, в том числе и отношение к деятельности редколлегии со стороны пользователей. Многие просто бросили и ушли из РК.

Сейчас в команде управления клубом вообще осталось всего несколько энтузиастов, которые и держат жизнь клуба на плаву.

Экспресс-конкурсы, в отличии от анонимных, требуют гораздо меньше сил и времени в организации и обслуживании.

Поэтому проводим то, что по силам.

[sla]

Поэтому проводим то, что по силам.

Спасибо за разъяснение.

Предполагал, что предложенные ( не все) мною решения потребуют увеличения нагрузки на РК.

Печально, что такая ситуация.

В принципе меня лично и экспресс-конкурсы устраивают.

Спасибо за это тем энтузиастам, которые остались!

Будем думать, как улучшить качество не увеличивая трудозатраты (надеюсь, что количество думающих людей в клубе не уменьшилось и они поддержат меня и предложат интересные решения).

[Alex64]

Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

...

А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?

...

При составлении правил конкурсов сразу автоматически идет прикидка, во что выльется объективная и беспристрастная проверка их исполнения.

Можно потребовать, чтобы работы были новыми. Но сколько сил уйдет на проверку и насколько адекватной будет эта проверка?

Можно прописать запрет самопиара. Но как определить допустимую грань? Может проще исходить из того, что члены Клуба при голосовании сумеют объективно оценить работу не смотря ни на какой самопиар?

[Этьен]

А не разумно ли будет на будущее ограничить авторов в возможности "самопиарить" свою конкурсную работу в комментариях?

Отключение возможности комментировать фото до окончания конкурса автоматически решает эту проблему.

[sla]

Может проще исходить из того, что члены Клуба при голосовании сумеют объективно оценить работу не смотря ни на какой самопиар?

И с этим согласен, но всегда хочется более конструктивного чего-то.

И уверен это можно продумать.

Например, ответственность за размещение на конкурсе только новых фотографий можно смело возложить на самих авторов без всяких проверок со стороны РК.

Сами участники затем легко вычислят нарушителей.

[awam]

А ответственность за размещение на конкурсе только новых фотографий, например, можно смело возложить на самих авторов без всяких проверок со стороны РК.

Т.е. по принципу - джентльменам верят на слово?

[sla]

Т.е. по принципу - джентльменам верят на слово?

А почему нет?)

[Julysha]

Тогда еще пару мыслей вслух о будущих конкурсах.

В целях повышения объективности и интересности можно было бы:

- все выставляемые фотографии сделать анонимными ( например присвоив каждой свой номер в конкурсе) и авторов раскрывать только после определения номинированных

- (вспоминая про стимул) разрешить выставлять на конкурс только фотографии, которые ранее не были выставлены в клубе ни в одной категории (ФМ, авторские галереи, темы и т. д.) , т.е. все выставляемые фото должны быть новыми для членов клуба

- все комментарии должны носить фотографический характер (критика или положительные стороны именно с точки зрения Фотографии, исключив ( удаляют модераторы) комменты типа - "здорово","хорошо получилось","мне нравится","плохая" и т.д., ведь все эти нравится или не нравится можно потом при голосовании подтвердить своими выставленными или невыставленными баллами

- если это технически возможно, то ввести две оценки для каждой фотографии - за художественность и за технику исполнения ( фигурное катание навеяло))

- ограничив каждого участника тремя работами, разрешить( или не разрешать) заменять каждую работу из трех не более одного раза за весь срок проведения конкурса ( количество замен - удалений можно уменьшить)



Могу быть не прав, но высказал, что думаю,а решать уже вам, уважаемые члены редколлегии

Все эти предложения хорошие, и при организации конкурса и составлении правил РК рассматривала самые разнообразные варианты, в том числе и из предложенных Вами.



Но, как уже заметили, всё выливается в то, что эту работу кто-то должен делать. Причем не одноразово, а каждый день на протяжении всего конкурса, т.е. каждый день в течение месяца (включая выходные и праздничные дни). Правила составляются таким образом, чтобы минимизировать трудозатраты и соблюсти максимальную объективность.



К сожалению, участники практически не читают правила, как бы хорошо они ни были написаны. Доказательство тому - длинный список нарушений, когда присланная работа не соответствует правилам. РК идет навстречу участникам и терпеливо указывает на эти ошибки, давая право еще раз поместить работу, которая была оформлена неправильно. Это - тоже лишняя работа.



Многие здравые и хорошие идеи не удается воплотить из-за технических ограничений движка галереи. Ведь не выполнять же всю работу вручную...



На время проведения конкурса было решено закрыть возможность редактирования во всей галерее. Запрет на удаление привел бы к тому, что авторы любых разделов галереи, в том числе и АГ, лишились бы этой возможности. Все технические настройки галереи одновременно распространяются на все ее разделы.



По этой причине (раз самостоятельное удаление возможно) было решено разрешить удалять лишние работы в конкурсе и вместо них посылать новые. Отредактированная работа сразу была бы заметна (Вы убедились в моей зрительной памяти ), а вот другая... Как можно на практике сосчитать, сколько работ автор уже опубликовал до этого и сколько удалил? Не вести же дневник публикаций поименно. Мы считали, что авторы не будут злоупотреблять этим правом. В предыдущем конкурсе в правилах стояло, что каждая новая присланная работа должна иметь порядковый номер в описании. Это решило бы вопрос подсчета количества присланных работ (одним участником) и полностью переложило бы ответственность за лишние работы на автора. Но оказалось, что мы только нажили себе головную боль, т.к. каждый второй участник номера не ставил, приходилось их вписывать самостоятельно. Поэтому сейчас от этого правила пришлось отказаться.



Реально осуществить лишь запрет на комментарии, чтобы не навязывать определенного мнения. Это поднимет объективность оценок. РК старается не комментировать работы вообще (в открытой печати ) , чтобы не влиять на ход голосования. Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу. Без каждодневных комментариев, конкурс проходил бы тихо, и многие даже не узнали бы о том, что он проводится. Модерировать комментарии - тоже неблагодарное занятие. Скорее всего, от комментариев в следующем конкурсе придется отказаться (если не будет придумана иная схема).



Частично отбор новых работ отражен в правилах по ограничению даты в эксифе. Проверить то, что работа опубликована в нашем клубе впервые, не представляется возможным чисто физически. Автор может опубликовать ее ранее на любом другом сайте и давать ссылки. Весь интернет проверить нельзя.

[awam]

А почему нет?)

То, что невозможно проконтролировать, не может считаться правилом. Рекомендация, не более того...

[awam]

Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу.

Имхо, само проведение конкурса уже вызывает оживление жизни в клубе. Если в конкурсе будет присутствовать интрига, интерес будет ещё большим.

Интригой как раз может быть отсутствие комментариев, и, как следствие, раннее оценивание опубликованных работ. Тогда голосование будет интригой.

И комментирование после голосования будет как разбор полётов проведённого конкурса.

Чтоб подогревать интерес к конкурсам, их нужно проводить как можно чаще, и они не должны быть затянутыми. ИМХО.

[Julysha]

Следующие присланные работы либо не содержат EXIF, либо в нем нет даты.

[Alex321]

Реально осуществить лишь запрет на комментарии, чтобы не навязывать определенного мнения. Это поднимет объективность оценок. РК старается не комментировать работы вообще (в открытой печати ) , чтобы не влиять на ход голосования. Однако мы считали, что обсуждения (если они конструктивные и интересные) подогреют интерес к конкурсу. Без каждодневных комментариев, конкурс проходил бы тихо, и многие даже не узнали бы о том, что он проводится. Модерировать комментарии - тоже неблагодарное занятие. Скорее всего, от комментариев в следующем конкурсе придется отказаться (если не будет придумана иная схема).

Навязать своё мнение другому человеку не так просто, тем более, если это фотограф с собственным вИдением.

Конкурс без обсуждения работ? На мой взгляд это неправильно и интерес к нему, Юлия вы правы, быстро пропадёт.



А вот запретить автору комментировать свою работу в конкурсе при обсуждении, это я думаю поможет объективности.

Может на будущее попробовать такую схему?

[Yurydan]

К сожалению, участники практически не читают правила, как бы хорошо они ни были написаны

-к счастью, большинство всё же читает. Об этом говорит чёткая цифра 1200 пикселей по длинной стороне. Правильно, хочется же выставить с максимальным качеством работу .

Причем не одноразово, а каждый день на протяжении всего конкурса, т.е. каждый день в течение месяца (включая выходные и праздничные дни)

-совершенно верно. Приходится чаще заглядывать, чтобы вовремя обнаружить свежевыставленную работу. Иначе, некоторые нетерпеливые авторы уже через полдня начинают повторно выставлять работу, хотя РК даётся до трёх дней на премодерацию. Вот и приходится утром, в обед, вечером просматривать.

Но всё это мелочи. Лишь бы скандалов не устраивали. Приходится и на это реагировать...

[Alex64]

-к счастью, большинство всё же читает. Об этом говорит чёткая цифра 1200 пикселей по длинной стороне. Правильно, хочется же выставить с максимальным качеством работу .

Наибольшее количество технических нарушений, наоборот, когда размер работы по максимальной стороне меньше 1000.

Иногда это еще можно понять. Скажем, размер работы 800 пикселов, а весит под 450кб. Ясно, что при той же обработке при размере 1000+ размер фотографии улетит за 500кб, и движок Галереи её просто не пропустит.

Живой пример: не проходит модерацию фотография с размером 950x602. Вес 498,85К.

Здесь можно посоветовать при обработке давить шумы и не увлекаться повышением резкости. Тогда та же фотография и в размере 1000 - 1200 спокойно уложится в 500 кб. Можно проще, при сохранении типа save for WEB при зафиксированном размере 1000+ играть параметром "качество" пока вес не станет меньше 500 кб. Более подробно тут. А полнокачественную фотографию разместить в другом месте и дать в комментарии ссылку.

Но когда на конкурс, опять живой пример, представляют фотографию 800x800 и весом 97,33К кб .

[sla]

Все эти предложения хорошие, и при организации конкурса и составлении правил РК рассматривала самые разнообразные варианты, в том числе и из предложенных Вами...

Спасибо за столь развернутый ответ, он помог мне понять некоторые технические стороны.

Я за те коррективы, которые не увеличивают нагрузку на РК, если таковые возможны ( коррективы).

[sla]

То, что невозможно проконтролировать, не может считаться правилом. Рекомендация, не более того...

Согласен.

А как бы хотелось.

[vpf]

Людей, желающих взять на себя эту работу уже практически нет.

Причины разные, в том числе и отношение к деятельности редколлегии со стороны пользователей. Многие просто бросили и ушли из РК.

Сейчас в команде управления клубом вообще осталось всего несколько энтузиастов, которые и держат жизнь клуба на плаву.

Не вижу проблемы, в том, что кто-то ушёл.

Одни ушли, другие пришли - это реальная жизнь.

Обновление крови может благоприятно отразиться на развитии клуба.

Скорее проблема в инертности мышления лидеров клуба.

Не надо бояться перемен и привлекать больше энтузиастов.

[awam]

Не надо бояться перемен и привлекать больше энтузиастов.

С этим трудно не согласиться

[awam]

Кстати, о привлечении энтузиастов. Технически есть возможность временно подключать некоторых энтузиастов к некоторым работам по обслуживанию конкурса.

Было бы желание.

[vpf]

Кстати, о привлечении энтузиастов. Технически есть возможность временно подключать некоторых энтузиастов к некоторым работам по обслуживанию конкурса.

Было бы желание.

Вы не стесняйтесь - предлагайте

Участники форума уже и предлагать себя опасаются

[Tatiana_Z]

Уважаемые члены редколлегии! У меня просьба: можно удалить с конкурса мое фото с крылатками (я так понимаю, оно вызывает сомнения, т.к. до сих пор на модерации) и принять загруженное сегодня (Татьянин день)!

[Dim-2012]

Здравствуйте, уважаемое жюри!

Несколько дней назад загрузил три фото на конкурс через форму загрузки непосредственно в конкурном разделе. Пока своих фото в конкурсе не увидел. Вопрос: я что-то не правильно сделал или фото ещё не прошли модерацию?

Спасибо.

[propil]

Здравствуйте, уважаемое жюри!

Несколько дней назад загрузил три фото на конкурс через форму загрузки непосредственно в конкурном разделе. Пока своих фото в конкурсе не увидел. Вопрос: я что-то не правильно сделал или фото ещё не прошли модерацию?

Спасибо.

Если вы посмотрите предыдущую страницу -

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... _p__901855

найдете ответ

[TorVic]

Полностью поддерживаю предложение запретить обсуждение качество конкурсных работ. Не нравится - гуляй мимо. Работа прошла модерацию, соответствует всем требованиям - что еще нужно? Это уже не фотомастерская. Вот подойдет время голосования - можно и комментарии включить.

[vpf]

Полностью поддерживаю предложение запретить обсуждение качество конкурсных работ. Не нравится - гуляй мимо. Работа прошла модерацию, соответствует всем требованиям - что еще нужно? Это уже не фотомастерская. Вот подойдет время голосования - можно и комментарии включить.

Это надо было обсуждать и принимать до старта конкурса.

Уже скоро голосование начнётся

Да и правильно мыслит администрация форума, что без обсуждения совсем потеряется интерес к конкурсам.

Вы в курсе, сколько проголосовало за прошлом летнем конкурсе?

Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

[Julysha]

В присланной работе нет exif и даты

[Alexmen-76]

Максимальное разрешение конкурсных снимков настолько мало, что не позволяет оценить адекватно снимки...

[awam]

Максимальное разрешение конкурсных снимков настолько мало, что не позволяет оценить адекватно снимки...

В правилах конкурса написано: При необходимости поделиться более детализированной картинкой можно в пояснении к работе дать соответствующую ссылку на большой размер изображения, размещенного на любом фотосайте без рекламы.

[Yevg23758]

1426511665[/url]' post='902376']

В присланной работе нет exif и даты

Юля, если я пришлю переписанный с VNX "от руки" EXIF, этого будет достаточно?

[TorVic]

Это надо было обсуждать и принимать до старта конкурса.

Уже скоро голосование начнётся

Да и правильно мыслит администрация форума, что без обсуждения совсем потеряется интерес к конкурсам.

Вы в курсе, сколько проголосовало за прошлом летнем конкурсе? Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

Этот конкурс не последний (надеюсь).

Потеряют интерес - любители поскандалить?

Без обсуждения - будет примерно столько же.

[Dim-2012]

Если вы посмотрите предыдущую страницу -

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... _p__901855

найдете ответ

Спасибо) Вроде проверял. Посмотрю ещё.

[awam]

Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

Откуда информация? У нас голосование анонимное, количество принявших участие в голосовании подсчитать не возможно.

По нынешнему конкурсу, который ещё не закончился, уже приняло участие более 70 авторов.

Для сравнения, на сайте penta-club недавно прошёл конкурс природной фотографии "Среди зимы", к голосованию допущено 17 работ.

Правила разрешали до 4-х работ от одного автора. В голосовании приняло участие 20 человек.

[vpf]

Откуда информация? У нас голосование анонимное, количество принявших участие в голосовании подсчитать не возможно.

По нынешнему конкурсу, который ещё не закончился, уже приняло участие более 70 авторов.

Для сравнения, на сайте penta-club недавно прошёл конкурс природной фотографии "Среди зимы", к голосованию допущено 17 работ.

Правила разрешали до 4-х работ от одного автора. В голосовании приняло участие 20 человек.

Я судил по кол-ву голосов, отданных за лидирующие работы.

Предполагаю, что голосуют только сами участники и друзья участников.

Разумеется, что проблема эта не частная, а общая.



Чтобы прилично повысить уровень проведения конкурсов и привлечь внимание, потребуется много сил со стороны администрации.

Это я прекрасно понимаю.



Кстати, поддерживаю идею анонимного конкурса до подведения итогов.

Но с разрешённым обсуждением.

К сожалению, личное отношение всё же сказывается на оценке работ.

Никуда от этого не деться.



Представляете, какая интрига возникнет при анонимном конкурсе

[Alex64]

Так вот, при активном обсуждении фото на летнем конкурсе, проголосовало всего 20-30 участников

Откуда информация?

25 человек проголосовали за победителя конкурса "Летний пейзаж", 24 - за второе место, 22 - за третье. Чтоб из этого сделать вывод, что в голосовании приняло всего 20-30 участников, нужно предположить, что все они голосовали практически одинаково. Что, скорее всего, не совсем так.

[vpf]

25 человек проголосовали за победителя конкурса "Летний пейзаж", 24 - за второе место, 22 - за третье. Чтоб из этого сделать вывод, что в голосовании приняло всего 20-30 участников, нужно предположить, что все они голосовали практически одинаково. Что, скорее всего, не совсем так.

Разумеется я не могу назвать точное кол-во.

20-30 или даже 50 - это очень мало, учитывая посещаемость форума.

Суть ведь в том, что не голосуют все остальные, которые посещают форум.

Казалось бы, почему бы не уделить немного времени для просмотра и оценки работ?

Это важно, а не насколько я ошибся в оценках.

[Julysha]

Суть ведь в том, что не голосуют все остальные, которые посещают форум.

Казалось бы, почему бы не уделить немного времени для просмотра и оценки работ?

Это важно, а не насколько я ошибся в оценках.

Форум посещает не так уж много людей, большинство посещений - это интерес по чисто техническим темам (выбрать камеру/оптику, решить какую-то проблему по технике или фотосъемке). Выставляют и смотрят фотографии только завсегдатаи клуба (да и то не все), а их число едва превысит 100-150 человек. Для обмена и оценки фоторабот существуют другие места. А у нас пока только своё, клубное. Обычно выставленные здесь фото интересны только самим авторам (за небольшим исключением). И также они интересны соклубникам (на том же основании, что всегда интересно посмотреть, как снимают знакомые люди, как они развиваются). В этом отношении наша галерея - по большей части наши домашние (клубные) снимки.



Ради интереса, выпишите в столбик с номерами имена людей, чьи никнеймы Вам знакомы по разным сообщениям и работам в галерее. Сколько в этом списке окажется?

[takaor]

А что мешает разные конкурсы проводить с разными правилами(условиями) обсуждения/голосования? Хотя бы два варианта: в одном случае, напр. все видят все работы по мере их поступления и могут начать обсуждать. А в другом (на общую или наоборот на конкретную тему) - только после окончания приёма работ их можно будет увидеть и оценить(поставить оценки) не обсуждая. Ну или как-то так. Или даже выбрать состав жюри, которое и будет оценивать.

[takaor]

Возможно уже пора начать разрабатывать правила весеннего конкурса? Кто-то, возможно, внесёт дельные предложения.

[Julysha]

Юля, если я пришлю переписанный с VNX "от руки" EXIF, этого будет достаточно?

Немного сложный вопрос, с этической точки зрения. Эксиф нужен для того, чтобы подтвердить дату съемки. По условиям конкурса, принимаются только свежие работы. Здесь уже даже предлагали принимать только работы, которые до этого нигде не были опубликованы.



В общем, если не эксиф, то нужно как-то иным способом доказать, что работа была сделана недавно (ссылкой на публикацию серии, на рабочий вариант и т.п.). Я, конечно, Вам поверю на слово. А другие участники? Это будет отступлением от правил. Стоит один раз отступить, как исключение станет системой. И тогда не будет основания требовать выполнения правил от других.



ЗЫ Можете прислать принтскрин из ViewNX, просто послать его на конкурс как обычную фотографию. Он, разумеется, не будет открыт в галерее, но принят к сведению в качестве доказательства в спорной ситуации. Представьте: Вы победили, и у зрителей возникнут сомнения в дате. Эксифа нет. Тогда мы предъявим присланный документ.

[vpf]

Форум посещает не так уж много людей, большинство посещений - это интерес по чисто техническим темам (выбрать камеру/оптику, решить какую-то проблему по технике или фотосъемке). Выставляют и смотрят фотографии только завсегдатаи клуба (да и то не все), а их число едва превысит 100-150 человек. Для обмена и оценки фоторабот существуют другие места. А у нас пока только своё, клубное. Обычно выставленные здесь фото интересны только самим авторам (за небольшим исключением). И также они интересны соклубникам (на том же основании, что всегда интересно посмотреть, как снимают знакомые люди, как они развиваются). В этом отношении наша галерея - по большей части наши домашние (клубные) снимки.



Ради интереса, выпишите в столбик с номерами имена людей, чьи никнеймы Вам знакомы по разным сообщениям и работам в галерее. Сколько в этом списке окажется?

Это всё я понимаю прекрасно.

Активное сообщество очень малое в сравнении с пассивным.

Вот и надо думать, как сделать активным часть пассивного сообщества.

Нужна мотивация и она может быть различная.



Со стороны обычного участника я вижу закрытую инертную группу, управляющую форумом, которая вроде и общается иногда с участниками, но живёт по своим правилам закрытого сообщества. Обычные участники ощущают себя вечными гостями на этом форуме, причём незваными

[awam]

Обычные участники ощущают себя вечными гостями на этом форуме, причём незваными

А что так? Тема для общения с администрацией доступна: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/42-

Если есть какие идеи, всегда можно обсудить.

А так, действительно идёт ежедневное общение скрытое от основной массы пользователей. Пользователи со своими нуждами обращаются в основном в личку, в систему жалоб либо в систему обратной связи.

Лично у меня ежедневно часа по два чистого времени уходит на такие ответы по обращениям пользователей. Плюс ещё пара часов на различные текущие работы.

[Борис Анипченко]

...

Со стороны обычного участника я вижу закрытую инертную группу, управляющую форумом, которая вроде и общается иногда с участниками, но живёт по своим правилам закрытого сообщества. Обычные участники ощущают себя вечными гостями на этом форуме, причём незваными

...

А так, действительно идёт ежедневное общение скрытое от основной массы пользователей. Пользователи со своими нуждами обращаются в основном в личку, в систему жалоб либо в систему обратной связи.

Лично у меня ежедневно часа по два чистого времени уходит на такие ответы по обращениям пользователей. Плюс ещё пара часов на различные текущие работы.

Действительно, работа администртора форума в основном протекает "внтури". Отсуствие громких скандалов, хамства, поддержание доброжелательной атмосферы - это и есть заслуги команды администрации форума. Нужно понимать, что на это уходит личное время, которое тратится на разбор ситаций в личке, при этом нужно вникнуть в каждую ситуацию и принять взвешенное решение, чтобы никого не обидеть.

А чтобы не чувтвовать себя гостями, нужно предлагать свою помощь, думаю, ее с удовольствием примут.

[Julysha]

В работе нет EXIF

[awam]

Спасибо) Вроде проверял. Посмотрю ещё.

В конкурсном разделе вывешены краткие правила, специально для того, чтоб было проще сверить с правилами параметры публикуемой на конкурс работы.



Краткие правила

1. Принимаются только авторские работы, сделанные не ранее 1 сентября 2014 года

2. Фотографии должны быть в формате JPEG, объем файла не более 500 кб, цветовой профиль - sRGB. Размер картинки - 1000-1200 пикселей по длинной стороне.

3. Фотографии, снятые на цифровую камеру, должны содержать EXIF с датой.

4. Все присылаемые на конкурс работы проходят премодерацию. Срок премодерации - до трех дней.

5. К участию в голосовании допускается не более трёх работ от каждого конкурсанта.

6. На период проведения конкурса и подведения итогов во всей Галерее отключается возможность редактирования, а на время голосования и подведения итогов - возможность удаления.



Вы в очередной раз присылаете работы не соответствующие правилам.



Размер: 900x756



Размер: 529x749

[propil]

В работе нет EXIF

Есть exif, движок форумный почему-то его не отобразил

[Dim-2012]

В конкурсном разделе вывешены краткие правила, специально для того, чтоб было проще сверить с правилами параметры публикуемой на конкурс работы.



Краткие правила

1. Принимаются только авторские работы, сделанные не ранее 1 сентября 2014 года

2. Фотографии должны быть в формате JPEG, объем файла не более 500 кб, цветовой профиль - sRGB. Размер картинки - 1000-1200 пикселей по длинной стороне.

3. Фотографии, снятые на цифровую камеру, должны содержать EXIF с датой.

4. Все присылаемые на конкурс работы проходят премодерацию. Срок премодерации - до трех дней.

5. К участию в голосовании допускается не более трёх работ от каждого конкурсанта.

6. На период проведения конкурса и подведения итогов во всей Галерее отключается возможность редактирования, а на время голосования и подведения итогов - возможность удаления.



Вы в очередной раз присылаете работы не соответствующие правилам.



Размер: 900x756



Размер: 529x749

Извините. Почему-то прочитал "до 1000-1200".