Блог владельцев Nikon D7500

[Snowcat]

Поэтому я не представляю, что нужно сделать и как держать камеру, чтобы правая рука заболела от судорожного сдавливания хвата.

Я просто когда хожу с камерой где-то в путешествии, я не одеваю ее на шею, я держу в правой руке. Конечно же, когда снимаешь - ее держишь двумя раками (как вы описали), но медлу кадрами она у меня "висит" на хвате на пальцах правой руки. По этому, важно, чтобы хват был достаточно глубоким, чтобы на нем помещались три пальца (от среднего до мизинца) и чтобы он имел отрицательный уклон, позволяющие не хватать камеру, а просто позволить ей свободно "висеть" на пальцах.



Апофеоз ужасного хвата это БЗК Сони. Он И не глубокий И там помещается только 1-2 пальца, и еще и если расслабить руку - камера просто упадёт. Вот в ЭТОМ случае речь именно о "судорожном сдавливании". А в случае, если хват просто не глубокий, как в D7200, то после 3-4 часов ношения камеры в руке, когда она постоянно будет давить вам на ногти, вися в правой руке, они будут болеть. Не смертельно совсем, но неприятно.



Если сравнивать с Сони А7, то у D7200 мега удобный хват, а вот если с D7500 - то не удобный, все познается в сравнении.

[Julysha]

Я просто когда хожу с камерой где-то в путешествии, я не одеваю ее на шею, я держу в правой руке. Конечно же, когда снимаешь - ее держишь двумя раками (как вы описали), но медлу кадрами она у меня "висит" на хвате на пальцах правой руки. По этому, важно, чтобы хват был достаточно глубоким, чтобы на нем помещались три пальца (от среднего до мизинца) и чтобы он имел отрицательный уклон, позволяющие не хватать камеру, а просто позволить ей свободно "висеть" на пальцах.

У меня в путешествии (и в остальных съемках) другой порядок: на левом плече висит одна камера, а вторую я для страховки цепляю ремнем через шею, но ношу ее в руках, обычно в левой, в том же положении, что и при съемке. В общем, в положении "на готове" Камера повисает объективом слегка вниз на левой руке, которая поддерживает ее за переднюю часть вокруг байонета. Если появляется сюжет для съемки, то тут же подключается правая рука.

[Zed]

Тут уж, простите, позвольте мне самому решать, что писать а чего не писать на моём сайте.

Легко .

На мой вкус, именно ЛИЧНОЕ мнение фотографов - то, чего не хватает обзорам, появляющимся часто по результатам 2-3х дневного использования. Я пишу то, что я считаю уместным писать. Если вам не нравится мой стиль изложения - это так же ваше личное дело.

Я вам дважды советовал, как вести обсуждение серьезных вопросов. Этот ваш ответ дает наглядный пример, когда не в коня корм. Хотите, оставайтесь на том уровне, на каком есть. За лайками дело все равно не станет. Хотите расти над собой, придется менять отношение к мнению других и манеру общения.

[Snowcat]

У меня в путешествии (и в остальных съемках) другой порядок: на левом плече висит одна камера, а вторую я для страховки цепляю ремнем через шею, но ношу ее в руках, обычно в левой, в том же положении, что и при съемке. В общем, в положении "на готове" Камера повисает объективом слегка вниз на левой руке, которая поддерживает ее за переднюю часть вокруг байонета. Если появляется сюжет для съемки, то тут же подключается правая рука.

Ну вот, разные подходы - разные потребности.



А вы всегда двумя пользуетесь одновременно? У меня в своё время совсем "не пошло" пользоваться двумя камерами. Если вторая лежит в рюкзаке, то я ее не достаю, а если обе на шее/в руках, мне было очень неудобно, вторая мешает пользоваться первой... Я в результате понял, что лучще я поменаю штатник на ширик и назад, чем две камеры буду носить...

[Julysha]

Ну вот, разные подходы - разные потребности.



А вы всегда двумя пользуетесь одновременно? У меня в своё время совсем "не пошло" пользоваться двумя камерами. Если вторая лежит в рюкзаке, то я ее не достаю, а если обе на шее/в руках, мне было очень неудобно, вторая мешает пользоваться первой... Я в результате понял, что лучще я поменаю штатник на ширик и назад, чем две камеры буду носить...

Всегда пользуюсь двумя, обычно у меня ФФ, диапазон ФР на светосильных ФФ-зумах короткий, пришлось бы постоянно перестегивать оптику, что неудобно в путешествии да и в других условиях - тоже. Либо снимаю на два разных фикса.



Из моих особенностей: я не перевариваю сумки и рюкзаки, у меня их просто нет (кроме самых больших для перевозки фототехники на самолете). Поэтому сразу нацепляю на обе камеры ту оптику, которая может потребоваться в данной съемке, а мелочи распихиваю по карманам.

Две камеры мне не мешают, я к этому привыкла за 11 лет. Всегда была пара. Исторически это так:



Д200 + Д80 или (позже) Д300

Д700 + Д90 или Фуджик-пропятка

Д700 + Д7000

Д800Е + Д7100

Д810 + Д800Е

Д810 + Д800Е + Д7200 (две из трех)



Какая разница, что носить на плече: сумку или вторую камеру на ремне? Камеру - практичнее, ее не надо доставать из сумки. Еще чисто психологический эффект: камера с оптикой воспринимается в руках легче, чем всё это хозяйство, упакованное в сумку. Камера - это инструмент, сумка - тупая тяжесть. Когда я возвращаюсь домой, то чтобы дойти от парковки до входной двери, всё, что было на мне в течение дня, складываю в пляжную корзину и каждый раз удивляюсь, как могла носить такую тяжесть и не замечать ее



ЗЫ По поводу хвата Д7200: если бы не этот наш разговор, то можно было бы понять, что Вам хват Д7200 не нравится во время съемки, а оказалось, что он не удобен для переноса камеры. Хотя обычно хват рассматривают именно для съемки, а не для ношения за него часами.

[Snowcat]

[member="Julysha"], у нас с вами прям совсем разные предпочтения, прям совсем-совсем.



Я очень люблю рюкзаки, у меня это - основной вид сумки, в принципе, даже без учета фото, ну и фото тоже. Есть рюкзак только на фото, маленький и очень легкий (300 грамм), в него влезает одна камера и 3 стекла или 2 стекла и вспышка. Больше в него ничего не взять. Это чисто для внутреннего пользования, внутри Москвы.



А есть большой универсальный рюкзак для путешествий. Под путешествиями я подразумеваю другие страны. там мне надо иметь рюкзак с техникой, но и в котором будут БЕЗОПАСНО лежать деньги и документы, куда можно сложить и убрать куртку, где одновременно с этим можно носить перекус, воду, и что-то, купленное находу. В общем, это должен быть миниатюрный переносной шкаф. И, честно говоря, я не знаю, как можно обходится без такого, допустим, уходя на весь день в горный монастырь, когда утром +5, а днем +20 и еще надо идти вверх. Жарко же, куда девать куртку? А пока едешь до монастыря на метро и паре автобусов - куда девать камеру? А куда девать воду для питья? А куда всякие сувениры? Видите, какие разные понятия у нас об удобстве в сами?



Для меня гораздо комфортнее иметь один предмет за плечами, чем кучу всего на себе.

ЗЫ По поводу хвата Д7200: если бы не этот наш разговор, то можно было бы понять, что Вам хват Д7200 не нравится во время съемки, а оказалось, что он не удобен для переноса камеры. Хотя обычно хват рассматривают именно для съемки, а не для ношения за него.

То есть, вы читаете фотографирование только моменты визирования и нажатия кнопки спуск? А между кадрами это так, чисто переноска? Вы слишком абсолютистски, на мой вкус, подходите к жизни

[Julysha]

[member="Julysha"], у нас с вами прям совсем разные предпочтения, прям совсем-совсем.



Я очень люблю рюкзаки, у меня это - основной вид сумки, в принципе, даже без учета фото, ну и фото тоже. Есть рюкзак только на фото, маленький и очень легкий (300 грамм), в него влезает одна камера и 3 стекла или 2 стекла и вспышка. Больше в него ничего не взять. Это чисто для внутреннего пользования, внутри Москвы.







То есть, вы читаете фотографирование только моменты визирования и нажатия кнопки спуск? А между кадрами это так, чисто переноска? Вы слишком абсолютистски, на мой вкус, подходите к жизни

Зачем в путешествие брать деньги и документы? Достаточно трех пластиковых карточек - банковской, водительских прав и ID. Не паспорт же тащить. Его может и не быть у человека, нет закона, принуждающего его иметь. У меня его иногда по несколько месяцев не бывает, здесь паспорта выдававались до некоторого времени на 5 лет.



Мы уже выяснили, что вы носите камеру иначе. Как вы носите камеру с 70-200/2.8? Тоже за выступ? Мне для переноски он совершенно не требуется.



А вообще, есть радикальное средство - Black Rapid на две камеры, но я надеваю его только на репортаж.

[LiSSyaraS]

Зачем в путешествие брать деньги и документы? Достаточно трех пластиковых карточек - банковской, водительских прав и ID. Не паспорт же тащить. Его может и не быть у человека, нет закона, принуждающего его иметь. У меня его иногда по несколько месяцев не бывает, здесь паспорта выдававались до некоторого времени на 5 лет.

[member="Julysha"], Вы отстали от российской действительности. В некоторых "тьму-тараканях" банкомат сродни НЛО. А сотрудникам полиции при отсутствии паспорта сложно доказывать, что ты законопослушный гражданин. У них "хотелка" на деньги развита.

Мне проще, у меня удостоверение личности офицера.

Как вы носите камеру с 70-200/2.8?

Сигму 150-500 ношу на локтевом сгибе левой руки, камера висит на Сигмовском ремне на плече. Или за штативную ручку, которую можно перекрутить в любое удобное для себя положение относительно оптической оси.

В походном положении футляр с Сигмой пристегнут к рюкзаку, что обеспечивает наличие свободных рук и равномерную нагрузку на плечи.

[Snowcat]

Зачем в путешествие брать деньги и документы? Достаточно трех пластиковых карточек - банковской, водительских прав и ID. Не паспорт же тащить. Его может и не быть у человека, нет закона, принуждающего его иметь. У меня его иногда по несколько месяцев не бывает, здесь паспорта выдававались до некоторого времени на 5 лет.

Паспорт лучше иметь с собой как за границей, в любой стране, так и в России, не помешает, если возникнет необходимость доказать, что ты "не верблюд".

Карточки принимают ДАЛЕКО не везде. Причем не только в России. В Китае, а это моя любимая страна, карта ВИЗА может быть полезна только для того, чтобы с нее снять пачку денег, платить вы ей нигде не сможете. В Италии (вторая по любимости страна для меня) тоже очень много где cash only.

А вот водительского удостоверения у меня просто нет

А что есть ID карта я догадываюсь но у нас их нет, ну и по сути, например в Китае это электронная копия паспорта, можно считать это и есть паспорт.



Что касается больших линз, Сигму 50-100 да, так же ношу за грип и одной рукой. Удобно, если грип хороший. Когда у меня была Сигма 50-500, купленная, так как на ФФ мне 300мм не хватало, как я ее только не пытался ноcить - все было неудобно, и я ее продал в результате, вместе с ФФ А вот 70-200 у меня просто нет, бывало ранее, но не покатило ФР мне - для кропа лучше 50-100 для людей, или уж 70-300 для белок, так что его я никак не ношу.



P.S. На счет карт.

Случай со мной. Приехали мы в Питер, у меня деньги на карте и никак более. Прихожу в банкомат, засовываю карту и понимаю... что пин код у меня от восторга от поездки из головы "ушел". Мучительно вспоминаю, ввожу - ошибка. Мучительно вспоминаю еще раз, ввожу - вторая ошибка. После третьего раза карта блокируется. А это утро субботы! То есть если у меня ее заблочат - я на выходные остаюсь ВООБЩЕ без денег! Вынул карту, вышел, глубоко вздохнул, погулял часик до другого банкомата, и попробовал в третий раз. И, о чудо - угадал наконец то! Но в этот час мне было неприятно. Очень. Снял конечно все что было



Случай со знакомым. Он поехал в Германию. Деньги на карте. Приезжает, дает ее в отеле, они говорят - отказ. Сует в банкомат - отказ. Звонит в банк, они ему говорят "все наши карты не работают, ищем причину". А наличных у него нет! Поголодал до вечера, снова звонит - ему говорят "нашли, рабочие экскаватором перерубили кабель магистральный интернета, починим к завтрашнему вечеру". Представляете веселуху? В результате он попросил коллегу сделать банковский перевод отелю (спросил у отеля куда конечно), и вот тогда они его пустили в номер только.



Из за таких вот вещей, я предпочитаю все же старые добрые бумажные деньги - это как-то надежнее.

[Mike_P]

Зачем в путешествие брать деньги и документы? Достаточно трех пластиковых карточек - банковской, водительских прав и ID. Не паспорт же тащить. Его может и не быть у человека, нет закона, принуждающего его иметь. У меня его иногда по несколько месяцев не бывает, здесь паспорта выдававались до некоторого времени на 5 лет.

Банковских карточек надо минимум 2 шт., причем разных банков. Налички хотя бы несколько сотен у.е. тоже желательно иметь.

[Mitr2015]

Я просто когда хожу с камерой где-то в путешествии, я не одеваю ее на шею, я держу в правой руке. Конечно же, когда снимаешь - ее держишь двумя раками (как вы описали), но медлу кадрами она у меня "висит" на хвате на пальцах правой руки. По этому, важно, чтобы хват был достаточно глубоким, чтобы на нем помещались три пальца (от среднего до мизинца) и чтобы он имел отрицательный уклон, позволяющие не хватать камеру, а просто позволить ей свободно "висеть" на пальцах.



Апофеоз ужасного хвата это БЗК Сони. Он И не глубокий И там помещается только 1-2 пальца, и еще и если расслабить руку - камера просто упадёт. Вот в ЭТОМ случае речь именно о "судорожном сдавливании". А в случае, если хват просто не глубокий, как в D7200, то после 3-4 часов ношения камеры в руке, когда она постоянно будет давить вам на ногти, вися в правой руке, они будут болеть. Не смертельно совсем, но неприятно.



Если сравнивать с Сони А7, то у D7200 мега удобный хват, а вот если с D7500 - то не удобный, все познается в сравнении.

При постоянном ношении фотоаппарата в правой руке очень помогает кистевой ремень с обязательным охватом запястья. С таким ремнем можнотопустить руку вниз и отпустить кисть, расслабить на время пальцы. Я таскал целыми днями кирпич д800 и ДФ с ее неудобным хватом. Удобно.

[Deesy]

При постоянном ношении фотоаппарата в правой руке очень помогает кистевой ремень с обязательным охватом запястья. С таким ремнем можнотопустить руку вниз и отпустить кисть, расслабить на время пальцы. Я таскал целыми днями кирпич д800 и ДФ с ее неудобным хватом. Удобно.

Вначале думал тут отписаться, потом решил создать новую тему. может интересно будет народу

[phil.ars]

Дописал и опубликовал большой обзор Nikon D7500. Приглашаю почитать всех желающих!

Спасибо, с интересом прочитал! А мне нравится именно личное мнение и личные впечатления, и этим мне обзор интересен, а не объективные характеристики, хотя они тоже есть. Купил Д7200, а не 7500 только из-за цены. А так 7500 на первый взгляд больше понравилась (смотрел в фирменном магазине "Никон" у Курского вокзала : ). И хват показался лучше. И экран есть (правда, урезанный несколько по степени свободы, как то здесь не дотянули). Но 7500 неприлично дорого стоит для меня, совсем не по Сеньке шапка. Но такой прекрасный высокотехнологичный продукт не может быть дешевым, это понятно.

Был у меня полнокадровый Никон, 620-ый. Тоже разочаровался в полном кадре (фото лучше не стали, даже наоборот, хороших стало меньше, а размеры, вес и цена просто неприличные, просто лишний раз не хотелось с собой тащить и доставать на публику эту бандуру), вернулся на кроп. Но функционал и ощущение старшей камеры - это, конечно, только с 7000-ой серии.

[Snowcat]

Спасибо, с интересом прочитал! А мне нравится именно личное мнение и личные впечатления, и этим мне обзор интересен, а не объективные характеристики, хотя они тоже есть. Купил Д7200, а не 7500 только из-за цены. А так 7500 на первый взгляд больше понравилась (смотрел в фирменном магазине "Никон" у Курского вокзала : ). И хват показался лучше. И экран есть (правда, урезанный несколько по степени свободы, как то здесь не дотянули). Но 7500 неприлично дорого стоит для меня, совсем не по Сеньке шапка. Но такой прекрасный высокотехнологичный продукт не может быть дешевым, это понятно.

Спасибо, я тоже в обзорах ищу личные ощущения, ТТХ в табличке я могу и на DPreview почитать в день анонса, а вот ощущения от камеры людей разных для меня интересны, потому и сам так пищу.

Был у меня полнокадровый Никон, 620-ый. Тоже разочаровался в полном кадре (фото лучше не стали, даже наоборот, хороших стало меньше, а размеры, вес и цена просто неприличные, просто лишний раз не хотелось с собой тащить и доставать на публику эту бандуру), вернулся на кроп. Но функционал и ощущение старшей камеры - это, конечно, только с 7000-ой серии.

Да, знакомая ситуация ФФ он не для всех нужен. В отличие от владельцев МФТ я не буду утверждать, что кроп может всё, что и ФФ. Нет, не может, но я не страдаю от отсутствия того, чего может ФФ и не может кроп. По этому мой выбор - верхние сегменты кропа.

[vpf]

Что-то владельцев мало... и фото тоже мало

Камера интересная по ТХ и хотелось бы больше информации из личного опыта и больше фото в различных режимах и особенно интересуют камджипеги с различными внутрикамерными настройками.

[Snowcat]

Что-то владельцев мало... и фото тоже мало

Камера интересная по ТХ и хотелось бы больше информации из личного опыта и больше фото в различных режимах и особенно интересуют камджипеги с различными внутрикамерными настройками.

Ну как вариант - зайдите на Dpreview, там владельцев уже полно, и попросите накидать вам Camjpeg'ов.



У нас владельцев раз-два-три и обчелся. Думаю, с российским менталитетом, камера останется редкой. На то есть несколько причин:



1.За цену ее новой можно купить старенький простенький ФФ, а в России принято стремиться к ФФ любой ценой

2.Есть 7200, которая дешевле и при этом не сильно хуже



По этому часто рассуждения будут такими - ну за эту цену я могу взять 610й б.у., а он же ФФ! Ну а если не брать ФФ, то лучше уж сэкономлю и возьму 7200 - почти то же самое, но зато две карты памяти и "пимпа" для съемки с древними стеклами. Получается, 7500 попадает в логическую "мертвую зону". Хотя, со временем, конечно появятся еще люди думаю.

[vpf]

Получается, 7500 попадает в логическую "мертвую зону". Хотя, со временем, конечно появятся еще люди думаю.

Не попадает он ни в какую "мертвую зону".

Nikon очень хитро разделяет камеры так, чтобы ни одна из них, кроме топовых, не отвечала всем нашим запросам.

В каждой камере свои плюсы и минусы и выбрать очень сложно.

Понятно, что D7200 дешевле, два слота под карты и по ДД лучшая из кропов, но поворотный экран, скорострельность и видео у D7500

И новый процессор, разумеется дороже стоит и камера самая новая - это и отражается на цене.



D610 тоже понятно - ФФ.

Но у меня уже есть ФФ - D700 и мне ещё один ФФ со слабым АФ как бы не совсем интересен.



Я хочу заменить две камеры: D300s и D7000 одним современным кропом - вот и парюсь с выбором.

Даже на Pentax KP уже поглядывал, но там ещё больше вопросов, которые без ответа



Для меня лично определяющим фактором может стать лучший цвет сразу в камджипег.

И надо разобраться, на какой камере он лучше из обсуждаемых

[Julysha]

Не попадает он ни в какую "мертвую зону".

Nikon очень хитро разделяет камеры так, чтобы ни одна из них, кроме топовых, не отвечала всем нашим запросам.

В каждой камере свои плюсы и минусы и выбрать очень сложно.

Понятно, что D7200 дешевле, два слота под карты и по ДД лучшая из кропов, но поворотный экран, скорострельность и видео у D7500

И новый процессор, разумеется дороже стоит и камера самая новая - это и отражается на цене.

Да чем она так уж дороже Д7200 - всего на 200 евро, это несерьезно. На эту разницу даже приличный полярик не купишь. https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... izing.html



Если бы я надумала покупать кроп с этой матрицей, то ни секунды не сомневаясь, выбрала бы Д500 - и по АФ, и по исполнению, и надежности и эргономике лучше. И тот же поворотный экранчик, который по разрешению не хуже, чем у Д7200 (на разрешении экранчика и АФ у Д7500 никон почему-то сэкономил, хотя понятно, почему - чтобы покупали Д500). Матрицы у них одинаковые.



Люди покупают кроп (второй/третьей/шестой камерой) ради его разрешения. У Д7500 и Д500 разрешение, как у Д850 ( можно купить д850 и снимать в кроп-режиме - будет Д500 или Д7500). У Д7100/Д7200 разрешение выше. Больше возможностей кропить и ресайзить.



ЗЫ Как ни крути, а даже старые ФФ типа Д810 и Д800Е лучше по картинке и возможностям самого современного кропа. Я сейчас положила Д7200 на полку и снимаю на них Летом, возможно, опять достану кроп.

[vpf]

Да чем она так уж дороже Д7200 - всего на 200 евро, это несерьезно. На эту разницу даже приличный полярик не купишь.



Если бы я надумала покупать кроп с этой матрицей, то ни секунды не сомневаясь, выбрала бы Д500 - и по АФ, и по исполнению, и надежности и эргономике лучше. И тот же поворотный экранчик, который по разрешению не хуже, чем у Д7200 (на разрешении экранчика и АФ у Д7500 никон почему-то сэкономил, хотя понятно, почему - чтобы покупали Д500). Матрицы у них одинаковые.



Люди покупают кроп (второй/третьей/шестой камерой) ради его разрешения. У Д7500 и Д500 разрешение, как у Д850 ( можно купить д850 и снимать в кроп-режиме - будет Д500 или Д7500). У Д7100/Д7200 разрешение выше. Больше возможностей кропить и ресайзить.

Я ориентируюсь на цены Фотосклада, где "серыми" экземплярами торгуют и дают полную гарантию, но через них.

В крупных сетевых магазинах цены слишком высокие



Вот последние цены Фотосклада:



D7200 - 53 000 руб

D7500 - 73 000 руб

D500 - 105 000 руб



D850 недоступен по финансам. Если бы была возможность, то понятно, что большинство не парилось бы выбором, а купили D850



D500 интересен во всём, но вспышку встроенную убрали и это очень меня озадачило.

Я использую встроенную вспышку иногда для управления внешними вспышками и с ним придётся ещё и эту схему менять.

Причём, DxO оценило качество картинки D500 немного хуже даже, чем у D7500

[vpf]

ЗЫ Как ни крути, а даже старые ФФ типа Д810 и Д800Е лучше по картинке и возможностям самого современного кропа. Я сейчас положила Д7200 на полку и снимаю на них Летом, возможно, опять достану кроп.

Кстати, напомнили... давно хотел спросить - чем D800E отличается от D800 ?

[Julysha]

Причём, DxO оценило качество картинки D500 немного хуже даже, чем у D7500

По большому счету, качество картинки у всех новых камер - Д7200, Д500, Д7500 и Д850 очень похожее, выбирать нужно исходя из эргономики и возможностей камер. Если бы мне сейчас хотелось купить что-то новенькое, то купила бы Д850 или Д500. Но не буду делать ни того, ни другого, так как я пока не уперлась в предел возможностей тех камер, которые у меня уже есть. Лучше что-то из оптики прикупить.



На Вашем месте я бы вместо кропа купила Df Если он у вас еще продается.

[Snowcat]

[member="Julysha"], я уж сколько раз говорил вам - Россия и Европа это разные вещи. Для вас 200 евро ничто, а вот для меня (да и для очень многих) это приличная сумма, на которую семья из 3-4х человек может жить неделю, а то и две. Тем более, что разница оказывается больше, 20 тысяч, это уже 300 евро. И, поверьте, в России мало кто покупает полярики за 200 евро. Покупают, но мало.



А уж D850 для меня, и, как видите по фразе [member="vpf"], не только для меня - вообще вне пределов рассмотрения.



[member="vpf"], на счет картинки. 7500 хоть и такой же внутри как D500, но там явно доработали кое что. Картинки я парно не снимал, хотя могу, у моего отца D500 благо. Но я пробовал их одновременно в LV фокусировать и 7500 фокусируется ощутимо быстрее. То есть, между 500 и 7500 кое-что допилили точно в процессоре.Возможно это и как-то коснулось картинки... Но, конечно не в LV, фокус у D500 просто убийственно хорош, тут 7500 не вытягивает в сравнении. Но я решил, что я смогу жить и с Multicam 3500, в конце концов я снимаю спорт ТАК редко, что можно на это не морочится. Главное, чтобы боковые датчики надежно работали, а это у D7500 есть.

[Julysha]

Кстати, напомнили... давно хотел спросить - чем D800E отличается от D800 ?

Тем, что в нем оключен АА-фильтр на матрице, снимки более резкие и чуть лучше по шумам. Да и в целом, мне кажется, что к его изготовлению относились тщательнее, он был на 500 евро дороже Д800, их выпустили в очень малом количестве.

[Julysha]

Главное, чтобы боковые датчики надежно работали, а это у D7500 есть.

Назовите камеры (из последних), у которых боковые датчики не работают надежно. Они надежными стали уже у Д810, и на Д7200 я тоже очень часто фокусируюсь по крайним боковым точкам.

[Snowcat]

ЗЫ Как ни крути, а даже старые ФФ типа Д810 и Д800Е лучше по картинке и возможностям самого современного кропа. Я сейчас положила Д7200 на полку и снимаю на них Летом, возможно, опять достану кроп.

Я кстати вот с этим категорически не согласен. По моему мнению это АБСОЛЮТНО не соответствует действительности. Но такое мнение, как ваше, очень популярно именно среди россиян, о чем я и говорил выше, и именно по этому вряд ли у нас будет много 7500х.



Хотя в последнее время появляются тоже люди, которые отказываются от ФФ в пользу кропа (ну и двукропа)... Вон в БЗК тебе таких вообще полно. ФФ, разумеется, имеет свои чисто физические (вытекающие из физики) особенности, но эти особенности далеко не всем приносят пользу и далеко не на каждом типе фотографий. Единственно, где бесспорно ФФ в выигрыше это портретная съемка.

[gOuTM]

...

2.Есть 7200, которая дешевле и при этом не сильно хуже

...

Подскажите, пожалуйста, чем конкретно 7200 хуже в реальной жизни, а не по спецификациям?

[Snowcat]

Подскажите, пожалуйста, чем конкретно 7200 хуже в реальной жизни, а не по спецификациям?

Ответ есть в первом посте.

[Snowcat]

Назовите камеры (из последних), у которых боковые датчики не работают надежно. Они надежными стали уже у Д810, и на Д7200 я тоже очень часто фокусируюсь по крайним боковым точкам.

Все камеры с Multicam4800, там при плохом освещении боковые точки начинают врать. Из за этого я и захотел поменять D5500. Ну еще D800, там вообще с АФ швах был, это видно по примерам в теме БЗК от Славы, АФ просто никакущий. Не зря Никон быстро сменил модель.

[Julysha]

Я кстати вот с этим категорически не согласен. По моему мнению это АБСОЛЮТНО не соответствует действительности. Но такое мнение, как ваше, очень популярно именно среди россиян, о чем я и говорил выше, и именно по этому вряд ли у нас будет много 7500х.



Хотя в последнее время появляются тоже люди, которые отказываются от ФФ в пользу кропа (ну и двукропа)... Вон в БЗК тебе таких вообще полно. ФФ, разумеется, имеет свои чисто физические (вытекающие из физики) особенности, но эти особенности далеко не всем приносят пользу и далеко не на каждом типе фотографий. Единственно, где бесспорно ФФ в выигрыше это портретная съемка.

Я вроде бы более 15 лет не живу в России. Опираюсь на свой опыт - у меня несколько ФФ и несколько кропов. Я верю своим глазам. Вы меня не пеубедите, что картинка с кропа лучше картинки с ФФ, а с ФФ - лучше, чем с СФ Если бы всё было так замечательно, то через десять минут куплю Д500 (парочку, чтобы не менять оптику часто), и к вечеру выброшу свои ФФ.



Некоторые отказываются от зеркалки в пользу телефона (например, мой муж), но это ничего не доказывает.

[vpf]

Подскажите, пожалуйста, чем конкретно 7200 хуже в реальной жизни, а не по спецификациям?

А я тоже выше высказался.

Повторюсь:

- скорость ниже (6 против 8)

- экрана нет откидного

- видео скромнее



Получается, что D7500 самая универсальная любительская камера из кропов.

[Julysha]

Все камеры с Multicam4800, там при плохом освещении боковые точки начинают врать. Из за этого я и захотел поменять D5500. Ну еще D800, там вообще с АФ швах был, это видно по примерам в теме БЗК от Славы, АФ просто никакущий. Не зря Никон быстро сменил модель.

В Д7200 такой же модуль АФ, как и в Д7500.



Д800 у меня ни разу не было, а когда в Д800Е две боковые точки врали, мне в СЦ это исправили.

[Snowcat]

[member="Julysha"], я предлагаю, не холиварить Вы высказали своё мнение, я высказал своё. Моё тоже основано на личном опыте. Опыт он у всех разный. Ни вы меня, ни я вас не переубедим, по этому предлагаю просто данную тему на этом закончить. Разные люди придерживаются разных мнений, это нормально.

[vpf]

Я вроде бы более 15 лет не живу в России. Опираюсь на свой опыт - у меня несколько ФФ и несколько кропов. Я верю своим глазам. Вы меня не пеубедите, что картинка с кропа лучше картинки с ФФ, а с ФФ - лучше, чем с СФ Если бы всё было так замечательно, то через десять минут куплю Д500 (парочку, чтобы не менять оптику часто), и к вечеру выброшу свои ФФ.



Некоторые отказываются от зеркалки в пользу телефона (например, мой муж), но это ничего не доказывает.

Для видовых фото и художественных портретов очевидно, что ФФ лучше.



Но различные простые жанры: уличные, семейные и репортажи простенькие не нуждаются в ФФ.

Зачем, если в основном фото публикуются в интернете и лишь изредка печатаются?

А вот вес, функционал и эргономика очень важны, когда несколько часов с камерой на прогулках и мероприятиях.

[Julysha]

Зачем, если в основном фото публикуются в интернете и лишь изредка печатаются?

А вот вес, функционал и эргономика очень важны, когда несколько часов с камерой на прогулках и мероприятиях.

Да, разница видна при большой печати или просмотре на ретине 5к - оба случая подпадают под мои требования. Чтобы разница была видна, картинку не стоит ресайзить. Вес Д500 вряд ли сильно отличается от Д850 или Д810. Это Д700 и Д300 были тяжеленными, сейчас все камеры стали легче.

[Snowcat]

Да, разница видна при большой печати или просмотре на ретине 5к - оба случая подпадают под мои требования. Чтобы разница была видна, картинку не стоит ресайзить. Вес Д500 вряд ли сильно отличается от Д850 или Д810. Это Д700 и Д300 были тяжеленными, сейчас все камеры стали легче.

Вот видите, все зависит от личного опыта. Максимально, что я печатаю это A3, а обычно гораздо меньше - фотокниги. А мониторы у меня оба 1600х1200 IPS, ну бывает что сижу за Full HD 24", мониторы больше 24 дюймов мне не нравятся - слишком велики, неудобно, мне удобнее два. 5к... ну может лет через 10 у меня такой и появится, когда они будут стоить как сейчас простые

[weber]

Для видовых фото и художественных портретов очевидно, что ФФ лучше.



Но различные простые жанры: уличные, семейные и репортажи простенькие не нуждаются в ФФ.

Зачем, если в основном фото публикуются в интернете и лишь изредка печатаются?

А вот вес, функционал и эргономика очень важны, когда несколько часов с камерой на прогулках и мероприятиях.

А когда весь световой день, часов 10-12 аппарат болтается на шее... Связка Д7000+Токина12-24/4 отбивает мысли о ФФ. Пока в перспективе, в случае кончины (не дай Бог конечно) 7000, видится 7500, но цена пока не устраивает, подожду б/у пожалуй.

[Snowcat]

А когда весь световой день, часов 10-12 аппарат болтается на шее... Связка Д7000+Токина12-24/4 отбивает мысли о ФФ.

Вот из за "болтается на шее", и того, что это мало приятно, я и предпочитаю носить камеру в руке. Кстати у меня тоже как раз Токина 12-24 в качестве ширика.



P.S. Всё хочу при случае опробовать плечевые ремни rapid, но пока никак не соберусь...

[Julysha]

Вот из за "болтается на шее", и того, что это мало приятно, я и предпочитаю носить камеру в руке. Кстати у меня тоже как раз Токина 12-24 в качестве ширика.



P.S. Всё хочу при случае опробовать плечевые ремни rapid, но пока никак не соберусь...

Неужели кто-то в самом деле носит зеркалки на шее? Настоящие мазохисты. Что бы я делала весь день со своими камерами на шее, которые более 4 кг.



У меня есть двойной black-rapid на две камеры - в репортаже удобно. В путешествии - не очень, так ка уменьшает маневренность.



Токина 12-24/4 у меня тоже есть, но на Д7200 мне больше нравится 14-24/2.8.

[weber]

Вот из за "болтается на шее", и того, что это мало приятно, я и предпочитаю носить камеру в руке. Кстати у меня тоже как раз Токина 12-24 в качестве ширика.



P.S. Всё хочу при случае опробовать плечевые ремни rapid, но пока никак не соберусь...

Как Вам Токина на 7500? Это мой любимый объектив и не в последнюю очередь его работа будет учитываться. Вот 7100 и 7200 с их 24Мп мне не приглянулись.

[Julysha]

Вот видите, все зависит от личного опыта. Максимально, что я печатаю это A3, а обычно гораздо меньше - фотокниги. А мониторы у меня оба 1600х1200 IPS, ну бывает что сижу за Full HD 24", мониторы больше 24 дюймов мне не нравятся - слишком велики, неудобно, мне удобнее два. 5к... ну может лет через 10 у меня такой и появится, когда они будут стоить как сейчас простые

У меня три монитора 24-дюймовых 1920х1200 для работы и один для просмотра - 27 дюймов 5к. Редактирование и просмотр - разные вещи. Мне для редактирования хватает двух 24-дюймовых - эйзо и NEC. Тоже не люблю большие. А разве не на ips сейчас продаются?

[vpf]

А разве не на ips сейчас продаются?

Конечно.

Для игроманов IPS не подходят

[LiSSyaraS]

vpf (02 Февраль 2018 - 13:23):

А когда весь световой день, часов 10-12 аппарат болтается на шее... Связка Д7000+Токина12-24/4 отбивает мысли о ФФ. Пока в перспективе, в случае кончины (не дай Бог конечно) 7000, видится 7500, но цена пока не устраивает, подожду б/у пожалуй.

Сообщение изменено: weber (Сегодня, 13:48)

Это разве связка? Вот кода тот же 7100, к нему Сигма 150-500, в сумочке ещё Никоши 35 и 50, а так же БЗК Панас. Вот это связочка.

[Snowcat]

Как Вам Токина на 7500? Это мой любимый объектив и не в последнюю очередь его работа будет учитываться. Вот 7100 и 7200 с их 24Мп мне не приглянулись.

Я просто c 7500 на него еще ни разу не снимал... Так что не знаю. А на D5500 мне он нравился. Хотя я не покупал специально его, я в начале купил новый Nikon 10-20, ужаснулся ему, продал, на чем потерял несколько денег, и потом стал искать ширик на вторичке методом перебора. Смотрел на резкость на открытой и на равномерность резкости. Перебрал целую кучу стекол - Tokina 11-20 (ужасающе плавал АФ по мере зума, только как мануал покатил бы), Nikon 10-24 (мазня по краям, два экземпляра), Nikon 12-24 (нет резкости на открытой, два экземпляра), Tokina 12-28 (один край мазал - брак), и, наконец, нашел эту Tokina 12-24 II. Прям конфетка - и на 4 приемлимо резкий, и углы резкие, и фокус точный (был на 5500). А вот на 7500 даже не одевал его еще - снимать им пока нечего...

[weber]

У меня три монитора 24-дюймовых 1920х1200 для работы и один для просмотра - 27 дюймов 5к. Редактирование и просмотр - разные вещи. Мне для редактирования хватает двух 24-дюймовых - эйзо и NEC. Тоже не люблю большие. А разве не на ips сейчас продаются?

Вот у меня тоже 24" 1920х1200, но мне немного не хватает длины. В CNXD панели инструментов расположить не очень комфортно и думаю о 27". Соотнощение сторон немного изменить, а на 23" переходить не хочется. Ну это все хотелки, пока.

[Snowcat]

Вот у меня тоже 24" 1920х1200, но мне немного не хватает длины. В CNXD панели инструментов расположить не очень комфортно и думаю о 27". Соотнощение сторон немного изменить, а на 23" переходить не хочется. Ну это все хотелки, пока.

Попробуйте поставить 2 монитора. Кстати Silkypix превосходно работает на 2х мониторах, а NXD же это тоже silkypix, может и он тоже может. Это ну очень удобно, удобнее, чем один длинный монитор.

[Julysha]

Попробуйте поставить 2 монитора. Кстати Silkypix превосходно работает на 2х мониторах, а NXD же это тоже silkypix, может и он тоже может. Это ну очень удобно, удобнее, чем один длинный монитор.

На двух мониторах работает любой софт. Другое дело, что откалибровать их под один цвет - не совсем тривиальная задача, особенно, если мониторы разные. Проще всего это сделать, если у них есть своя LUT. Правда, когда два монитора стоят рядом, то их козырьки немного мешают.

[weber]

Попробуйте поставить 2 монитора. Кстати Silkypix превосходно работает на 2х мониторах, а NXD же это тоже silkypix, может и он тоже может. Это ну очень удобно, удобнее, чем один длинный монитор.

Вот только на этой неделе попробова. Не понрвилось.

[Snowcat]

Вот только на этой неделе попробова. Не понрвилось.

Ну тогда только 21:9 монитор покупать Типа вот https://www.mvideo.ru/products/monitor- ... o0QAvD_BwE

[weber]

Ну тогда только 21:9 монитор покупать Типа вот https://www.mvideo.ru/products/monitor- ... o0QAvD_BwE

Мне кажется достаточно будет 16:9 27"

На двух мониторах работает любой софт. Другое дело, что откалибровать их под один цвет - не совсем тривиальная задача, особенно, если мониторы разные. Проще всего это сделать, если у них есть своя LUT. Правда, когда два монитора стоят рядом, то их козырьки немного мешают.

На второй монитор выносил только панели инструментов и калибровать не имело смысла. Просто не комфортно оказалось для меня.

[Snowcat]

Получил этот аккумулятор - https://ru.aliexpress.com/item/DSTE-EN- ... 0.0.QaH3Yd



Он не просто работает, но он показывает и число кадров, сделанных с ним, и своё состояние, и заряд в процентах. То есть, он ведет себя, как EN-EL15a, а не как EN-EL15. Стоит он при этом 770р, а не 3400, причем он имеет бОльшую ёмкость, и, насколько я знаю по предыдущему опыту, аккумы DSTE правда более ёмкие, чем оригиналы.