хорошие фото.
Юля, если у вас опыт и тренировка позволяет получить на ешке фото без смаза, то это не значит что при прочих равных условиях многопиксельность не влияет на шевеленку.
есть подробные расчеты и графики, почему при прочих равных условиях многопиксельность повышает вероятность того, что шевеленка будет заметна на картинке. чистая физика и математика.
смотрим что предлагает нам Никон? а Никон полностью в курсе что модель Д800 более подвержена шевеленке. и выпустила
D800_TechnicalGuide_En.pdf. что там внутри? читаем:
At the high resolutions offered by the D800/D800E, even the
slightest camera motion can result in blur. The technique revealed
in this section minimizes blur through a combination
of live view photography and a tripod.
сама Никон обращает внимание что причиной блюра является большее разрешение камеры! что еще надо доказывать?
опровергать компанию производителя????
PS
просто два примера. один из украины, от одного весьма популярного блогера, профи, зарабатывающего на свадьбах и т.д.
вот его мнение по Д800:
Из-за большого количества МП, эффект шевеленки сказывается больше, чем на камерах с меньшим количеством МП. Грубо говоря, фотографировать с рук на Nikon D800 сложней, например, чем на Nikon D700, так как большое число МП более чувствительно к микросдвигам. Мне пришлось выполнять тестовые снимки на 90мм объектив с выдержкой не менее 1\200, чтобы полностью устранить эффект шевеленки. В данном случае, количество МП сыграло злую шутку
вот мнение о ешке профи с другой стороны океана, канадца. он специализируется на продаже фото глянцам и т.д. направления - пейзаж, дикая природа:
I came from Canon last year. I switched to Nikon last summer because of 2 things: the D800E and the 200-400mm f/4 VR II. I was already using the famous 14-24mm Nikon on my Canon cameras with an adapter. The details of the pictures coming out of a D800E just blow minds/eyes off.
I was also used to work with the Canon TS-E 24mm f/3.5L II which is to me, the best landscape lens there is. Nikon has a tilt shift 24mm, it is pretty soft in the corners compared to the Canon so I was disappointed about that. Then I rented the 200-400mm and was disappointed: it is sharp but for a super tele, it is not the end of the world. The last year, I only did landscapes and I miss doing wildlife. (Motion blur more evident at 36MP than at 24MP. If you want to feel as though you have parkinson’s disease, use a D800E).
I already purchased, a few weeks ago, a Canon 5D MK III for landscape and a 1D X for wildlife. I was thinking maybe I could keep one D800E and do landscapes with the D800E using the 5D III as a backup with the adapter and Nikon 14-24mm, 28mm and 85mm. And do wildlife with the 1D X, using the 5D III as a backup and get the new Canon 200-400mm with integrated 1.4X. I am still a Canon CPS so prices are a little lower than retail for me. Keeping 2 systems is cumbersome. So I decided to see if I could sell my both D800E.
вот мнение многих пользователей на голосовании:
вот мнение и рекомендации для того чтобы избежать шевеленки на Никон Д800(е):
Байонет может долго терпеть, но и у него есть свой предел. Со временем, распределение веса камеры в руках, поддержка объектива, входят в привычку. Камеру на ремне носить вполне безопасно, можно это делать годами и никто не пострадает. Лучше разворачивать ее призмой к телу, а не наоборот, класть на спину, а не на бок... Да и многое другое. Камеры не так хрупки.
, но при установке других (35/1.4, 24-70/2.8 или 24-120/4) как по маслу 
и ходить с ним на тусовки 
