штатник для ФФ

[Yuri]

D3, 24-85, без обработки.

[Baha]

Только что, мой приятель наступил на серьёзные грабли...

Он как раз пользует 24-85 на D700... И в связи с большим объёмом интерьерной съёмки, очень актуален вопрос исправления геометрии на 24мм. Он легальный пользователь программы PTLens (насколько мне известно, единственная программа под Винду, устраняющая в полной мере искажения стёкол). Так вот, в базе этой программы отсутствует Nikkor 24-85/2.8-4.0...

Есть более тёмный аналог, есть Сигмы, есть Тамроны. А этого стекла нет.

По большому счёту, это ни о чём не говорит, и скорее всего, в какой либо очередной базе этот объектив появится. С другой стороны, если бы он был реально востребованным на полном кадре, думаю, что он оказался бы в базе уже давно.

Такая вот, информация для размышления...

Это факты, и доказывать-объяснять что либо кому либо не собираюсь.

Думайте сами.

У вашего друга в базе тараканы завелись Может её обновление исправит этот недостаток. Потомучто у меня всё видит. на как то странно.



Тёмный аналог снят с производства 06г. А Д700 -анонс лето 08г +ажиотаж и снижение цен до разумных пределов (в России кАнешна). итого осень . т.е. сейчас.



Д3 вышел раньше, но это, удел репортётов-профессиалов которые точно знают зачем им нужна камера, и зачем им нужен или нет 24-85 и.т.д. Плёнку тоже уже массовой не назвать. Вот и получается компромисс. что пока этот объктив и Д700 не прижились в массах, потому что 700ок не так уж и много, как 200ок например. С чего он должен быть востребован?

Такая вот, информация для размышления...

[Владимир Помогаев]

У вашего друга в базе тараканы завелись

Вы бы вместо демонстрации своей невоспитанности, заглянули бы на сайт программы и посмотрели информацию разработчика







Вы где-то видите 24-85/2.8-4.0???

[Baha]

Вы бы вместо демонстрации своей невоспитанности, заглянули бы на сайт программы и посмотрели информацию разработчика







Вы где-то видите 24-85/2.8-4.0???

Под воздействием правды вы напрасно на совесть начали давить (в прошлый раз была грамматика). В том то всё и отличие между мной и вами. Я не просто с потолка говорю, или от имени друзей и товарищей. Версия 8.7.6 всё прекрасно видит, но сломать её мне не удалось из-за ядра самой программы, и картинка не открывается в итоге. И есть подозрение что и версия 8.5.2 узнаёт стекло, но не узнаёт фотоаппарат.... вот так http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...nload&id=40 но если обмануть программу что у вас Д200 то всё прекрасно. Дело в фотике. А сайте всё пучком. Всё там есть. как только ваш Друг обновит прогу до FX всё тоже станет пучком.

[Владимир Помогаев]

Под воздействием правды вы напрасно на совесть начали давить (в прошлый раз была грамматика).

Воспитание и совесть - несколько разные понятия. Вы не находите?

В том то всё и отличие между мной и вами.

Отличия между нами в том, что кто-то из нас не желает читать что написано чёрным по белому.

Я не просто с потолка говорю, или от имени друзей и товарищей.

Ну а я говорю от своего имени.

но если обмануть программу что у вас Д200 то всё прекрасно.

Вы не подскажите, какой смысл править геометрию на полном формате, руководствуясь данными полученных на кропе?

А сайте всё пучком. Всё там есть.

Я вам привёл список поддерживаемых стёкол для полного кадра и текущей базы. И где там "всё есть"?

как только ваш Друг обновит прогу до FX всё тоже станет пучком.

Не стоит считать себя "умнее" других.

[Mihail-Pro]

Всем здраствуйте!

после анонса д700 я решился таки на апгрейд(у меня д80)!

как только ажиотаж спадёт и цены хоть немного определятся(устакакнятся)я планирую приобрести его.

И естественно встал вопрос о покупке оптики для ФФ

имея какмеру как д700 на компромисы с оптикой идти не хочется,но финансы не позволят купить ПРО объёктив в один год с тушкой класса д700,вот и думаю остановиться на 24-85 ф2.8-4!!!

снимал я им на д80 прогулку свадебную.объектив понравился,но...

про широкий угол я молчу(кроп ведь),а вот про резкость и детализацию хочется спросить-как на ФФ он себя показывает(на плёнке говорят отлично)?

если есть примеры с д3 и этого стекла буду рад посмотреть на них(интересут снимки с широко открытой диафрагмой)

У меня старшой ваш брат D3.

Взгляните на Tamron 28-75/2,8 с мотором, он стоит 12000р нов.

на F4-5,6 он не значительно хуже Nikon 24-70/2,8

Утверждаю тк. сравнивал, но сравнение не закончил потому не выкладываю.



Если кто то предоставит мне Nikon 28-70/2.8 можно даже с владельцем для поездки на м Кутузовская, то сравнение будет закончено.

[Baha]

Воспитание и совесть - несколько разные понятия. Вы не находите?



Отличия между нами в том, что кто-то из нас не желает читать что написано чёрным по белому.



Ну а я говорю от своего имени.



Вы не подскажите, какой смысл править геометрию на полном формате, руководствуясь данными полученных на кропе?



Я вам привёл список поддерживаемых стёкол для полного кадра и текущей базы. И где там "всё есть"?



Не стоит считать себя "умнее" других.

Опять одно бла-бла-бла. Ни каких версий цифер, просто слова. Как вы можете говорить от своего имени если ваш приятель наступил на грабли. Какая версия у вас или у вашего приятеля? На сайте <noindex>http://epaperpress.com/ptlens/</noindex> появились "Nikon D700 (FX format) Nikon D3 (FX format)" с версией 8.7.6. На самом деле это всё формально. Ядро програмы не изменилось. Только базы пополнились FX + список оптики к ней которая раньше не была востребованной для КРОП.



С воспитанием у меня всё в порядке. И я полностью осознаю каждое слово написанное мной на этом форуме. И за очень короткое время моего пребывания на этом Сайте вы произвели на меня впечатление не профи. УВЫ! А Ваш возраст говорит о другом. Видимо с годами приходит, но не всё. И я не первый кто вам говорит на этом форуме заметьте...

[Владимир Помогаев]

Опять одно бла-бла-бла.

Ничего другого от вас я и не слышу, согласен.

В третий раз повторяю: в текущей базе объективов для FX Nikon отсутствует 24-85/2.8-4.0. Даже скрин-шот с сайта разработчика привёл. Для вас это не аргумент.

О чём с вами вообще можно говорить в таком случае???

Только базы пополнились FX + список оптики к ней которая раньше не была востребованной для КРОП.

Дайте ссылку на страницу разработчика, где указано, что вышеозначенный объектив присутствует в базе для FX.

[kondak]

Опять одно бла-бла-бла. Ни каких версий цифер, просто слова. Как вы можете говорить от своего имени если ваш приятель наступил на грабли. Какая версия у вас или у вашего приятеля? На сайте <noindex>http://epaperpress.com/ptlens/</noindex> появились "Nikon D700 (FX format) Nikon D3 (FX format)" с версией 8.7.6. На самом деле это всё формально. Ядро програмы не изменилось. Только базы пополнились FX + список оптики к ней которая раньше не была востребованной для КРОП.



С воспитанием у меня всё в порядке. И я полностью осознаю каждое слово написанное мной на этом форуме. И за очень короткое время моего пребывания на этом Сайте вы произвели на меня впечатление не профи. УВЫ! А Ваш возраст говорит о другом. Видимо с годами приходит, но не всё. И я не первый кто вам говорит на этом форуме заметьте...

УВАЖАЕМЫЙ, Baha!

Продолжение Вами беседы в подобном тоне и переходе на личности , будет расценено как нарушение и Вы будете наказаны.

Предупреждаю.



Модератор.

[MGA]

Друзья, просветите всё же:

А какая самая широкая f у 24-85 на 35, 50 и 70мм?