Плёночный сканер

[Kirill Parfenof]

Товарищи сокамерники! Решил обзавестись пленочным сканером. Прошу помочь с выбором сего инструмента. Исходные: Опыт сканирования негативов и слайдов - нулевой, опыт работы в графических редакторах - минимален, так что крайне желательна модель с дружелюбным интерфейсом и софтом, позволяющая получать удобоваримые результаты даже на первых порах овладевания суровой наукой сканирования. Требования: сканер нужен универсальный, для работы с узкой пленкой, а так же СФ и БФ, так что, как я понимаю, мне остаются планшетники с набором рамок под мои задачи. По поводу качества - хочется печатать достойные оцифровки с пары F5+voigtlander 90/3.5 размером 30x45, визуально не сильно уступающие прямой печати с пленки. Бюджет - порядка 10-12 тыр. Самолично приглядел несколько Эпсонов, в том числе дешевый Perfection 4490 Photo, обсуждаемый здесь Е4990, и несколько моделей подороже из линейки эпсон V. А теперь вопросы: Каковы оные Эпсоны в освоении, как эффективно работает аппаратная система удаления микроцарапин, и насколько после оцифровки востребованна работа по доведению файла в фотошопе (имею ввиду не художественное редактирование, а именно "финишное" залатывание царапин, ретушь и т.п.)? Заранее благодарен за помощь.

[Maximo]

Господа, прошу совета!

Необходимо преобрести хороший сканер для оцифровки архива (95% негатив 35мм). Какой сканер посоветуете купить? По бюджету принципильных ограничений нет (тысяч до 100 по крайней мере), главное достижение максимаьного качества.

[Владимир Помогаев]

Господа, прошу совета!

Необходимо преобрести хороший сканер для оцифровки архива (95% негатив 35мм). Какой сканер посоветуете купить? По бюджету принципильных ограничений нет (тысяч до 100 по крайней мере), главное достижение максимаьного качества.

Вариантов-то особо и нету Для узких плёнок только

Ну а этот вариант - если надо и широкую сканить, и денег много

[Kirill Parfenof]

Друзья! А как насчет Эпсонов - никто не поможет прояснить имеющиеся вопросы (см. 2 поста выше). Зарплата на носу, уйдет ведь в момент и останусь я, горемычный, без сканера И такой еще возник вопрос: а сколько "весят" оцифровки хорошего качества скажем 35-мм и 645 слайда? Грубо так, в среднем, а то может мне еще и об апгрейде задуматься...

[Maximo]

Вариантов-то особо и нету Для узких плёнок только

Ну а этот вариант - если надо и широкую сканить, и денег много

Вот между ними в основном и выбираю. А есть между этими сканерами какая-нибудь разница в качестве сканирования 35мм?

[Владимир Помогаев]

А есть между этими сканерами какая-нибудь разница в качестве сканирования 35мм?

Нету

[Maximo]

Нету

Еще пару вопросов, если можно:



1.Нет ли в сети какого-нибудь мравнительного теста перечисленных Вами сканеров?

2.Не встречалось ли Вам подробного технического описание пленочных сканеров (после прочтения рекламной информации меня заинтересовали особенности работы сканера, в частности почему используются 4 светодиода для разных частей спектра, но только две (три) светочуствительные линейки, часть из которых в определнных случаях вообще отключается и т.п.)

[Maximo]

Купил-таки это чудо техники (Coolscan 5000). В целом качество работы удовлетворительное, огорчает неправильное определние границ кадра. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой посовеуйте как ее можно решить.



Спасибо!

[Andrew_74]

огорчает неправильное определние границ кадра

В смысле сами кадры неточно позиционирует? Или разница в скане между превью и конечным результатом?

[Maximo]

В смысле сами кадры неточно позиционирует? Или разница в скане между превью и конечным результатом?

Бывает и первое и второе (оч.редко), но вопрос был относительно перемешения кадра на превью. Пробовал использовать BoundaryOffset, но нажатие кнопки Reload Thumbnail никакого эффекта не оказывает.