Adobe photoshop CS** ?

[M1GeL]

Технологии HDD и SSD зиждятся на абсолютно разных вещах и питаются на данный момент абсолютно разными целевыми аудиториями. И друг на друга в плане цены не влияют, если только незначительно. Винчестеры дешевеют постоянно и постоянно наращивают объёмы. SSD дешевеет, но медленнее, всё упирается в конечном итоге в цену памяти и контроллеров. SSD ещё долго не догонит по объёмам доступные сейчас за копейки 1ТБ винчестеры по таким же приемлемым ценам, так же как и HDD не догнать твердотельную память по производительности. Поэтому у них абсолютно разные ниши, одни берут объёмом, другие скоростью, а объёмные SSD поставляют тем, кому скорость на больших данных нужна любой ценой.

Может, с 5 годами я и загнул, а может и нет, потому что на данный момент динамика мнижения цен на твердотельную память не очень высокая, винчестеры дешевеют и толстеют значительно быстрее.

Да и отказаться вам от них вряд ли кто предложит, потому что данный вариант сидит на разъёме x4, которых свободных у вас будет от силы 2 штуки на нормальной материнке, будет ещё пару х1 свободных, иначе вам придётся брать "мать-героиню", для которой корпус будет не маленький. Да и в высоту эти платы всё те же 3 дюйма.

В общем, я не вижу в этом чуда, вижу планомерную эволюцию. Когда подобный объём и производительность мне предложат за 200$, я подумаю и может куплю. Кто-то купит за 300 может. Кто-то и сейчас за 500. Но при сегодняшних трендах на цены и объёмы, я не вижу в этом бестселлера. В ближайшей перспективе. В отдалённой - конечно, ещё бы побороли ограничение на количество циклов перезаписи... Но в отдалённой перспективе были неплохие разработки с другими типами памяти. В общем, поживём - увидим, я бы пока спокойно реагировал на происходящее)

[Андрей Бережной]

M1GeL,

А никто и не нервничает. Просто появление этого устройства в более- менее приемлемом ценовом диапазоне дает возможность расширения технических возможностей на бытовом уровне.

[Сергей К]

Подскажите, а не будут ли конфликтовать на одном компе установленные 32-х и 64-х битные версии фотошопа CS5? ОС W7-64.

[MUR]

Подскажите, а не будут ли конфликтовать на одном компе установленные 32-х и 64-х битные версии фотошопа CS5? ОС W7-64.

Сергей К про Cs5 не скажу,у меня Adobe Creative Suite 4 Production Premium.В состав пакета входят обе версии и не только фотошопа. Никаких конфликтов нет.Причём .что удивительно: запуск отдельной программы Camera Raw через Бридж - на русском,а запуск двойным кликом или через фотошоп на английском.Да кстати система 7 Максимальная 64 битная.

Запускал сразу обе версии для обработки-без проблем.

[Сергей К]

Звучит обнадеживающе... Сейчас у меня только CS5 32-х установлен, хочу поставить и 64-х. Только надо ли? Скорости вроде и так хватает.... Пока только пришлось в LR3-64 путь в ручную прописать для синхронизации с CS5...

[Анатолий 14]

Сергей К,

С 64-х битной не работают плагины, а на 32 работают. Конфликтов при установке нет, как собственно и прироста скорости работы очень уж заметного.

[Сергей К]

Вот, собственно, подтвердили мои мысли по этому поводу...

[MUR]

Сергей К,

С 64-х битной не работают плагины, а на 32 работают. Конфликтов при установке нет, как собственно и прироста скорости работы очень уж заметного.

Довольно большая часть плагинов работает. Дабы не быть голословным "Теперь Retoucher доступен в двух вариантах: не только как плагин для графических редакторов, но и как обычная программа (standalone). В плагин включена поддержка 64 bit, совместимость с 64-битной версией Photoshop CS5" (фрагмент рассылки от AKVIS)

"Плагин Portraiture предназначен для Adobe Photoshop / Elements Windows и Mac. В эту версию добавлена поддержка Adobe Photoshop CS4.Совместимость с CS5.Support for 64 bit CS4/CS5 "(фрагмент рассылки от Imagenomic)

[makan]

Сейчас у меня только CS5 32-х установлен, хочу поставить и 64-х. Только надо ли?

Надо если не хватает RAM.

В 32-х ОС можно адресовать 4 Гб памяти, в 64-х ОС - 16 Гб. (2 в 64 степени) в этом их отличие...

[Сергей К]

У меня всего ее 4 Гб установлено, нервы при обработке не трачу из-за тормозов, так что пока не стоит, наверно, менять версию.

[crank]

Если у кого начинает глючить Ф.Ш., не важно какой, можно удалить файл настройки (сразу после клика на ярлыке shift+ctrl+alt , появится запрос), будут настройки по умолчанию. Кто много перенастраивал-помогает.

[Анатолий 14]

MUR,

Вполне не исключаю того что большая часть работает, в частности портретура. Но вот колор эфекс и сильвер эфекс ни в какую не захотели работать, при этом установка 32-х битного CS5 на 64-х битную ОС работать их заставила, да и оперативку видит шоп всю.

[Kostua_D]

Надо если не хватает RAM.

В 32-х ОС можно адресовать 4 Гб памяти, в 64-х ОС - 16 Гб. (2 в 64 степени) в этом их отличие...

Вы слегка ошибаетесь. 16гб это два в 34 степени, а теоретически доступное адресное пространство для 64 битных систем составляет 16 экзабайт - 17,2 млн. гигабайт - вот эта циферка два в 64 степени.

[makan]

Я имел в виду хотя бы отсюда <noindex>http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6d188a9c3b780c97</noindex> и это

Лучший ответ 15

...главное отличие не в самой ОС, а в аппартной платформе. 64 битная позволяет использовать 2 в 64 степени байт оперативной памяти, что равно 16777216 пета байт.

32 битная, соотвественно, 2 в 32 степени, что равно 4 ГБ.



Тоесть используя 32 битную платформу вы не сможете использовать более 4 ГБ памяти, а для современных машин этого не всегда достаточно.



Различия в софте практически нет. Разве что 64 битный будет работать быстрее 32 битного.

[makan]

Kostua_D,

вот эта циферка два в 64 степени.

Везде, почему то разные цифры (у меня)

В наше время мы не знали таких... Вот приведу выдержку по этой ссылке <noindex>http://forum.kris.kz/index.php?topic=6634.0</noindex>

"Все 32-битные версии поддерживают до 4 Гб ОЗУ (поддержка более крупных обьёмов памяти доступна только при переходе на 64-битную версию). 64-битные версии поддерживают до 8 Гб («Домашняя базовая»), до 16 Гб («Домашняя расширенная») и до 192 Гб памяти во всех остальных редакциях." У меня Win 7 («Домашняя расширенная»), может потому так и застряли эти 16Гб...

И еще, "Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом."