Сегодня после обеда приехал(а) Sigma AF 300/4.0 APO Tele MACRO for Nikon
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_30 ... _300-4.htm
... вот с таким AF:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_30 ... 13-11.html
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
брать ли 300/4?
- charlathan
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 13:25
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: брать ли 300/4?
Братцы. Кто владельцы сигмы 100-300 4? Каково ей концерты снимать и спорт? У меня 50/50 спорт и всякая клубная движуха/ концерты. Вот разрываюсь между сигмой 70-200 2.8 что без стаба и 100-300 4.вес у них почти идентичен. Кто юзал 70/80-200 и эту 100-300. Что удобственнее?
Туша д600
Отверточные не предлагать,нужен шустрый аф.
Туша д600
Отверточные не предлагать,нужен шустрый аф.
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: брать ли 300/4?
Эх тишина значт... никто в лоб 2 сигмы не сравнивал...
И сигмушку 70-200 2.8 не юзал?
- Argo
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 21:02
Re: брать ли 300/4?
Зачем же так категорично
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: брать ли 300/4?
Спасибо большое! А на концертах снимали на 100-300? И если не сложно пару равов с 200 и 300 мм на открытой можно?
По резкости думаю будет как на вашем д300 ибо плотность пикселей на д600 еще ниже. 10.3 на кропе.
С сигмы 70-200 меня фото что то не впечатлили совсем.
По резкости думаю будет как на вашем д300 ибо плотность пикселей на д600 еще ниже. 10.3 на кропе.
С сигмы 70-200 меня фото что то не впечатлили совсем.
- Argo
- Сообщения: 83
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 21:02
Re: брать ли 300/4?
Нет, если я и снимаю на концертах, то предпочитаю это делать максимально незаметно и безшумно
К сожалению, сейчас под рукой готовых равов 200/4 и 300/4 у меня нет. При случае могу снять, только это, скорее всего, будет не сегодня и не завтра.
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: брать ли 300/4?
[member="Argo"],Да ладно я поди сам скоро на нее поснимаю...
Спасибо за ответ.
- SerjKV
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 09:55
Re: брать ли 300/4?
Подскажите пожалуйста, в чем основные отличия никкор 300мм f4 AF-S от предыдущей версии AF по мимо скоростного мотора? Как дела с просветлением, схемой, резкостью в сравнении AF с AF-S. Объектив нужен на Д800.
Спасибо.
Спасибо.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей