Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

брать ли 300/4?

Аватара пользователя
charlathan
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 13:25

Re: брать ли 300/4?

Сообщение charlathan »

Сегодня после обеда приехал(а) Sigma AF 300/4.0 APO Tele MACRO for Nikon

http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_30 ... _300-4.htm



... вот с таким AF:

http://www.deryabino.ru/Lenses/Sigma_30 ... 13-11.html
Аватара пользователя
Роман Рябов
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20

Re: брать ли 300/4?

Сообщение Роман Рябов »

Братцы. Кто владельцы сигмы 100-300 4? Каково ей концерты снимать и спорт? У меня 50/50 спорт и всякая клубная движуха/ концерты. Вот разрываюсь между сигмой 70-200 2.8 что без стаба и 100-300 4.вес у них почти идентичен. Кто юзал 70/80-200 и эту 100-300. Что удобственнее?



Туша д600

Отверточные не предлагать,нужен шустрый аф.
Аватара пользователя
Роман Рябов
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20

Re: брать ли 300/4?

Сообщение Роман Рябов »

Эх тишина значт... никто в лоб 2 сигмы не сравнивал... unsure И сигмушку 70-200 2.8 не юзал?
Аватара пользователя
Argo
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 21:02

Re: брать ли 300/4?

Сообщение Argo »

Роман Рябов писал(а): Чт мар 07, 2013 20:12
Эх тишина значт... никто в лоб 2 сигмы не сравнивал... unsure И сигмушку 70-200 2.8 не юзал?
Зачем же так категорично wink Было дело: когда-то хотел приобрести сигму 70-200 2.8. Взял ее потестировать, а поскольку рядом лежала 100-300 4, то прихватил и ее. В резултате 100-300 оставил (до сих пор верой и правдой служит), а 70-200 вернул. Правда тестировал тогда на 70-ке, а сейчас объектив с телеконвертером в основном использую на 300-ке для любительской фотоохоты.
Аватара пользователя
Роман Рябов
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20

Re: брать ли 300/4?

Сообщение Роман Рябов »

Спасибо большое! А на концертах снимали на 100-300? И если не сложно пару равов с 200 и 300 мм на открытой можно?



По резкости думаю будет как на вашем д300 ибо плотность пикселей на д600 еще ниже. 10.3 на кропе.



С сигмы 70-200 меня фото что то не впечатлили совсем.
Аватара пользователя
Argo
Сообщения: 83
Зарегистрирован: Вт мар 04, 2008 21:02

Re: брать ли 300/4?

Сообщение Argo »

Роман Рябов писал(а): Пт мар 08, 2013 08:43
Спасибо большое! А на концертах снимали на 100-300? И если не сложно пару равов с 200 и 300 мм на открытой можно?
Нет, если я и снимаю на концертах, то предпочитаю это делать максимально незаметно и безшумно wink Например, х100-кой.

К сожалению, сейчас под рукой готовых равов 200/4 и 300/4 у меня нет. При случае могу снять, только это, скорее всего, будет не сегодня и не завтра.
Аватара пользователя
Роман Рябов
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20

Re: брать ли 300/4?

Сообщение Роман Рябов »

[member="Argo"],Да ладно я поди сам скоро на нее поснимаю... drinks Спасибо за ответ.
Аватара пользователя
SerjKV
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Вт май 05, 2009 09:55

Re: брать ли 300/4?

Сообщение SerjKV »

Подскажите пожалуйста, в чем основные отличия никкор 300мм f4 AF-S от предыдущей версии AF по мимо скоростного мотора? Как дела с просветлением, схемой, резкостью в сравнении AF с AF-S. Объектив нужен на Д800.



Спасибо.

Вернуться в «Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей